Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
B

Brick Top

Legacy Member
bartreligion zei:
Wie dat boek gelezen heeft weet dat de tweede film er totaal niet op gelijkt
Klik om te vergroten...

Ik heb beide boeken gelezen en idd, er zijn verschillen. Zo zijn er personages die in het boek sterven maar in de film niet, en omgekeerd. Maar gewoon, ik vond de 'vibe' in de eerste twee films (en vooral de eerste eigenlijk) veel beter dan in de derde. De manier waarop de T-rex bijvoorbeeld wordt geïntroduceerd in de eerste film... :love: Ok, je moet alles in zijn context bekijken en zoiets was ten tijde van JP nog nooit eerder vertoond. Dus ergens is het ook logisch dat de tweede film en de derde film dat niet meer overklassen. Maar toch...

Overdaad schaadt in sommige gevallen en die vlieger gaat op voor de derde film, wat mij betreft dan toch. Die Spinosaurus (nog groter en gevaarlijker dan de T-rex :sleep:), vliegende dino's, gay raptors,... En 't feit dat gans die film in studio is opgenomen merk je imo ook. Mss dat dat voor de eerste twee films ook wel zo is maar toch, bij die derde film merkte ik dat wel. En CGI, allemaal goed en wel maar er zijn grenzen... De combinatie animatronics en CGI is net dat was de eerste films zo cool maakte, in de derde film doet men het bijna volledig met CGI. En ook dat merk je, vind ik.

Bon, ik ben aan het mierenneuken maar dat mag op een filmforum vind ik. Want als popcornfilm doet die derde weinig verkeerd. Maar als liefhebber van de boeken zie ik het toch liever anders. :p
F

FreakyJP

Legacy Member
Per un pugno di dollari

Beduidend minder dan die andere die ik al gezien heb (Once Upon a Time in the West), en komt ook een beetje amateuristisch over bij momenten, waarschijnlijk door het beperkte budget en, maar als eerste spaghettiwestern kan hij wel gelden, met zijn sfeer, muziek en innovatieve elementen (los van het 'gestolen' Yojimbo verhaal)

7,5/10
B

Bart Religion

Legacy Member
Brick Top zei:
Ik heb beide boeken gelezen en idd, er zijn verschillen. Zo zijn er personages die in het boek sterven maar in de film niet, en omgekeerd. Maar gewoon, ik vond de 'vibe' in de eerste twee films (en vooral de eerste eigenlijk) veel beter dan in de derde. De manier waarop de T-rex bijvoorbeeld wordt geïntroduceerd in de eerste film... :love: Ok, je moet alles in zijn context bekijken en zoiets was ten tijde van JP nog nooit eerder vertoond. Dus ergens is het ook logisch dat de tweede film en de derde film dat niet meer overklassen. Maar toch...

Overdaad schaadt in sommige gevallen en die vlieger gaat op voor de derde film, wat mij betreft dan toch. Die Spinosaurus (nog groter en gevaarlijker dan de T-rex :sleep:), vliegende dino's, gay raptors,... En 't feit dat gans die film in studio is opgenomen merk je imo ook. Mss dat dat voor de eerste twee films ook wel zo is maar toch, bij die derde film merkte ik dat wel. En CGI, allemaal goed en wel maar er zijn grenzen... De combinatie animatronics en CGI is net dat was de eerste films zo cool maakte, in de derde film doet men het bijna volledig met CGI. En ook dat merk je, vind ik.

Bon, ik ben aan het mierenneuken maar dat mag op een filmforum vind ik. Want als popcornfilm doet die derde weinig verkeerd. Maar als liefhebber van de boeken zie ik het toch liever anders. :p
Klik om te vergroten...

verschillen? Er zijn meer verschillen dan gelijkenissen. De tweede was dan ook een grote teleurstelling voor mij. Het hoofdpersonage uit het boek zit zelfs niet in de film. Kan je nagaan.

De 3e vind ik ook niet zo best. De eerste blijft de beste
D

Dr. Muerte

Legacy Member
Daarstraks The Incredible Hulk met Edward Norton. Het mag gezegd worden dat deze versie degene van Ang Lee kilometers achter zich laat. Mooiere animatie, coolere badguy en simpelweg interessanter. Ik ga het geen minpunt noemen, maar ik heb toch meer een zwak voor Jennifer Connelly dan Liv Tyler, ook al zag Liv er shagadelic uit.
J

João

Legacy Member
L'auberge espagnole (2002)

Zo'n 5 jaar geleden eens bekeken en toen vond ik hem goed.
Nu al een pak minder. De film wilt zo populair en mainstream zijn dat ik maar weinig raakpunten had met deze prent.
Af en toe is het wel grappig, maar meer dan een glimlach was het niet.
Sommige acteurs spelen erg goed, maar zijn alleen maar bijrollen (zoals William, echt fantastisch), de hoofdacteur vond ik maar matig.
Sommige stukken brengen niets toe aan het verhaal en zijn dus saai.
Een gemiste kans.

6/10
A

Arpeggiator

Legacy Member
Ook Sunshine gezien.

Begon heel sterk, naar het einde toe wat minder. En het einde vond ik dan weer helemaal ontgoochelend.
Sterke sounds wel inderdaad.

7/10
D

Dennoman

Legacy Member
Paar dagen geleden The Royal Tenenbaums

Ik snap eigenlijk geen kloten van Wes Anderson zijn films. Misschien vind ik ze daarom zo verfrissend en heerlijk om naar te kijken. De grotendeels vaste cast waarmee hij werkt word ik ook nooit beu, zelfs Owen Wilson niet. Zelfs Ben Stiller past als gegoten in deze heerlijk rare film, en dat is op zich al een behoorlijke prestatie. Deze prent staat samen met The Life Aquatic with Steve Zissou op een mooie gedeelde eerste plaats in 's mans oeuvre.

9/10
N

Neoken

Legacy Member
Anal_Amoebe zei:
Misschien daarom dat ik de 3de de beste vind. Niet teveel Ingen gezever, gewoon een rasechte big budget PG-13 survival monsterfilm. We moeten van punt A naar punt B te zien geraken, maar daar tussenin zitten heel veel boze monsters...
Klik om te vergroten...

JP 3 de beste van de drie? What what whaaaaaaaat?

Nee, serieus, dat kan je toch niet menen...
D

Dennoman

Legacy Member
Njah, bizar, meestal ben ik het wel eens met zijn smaak :p

Kweet ni, misschien scoort JP I zodanig hoog qua nostalgie bij mij dat ik er niet meer objectief naar kan kijken.
N

Neoken

Legacy Member
JP3:
- Parasailen naast een levensgevaarlijk eiland, met een kind... Komaan !
- Zelf mensen varend op zee met een speedboot zijn niet veilig en worden allemaal op mysterieuze manier afgemaakt. Moeilijk te verklaren, daarom die mist...
- Kind kan echter wel op zijn eentje wekenlang overleven op eiland vol dino's.
- Premiejagers, voorbereid op een confrontatie met dino's, en zwaar bewapend, zetten het op een loopje bij het eerste zicht van een dino.
- T-Rex is blijkbaar afgezaagd geworden en moet ruimte maken voor een nieuwe "uber badass" Spinosaurus. Vechtscene is gewoon onlogisch.
- Spinosaurus eet T-Rex op en heeft daarna nog steeds zo'n honger dat ie een paar kleine snacks gans de film lang achtervolgt.
- Stomme gsm die men vanuit een dino nog op tientallen meters afstand kan horen afgaan. Meermaals.
- Spinosaurus beukt zonder probleem door een zware metalen omheining... En wordt dan afgestopt door een zielig deurtje.
- De raptor's, ooit de belichaming van de perfecte jager, slim, snel en dodelijk zijn nu opeens een bende goedwillige legkippen.
- Geen enkel personage waar ik om kon geven. Mochten voor mijn part een voor een sneuvelen, maar deden dat helaas niet. De miraculeuze ontsnapping van Billy op het einde is een pijnlijk dieptepunt op dat vlak.

Enzovoort...

Daar bovenop lijkt de CGI me hier zelf slechter dan van JP1.
F

Furon

Legacy Member
Boogie Nights (1997)

Goeie film met een super cast. Vanaf de '80s begon het echt goed te worden.


Oh, en JP3 is een hoopje brol met niks van enige inhoud. Vreselijk spijtig om te zien dat William H. Macy daarin meespeelde. JP1 daarentegen was een meer dan aangename film die zelf nu nog verbazingwekkend is.
B

BuYcKi

Legacy Member
Pride and Glory

Was echt goeie film! Kheb echt zitten kijken en blijven aandachtig volgen,
maar het was net alsof ik deze film al eens eerder had gezien.

Heeft deze een voorganger of enorm gelijkaardige film?
Of zit ik nu totaal mis? En heb ik het op de trailer.
A

ArtDietist

Legacy Member
Ik heb via Kinepolis zo'n preview van een kwartier gekregen. Het gaat door in Kinepolis Brussel op 21 augustus. Ikzelf kan jammergenoeg niet omdat mijn vriendin terug is van KSA-kamp.

Ik plaats dit eerst hier, omdat jullie de meest geïnteresseerde lijken! Stuur me PM, dan mail ik het bewijsje van Kinepolis door.

Enjoy!
b

bram4815162342

Legacy Member
ArtDietist zei:
Ik heb via Kinepolis zo'n preview van een kwartier gekregen. Het gaat door in Kinepolis Brussel op 21 augustus. Ikzelf kan jammergenoeg niet omdat mijn vriendin terug is van KSA-kamp.

Ik plaats dit eerst hier, omdat jullie de meest geïnteresseerde lijken! Stuur me PM, dan mail ik het bewijsje van Kinepolis door.

Enjoy!
Klik om te vergroten...

Preview van ?
S

Sightblinder

Legacy Member
Dennoman zei:
Paar dagen geleden The Royal Tenenbaums

Ik snap eigenlijk geen kloten van Wes Anderson zijn films. Misschien vind ik ze daarom zo verfrissend en heerlijk om naar te kijken. De grotendeels vaste cast waarmee hij werkt word ik ook nooit beu, zelfs Owen Wilson niet. Zelfs Ben Stiller past als gegoten in deze heerlijk rare film, en dat is op zich al een behoorlijke prestatie. Deze prent staat samen met The Life Aquatic with Steve Zissou op een mooie gedeelde eerste plaats in 's mans oeuvre.

9/10
Klik om te vergroten...

Krek hetzelfde gedacht, behalve The Life Aquatic, heb nauwelijks moeten lachen na het eerste kwartier van die film...
k

krynos

Legacy Member
bad taste

Net als braindead heel dwaas en daardoor geweldig.

8/10
R

RaGeR

Legacy Member
Madagascar

Ben niet zo voor animatiefilms. De eerste driekwart van de film vond'k wel goed, maar tijdens dat laatste kwart had'k het dan ook wel gezien en heb'k nog maar met een half oog gekeken. Toch een deftige film overall om tijdens een dood moment te kijken.
F

Foose

Legacy Member
Neoken zei:
JP3:
- Parasailen naast een levensgevaarlijk eiland, met een kind... Komaan !
- Zelf mensen varend op zee met een speedboot zijn niet veilig en worden allemaal op mysterieuze manier afgemaakt. Moeilijk te verklaren, daarom die mist...
- Kind kan echter wel op zijn eentje wekenlang overleven op eiland vol dino's.
- Premiejagers, voorbereid op een confrontatie met dino's, en zwaar bewapend, zetten het op een loopje bij het eerste zicht van een dino.
- T-Rex is blijkbaar afgezaagd geworden en moet ruimte maken voor een nieuwe "uber badass" Spinosaurus. Vechtscene is gewoon onlogisch.
- Spinosaurus eet T-Rex op en heeft daarna nog steeds zo'n honger dat ie een paar kleine snacks gans de film lang achtervolgt.
- Stomme gsm die men vanuit een dino nog op tientallen meters afstand kan horen afgaan. Meermaals.
- Spinosaurus beukt zonder probleem door een zware metalen omheining... En wordt dan afgestopt door een zielig deurtje.
- De raptor's, ooit de belichaming van de perfecte jager, slim, snel en dodelijk zijn nu opeens een bende goedwillige legkippen.
- Geen enkel personage waar ik om kon geven. Mochten voor mijn part een voor een sneuvelen, maar deden dat helaas niet. De miraculeuze ontsnapping van Billy op het einde is een pijnlijk dieptepunt op dat vlak.

Enzovoort...

Daar bovenop lijkt de CGI me hier zelf slechter dan van JP1.
Klik om te vergroten...

Klopt helemaal idd. En dat van de CGI vond ik trouwens ook opmerkelijk :/.

Maar denk je niet dat er in JP1 en/of 2 minstens evenveel onzuiverheden zitten? ;)
B

Bosvos

Legacy Member
Snatch nog eens opgezet.

Blijft een geweldig filmke vol geweldige oneliners:D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan