Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
6.5/10 zou ik zeggen.Hayrus
Legacy Member
The Time Traveller's Wife
De beste omschrijving voor deze film (en ik vind het steeds jammer als het zo moet) is: een mooie film, die zoveel beter had kunnen zijn.
Ik had reeds wat, vooral negatieve, kritieken gelezen over deze film met Eric Bana. Ik heb, zoals sommigen onder jullie mss wel weten, altijd al een zwak gehad voor films waarbij er met de tijd 'geknoeid' wordt. Vandaar dat het een logische keuze was om deze met grote verwachtingen te bekijken, ondanks de negatieve kritiek.
Ik was aangenaam verrast en ben soms ontroerd geweest, maar steeds met momenten. De film neemt je niet mee van begin tot einde en lijkt zelfs nergens naartoe te gaan, maar op sommige momenten weet hij je toch te ontroeren. De muziek zit daar voor een groot deel tussen, maar is eveneens niet doorlopend zo overtuigend.
Het jammere is dat het verhaal helemaal niet degelijk uit de doeken is gedaan, belangrijke verklaringen ontbreken en zoals reeds gezegd evolueert het bijna niet. Ik zou graag gehad hebben dat men deze gewoon opnieuw filmt, maar nu wel tot in de puntjes perfect. Helaas zal dit nooit zo zijn.
7.5/10
De beste omschrijving voor deze film (en ik vind het steeds jammer als het zo moet) is: een mooie film, die zoveel beter had kunnen zijn.
Ik had reeds wat, vooral negatieve, kritieken gelezen over deze film met Eric Bana. Ik heb, zoals sommigen onder jullie mss wel weten, altijd al een zwak gehad voor films waarbij er met de tijd 'geknoeid' wordt. Vandaar dat het een logische keuze was om deze met grote verwachtingen te bekijken, ondanks de negatieve kritiek.
Ik was aangenaam verrast en ben soms ontroerd geweest, maar steeds met momenten. De film neemt je niet mee van begin tot einde en lijkt zelfs nergens naartoe te gaan, maar op sommige momenten weet hij je toch te ontroeren. De muziek zit daar voor een groot deel tussen, maar is eveneens niet doorlopend zo overtuigend.
Het jammere is dat het verhaal helemaal niet degelijk uit de doeken is gedaan, belangrijke verklaringen ontbreken en zoals reeds gezegd evolueert het bijna niet. Ik zou graag gehad hebben dat men deze gewoon opnieuw filmt, maar nu wel tot in de puntjes perfect. Helaas zal dit nooit zo zijn.
7.5/10
abronsius
Legacy Member
The Onion Movie (hier News Movie)
Je kan dit geen film noemen, een dvd sketchekes, meer niet. Het geheel vond ik so-so. Maar er zitten een paar leuke grappen tussen.
The Tripper
Het eerste uur een leuk B-filmpje, slasher movie met "Ronald Reagan" als dienstdoende Jason Voorhees. Naar het einde toe begon het genoeg te worden, even op de tanden gebeten om hem uit te zien. Draaien ze hem eens op tv, pik em dan gerust mee als je niets beters te doen hebt, voor de rest zou ik er toch geen geld aan spenderen.
trouwens, al surfend kwam ik de mening van de videotheekbezoeker bij videoland tegen: (http://www.videoland.be/?do=filmarc...ek&PHPSESSID=3e880504454bb57abc7ae1abc9648114)
2012: 9,2/10 en The Hurt Locker: 7,8/10 maakten de wenkbrauwen spontaan aan fronsen toch.
Je kan dit geen film noemen, een dvd sketchekes, meer niet. Het geheel vond ik so-so. Maar er zitten een paar leuke grappen tussen.
The Tripper
Het eerste uur een leuk B-filmpje, slasher movie met "Ronald Reagan" als dienstdoende Jason Voorhees. Naar het einde toe begon het genoeg te worden, even op de tanden gebeten om hem uit te zien. Draaien ze hem eens op tv, pik em dan gerust mee als je niets beters te doen hebt, voor de rest zou ik er toch geen geld aan spenderen.
trouwens, al surfend kwam ik de mening van de videotheekbezoeker bij videoland tegen: (http://www.videoland.be/?do=filmarc...ek&PHPSESSID=3e880504454bb57abc7ae1abc9648114)
2012: 9,2/10 en The Hurt Locker: 7,8/10 maakten de wenkbrauwen spontaan aan fronsen toch.
jazicher
Legacy Member
Primer : snapte er geen kloot van -> 3/10
Ik krijg het ook films waarin elke zin zo klinkt: "we moeten adsanicum toevoegen met 2 millibar om zo de katalysator met 7.8 kilowatt op te drijven blablablabla"
(bovenstaande zin is zelf uitgevonden en wetenschappelijk totaal incorrect, maar ge snapt mijn punt)
Zombieland: 6/10 -> was niet zo grappig en al helemaal geen horror
Ik krijg het ook films waarin elke zin zo klinkt: "we moeten adsanicum toevoegen met 2 millibar om zo de katalysator met 7.8 kilowatt op te drijven blablablabla"
(bovenstaande zin is zelf uitgevonden en wetenschappelijk totaal incorrect, maar ge snapt mijn punt)
Zombieland: 6/10 -> was niet zo grappig en al helemaal geen horror
Neoken
Legacy Member
jazicher zei:
De film draait hem echter totaal niet om de wetenschap. Er is misschien een inleiding van 15 minuutjes waarin men heel vaag een experiment beschrijft dat op zich heel moeilijk te volgen is, maar dat dient vooral als situatieschets. Het leidt de hoofdpersonages in en geeft ook een gevoel van realisme aan het hele project.
De rest van de film is enorm beperkt op wetenschappelijk vlak. Dat wil niet zeggen dat de film op zich makkelijk te volgen is, integendeel, maar je moet toch ook iets van moeite doen.
Het is alsof ik zou zeggen dat Donnie Darko onbegrijpelijk is, en daarom ook enorm slecht is. Denk je er wat over na, dan wordt het een en het ander wat duidelijker. Hetzelfde met Primer.
jazicher
Legacy Member
Neoken zei:
Ik vond hem ook slecht omdat het me totaal niet boeide, het laatste half uur heb ik in dubbele speed bekeken. De 3 op 10 is dan ook een persoonlijke score, de film irriteerde me mateloos gewoon. Ik vond hem enorm pretentieus.
Dat ik een film niet meteen begrijp, of dat hij expres onbegrijpbaar gemaakt is, is niet altijd een probleem, anders zou ik de helft van het repertoire van David Lynch gore kak vinden.
Donnie Darko vond ik bvb ook goed
PBR Streetgang
Legacy Member
Ik aanvaard deze uitdaging:Conradus zei:Ja wel, Annie Hall ligt al heel lang klaar, maar dat is er gewoon nooit van gekomen. Manhattan ben'k nog niet direct tegengekomen. Dus ik ga die zeker bekijken zodra ik eens de kans krijg, maar eerst staat Gandhi nog op het programma
En ultieme romantische komedie, gaat toch naar Eternal Sunshine of the Spotles Mind voor mij
1. Annie Hall
2. The Apartment
3. City Lights
4. It Happened One Night
5. Manhattan
6. Punch-Drunk Love
7. Eternal Sunshine Of The Spotless Mind
8. Forgetting Sarah Marshall
9. Sleepless In Seattle
10. Juno
Anal_Amoebe
Legacy Member
Shutter Island (cinema): Ik vond het weinig speciaals en eigenlijk nogal vergezocht. Technisch niks op aan te merken, maar de plot leek geforceerd en er was net iets teveel deus ex machina...
In the Loop (TV): Bijwijlen hilarische Britse politieke satire die ik bijna per ongeluk had opgenomen van BBC eerder deze week en ondertussen reeds op DVD heb besteld...
En Primer is wel degelijk redelijk geniaal. Een interessante tijdreisfilm maken met een budget van 4 getalletjes, het is niet iedereen gegeven...
In the Loop (TV): Bijwijlen hilarische Britse politieke satire die ik bijna per ongeluk had opgenomen van BBC eerder deze week en ondertussen reeds op DVD heb besteld...
En Primer is wel degelijk redelijk geniaal. Een interessante tijdreisfilm maken met een budget van 4 getalletjes, het is niet iedereen gegeven...
Newboy
Legacy Member
House
Was bij zijn release in Japan in '77 blijkbaar een grote hit maar ik vond er niet veel aan. Een groep tienermeisjes gaat op bezoek naar een tante die in een landhuis woont. Alleen is het een spookhuis...
Ietwat bizarre film met die typische jaren '70 kleuren en dito visual fx. Te bizar en zwakke acteerprestaties om te blijven boeien.
6/10
Up
Vind ik toch wel een mindere Pixar. De emomomenten in het begin zijn schitterend gebracht maar de komische noot is er veel te weinig. En de personages met de hond Dug op kop, zijn niet aantekkelijk genoeg. Dan vond ik de minifilm als bonus met de ooievaars en de wolken veel beter.
Blu-ray kwaliteit is weeral fenomenaal
7/10
Was bij zijn release in Japan in '77 blijkbaar een grote hit maar ik vond er niet veel aan. Een groep tienermeisjes gaat op bezoek naar een tante die in een landhuis woont. Alleen is het een spookhuis...
Ietwat bizarre film met die typische jaren '70 kleuren en dito visual fx. Te bizar en zwakke acteerprestaties om te blijven boeien.
6/10
Up
Vind ik toch wel een mindere Pixar. De emomomenten in het begin zijn schitterend gebracht maar de komische noot is er veel te weinig. En de personages met de hond Dug op kop, zijn niet aantekkelijk genoeg. Dan vond ik de minifilm als bonus met de ooievaars en de wolken veel beter.
Blu-ray kwaliteit is weeral fenomenaal
7/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.