Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (16)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Z

ZackWhite

Legacy Member
The butterfly Effect: 9/10

The Butterfly Effect 2: 4/10

Een ware schande ;o
U

ULTRAnumb

Legacy Member
Screamers
leuke film, was er ruim tevreden van, goede scifi actie
nu Screamers 2 aant bekijken uit 2009 denk ik
deze interesseert mij nu toch ook veel aangezien ik toch wil weten wa er mee gebeurt is met die Screamers
J

John Doe

Legacy Member
Inglourious Basterds: De moeite. Beetje rommelige opbouw en hij kent een dipje in het midden maar Tarantino herpakt zich fantastisch in de laatste twee hoofdstukken. Zonder mij in spoilergebied te willen begeven, de scene in dat projectiekamertje met Daniel Brühl was cinema die alle juiste knopjes indrukte. Meteen ook waar de film over gaat, de kracht van film.
a

abronsius

Legacy Member
respect voor jouw mening, maar het dipje heb ik niet gevoeld. De rommelige opbouw evenmin. Het is de eerste tarantino met zo een strakke tijd/verhaallijn.
J

John Doe

Legacy Member
Hmm, ik denk dat het mij een beetje stoorde dat er zoveel personages werden geintroduceerd die elk hun eigen film verdienen maar nauwelijks echt ademruimte kregen, zeker in het begin met die tijdsprongen. Bv introductie Basterds en meteen daarna hebben ze al hun reputatie bij de Duitsers. Fragmentarisch is het woord dat ik zoek.

En met een dipje bedoel ik dat de film met die ellenlange(vaak briljante) praatscenes behoorlijk vermoeiend werd, zeker daar in het midden wanneer de plot even stil bleef staan.

Ik ben er nu al van overtuigd dat als ik de film binnenkort een tweede keer bekijk en ik weet wat er me op me af gaat komen, ik het allemaal beter kan plaatsen.
N

Neoken

Legacy Member
John Doe zei:
Hmm, ik denk dat het mij een beetje stoorde dat er zoveel personages werden geintroduceerd die elk hun eigen film verdienen maar nauwelijks echt ademruimte kregen, zeker in het begin met die tijdsprongen. Bv introductie Basterds en meteen daarna hebben ze al hun reputatie bij de Duitsers. Fragmentarisch is het woord dat ik zoek.

En met een dipje bedoel ik dat de film met die ellenlange(vaak briljante) praatscenes behoorlijk vermoeiend werd, zeker daar in het midden wanneer de plot even stil bleef staan.

Ik ben er nu al van overtuigd dat als ik de film binnenkort een tweede keer bekijk en ik weet wat er me op me af gaat komen, ik het allemaal beter kan plaatsen.
Klik om te vergroten...

Kwestie van smaak allicht. Ik smulde echt van die dialogen, ook al omdat er altijd zo'n enorme spanning rond hangde. Maar ik kan mij inbeelden dat niet iedereen even geboeid zou blijven.

Heb je al andere Tarantino films bekeken?
U

ULTRAnumb

Legacy Member
Screamers 2 juist gezien
zalig einde, leuk verhaal
Screamers 3 mss?
R

Razzia

Legacy Member
Mission Impossible 3

Alles wat een actiefilm nodig heeft zit erin. Echt nog eens van genoten :)

8/10
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan