Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FreakyJP
Legacy Member
Yusifer
Legacy Member
Phantoms
Deze film lange tijd geleden op tv gezien maar ik zag er maar delen van en het werd nooit meer heruitgezonden, dus besloot de DVD te kopen.
Een leuke horrorfilm naar mijn smaak, vooral vanwege het feit dat het na 5 minuten al prijs is. Ben Affleck komt hier gelukkig niet irritant over. En Rose McGowan, what do you want more. 
Deze film lange tijd geleden op tv gezien maar ik zag er maar delen van en het werd nooit meer heruitgezonden, dus besloot de DVD te kopen.
Een leuke horrorfilm naar mijn smaak, vooral vanwege het feit dat het na 5 minuten al prijs is. Ben Affleck komt hier gelukkig niet irritant over. En Rose McGowan, what do you want more. Mephisto
Legacy Member
Zoals ik al zei, als je een film na release downloadt, zal niemand dat weten tenzij je het zelf vermeldt in je review, wat op niks slaat eigenlijk. En daar heeft Grungy kritiek op, vermelden dat je een film gedownload hebt of stoefen met je gedownloade collectie. Geen idee wat daar onzin aan is... Ik wil absoluut niet de moraalridder uithangen, maar ermee stoefen is ook niet nodig, toch?Conradus zei:
Natuurlijk niet, maar als iemand een clue weggeeft, mag dat wel in spoiler (oude of nieuwe film)...Mr. Zarquon zei:
Alsof iedereen een legale manier heeft aangewend.Mr. Zarquon zei:
Het kan, maar ik betwijfel het.
Die analogie gaat niet echt op. Na de release zal Black swan bvb hier wel gemakkelijk te zien/vinden zijn.Mr. Zarquon zei:
En zo veel bedoelde ik er niet mee ze, 't was gewoon een quote over downloaden uit de algemene regels. Mja, internet, serious business...
MrZarq
Legacy Member
't is jij die mijn analogie niet goed snapt.
Jij zegt: "Film gereviewd die hier nog niet uit is" --> grote kans dat gedownload is --> mag niet
Mijn analogie zegt: "Film gereviewd die hier zo goed als onmogelijk te vinden is" --> grote kans dat gedownload is --> en dat mag dan wel?
Nu uiteraard zonder echt voorbeeld want van Freaky zijn ze blijkbaar allen legaal.
Jij zegt: "Film gereviewd die hier nog niet uit is" --> grote kans dat gedownload is --> mag niet
Mijn analogie zegt: "Film gereviewd die hier zo goed als onmogelijk te vinden is" --> grote kans dat gedownload is --> en dat mag dan wel?
Nu uiteraard zonder echt voorbeeld want van Freaky zijn ze blijkbaar allen legaal.
Hayrus
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Bij deze heb ik hem dus gezien. Zoals je eerder zei was de eerstepersoon hier inderdaad veeleer een beperking dan een verrijking. Het grote probleem bij deze film is dat het (over)zicht vrij beperkt is. Een mens ziet over, what?... 160°? terwijl ik in de film vaak het gevoel had alsof ik met paardenkleppen keek. Ook de snelle bewegingen van het oog (waarmee je snel de gehele omgeving kunt scannen) zijn hier weggelaten, wat opnieuw het overzicht niet ten goede komt. Naast deze beperking was het verhaal wel dik in orde (dialogen soms wat houterig) en waren er heel wat mooi geëxperimenteerde scènes (voornamelijk met betrekking tot spiegels en een heel mooie met je 'eigen' schaduw). Het jammere is dat de illussie dan weer snel doorbroken wordt door slechte cuts en door de momenten waarin je Marlowe zijn eigen handen ziet (die heeft blijkbaar onmenselijk brede, lage of scheve schouders/armen).
Ik zie de film dan ook echt als experiment, waarbij men alle mogelijke manieren uitteste om in 1st person POV te filmen (gelukkig niet ten koste van het verhaal). Een meer gedetailleerde beschrijving laat ik over aan tommo, die veel meer thuis is in dit tijdperk dan ik.
Conradus
Legacy Member
Mephisto zei:
Waarom zou iemand niet mogen zeggen of hij iets downloadt of niet? Of ermee willen stoefen of niet. Welk recht heb je om dat te verbieden?
Basically ik zou blij zijn een review te lezen over een film die je nog wilt zien. Dan weet je tenminste of het misschien de moeite is hem uberhaupt te gaan zien.
Gurdt
Legacy Member
Altijd dat gezeik over dat mensen films downloaden en dat dat niet mag enz :/
Check de website van BAF, daar staat op dat ge niks moogt aanbieden. Downloaden mag zoveel als ge wilt en kunt. Ge zijt enkel in fout als ge het ligt te kopieren of aan te bieden. Maar zelfs daarover is een wazige definitie.
Sommige zeggen dat torrents dus illegaal zijn. Maar ik kan u argumenteren dat dat niet zo is. Ge zijt namelijk geen films aan het verspreiden, maar hoopkes bits. Dat die hoopkes samen met andere hoopkes van andere personen nu toevallig samen een film kunnen vormen, tja.
Ik zie het trouwens als geld dat op de grond ligt. Als ge niet wilt dat iemand dat opraapt, moet ge het maar niet op de grond laten liggen. Er zijn genoeg manieren om films te beveiligen.
Check de website van BAF, daar staat op dat ge niks moogt aanbieden. Downloaden mag zoveel als ge wilt en kunt. Ge zijt enkel in fout als ge het ligt te kopieren of aan te bieden. Maar zelfs daarover is een wazige definitie.
Sommige zeggen dat torrents dus illegaal zijn. Maar ik kan u argumenteren dat dat niet zo is. Ge zijt namelijk geen films aan het verspreiden, maar hoopkes bits. Dat die hoopkes samen met andere hoopkes van andere personen nu toevallig samen een film kunnen vormen, tja.
Ik zie het trouwens als geld dat op de grond ligt. Als ge niet wilt dat iemand dat opraapt, moet ge het maar niet op de grond laten liggen. Er zijn genoeg manieren om films te beveiligen.
John Doe
Legacy Member
RUNDSKOP Zit er al lang op te wachten, hem gisteren dan eindelijk te zien gekregen en m'n verwachtingen werden moeiteloos ingelost. Verwacht u niet aan een flashy misdaadverhaal maar aan een aangrijpend drama over een lost soul tegen de achtergrond van de hormonenmafia. Schoenaerts was nooit beter en zet een personage neer dat nog lang zal blijven nazinderen. Ook de rest van de cast, met Jeroen Perceval voorop, doet het uitstekend en zorgen er voor, samen met wederom schitterend werk van Karakatsanis, dat je tijdens de aftiteling moet bekomen van een beenharde kopstoot. De film is niet perfect, hier en ander voel je dat er heel wat uit is gemonteerd en in het midden sleept hij een beetje maar Roskam has raised the bar voor de Vlaamse film.
hatchet
Legacy Member
Le Scaphandre et le Papillon
Sterk verhaal en de first person effecten waren ook boeiend.
Great one! 8/10
Kick-Ass
Pff, bleek precies minder schitterend te zijn dan ik had gehoopt. Het plot viel serieus tegen maar soms waren de grappen goed. 6/10
Hopelijk kan ik morgen The Green Hornet bekijken, de verwachtingen liggen hoog... ondanks The Science of Sleep.
Sterk verhaal en de first person effecten waren ook boeiend.
Great one! 8/10
Kick-Ass
Pff, bleek precies minder schitterend te zijn dan ik had gehoopt. Het plot viel serieus tegen maar soms waren de grappen goed. 6/10
Hopelijk kan ik morgen The Green Hornet bekijken, de verwachtingen liggen hoog... ondanks The Science of Sleep.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ja die waren schitterend, maar dat was maar 25% van heel de film, he... Het middenstuk was gewoon dom. The Beyond was erg degelijk, maar lang niet zo awesome als eender welke Argento die ik al heb gezien (Profondo Rosso, Suspiria en Inferno). Het is om die reden en om het feit dat ik The Psychic echt zwak vond, dat ik mezelf nog geen Fulci-fan durf noemen. Maar de gore in de intro- en outroscenes van The Beyond waren welCalcifer zei:
Is de TV-cut ooit officieel uitgebracht eigenlijk? Want als dat zo is, wil ik die zeker kopen (heb nu de theatrical cut in een dubbel-release samen met Dead Zone van Cronenberg, die ik overigens nog steeds niet heb gezien...). Vind die echt pakken beter dan de theatrical cut. Raar dat het de TV-cut die onder Alan Smithee is uitgekomen, en niet andersom. Either way, never a drop of rain on Arrakis!FreakyJP zei:
Amai fuck streamen zo hard. Ik haat die shit.Mr. Zarquon zei:Ja, nu is't streamen dat cool en stoer isGet with the times people.
En wat heel de discussie betreft... Ik denk niet dat de meesten hier uitpakken met het feit dat ze een bepaalde film al hebben gedownload en daarop trots zijn, maar eerder dat ze 'de nieuwe van X' hebben gezien en hun zegje willen doen. Ik snap waarom mensen als Anal en Grungy daarover zagen, ik vind het zelf tbh ook frustrerend dat er al een hoop mensen rondloopt die al True Grit en Black Swan hebben gezien. Maar zoals ik al errder zei, ik heb geen problemen met downloaden en ik vind het dan ook normaal dat er veel forumgangers mijn mening delen...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.