Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Avondland

Legacy Member
Rear Window en Psycho op een Hitchcockavondje.

Wel, hoewel ik beide films goed vond, het verhaal goed uitgewerkt en de vrouwen verbluffend (Grace Kelly!) vond ik het nog niet aan de tippen raken van Vertigo. Die laatste film heeft me op een of andere manier gebeten. Psycho was wel lekker subversief bij momenten, Bates werd uitstekend neergezet en het was een behoorlijk beangstigende film. Rear Window had het dan weer van de suspense en het was knap dat Hitchcock zoveel spanning wist te creëren in zo'n kleine ruimte. Je had alleen maar de 'binnenplaats' en Jeff's uitkijkpost als filmset, maar met die beperktheid stoorde niet.

Maar toch ...

Vertigo is da bomb.

Inspector Monkfish

Legacy Member
Potatorsalad zei:
De Leeuw van Vlaanderen (1985)

Spijtig genoeg niet al te trouw aan het boek maar wel onbedoelde hilariteit.
Ridders die dood van hun paard vallen zonder dat er iemand in de buurt is enzovoort.
Vooral Herbert Flack die wordt geïntroduceerd als de mooiste ridder van Vlaanderen was hilarisch

8/10 puur voor de fun

Ik zou graag eens een moderne remake van deze film willen zien. Komaan Van Looy :p

PBR Streetgang

Legacy Member
boogje zei:
L'Avventura (Michelangelo Antonioni, 1960)

Ja, dat klopt, maar ik vond het heel boeiend om die symboliek die in de film vervat zit proberen te doorgronden. Ik vind dat elke vloeiende continuïteit in de film vervat zit op dat symbolische niveau. Hetgeen wat zich toont, dat manifeste, is inderdaad niet zo boeiend buiten het feit dat L'avventura wel prachtig in beeld wordt gebracht. Ik interpreteer de film toch als een kritiek op een extreem materialistische en oppervlakkige invulling van het leven. De personages zijn stuk voor stuk ongelukkig, maar vullen deze leegte (die ze missen door geen drijfveer in het leven te hebben, geen passie buiten op seksueel vlak) met duur speelgoed. Bijvoorbeeld, die scène waar het hoofdpersonage die inktpot omver stoot van een gepassioneerde student (?) architectuur. Sandro heeft zelf zijn drijfveer in het leven verloren en wilt dat niemand anders erin slaagt om die zinvolle invulling van het leven wel te bereiken. Hij is jaloers op de student (of jongeman in ieder geval, geen idee of het nu een student was) en stoot de inktpot omver. Op zich niet zo'n boeiende scène maar als je zelf een hele constructie op poten zet in uw hoofd en alles past er mooi in, dan is dat wel zalig om naar te kijken.

Het einde vond ik ook enorm krachtig. En nogmaals: geweldige cinematografie. Mijn enig punt van kritiek is dat we als kijker wel érg veel zelf moeten invullen, en dat je dan in een situatie terecht komt waar je uzelf kan afvragen of jij nu net een leuke film hebt gemaakt in jouw hoofd en niet Antonioni. Hij geeft de clues, maar laat je wat verwaarloosd achter. Ik heb gewoon geluk gehad (en de minimale voorkennis, denk ik) dat de film bij mij wel goed klikte. Zo zie je maar, Tommo, dat het soms geen kwaad kan om wat te lezen over een film vooraleer je deze bekijkt. :p Nu kan je wel zeggen dat een film uit zichzelf duidelijk moet zijn, en dat is waar, maar enkel en alleen al de waarschuwing dat je zelf de gehele film door alles moet interpreteren verandert de gehele ervaring volgens mij.
Ik had wel een hele hoop gelezen over L'avventura vooraleer ik die zag, hoor. Ik wist perfect wat te verwachten, maar kon me gewoon niet boeien in het verdere verloop van de film, na de verdwijning. De personages die in het tweede deel van de film naar voren werden geschoven vond ik niet interessant en hun romance en de complicaties daarvan stond me gewoon niet aan. Ik ben wel zeer blij dat de film gemaakt is geweest, want Antonioni heeft daarmee zeker heel wat ogen geopend voor cineasten en critici aller landen. Zonder L'avventura zeker geen Picnic At Hanging Rock, een film die ik wel ben komen te apprecieren als een meesterwerkje.

Mijn respect voor L'avventura blijft vrij hoog hoor, maar die geldt eerder voor wat de film bereikt heeft binnen de filmgeschiedenis dan voor de film zelf.

@Avondland: Hitchcock is voor mij een van de meest interessante technische storytellers, maar hij heeft imo geen enkele film gemaakt waar alle elementen aan een film zo harmonieus samenkomen als in Vertigo. En ik vind veel van zijn films meer dan prima, waaronder zeker ook Rear Window en Psycho! Heb je North By Northwest al gezien? Die is ook echt zalig imo

Sebzor

Legacy Member
127 hours: 6/10: minder goed als verw8
Tron legacy: 7,5/10: beter dan verw8
Black death: 7,5/10: beter dan verw8
Season of the witch: 2/10: trok op niks

EvilTwin

Legacy Member
Season of the Witch (2011) - IMDb : Een no brainer, goed voor een vrijdagavond als je na een weekje werken geen zware kost wil verwerken. Gaat van slecht begin naar leuk midden en valt ineen in een zeer zwak einde. 4/10.

The Fighter (2010) - IMDb : Een goeie film, maar nogal cliché verhaal met een twist die smaakvol wordt weergegeven door Bale. Goed, maar toch nog meer van verwacht. 7/10.

Lostboy

Legacy Member
Gullivers travels , 7/10 geef ik toch wel , leuk filmke voor een zondagmiddag gezellig samen met de familie :D

insomnia

Legacy Member
King Kong (1933)

In tegenstelling tot de Peter Jackson versie heb ik deze dan wel uitgekeken gekregen, en ik vond het wel leuk, boordevol iconische scènes, technisch wel sterk voor die tijd maar jammer genoeg heel erg gedateerd, ik kan mezelf er echt wel goed toe brengen om zo'n films in hun tijd te plaatsen maar ik kan me echt erg moeilijk voorstellen dat mensen destijds schrik hadden van de monsters zoals ze hier getoond werden. Toch de moeite van gezien te hebben maar geen meesterwerk ofzo.

boogje

Legacy Member
Chaplin-films in Cinemazed gezien:

-A Day’s Pleasure (1919)
-The Kid (1921)
-The Pilgrim (1923)

Goedgekeurd!

Dennoman

Legacy Member
Black Death (2010)

Engeland, anno 1348. De Zwarte Dood raast doorheen het land en eist tienduizenden slachtoffers: naar schatting de helft van het koninkrijk is reeds door de vreselijke ziekte opgeëist. De godsvrezende monniken van de abdij van Staveley geloven dat de pest is gezonden door God als straf voor de zonden der mensheid. De jonge Osmund (Eddie Redmayne) is er echter van overtuigd dat de Heer dit nooit over zijn creatie zou afroepen, en dat er duivelse machten aan het werk zouden zijn. Hij gebiedt zijn geheime liefde Averill (Kimberley Nixon) om te vluchten naar de bossen van Dentwich en te wachten tot de pest overwaait. Hijzelf zal zijn trouw aan God tonen door zolang achter te blijven in de abdij.

Die plannen vallen echter in het water wanneer een horde ridders, aangevoerd door de mysterieuze Ulric (Sean Bean), hem meeneemt op een geheime missie. Een dorp aan de andere kant van het moeras is niet door de pest geplaagd en diens inwoners worden daarom verdacht van hekserij, kannibalisme, godslastering en nog meer van dat fraais. Daarenboven wordt de al even mysterieuze Langiva (Carice van Houten), het vrouwelijke dorpshoofd, verdacht van necromantie, of ook wel het opnieuw tot leven wekken van lijken. De missie? Haar te pakken krijgen en terechtstellen, zodat God zijn zuiverende werk kan verderzetten. Oef.

Black Death is voor alle duidelijkheid geen fantasy of historische prent voor de fijnproever. De focus ligt hier op pure horror: bloed, ingewanden en etterende zweren worden rijkelijk in beeld gebracht en er wordt zodanig veel door de modder geploeterd dat de kijker na afloop plots de oncontroleerbare neiging heeft zichzelf te gaan douchen. Sean "Boromir" Bean lijkt - de arme donder - wel vergroeid te zijn met een harnas, want sinds hij het beste van zichzelf gaf in The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring lijkt het wel alsof hij het niet meer van zich af krijgt in talloze middeleeuwse rollen. De Nederlandse sensatie Carice van Houten doet het niet bijster slecht als 'antagonist' (dat mag je met een vrachtwagenlading zout nemen) van het losjes aan elkaar gehaakte verhaaltje, maar bepaald prijswinnend materiaal is het ook niet. De prijs voor beste vertolking gaat ongetwijfeld naar Eddie Redmayne, die in een jammer genoeg vreselijk ongebalanceerde cast iedereen moeiteloos staat te overklassen.

Al bij al is Black Death niets meer dan anderhalf uur onversneden moralistisch gezeik over leven, dood, liefde, trouw, geloof en atheïsme. Goede films hebben een boodschap die ergens diep in de sterk uitgewerkte verhaallijn verborgen zit, terwijl deze film leesbaar is als een boodschappenlijstje. Vergeet het halfje melk niet.

PBR Streetgang

Legacy Member
!nsomn!a zei:
King Kong (1933)

In tegenstelling tot de Peter Jackson versie heb ik deze dan wel uitgekeken gekregen, en ik vond het wel leuk, boordevol iconische scènes, technisch wel sterk voor die tijd maar jammer genoeg heel erg gedateerd, ik kan mezelf er echt wel goed toe brengen om zo'n films in hun tijd te plaatsen maar ik kan me echt erg moeilijk voorstellen dat mensen destijds schrik hadden van de monsters zoals ze hier getoond werden. Toch de moeite van gezien te hebben maar geen meesterwerk ofzo.
Agreed. De remake, op de zalige Skull Island scenes na, was echt fucking booriing. King Kong ijsschaatsen in Central Park? gtfo, pete...

cuda

Legacy Member
Kiss kiss bang bang: Humor zat goed maar vond het verhaal wel verwarrend op bepaalde ogenblikken.

oh brother where art thou: dvd gratis gekregen van iemand die de film rotslecht vond dus ik vreesde voor het ergste, maar men vrees was ongegrond. zalige film :D

verder deze week ook nog rundskop, adaptation, mad max 2 en bladerunner gezien

recommendations op imdb: om de 3 films staat er wel pine apple express tussen :wtf:

Conradus

Legacy Member
The Town

Eerste regiewerk dat ik van Affleck zie en het zit sterk in elkaar. Zijn acteerwerk is niet zo goed, maar ergerlijk heb'k hem nooit gevonden. Voeg daar nog aan toe dat de rest van de cast zalig staat te spelen (Postlewaithe, Hall en Renner zeker) en je hebt een uitstekend werkend geheel met spanning tot de laatste minuten.

Naradia

Legacy Member
heeft er hier al iemand Pineapple express gezien?
Ik indertijd 5 min. van bekeken en kvond er niks aan, nog een kans geven of blijft hij zo zwak qua humor?

eyn093

Legacy Member
Naradia zei:
heeft er hier al iemand Pineapple express gezien?
Ik indertijd 5 min. van bekeken en kvond er niks aan, nog een kans geven of blijft hij zo zwak qua humor?

Yup ,blijft zeer zwak qua humor imo.

Conradus

Legacy Member
Naradia zei:
heeft er hier al iemand Pineapple express gezien?
Ik indertijd 5 min. van bekeken en kvond er niks aan, nog een kans geven of blijft hij zo zwak qua humor?

Tommo vindt dat je die zeker moet zien.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan