Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Neoken
Legacy Member
Hayrus zei:
Saaaay Whaaaat?
Zo'n soort special effects bulken van het vernuft en creativiteit, en zijn een plezier voor het oog. Het tijdperk heeft daar ook niets mee te maken. Ik heb The Thing pas een paar jaar geleden voor het eerst gezien, en die oldskool animaties waren echt een verademing voor me, daar de hedendaagse cinema verzadigd is met steriele, inspiratieloze en vooral zielloze CGI. Vroeger waren special effects nog een kunstvorm op zich.
Hoe kan je dit nu niet briljant vinden? You've got to be fucking kidding.
FreakyJP
Legacy Member
tommorello zei:
Again, een 7.5 is niet zo'n lage score he. Maar ik had het gevoel dat er iets miste in de film, al kan ik het niet direct benoemen. Sommige scenes werden ook veel te lang uitgerokken en niet alle dromen vond ik even goed uitgewerkt. Favorieten? Ik zou zeggen Sunshine through the rain en The tunnel.
Jonathan
Legacy Member
Ed Wood
Heel amusante film, op alle vlakken goed maar voor mij jammer genoeg nergens uitblinkend in.
Ik was min of meer teleurgesteld aangezien ik wel redelijk naar deze film uitkeek, maar dit blijkt toch maar de zoveelste bevestiging te zijn dat ik GEEN Burton fan ben
8/10 (heel goed, deze score is wel objectief [tot zover je een filmscore objectief kan noemen], persoonlijk zou ik de film eerder een 7 geven.)
Heel amusante film, op alle vlakken goed maar voor mij jammer genoeg nergens uitblinkend in.
Ik was min of meer teleurgesteld aangezien ik wel redelijk naar deze film uitkeek, maar dit blijkt toch maar de zoveelste bevestiging te zijn dat ik GEEN Burton fan ben
8/10 (heel goed, deze score is wel objectief [tot zover je een filmscore objectief kan noemen], persoonlijk zou ik de film eerder een 7 geven.)
Hayrus
Legacy Member
Neoken zei:
Indeed, het zou zoveel leuker om zelf poppen in elkaar te steken. Maar je stelt het voor alsof er vandaag de dag constant slechte CGI aan te pas komt? Ik snap niet waar je een probleem van maakt. Als ik kijk naar een recente horrorfilm heb ik nog niet echt gedacht "man dit ziet er slecht uit". Natuurlijk rekening houdend met goede en slechte films hé. Nu vergelijk ik 'goed' uit 1982 met 'goed' uit post 2000.
Technieken veranderen hé, toen was dat gewoon de manier om zulke creaturen te maken en nu zijn er andere technieken beschikbaar.
Bij komt het nogal anticlimactisch over dat een film die bedoeld is als vreselijk en afschuwelijk net op die momenten een belachelijke indruk geeft.
Maar soit, ik ga hier ook niet te erg over doen hé, dat waren gewoon mijn bevindingen en ik vond de film sterker op andere vlakken.
*Edit: en zoals tommo zei, ik ken Carpenter veel te weinig om het in zijn gehele context te plaatsen. Up next: Christine.
PBR Streetgang
Legacy Member
FreakyJP zei:Wel, heb de redenen gegeven waarom ik hem niet beter vond.
Morgen ne keer naar The Social Network, benieuwd of hij de hype waard is.
Weet nit echt hoe groot de hype eigenlijk is, heb die niet gevolgd. Maar de film zelf vond ik bangelijk. Hier en daar wat kleine minpuntjes, maar die 'flaws' waren er voor een satirische edge te geven aan Harvard-life en aan Facebook zelf., waardoor ik die eigenlijk best nog kon apprecieren.
Hayrus
Legacy Member
Neoken zei:
Hmm, ga me nu niet vertellen dat je de bewegingen van vb. die grote dogface op het einde natuurlijk vond. Het was allemaal zo houterig en schokkend. Als je het puur over het statisch visuele hebt, kan ik je moeilijk tegenspreken. Met zeer veel werk, verschillende materialen, grimage etc. kun je poppen maken die echter lijken dan computergeanimeerde modellen (logisch, aangezien ze met tastbare materialen gemaakt zijn). In The Thing waren voor mij de grootste bederffactoren dan ook eerder de bewegingen en de geluiden but still, groene draadvormige en plasticineachtige structuren als ingewanden komen echt niet als overtuigend scary naar voren (terwijl de film zich wel zo profileert toch?). En om even een gelijkaardige ervaring proberen te schetsen: het begin van 2001: A Space Odyssey. Mensen in apenpakken kan ik ook niet echt serieus nemen... Als het te opzichtig is, daalt het inlevingsvermogen toch enorm?
w00tw00t
Legacy Member
imo is dat net een meerwaarde aan dergelijke films. Ik ben geen fan van non stop CGI bij horror's. Ik vind robotica en poppen zoals bv bij Braindead en Evil Dead veel "enger" dan wat wij nu op onze schermen krijgen getoverd. Als alles te realistisch wordt, waar blijft de fantasie dan? Dat is voor mij ook de reden waarom de hedendagse splatters pure rommel zijn; je krijgt alles zo realistisch mogelijk te zien maw jouw verbeelding wordt niet gebruikt.
Er is niets mis mee met realistische CGI bij andere genres waar dit wel degelijk voor meerwaarde zorgt.
Er is niets mis mee met realistische CGI bij andere genres waar dit wel degelijk voor meerwaarde zorgt.
Conradus
Legacy Member
Terug van een weekje weggeweest te zijn, maar toch een aantal films gezien.
The Girl Who Stirred The Hornet's Nest
Degelijke afsluiter van de trilogie die alle verhaallijnen wel beëindigt. Acteerwerk zit ook weer in orde, maar klassiekers gaan dit toch nooit worden.
Brick Lane
Het verhaal van een familie Bangladeshi immigranten in de UK vlak voor en na 9/11. Het focust vooral op de vrouw die van teruggetrokken, conservatief openbloeit door oa een buitenechtelijke relatie. Cava film.
El Calentito
Deze gaat over een alternatieve nachtclub in het prille democratische Spanje na Franco en over hoe een katholiek meisje verzeild raakt in een meisjesband terwijl daarbuiten een staatsgreep op het punt staat te gebeuren. Ook geen hoogvlieger, maar wel zeker in orde.
The Girl Who Stirred The Hornet's Nest
Degelijke afsluiter van de trilogie die alle verhaallijnen wel beëindigt. Acteerwerk zit ook weer in orde, maar klassiekers gaan dit toch nooit worden.
Brick Lane
Het verhaal van een familie Bangladeshi immigranten in de UK vlak voor en na 9/11. Het focust vooral op de vrouw die van teruggetrokken, conservatief openbloeit door oa een buitenechtelijke relatie. Cava film.
El Calentito
Deze gaat over een alternatieve nachtclub in het prille democratische Spanje na Franco en over hoe een katholiek meisje verzeild raakt in een meisjesband terwijl daarbuiten een staatsgreep op het punt staat te gebeuren. Ook geen hoogvlieger, maar wel zeker in orde.
Mugiwara
Legacy Member
Gore van The Thing vs die van The Story of Ricky?
YouTube - Story of Ricky - Ricky vs Silly Lung & Wild Cat
YouTube - Story of Ricky - Ricky vs Silly Lung & Wild Cat
Avondland
Legacy Member
Vertigo (1958)
Blijft een van de sterkste films die ik al heb gezien. Duizelingwekkend (!) mooie soundtrack, vaak zeer krachtige shots en hier en daar zelfs een voorproefje van psychedelische cinematografie. Bij momenten kippenvelmomenten door de psychologische waanzin waar Scottie door bevangen wordt. Toch soms een beetje ongeloofwaardig en worden bepaalde zaken niet zo goed uitgewerkt. Het valt wel op dat de film niet erg veel aandacht schenkt aan de misdaad, en des te meer aan de psychologische effecten die worden losgelaten op het hoofdpersonage.
Maar ondanks deze schoonheidsfoutjes vind ik het een prachtfilm. Die combinatie van die shots, die muziek en het verhaal. De film verveelt ook geen seconde. Zijn het niet de dialogen, dan blijft de altijd aanwezige muziek je aanporren om te verkeren in een soort roes. Ik begin zin te krijgen om naar San Fransisco te reizen. Maar niet om hetzelfde mee te maken wat Scottie mee heeft gemaakt.
Blijft een van de sterkste films die ik al heb gezien. Duizelingwekkend (!) mooie soundtrack, vaak zeer krachtige shots en hier en daar zelfs een voorproefje van psychedelische cinematografie. Bij momenten kippenvelmomenten door de psychologische waanzin waar Scottie door bevangen wordt. Toch soms een beetje ongeloofwaardig en worden bepaalde zaken niet zo goed uitgewerkt. Het valt wel op dat de film niet erg veel aandacht schenkt aan de misdaad, en des te meer aan de psychologische effecten die worden losgelaten op het hoofdpersonage.
Wanneer Judy op het einde 'per ongeluk' te pletter stort. Ergens is het mogelijk, maar toch vind ik het een beetje vergezocht. Ze stond niet dicht genoeg bij de opening om erdoor te struikelen.
Het blijft me ook niet geheel duidelijk waarom Elster zijn vrouw doodde. Hij begon een affaire met Judy, maar er was niet genoeg karakteruitdieping om aan te tonen dat Elster meedogenloos was. Daar blijf ik wat in het ongewisse.
Maar ondanks deze schoonheidsfoutjes vind ik het een prachtfilm. Die combinatie van die shots, die muziek en het verhaal. De film verveelt ook geen seconde. Zijn het niet de dialogen, dan blijft de altijd aanwezige muziek je aanporren om te verkeren in een soort roes. Ik begin zin te krijgen om naar San Fransisco te reizen. Maar niet om hetzelfde mee te maken wat Scottie mee heeft gemaakt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.