bon_jovi
Legacy Member
die rosemary's baby is dat een film van '68?
IMDb Search
niks voor mij dan; kben meer voor recente films
IMDb Search
niks voor mij dan; kben meer voor recente films
Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Iemand voorstellen?
Wilcao
Legacy Member
United 93 (2006)
7.5/10
Waargebeurde verhalen interesseren mij enorm en laten we eerlijk zijn, wie herinnert zich niet 9/11? In mijn ogen heeft dit soort film niet veel nodig om een indruk achter te laten en dat is gelukt. De echte mensen van deze vlucht waren echte helden!!!
7.5/10
Waargebeurde verhalen interesseren mij enorm en laten we eerlijk zijn, wie herinnert zich niet 9/11? In mijn ogen heeft dit soort film niet veel nodig om een indruk achter te laten en dat is gelukt. De echte mensen van deze vlucht waren echte helden!!!
Bluto
Legacy Member
Kid_C zei:De films uit de jaren 50 en 60 zijn enger dan al de troep die nu uitkomt. The Innocents, man wat was me dat.
Bwa, in de jaren '60 zal dat wel eng zijn geweest, maar we zijn nu toch wel meer gewoon. Ik geef je wel gelijk dat het een prima film is, vooral door de geweldige sfeer en het geweldige acteerwerk van de twee kinderen.
Avondland
Legacy Member
Kid_C zei:De films uit de jaren 50 en 60 zijn enger dan al de troep die nu uitkomt. The Innocents, man wat was me dat.
The Innocents is inderdaad een fantastische horrorfilm. Er wordt heel veel spanning gecreëerd, het verhaal zit goed in elkaar en er is totaal geen nood aan overbodige CGI of goedkope schrikmomenten. Maar niet alle films uit die periode zijn even goed, er is evenzeer bagger te vinden. Sommig hedendaagse horrorfilms zijn ook degelijk.
-Timo-
Legacy Member
Salt BR
Slechte film. Hele het verhaal sloeg echt op niets vond ik en dat einde was ook maar niets. Je kan de film dus beste met een korreltje zout nemen
.
Beyond a reasonable doubt BR
Kreeg op imdb maar 5,7 maar ik vond deze dus echt zeer degelijk! Leuk verhaal en film verveelde op geen enkel moment.
Slechte film. Hele het verhaal sloeg echt op niets vond ik en dat einde was ook maar niets. Je kan de film dus beste met een korreltje zout nemen
.Beyond a reasonable doubt BR
Kreeg op imdb maar 5,7 maar ik vond deze dus echt zeer degelijk! Leuk verhaal en film verveelde op geen enkel moment.
PBR Streetgang
Legacy Member
Jup! Alhoewel horror uit de '50s toch net niet iets voor mij is. Ik vind het zeer leuk om naar te kijken, omdat het oude films zijn, maar er is niet al te veel spanning of overall creepiness bij die films om mij volledig te overtuigen. 1960 is echt het jaar van volledige ommkeer, met absolute horror meesterwerken als The Mask Of Satan, Psycho en Peeping Tom. Drie belachelijk innoverende horror films die de look van het genre voor altijd hebben veranderd.Kid_C zei:De films uit de jaren 50 en 60 zijn enger dan al de troep die nu uitkomt. The Innocents, man wat was me dat.
Absoluut waar! Ik denk dan aan 28 Days Later bijvoorbeeld. Hoort wat mij betreft zeker tot de allerbeste horror films.Avondland zei:
Kijk ook eens naar The Haunting van Robert Wise ('63): samen met The Innocents is het dé film die deed voor het 'haunted house' genre wat Psycho en Peeping Tom deden voor het slasher genre. Volledig de maatstaf veranderen en een geheel nieuw genre leven inblazen.
Bedoel je de Fritz Lang film? Ja die was echt goed, vond ik. Net niet al te geloofwaardig, maar zeker entertainend!-Timo- zei:
PBR Streetgang
Legacy Member
Blij dat je er van genoten hebt!
Love And Death - 5.5/10 (Woody Allen, 1975)
Dit moet toch wel de eerste ongrappige Allen film zijn die ik al gezien heb. Het verhaal trok op niet veel, de acteerprestaties waren zeer slecht en het enige dat er nog doorkon was het scenario. Allen slaagde er wel in af en toe grappig te zien, maar het is duidelijk dat de grapjes veel beter werken op papier dan op film. Love And Death is zeker een film om te ontwijken, ook al is het leuk om de Bergman-verwijzingen te zoeken hierin. Zeer jammer vind ik het, want deze film komt uit een periode waar ik Allen absoluut geniaal vind. Gemaakt in de jaren tussen Sleeper en Annie Hall; je zou dan toch wel verwachten dat Allen 'on a roll' zou zijn... Maar niets is minder waar.
Cronos - 8/10 (Guillermo del Toro, 1993)
Uitstekend staaltje horror van del Toro. Een oude antiquair vindt een vreemd machientje dat hem de mogelijkheid biedt zijn leven te verlengen. Hij koestert het object, maar toch wordt er veel meer van hem geëist dan hij aanvankelijk dacht. Cronos is een bijzonder zorgvuldig geconstrueerde film, met mooie cinematografie en inventieve shots om het verhaal en de sfeer wat uit te diepen (zoals de shots van de mechaniek binnenin de Cronos). De invloeden van Dreyer's Vampyr komen hier ook duidelijk tot uiting en del Toro toont deze in een volledig nieuw licht. Ron Perlman stoorde me wel een beetje, ik vond niet dat hij erg geschikt was voor deze rol en zijn personage was net niet goed genoeg omschreven. Maar toch waren alle elementen in deze film goed tot uitstekend en dat maakte van Cronos een prima horror film.
Canal - 7.5/10 (Andrzej Wajda, 1957)
Een iets zwakker vervolg op zijn A Generation (Pokolenie), maar toch is Canal nog steeds heel erg goed. De film speelt zich af tijdens de Duitse overname van een Pools stadje, en een companie van Poolse soldaten moet vluchten uit de stad via het rioleringssysteem. Omdat (mischien zelfs alles) in deze film op locatie werd opgenomen in de riolen, was de film heel erg donker en gezichten waren niet al te duidelijk zichtbaar soms. Neem daar dan nog bij dat er alleen Pools werd gesproken, en je hebt een vrij lang uitgerokken stuk van de film waar ik niet echt kon volgen wat er met wie gebeurde etc. Als ik de film voor een tweede maal bekijk, zal dit wel duidelijker worden. Canal heeft me nieuwsgierig gemaakt voor de derde film in Wajda's oorlogstrilogie, Ashes And Diamonds. Dit is de hoogst aangeprezen van de drie, en als die uiteindelijk ook blijkt de beste te zijn, dan ben ik echt content. Wajda is absoluut de moeite voor zij die zich interesseren in Poolse cinema. Ook is het heel duidelijk zichtbar hoe'n sterke invloed de Italiaanse neo-realisten hebben gehad op de Poolse School van o.a. Wajda en Munk.
Love And Death - 5.5/10 (Woody Allen, 1975)
Dit moet toch wel de eerste ongrappige Allen film zijn die ik al gezien heb. Het verhaal trok op niet veel, de acteerprestaties waren zeer slecht en het enige dat er nog doorkon was het scenario. Allen slaagde er wel in af en toe grappig te zien, maar het is duidelijk dat de grapjes veel beter werken op papier dan op film. Love And Death is zeker een film om te ontwijken, ook al is het leuk om de Bergman-verwijzingen te zoeken hierin. Zeer jammer vind ik het, want deze film komt uit een periode waar ik Allen absoluut geniaal vind. Gemaakt in de jaren tussen Sleeper en Annie Hall; je zou dan toch wel verwachten dat Allen 'on a roll' zou zijn... Maar niets is minder waar.
Cronos - 8/10 (Guillermo del Toro, 1993)
Uitstekend staaltje horror van del Toro. Een oude antiquair vindt een vreemd machientje dat hem de mogelijkheid biedt zijn leven te verlengen. Hij koestert het object, maar toch wordt er veel meer van hem geëist dan hij aanvankelijk dacht. Cronos is een bijzonder zorgvuldig geconstrueerde film, met mooie cinematografie en inventieve shots om het verhaal en de sfeer wat uit te diepen (zoals de shots van de mechaniek binnenin de Cronos). De invloeden van Dreyer's Vampyr komen hier ook duidelijk tot uiting en del Toro toont deze in een volledig nieuw licht. Ron Perlman stoorde me wel een beetje, ik vond niet dat hij erg geschikt was voor deze rol en zijn personage was net niet goed genoeg omschreven. Maar toch waren alle elementen in deze film goed tot uitstekend en dat maakte van Cronos een prima horror film.
Canal - 7.5/10 (Andrzej Wajda, 1957)
Een iets zwakker vervolg op zijn A Generation (Pokolenie), maar toch is Canal nog steeds heel erg goed. De film speelt zich af tijdens de Duitse overname van een Pools stadje, en een companie van Poolse soldaten moet vluchten uit de stad via het rioleringssysteem. Omdat (mischien zelfs alles) in deze film op locatie werd opgenomen in de riolen, was de film heel erg donker en gezichten waren niet al te duidelijk zichtbaar soms. Neem daar dan nog bij dat er alleen Pools werd gesproken, en je hebt een vrij lang uitgerokken stuk van de film waar ik niet echt kon volgen wat er met wie gebeurde etc. Als ik de film voor een tweede maal bekijk, zal dit wel duidelijker worden. Canal heeft me nieuwsgierig gemaakt voor de derde film in Wajda's oorlogstrilogie, Ashes And Diamonds. Dit is de hoogst aangeprezen van de drie, en als die uiteindelijk ook blijkt de beste te zijn, dan ben ik echt content. Wajda is absoluut de moeite voor zij die zich interesseren in Poolse cinema. Ook is het heel duidelijk zichtbar hoe'n sterke invloed de Italiaanse neo-realisten hebben gehad op de Poolse School van o.a. Wajda en Munk.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.