Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

PBR Streetgang · 23 mei 2011

FreakyJP zei:
De Belgische kortfilm wel, de rest nog niet. Maar dat zijn wel films van regisseurs die ik zeer hoog aanschrijf, en waar ik dus veel van verwacht(te) (hoewel de competitie dit jaar wel enorm sterk was).
Voor mij zijn Cannes (en de Berlinale) zowat wat de Oscars zijn voor de meesten, hoewel eerder ook voor films te ontdekken. Dit zijn dan ook vaak mijn to-see films van het jaar.
Kijk maar naar vorig jaar: Biutiful, Another Year, Copie Conforme, Des Dieux et des Hommes, Uncle Boonmee, Blue Valentine, Les Amours Imaginaires, Kaboom, The Tree, ... (of 2009 met Antichrist, Enter the Void, Thirst, Das Weisse band, Mother, Les Herbes Folles)
Voor mij 'THE place to be' dus.

Het grootste verschil is echt gewoon het feit dat Cannes een festival is. Oscars zijn niet meer dan een ceremonie waar de beste/meest succesvolle film wordt bekroond. Ik vind het dan ook volstrekt oneerlijk om de beiden te vergelijken. De Oscars zijn gewoon leuk om te volgen omdat de ceremonie zo boordevol traditie zit (dit jaar niet meegeteld, wat een kloteceremonie was me dat) en het echt een samenkomst is van cinema, glamour en business, en soms hier en daar ook wat kunst. Maar los van die ene avond die de culminatie van prestige en showbiz vormt, is er echt niets om belang aan te hechten.

Bij Cannes heb je een 10-dagen festival waar films van over heel de wereld voor het eerst getoond worden aan een selectie van enthousiaste liefhebbers van cinema als kunst. Het hoeft niet echt benadrukt te worden welke van de twee meer een 'celebration of cinema' is... Dat erken ik uiteraard meteen. Maar toch is het oneerlijk imo om de twee te vergelijken, want buiten het feit dat er enkele awards worden uitgereikt, kunnen beide festiviteiten haast niet nog meer van elkaar verschillen.

En wat 'the place to be' betreft... Ik zou uiteraard zelf heel erg graag naar Cannes gaan, maar in alle eerlijkheid (en zonder me te schamen) zou ik echt veeel liever naar de Oscar ceremonie gaan kijken. Oké, je gaat daar geen praatjes kunnen maken met Abbas Kiarostami of Emir Kusturica, maar je krijgt wel een avond vol entertainment, grapjes, liedjes, eerbetoon aan grootmeesters, etc etc. En zeg wat je wil over de mensen/films die bekroond worden als ze het niet verdienen (Crash ofzo? fuuuck...), mensen worden niet massaal weggebooed door een bende gefrustreerde rotzakken die een filmpje niet goed vonden. Wat een respectloze bende eikels moet daar niet rondlopen op Cannes...

Dit gezegd zijnde, de Officiële Selectie van Cannes is inderdaad pakken indrukwekkender dan de shortlist van de Oscars. Als ze nou eens wat meer wereldcinema zouden toelaten, of de categorie voor buitenlandse film uitbreiden, dan zou ik meer tevreden zijn.

falafel zei:
Pakkend verhaal? Het verhaal en het acteerwerk zijn juist de let downs van de film. Ik heb Days Of Heaven nog maar één keer gezien, maar ik heb me toen wat teveel bezig gehouden met dat onnozel verhaaltje om volledig te kunnen genieten van de beelden. Days Of Heaven ziet er mooier uit dan Badlands, maar die laatste is toch wel een pak interessanter. En Gere en Adams doen hun best, maar meer kan je daar ook niet over zeggen vind ik.

Knap hoe

de sprinkhanenplaag en daaropvolgende brand op de boerderij (toch wel één van de knapste stukken uit de film) de climax vormen van de film, en niet de dood van de boer of van Bill. Past ook perfect binnen Malicks filosofie die in al zijn films aanwezig is.

Ja, het verhaal in DoH vond ik ook allesbehalve pakkend. Zeker geen slecht verhaal ofzo, maar het wordt ook zo naar de achtergrond geschoven dat het eigenlijk niets uitmaakt wat de verschillende personages nu allemaal doen om het plot verder te zetten. Hun handelingen zijn erg belangrijk voor de thematiek van de film, en zeker ook voor de look van de film. Maar het plot kon me eigenlijk geen bal schelen.

De parallellen tussen Days Of Heaven en There Will Be Blood zijn ook echt schitterend vind ik. Nu je de sprinkhanen en het vuur aanhaalt, moest ik daar ineens terug aan denken. Awesome shit.

falafel · 23 mei 2011

PBR Streetgang zei:
Ja, het verhaal in DoH vond ik ook allesbehalve pakkend. Zeker geen slecht verhaal ofzo, maar het wordt ook zo naar de achtergrond geschoven dat het eigenlijk niets uitmaakt wat de verschillende personages nu allemaal doen om het plot verder te zetten. Hun handelingen zijn erg belangrijk voor de thematiek van de film, en zeker ook voor de look van de film. Maar het plot kon me eigenlijk geen bal schelen.

De parallellen tussen Days Of Heaven en There Will Be Blood zijn ook echt schitterend vind ik. Nu je de sprinkhanen en het vuur aanhaalt, moest ik daar ineens terug aan denken. Awesome shit.

Klopt, het eigenlijke plot doet er helemaal niet toe. Daarom dat ik hem zeker nog eens moet zien en daar ook niet meer op moet letten. Maar naar mijn gevoel was dat verhaal toch iets te prominent aanwezig. (De film blijft wel heel goed.)

Ik heb gisteren toevallig nog een discussie gehad over Cannes en de Oscars. Beide zijn zo verschillend (een oscar krijg je tegenwoordig eerder als schouderklopje...) dat je ze moeilijk kan vergelijken. Dat een film al Engelstalig moet zijn om de oscar voor beste film te kunnen winnen, zegt genoeg. Ik vraag me trouwens af of een film ooit al de gouden palm én de oscar heeft gewonnen?

FreakyJP · 23 mei 2011

Ik denk dat Marty de enige film is die de Palme d'Or en de Oscar voor Beste Film gewonnen heeft, maar er zijn uiteraard meer Cannes-winnaars die andere Oscars gewonnen hebben.

En met 'place-to-be' bedoelde ik niet zozeer fysiek (wat ook wel mag), maar als referentie voor het ontdekken van film en kwaliteitserkenning.

Conradus · 23 mei 2011

falafel zei:
Pakkend verhaal?

Pakkend was idd wat te sterk gezegd. Maar ik vond het acteerwerk wel degelijk, zeker die 'broze' voice-overs in Days of Heaven en Badlands.
Het 'verhaal', eigenlijk hele opzet en beelden van de film, wat die allemaal vertellen bleef mij wel geboeid houden. Ik bedoelde het dus gewoon ruimer dan plot alleen

Kokuhaku of Confessions

Zalige film. Spannend tot het einde, prima vertolkt, klinisch in beeld gebracht ... Awesome.

Blanco · 23 mei 2011

Avondland zei:
'k Had een dubbel gevoel bij de film. Het begin was sterk, met een maatschappijkritische blik dat iets weghad van Fight Club. De introductie van het hoofdpersonage was goed. Maar daarna is het gewoon een ordinaire actiefilm.

Ja, das waar...
Fightclub kwam ook heel even in mij op, vooral dan die opleiding.
Het begin viel nog te pruimen, maar daarna is het bagger tot en met.

EdmundBean · 23 mei 2011

Ricky Roma zei:
Kijk eens naar de cast van The Thin Red Line.

Die supercast was dus de aanleiding voor mijn vraag

20 jaar is niet nix é, hoe kan die dan nog serieus worden genomen door producers enz...

shiftyke · 23 mei 2011

Kick-Ass

Het was entertainend en daar stopt het meteen ook bij.

Neoken · 23 mei 2011

Blanco zei:
Wanted

Jees, wat een bullshit was me dat.
Dat verhaal... hoe ver gaan ze het zoeken tegenwoordig.... Kogels afbuigen lol..
Echt, zo'n scenario's kan ik ook schrijven ze, ik hoop dat de game beter was.
De laatste 2 films met Angelina Jolie (Salt en deze) zijn echt zo'n baggerfilms, gewoon wat stoer en sexy wezen, meer kan die precies niet meer. Gaat dan à poil he meiske, dan is er misschien nog iets om over na te praten.

Het bevatte dan nog per slot van rekening één van de grootste clichees uit de film die een scenarist kan bedenken, nl.

I'M YOUR FATHER!

... zo voorspelbaar als een aflevering van FC de Kampioenen.

4/10
En alle punten voor de CGI, die was nog genietbaar.

Mja dat kortfilmpje is wel goed geacteerd, maar ik verwacht vooral van een kortfilm een beetje diepgang (of spectakel) en geen van de twee was aanwezig.

Comic book verfilming die gewoon helemaal de verkeerde stijl en toon kiest imo. Die intro kon ik nog pruimen, gewoon omdat die lekker over the top was en niet pretendeert meer te zijn dan een simpele surrealistische action-flick. Maar dan begon het hele from zero to hero verhaaltje en probeerden ze te verklaren hoe men kogels af kon buigen, enzovoort. En omg, die weefmachine, omg... :doh:

Dunno, met wat meer zelfrelativering zou ik het nog plezant gevonden hebben, maar ik zat toen ik die film zag met gans hetzelfde gevoel als u nu.

Jonathan · 23 mei 2011

FreakyJP zei:
Best Director voor Nicolas Winding Refn

Ik kan echt niet wachten om zijn laatste film te zien!

EdmundBean zei:
Die supercast was dus de aanleiding voor mijn vraag

20 jaar is niet nix é, hoe kan die dan nog serieus worden genomen door producers enz...

Kwantiteit =/= kwaliteit

Ikimono no kiroku (1955)

"I Live in Fear" is de eerste film na Kurosawa's niet ongekende "7 Samurai". Het is een veel persoonlijker werk dat put uit diens persoonlijke oorlogservaring en is ook heel wat kleinschaliger en minder imponerend.
Over het algemeen weet de film nooit te vervelen, maar hij weet zich helaas ook niet te profileren als een indrukwekkende ervaring. Draagkracht van de film is zoals in veel van Kurosawa's werken Toshiro Mifune wiens rol in deze film iets heel anders is dan we van hem gewoon zijn, hij speelt een (overtuigende) oude bittere man die zoals de titel van de film leest, in angst leeft voor de atoombom. Het is moeilijk te geloven dat diezelfde oude man een kleine 10 jaar later nog zo'n overtuigende jonge Samurai zou spelen in Yojimbo/Sanjuro.

Al bij al de slechtste Kurosawa die ik tot nu toe gezien heb en daarbij geef ik een score van 7.5 wat eigenlijk veel zegt over zijn oeuvre ...

7.5/10

PBR Streetgang · 23 mei 2011

falafel zei:
Ik heb gisteren toevallig nog een discussie gehad over Cannes en de Oscars. Beide zijn zo verschillend (een oscar krijg je tegenwoordig eerder als schouderklopje...) dat je ze moeilijk kan vergelijken. Dat een film al Engelstalig moet zijn om de oscar voor beste film te kunnen winnen, zegt genoeg. Ik vraag me trouwens af of een film ooit al de gouden palm én de oscar heeft gewonnen?

Inderdaad, Marty. Hoewel ik dat zeker en vast een prima film vond, was de Gouden Palm onterecht. Van de Cannes selectie had dat Du Rififi Chez Les Hommes moeten zijn of Bad Day At Black Rock. En hoe het mogelijk is dat The Night Of The Hunter niet erkend werd, is mij ook een mysterie.
De andere Oscargenomineerden heb ik nog niet gezien.

FreakyJP zei:
En met 'place-to-be' bedoelde ik niet zozeer fysiek (wat ook wel mag), maar als referentie voor het ontdekken van film en kwaliteitserkenning.

Ja, dat is niet iets dat ik kan tegenspreken.

@Jonathan: Kurosawa fucking rules. Ik denk heel vaak bij mezelf van 'is hij wel de beste?', maar dan na een tijdje leg ik een film op van hem en besef ik dat hij inderdaad gewoon de beste is. Samen met John Ford wat mij betreft de beste regisseur aller tijden.

Conradus · 24 mei 2011

La Grande Illusion

Schitterend. Volgt een aantal Franse officieren in WOI die gevangen genomen worden door de Duitsers en proberen te ontsnappen.
Een paar schitterende scenes en uiterst pakkende momenten: het gesprek tussen von Stroheim en de Franse kapitein nadat deze door hem neergeschoten werd was gewoonweg ontroerend. Dan ook nog eens de verwijzingen naar een tweede oorlog, de personages die ontmoet worden, het vieren van het kerstfeest ...
Prachtige film gewoonweg.

Ultimate Avengers

Leuke animatiefilm over Marvel's heldenteam. Krankzinnig verhaal natuurlijk, maar ja het is een superheldenfilm dus. Amusement.

Jonathan · 24 mei 2011

Salinui chueok (2003)

"Memories of Murder" is een Koreaanse detectivefilm (zoals we er wel meer zien de laatste jaren) die zich min of meer weet van het kaf te onderscheiden door een zorgvuldige regie en een vlot stel acteurs. De hoofdrol gaat naar Kang-ho Song die ik ondertussen al kende van "The Good, the Bad, the Weird". Het is de eerste film die ik zie van regisseur Joon-ho Bong en ik verlang eigenlijk al om zijn andere films te bekijken! De film is niet zonder gebreken, zo zijn er enkele redelijk voor de hand liggende cliché's die het eerste deel van de film iets minder goed maken, het tweede deel is dan weer erg goed en mocht eigenlijk zelfs een heel stuk langer duren naar mijn gedacht ...

8/10

mythe · 24 mei 2011

Drive Angry

Wellicht is het de bedoeling dat het er spot goedkoop uitziet, maar het principe dat ze er miljoenen insteken en dan zo'n belachelijk filmpje maken word ik gedegouteerd van.
Totaal mij stijl niet. Kan geen punten geven, daar het gewoon mijn stijl niet is

.

Moest het het doel zijn van zo'n filmpje te maken: 4/10, over-the-top: OK, maar gewoon saai!

@Jonathan: gefascineerd door alternatieve films zeker, als ik het zo bekijk

. Enfin, beter dan die hollywood bucht waar ik als tijdsverdrijf naar kijk tussen de blok door

.

Conradus · 24 mei 2011

Bad Day At Black Rock

Een eenhandige vreemdeling komt met de trein aan in een klein stadje. Hij probeert er iets te weten te komen over een Japanner die er zou moeten wonen maar blijkbaar verhuisd is. De hele stad lijkt een of ander geheim met zich mee te dragen. De vraag is dan maar: zal de vreemdeling het geheim ontdekken? En misschien nog belangrijker: komt hij er ook levend mee weg?

Een heel spannende film met deftige acteurs en een paar prachtige beelden/scenes.

Jonathan · 24 mei 2011

mythe zei:
@Jonathan: gefascineerd door alternatieve films zeker, als ik het zo bekijk . Enfin, beter dan die hollywood bucht waar ik als tijdsverdrijf naar kijk tussen de blok door .

Alternatief durf ik ze eigenlijk niet noemen, Memories of Murder is een redelijk mainstream film, hetzelfde geldt voor I Live in Fear, die tweede is natuurlijk al een stuk ouder ...

Mexter · 24 mei 2011

Death race 1 & 2
6/10
gewoon plezant om naar te zien, autos met wapens en uiteenspattende mensen.

mythe · 24 mei 2011

Jonathan zei:
Alternatief durf ik ze eigenlijk niet noemen, Memories of Murder is een redelijk mainstream film, hetzelfde geldt voor I Live in Fear, die tweede is natuurlijk al een stuk ouder ...

Mja, ik noem 'buiten US' films iets te rap alternatief

. Maar inderdaad, Memories of murder is vrij mainstream, die 'koreaanse naam' zei mij niet direct iets.

DaFreak · 25 mei 2011

!nsomn!a zei:
The Tree of Life
Goh, moeilijk te pinpointen wat ik er nu juist van denk, om te beginnen zal ik maar al zeggen dat ik twijfel of het nu gewoon heel erg goed is of gewoon een meesterwerk.
Visueel een van de meest indrukwekkende films die ik ooit heb gezien, beter nog dan Days of Heaven zou ik zelfs zeggen. Tijdens de '2001 scenes' gewoon kippenvel van de beelden in combinatie met die muziek, geweldig.

M'n 'problemen' met de film zijn ten eerste de toch wel erg sterke christelijk religieuze tendens die de film had, niet echt mijn ding zeg maar, en dan dat op een of andere manier de incoherentie van het plot voor mij niet helemaal werkte, [waar die dat bij Zerkalo wel deed bvb.] Hoe leg ik dit uit, De scenes met Sean Penn bvb, houden precies geen steek, gaan totaal nergens naartoe, we leren nooit iets over zijn personage of wat hem motiveert of wat hij juist doet, de film was al behoorlijk lang en ik zou die scenes bvb echt niet gemist hebben.
Waar ik in reviews dan weer heb zien klagen op de shots van planeten, vulkanen en cellen kan ik dan weer totaal niet mee akkoord gaan, die '2001 scenes' waren m'n favoriete delen van de film.

anyway ik moet het nog wat laten bezinken voor ik er een beter oordeel over kan maken denk ik, wat tijd over laten gaan en nog eens bekijken ofzo.

DIT. Dit had tot op het laatste detail evengoed mijn review kunnen zijn. Of het een meesterwerk is dat zal de tijd nog moeten uitwijzen maar ik weet wel dat het al heel lang geleden is dat ik nog eens met zo een smile op mijn gezicht de zaal ben uitgewandeld.

Het "2001 stuk" was gewoonweg geniaal. Voor mij is dit de perfecte companion movie voor 2001. Waar 2001 kiest voor een vage benadering zonder enige concrete aanwijzingen waarbij de focus ligt op het mysterie en de grote evolutionaire belangrijke vragen in diepe tijd, gaat deze film meer voor een directe gedetailleerde benadering van het kille mechanische natuurlijke proces en het warme emotionele dat daaruit kan ontstaan zonder die processen op zich in vraag te stellen maar ze in al hun wonder gewoon te aanvaarden. Een zeer menselijke, persoonlijke kijk en zoektocht ipv de epische mens overschrijdende grandeur van 2001.

Ik vind het moeilijk uit te leggen maar overal zie ik gelijkenissen en verschillen. Het is alsof ze allebei hetzelfde proberen te vertellen vanuit een volledig ander standpunt. Die scene me die 2 dinosaurussen op de oever vond ik zeer pakkend en was imo even significant als die aap die die steen oppakt in 2001. De geboorte van grace in de wereld die op dat moment voornamelijk gedomineerd werd door de natuur. Kippevel. 2001 plaats de bron van wonder en verbazing meer in het hoe en waarom de natuur/mechanisch/koud is (3de persoon) terwijl imo Tree of Life die bron zoekt in grace/emotie/warmte en het hoe en waarom ik ben wat ik ben. (1ste persoon)

Ook die scene van die zwerm vogels rond die flatgebouwen heeft een diepe indruk achtergelaten. Prachtige beelden en samen met de tekst klikte het voor mij gewoon perfect. Een van de vele kippevel momentjes. Veel beelden en stukken die je bijblijven om verschillende redenen; de geboorte van het eerste kind juist na "the spark of life" werkte bijzonder goed omdat je zo (imo) een abstractere kijk kreeg op dat wezen gemaakt uit vlees geproduceerd door ander vlees, dat koppel dat naast elkaar leeft, hoe zo goed als alle scenes recht uit het brein geplukte kinder-herinneringen lijken te zijn. Allemaal echt af.

Mijn enige puntje van kritiek is echter ook zoals Insomnia reeds aanhaalde, de nogal christelijk geïnspireerde visie van god. Ze moesten er natuurlijk één gezin uitkiezen dus waarom geen christelijk maar ik had liever een meer open visie gehad en een minder persoonlijke god. Vooral naar het einde toe lag het er imo nogal dik op, God/the grace of god als vrouw verpersoonlijkt vond ik wat misplaatst. Ook de muziek had imo wat beter gekunnen maar slecht was hij zeker niet en bij momenten zelfs fenomenaal. Het geheel had tegelijkertijd iets abstracter en meer geïntegreerd mogen overkomen.

Ik ga het eerst nog wat verder laten inzinken misschien dat ik er later nog wel wat over schrijf. Een cijfer durf ik er nog niet opplakken maar onder de 8.5 gaat hij zeker niet uitkomen. ^^

PBR Streetgang · 25 mei 2011

Conradus zei:
Bad Day At Black Rock

Een eenhandige vreemdeling komt met de trein aan in een klein stadje. Hij probeert er iets te weten te komen over een Japanner die er zou moeten wonen maar blijkbaar verhuisd is. De hele stad lijkt een of ander geheim met zich mee te dragen. De vraag is dan maar: zal de vreemdeling het geheim ontdekken? En misschien nog belangrijker: komt hij er ook levend mee weg?

Een heel spannende film met deftige acteurs en een paar prachtige beelden/scenes.

Macreedy is toch wel een van de meest badass motherfuckers ooit. Rekening houdend met zijn leeftijd en handicap..

En Conradus, hoe fucking zalig is die titel niet? Een van de meest perfect gekozen titels voor een film als je het mij vraagt.

Conradus · 25 mei 2011

PBR Streetgang zei:
Macreedy is toch wel een van de meest badass motherfuckers ooit. Rekening houdend met zijn leeftijd en handicap..

En Conradus, hoe fucking zalig is die titel niet? Een van de meest perfect gekozen titels voor een film als je het mij vraagt.

True op allebei de punten.

Unstoppable

Spannend, maar redelijk voorspelbaar. Washington en Pine doen het niet slecht, maar dit is cinema zoals we al zoveel gezien hebben.

Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

PBR Streetgang

Legacy Member

falafel

Legacy Member

FreakyJP

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Blanco

Legacy Member

EdmundBean

Legacy Member

shiftyke

Legacy Member

Neoken

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

mythe

Legacy Member

Conradus

Legacy Member

Jonathan

Legacy Member

Mexter

Legacy Member

mythe

Legacy Member

DaFreak

Legacy Member

PBR Streetgang

Legacy Member

Conradus

Legacy Member