Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

majas zei:

This film raises an interesting question: How far is a viewer willing to follow a talented filmmaker down a rabbit hole, when it becomes clear that said filmmaker has lost his way?

Klik om te vergroten...

This quote raises an interesting question: How far is a reader willing to follow a talented filmcritic down a rabbit hole, when it becomes clear that said filmcritic has lost his way?

majas zei:

The Fountain
Afgezet na 40 minuten ofzo.
Arty Farty

Klik om te vergroten...

Ik in 10 minuten al

Fraggie zei:

Legend (1985) - 6/10
Na het bekijken van Labyrinth (1986) leek me dit wel een goede keuze. Echter viel de film zwaar tegen. Labyrinth mag dan misschien wel zeer chaotisch zijn, maar de film heeft een duidelijk doel. In Legend wordt het hele verhaal er door gerushed en verliest het zijn magic. Verder was het costum van de main villan wat aan de "losse kant", alsook de horns van de eenhorens.

Toch nog een 6/10 omdat het heel mooi gefilmed is en origineel is, maar zelf raad ik hem aan niemand aan.

Klik om te vergroten...

Heh, Legend is net mijn favoriete '80-ies fantasy film, mede dankzij die übercoole demoon. Labyrinth is ook één van de betere. Heb je The Dark Crystal al gezien, nu je blijkbaar toch in het genre zit?

En nu we toch over de '80-ies bezig zijn:

Spacehunter - Adventures in the Forbidden Zone: Awel, ik heb mij daar nog redelijk goed mee geamuseerd. Typische '80-ies scifi/avonturenfilm met allerhande creaturen en voertuigen in uitzinnige decors die tegelijk campy en toch ook een beetje cool zijn. Denk dat ik die als jong kereltje had gezien, het één van mijn favoriete films van die tijd ware geweest. Nu was het nostalgisch plezant...

PBR Streetgang zei:

niet meteen een film die aanzet tot "deep thought". Gewoon een bijster originele film met heel knappe visuals en wel zeer bijpassende muziek en die door de aparte verhaallijnen een mooi geheel kan vormen. Maar serieus, waarover ga je heel de tijd zitten nadenken?

Klik om te vergroten...

Ik had het niet zozeer over filosofisch nadenken, wel dat je je hersenen moet gebruiken om de film te vatten. De verhaalstructuur is nu niet bepaald conventioneel te nomen hé.

Ik merk gewoon op dat als mensen niet gewoon zijn aan verhaalstructuren die afwijken van de typische Hollywood-formule, zij vaak gefrustreerd geraken door de film en deze dan 'afbreken'. Zie vb ook bij The Tree of Life, net hetzelfde als bij The Fountain. Bij The Tree of Life, heb ik vaak het commentaar gelezen dat het verhaal op niets trekt of zoals deze bijvoorbeeld: 'No stable narrative or dialogues. Piece of crap. Terrence Malick really is a very pseudo-intellectual director. I hope this film is a huge failure'

Blame the viewer, not the movie/director zeg ik dan.

Ik kijk bijna nooit naar Hollywood films, alleen af en toe eens om de vriendin te plezieren.
Dus hou maar op met de snob uit te hangen en te doen alsof ik Aronofsky films niet snap.
"Lol als ge geen stijve krijgt van al Aronofsky zijn films zijt ge nen marginaal met als favoriete film Big Momma"

Holle, prentensieuze bagger.

Wolf serieus... wa nen slechte film. Zelden zo slecht zien acteren...

valhalla rising:

Kweet niet goed wat ik er van moet vinden. Kvond het niet zo slecht maar toch maar een rare film.


Route irish
8/10

Saints and sinners

soms wat over de top maar toch een goede actiefilm imo
8 /10

http://www.imdb.com/title/tt1130969/


Jackass 3 en 3.5
kblijf het goede films vinden.
alleen vind ik die bam margera zo een hatelijke gast die mogen ze thuislaten

8.5/10

Toevallig dit artikel tegen gekomen, ik dacht dat het wel toepasselijk was om hier te plaatsen, gezien de recente discussie.

District 9
Zalige film 7.5/10

En Rec
Nog zaligere horror 8.5/10

tommy_vercetti zei:

valhalla rising:

Kweet niet goed wat ik er van moet vinden. Kvond het niet zo slecht maar toch maar een rare film.

Klik om te vergroten...

Prachtige film. Meer moet je er niet van vinden! De sfeer, de shots, de kleuren

Little Fockers (2010) - IMDb : Een flauw afkooksel van een flauw afkooksel van een medium film. 3/10.

Unknown

Was nog wel genietbaar maar ook niet meer dan dat. Bij deze film moest ik automatisch denken aan The Bourne Identity en die vergelijking verlies je, ook al heet je Liam Neeson.

5,5/10

Gisteren de nieuwste X-men gezien, al bij al een frisse blockbuster. Hoewel ik geen affiniteit heb met de reeks heb ik plots zin gekregen de andere X-men films te bekijken. Uiteindelijk wat platte entertainment gekregen. Ik heb Origins gezien, de eerste x-men en de tweede, en ik ben ze beu gekeken (deels omdat ik ze op veel te korte tijd gekeken heb).

Tijdens de examens kijk ik alleen maar kutfilms, kwestie van niet te veel meer te hoeven nadenken. In die zin waren de x-men films wel nog een welgekomen verzetje.

Daarnaast ook eens tijdens een slapeloze nacht 'Audition' bekeken. Best een goeie film met enkele heerlijke gore scenes. Ik vertrouw geen 'jappesletjes' meer na het zien van deze film, neen dank u.

Nog klaarstaan:
-Stalker
-Micmacs a tire Larigot
-Des Hommes et des dieux

FreakyJP zei:

Ik had het niet zozeer over filosofisch nadenken, wel dat je je hersenen moet gebruiken om de film te vatten. De verhaalstructuur is nu niet bepaald conventioneel te nomen hé.

Ik merk gewoon op dat als mensen niet gewoon zijn aan verhaalstructuren die afwijken van de typische Hollywood-formule, zij vaak gefrustreerd geraken door de film en deze dan 'afbreken'. Zie vb ook bij The Tree of Life, net hetzelfde als bij The Fountain. Bij The Tree of Life, heb ik vaak het commentaar gelezen dat het verhaal op niets trekt of zoals deze bijvoorbeeld: 'No stable narrative or dialogues. Piece of crap. Terrence Malick really is a very pseudo-intellectual director. I hope this film is a huge failure'

Blame the viewer, not the movie/director zeg ik dan.

Klik om te vergroten...

Ja, absoluut mee eens. De preconceptie dat een verhaalstructuur helemaal lineair moet zijn is pure onzin. Maar de tegengestelde notie dat een verhaal met een formulaische structuur niets te bieden zou hebben vind ik al even achterlijk. Die komt niet even vaak voor, maar sommigen hebben wel die mening. Prejuidice sucks.

majas zei:

Ik kijk bijna nooit naar Hollywood films, alleen af en toe eens om de vriendin te plezieren.
Dus hou maar op met de snob uit te hangen en te doen alsof ik Aronofsky films niet snap.
"Lol als ge geen stijve krijgt van al Aronofsky zijn films zijt ge nen marginaal met als favoriete film Big Momma"

Holle, prentensieuze bagger.

Klik om te vergroten...

:ironic:
Djeez... got a little sand up there, do ya? Niemand had het specifiek over u, he. We hebben het over de filmcritici en de kijkers die niet graag nadenken tijdens een film en het daarom steken op de regisseur alsof die niet weet waarover hij het heeft. Ook al vind je Aronofsky's films niet goed, je kan toch serieus niet menen dat hij niet weet wat hij aan't doen is? Integriteit is echt niet iets dat hem mankeert, integendeel zelfs. Het zijn gewoon films die heel gemakkelijk een tegenreactie teweegbrengen bij kijkers. RR vond Requiem niet goed, en ik Black Swan niet. En geen van ons beiden heeft een van de Big Momma films als onze favoriete film. Menens! Kijk maar eens in de Top 10 of All Time thread, en je zal het zien.
.

!nsomn!a zei:

Toevallig dit artikel tegen gekomen, ik dacht dat het wel toepasselijk was om hier te plaatsen, gezien de recente discussie.

Klik om te vergroten...

Haha ik heb dat artikel een paar dagen geleden ook al bekeken Ik wil Meek's Cutoff wel echt graag zien...

gyoom zei:

Prachtige film. Meer moet je er niet van vinden! De sfeer, de shots, de kleuren

Klik om te vergroten...

De shots en kleuren waren prachtig, akkoord, de rest, bah.

Monsters

Deze vond ik dan weer erg leuk. Ondanks de titel is het absoluut geen horrorverhaal ofzo, maar eerder een film waarbij je twee personages volgt op hun tocht door de 'infected zone' waar een paar jaar eerder aliens geland zijn en die nog altijd niet ingedijkt zijn door het leger.
Maar twee echte acteurs die je dus goed leert kennen, prachtige beelden (een Mayatempel, uitzicht over een stad bij nacht, de tocht op de rivier) en geloofwaardige, doch vreemde monsters.

Scott Pilgrim vs The World
Wist op voorhand eigenlijk niet zo goed waarover de film ging. Bleek uiteindelijk ook helemaal mijn genre niet te zijn.

Ik vond er niets aan, maar dit is dan ook maar mijn mening

Re-Animator - 8/10 (Stuart Gordon, 1985)

Heerlijke '80s horror film. Dit is nu eens een voorbeeld van een film die echt niets te bieden heeft buiten zijn bijzonder entertainende gore. Het acteerwerk trekt op niets, en buiten een Paris Texas-achtige one-way-mirror shot is de cinematografie nu ook niets om over naar huis te schrijven. Maar toch, wat een plezante film! Lekker bloedig en wacko, maar nooit in slechte smaak, nooit met een nadruk op iets dat de kijker echt ongemakkelijk kan doen voelen (alhoewel er veel scenes nét op het randje zijn).
Ik denk wel dat ik uiteindelijk toch de foute versie van de film heb bekeken; de 86' versie is degene die ik zag. Maar is die wel beter/meer awesome dan de andere versie die ergens ronddrijft? Maakt niet uit, deze was geweldig, en samen met Basket Case en Evil Dead II staat die bovenaan mijn '80s horror lijstje.

They Made Me A Criminal - 6.5/10 (Busby Berkeley, 1939)

Busby Berkeley was het genie achter de choreographie van de alombekende Warner Brothers musicals uit de jaren dertig, voornamelijk The Footlight Parade en Gold Diggers of 1933. Als regisseur van de muzikale nummers uit deze films toonde hij heel wat talent voor het construeren van kaleidoscopische en dynamische vormen bestaande uit enkel menselijke lichamen. Op de een of andere manier had ik gehoopt dat dit talent zich ook zou uiten in They Made Me A Criminal, maar jammer genoeg is deze echt alleen maar een pure standaard Hollywood-film. Het enige wat deze film een beetje interessant maakt is het gebruik van charismatische acteurs: John Garfield, Claude Rains en de plezante Dead End Kids die hier een groep sympathieke doch semi-delinquente jongeren spelen. Ook schommelt de film tussen film nor, sport film en komedie, wat het aangenaam maakte om de film uit te zien.

Conradus zei:

Monsters

Deze vond ik dan weer erg leuk. Ondanks de titel is het absoluut geen horrorverhaal ofzo, maar eerder een film waarbij je twee personages volgt op hun tocht door de 'infected zone' waar een paar jaar eerder aliens geland zijn en die nog altijd niet ingedijkt zijn door het leger.
Maar twee echte acteurs die je dus goed leert kennen, prachtige beelden (een Mayatempel, uitzicht over een stad bij nacht, de tocht op de rivier) en geloofwaardige, doch vreemde monsters.

Klik om te vergroten...

Ik vond deze ook enorm goed, erg leuke sfeer en zoals je al zei, zeer mooie beelden. Helemaal mijn ding

Gisteren The Hangover Part II gezien.Hilarisch gewoon...

Daarjuist naar Memento gekeken; pfff voor zot te worden gewoon
kben er nie zot van.