Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

zeekoe123

Legacy Member
The Sunset Limited
2 mannen, black(Samuel L. Jackson) en white(Tommy.L. Jones), 1 kamer en een 91min durend verbaal duel tussen een gelovige ex-gevangene en suicidale professor. Bijde acteurs spelen voortreffelijk en zeer overtuigend dus misschien beter niet bekijken als je depressief bent:) Voor degene die Prime hebben zullen zich moeten haasten want je kan het maar een paar dagen meer huren!

TX.Conn

Legacy Member
The Green Hornet (op Blu-ray)

Leuk amusement filmpje, de film zijn loop laten gaan en er niet teveel bij nadenken.

Vooral de grappige situatie's waar onze 2 'superhelden' zich telkens in de nesten werken is grappig. Alsook zien we terug een heerlijke Christoph Waltz die de badass speelt.

6/10

The Craft (op Blu-ray)

Een groep tieners doen aan hekserij, en spreken betoveringen uit over de personen die hen dwars zitten op de middelbare school. Al vlug gaat het van kwaad tot erger, tot de enige goede heks er genoeg van heeft en haar 3 mede-zusters er probeert van te behoeden om nog meer kwaad te doen.

Was al een serieuze tijd geleden dat ik die nog es heb gezien (gelukkig onlangs tegen gekomen op blu-ray), enorm van genoten!

6,5/10

Brooklyn's Finest (op Blu-ray)

Dankzij DFW de film in 1.78:1 gezien ipv het oorspronkelijke 2.35:1 :angry:.

De film verteld het verhaal van 3 verschillende type's politie agenten in de stad Brooklyn, zo hebben ze elk hun eigen problemen die hen parten speelt wanneer ze hun functie uitoefenen.

Vroeg of laat staat er iets te gebeuren waar ze allen geen controle meer over hebben.

Ik bleef wel wat op mijn honger zitten... zowel halfweg als bij het einde van de film.

Ik had toch wel gehoopt dat de 3 verhaallijnen op een spectaculairdere manier naar elkaar toe gingen werken, maar dat bleef precies uit. Daarom ook dat ik het einde wat teleurstellend vond.

6,5/10

Bart Religion

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Re-Animator - 8/10 (Stuart Gordon, 1985)

Heerlijke '80s horror film. Dit is nu eens een voorbeeld van een film die echt niets te bieden heeft buiten zijn bijzonder entertainende gore. Het acteerwerk trekt op niets, en buiten een Paris Texas-achtige one-way-mirror shot is de cinematografie nu ook niets om over naar huis te schrijven. Maar toch, wat een plezante film! Lekker bloedig en wacko, maar nooit in slechte smaak, nooit met een nadruk op iets dat de kijker echt ongemakkelijk kan doen voelen (alhoewel er veel scenes nét op het randje zijn).
Ik denk wel dat ik uiteindelijk toch de foute versie van de film heb bekeken; de 86' versie is degene die ik zag. Maar is die wel beter/meer awesome dan de andere versie die ergens ronddrijft? Maakt niet uit, deze was geweldig, en samen met Basket Case en Evil Dead II staat die bovenaan mijn '80s horror lijstje.

Als je de versie met de fucked up "sex scene" hebt gezien, dan heb je de goeie gekeken :D

Hoe lang duurde hij?

The R-rated version is 8 minutes longer than the unrated version, because of added dialog. The unrated version kept all the gore, as well as, the perverse sex scene.

Both Brian Yuzna and Stuart Gordon only recognize the unrated version as their "director's cut". Neither is a big fan of the "R" version....but Stuart is more forgiving of this unmerciful cut.

Ik veronderstel dat de unrated director's cut na de r-rated kwam.




Van dezelfde dudes Gordon/Yuzna/Combs ook maar eens From Beyond checken. Ga je ook gaaf vinden als je deze gaaf vind.
Sequels zijn ook nog goed te doen. Net zoals bij Evil Dead met elk deel meer humor.

ng

Legacy Member
Tron legacy

Eén van de coolste films die ik in lange tijd heb gezien. Misschien moet ik de originele eens zoeken.

edit: die gem moet het aantrekkelijkste stukje programmeer code zijn dat ik ooit al heb gezien :unsure:

PBR Streetgang

Legacy Member
Minight In Paris - 8/10 (Woody Allen, 2011)

Een erg leuke Woody Allen film, die misschien niet even origineel is als men zou hebben gehoopt, maar desalniettemin heel leuk is. Owen Wilson dwaalt rond in Parijs, zijn droomstad en treedt het wereldje van Paris in the twenties binnen. Hoewel het nutteloos is om te zagen over wat een film had kunnen zijn, moet ik wel zeggen dat Allen veel te snel tevreden was; Midnight In Paris had veel verder kunnen gaan dan dit. De scenes uit de film waren heel erg nostalgisch en de grappen waren zeker geslaagd. Maar toch had het scenario hiervan veel meer kunnen bieden: het concept was heel goed, de uitwerking ervan eveneens zeer degelijk, maar de afwerking schoot net iets te kort om tussen de echt steengoede Allen-films te horen.

Blanco

Legacy Member
Insidious (James Wan ) 2011

Heel lang geleden zag ik op BBC eens een heel oude zwart-wit griezelfilm (1920-30.) over een spookkasteel. Er dwaalden geesten rond en de bewoners werden geterroriseerd door hen, een heel cliché verhaaltje dus.
Ondanks dat zat ik goed in de sfeer, zwart-wit kan verdomd scary zijn, zeker als ze zo stroboscopische effecten gebruiken.
Maar op een bepaald moment verscheen er een geest in een lange gang die langzaam naar één van de hoofdpersonages zweefde. Op zich was dat allemaal wel spooky, tot ik de wieltjes hoorde piepen van het karretje waarop die geest stond die voortgestrokken werd op een rail.
Plots sloeg die spooky sfeer om in satire, althans voor mij.

Hetzelfde heb ik met Insidious, het verhaal is ook heel cliché en op zich heb ik daar niks tegen. Kijk naar bv Skeleton Key, ook cliché verhaal maar de uitwerking ervan is top (vond ik toch)

... niet dat ik wieltjes hoorde piepen ofzo... maar in het algemeen vond ik de styling in Insidious zo slecht dat het ridiculous werd. De demonen, geesten of ondoden leken wel een kostuum aan te hebben uit een carnaval of gothicshop... om over die ghostbusters nerds nog te zwijgen :)
Komaan, annoo 2011 verwacht ik toch wel een iets originelere, subtielere aanpak.
Nog een beetje en de geesten hadden een wit laken over hun kop getrokken met twee gaten erin... Booooooooo!
Ook constant die rookmachines dat het zogezegd doom moet maken.. jeeses :ironic:
Mist is spooky, rook is dat niet..

Ondanks alles heb ik hem toch blijven uitkijken en het slot vond ik eigenlijk nog zo slecht niet.

Het laat natuurlijk wel ruimte voor een sequel en daara een prequel met het verhaal van Josh :ironic:

Anyway, hij verdient voor mij niet meer dan een 5/10

Klopgeest

Legacy Member
The Town gezien vandaag, goeie film, een interessant thema en actie met een goed verhaal.
7/10.

(Ik ben nog steeds geen filmkenner)

Avondland

Legacy Member
night ghost 128 zei:
Tron legacy

Eén van de coolste films die ik in lange tijd heb gezien. Misschien moet ik de originele eens zoeken.

edit: die gem moet het aantrekkelijkste stukje programmeer code zijn dat ik ooit al heb gezien :unsure:

Ik heb hem ook gezien vorig weekend en de film kon me wel bekoren. Wellicht is het origineel nog beter?

xDama

Legacy Member
The Doors - 1991

Sja, ik denk dat noch The Doors, noch Oliver Stone enige vorm van introductie vereisen.

Deze film was een zware brok om te verteren. Met zijn 2u20 min. kan hij al tellen qua duur, maar als je dan nog eens het leven van Jim Morrison moet volgen, wordt het toch bijzonder zwaar.

Al bij al ben ik een beetje teleurgesteld in de film. Het eerste half uur vond ik oprecht geweldig, omdat ik daar de indruk had dat er over de 'echte' Jim Morrison een film werd gemaakt. Naarmate de film vorderde, ging het naar mijn gevoel enkel over de drank- en drugsproblemen van Morrison, met een nogal chaotische verfilming.

Sommige scenes waren immens vreemd, terwijl andere dan weer heel gewoon waren. Hierdoor kreeg ik het gevoel dat Stone teveel zijn best wou doen, kijk maar naar de Andy Warhol scene.

Eén ding is echter zeker: Val Kilmer speelt hier echt wel dé rol van zijn leven, amai! Je hoort tijdens zijn zangstukken dat hij er niet 100% op zit, maar het zal niet veel schelen. Zijn vertolking was echt spot-on en alleen al daarvoor is de film het bekijken waard.

8,5/10

Hayrus

Legacy Member
Conradus zei:
Monsters

Deze vond ik dan weer erg leuk. Ondanks de titel is het absoluut geen horrorverhaal ofzo, maar eerder een film waarbij je twee personages volgt op hun tocht door de 'infected zone' waar een paar jaar eerder aliens geland zijn en die nog altijd niet ingedijkt zijn door het leger.
Maar twee echte acteurs die je dus goed leert kennen, prachtige beelden (een Mayatempel, uitzicht over een stad bij nacht, de tocht op de rivier) en geloofwaardige, doch vreemde monsters.

Ook gezien. In het begin zaten er enkele vreemde cuts in, waardoor het leek alsof de tijd nogal langerekt werd. Maar verder is het zoals je beschrijft: mooie beelden en verhaalverloop. Ook de muziek was niet mis.
Enkel de titel is nogal ongelukkig gekozen (wellicht om het grote publiek aan te trekken. Edit: foutje).

Blanco

Legacy Member
Source code (2011)

Gho ja, genietbaar, het verhaal vond ik nogal met het haar getrokken, maar dat is tegenwoordig nogal in de mode.
Gelukkig was Jake Gyllenhaal er nog om mij te boeien. Puike acteur.

6/10

Bargo

Legacy Member
Noroi (the curse): een japanse horrorfilm die duidelijk onder de radar is gebleven. Het is nochtans een heel geslaagde film en uitermate creepy en sfeervol. Het geheel is als documentaire opgevat waarbij een journalist op zoek gaat naar paranormale gebeurtenissen. Ik heb al veel J-horror gezien, zowel goed als slecht, maar deze film is toch wel heel goed in het 'scary' gedeelte. 8/10

Conradus

Legacy Member
Hayrus zei:
Ook gezien. In het begin zaten er enkele vreemde cuts in, waardoor het leek alsof de tijd nogal langerekt werd. Maar verder is het zoals je beschrijft: mooie beelden en verhaalverloop. Ook de muziek was niet mis.
Enkel de titel is nogal ongelukkig gekozen (wellicht om het grote publiek aan te trekken. Monsters verwijst tevens niet enkel naar creaturen, maar ook naar het nemen van samples, monsters dus).

Hoe kan die Engelse titel nu naar het Nederlandse woord verwijzen? :p Of mis ik een betekenis van monster in het Engels? Bij een snelle opzoeking vind ik er nergens sample terug :p

bon_jovi

Legacy Member
Skyline

Zo'n 40 minuten voor het einde van de film vond ik hem nog meevallen en kvond de slechte kritiek die er hier al op gegeven is onterecht maar opt einde is het echt te belachelijk voor woorden. Schoon gemaakt allemaal die effecten/beesten maar er zit dus echt niks in die film. 5/10 voor de moeite

Hayrus

Legacy Member
Conradus zei:
Hoe kan die Engelse titel nu naar het Nederlandse woord verwijzen? :p Of mis ik een betekenis van monster in het Engels? Bij een snelle opzoeking vind ik er nergens sample terug :p

Ow, foutje. Ik zal de ondertitel verkeerd geïnterpreteerd hebben (was iets van een ruimtemissie om monsters te nemen :p). Tjah, dan is de titel echt gewoon slecht gekozen.

bram4815162342

Legacy Member
Hayrus zei:
Ow, foutje. Ik zal de ondertitel verkeerd geïnterpreteerd hebben (was iets van een ruimtemissie om monsters te nemen :p). Tjah, dan is de titel echt gewoon slecht gekozen.

Hoe ging je hem dan wel genoemd hebben -roadmoviemeteenkoppelineengebiedbewoondoormonsters- ?, een titel moet niet altijd letterlijk zeggen waarover de film gaat toch? En hier hebben die monsters een invloed op de gehele wereld en heel het avontuur van onze 2 hoofdpersonages, zonder dat ze een hoofdrol spelen en constant op de voorgrond treden.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan