Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (18)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Fighting Hobbit
Legacy Member
Daarnet The Good, the Bad and the Ugly nog eens gezien, was al wel wat jaren geleden. Ik vond het persoonlijk nog steeds een sterke film, al dat wantrouwen en dat no-nonsense-sfeertje staat me nog wel aan. Als ik er een punt op moet plakken, wellicht een 8,5 à 9.
PBR Streetgang
Legacy Member
Hayrus zei:
Zelig is fantastisch, he! Wat die Allen allemaal kan klaarspelen door geniale ideeën te krijgen is echt wonderbaarlijk.
"Experiments will continue tomorrow with a midget and a chicken" vond ik persoonlijk het grappigste uit heel die film. Maar godverdomme zo schitterend gemaakt. Petje af naar Gordon Willis ook.
Blanco
Legacy Member
The Smurfs (2011)
Mooie vormgeving maar voor de rest vond ik er geen zak aan, enkel Gargamel, Azrael en Klungel waren met momenten nog grappig. Ze hadden er imo zoveel meer mee kunnen doen, er zijn zeker wel vijftig verschillende smurfen, elk met hun eigen karaktertje. Dat men dat niet meer uitgespeeld heeft, ze hadden er best iets origineels van kunnen maken
Nee, je krijgt een superflauw verhaaltje met heel wat gaapmelige momenten.
Het is het smurfen niet waard.
4/10
Mooie vormgeving maar voor de rest vond ik er geen zak aan, enkel Gargamel, Azrael en Klungel waren met momenten nog grappig. Ze hadden er imo zoveel meer mee kunnen doen, er zijn zeker wel vijftig verschillende smurfen, elk met hun eigen karaktertje. Dat men dat niet meer uitgespeeld heeft, ze hadden er best iets origineels van kunnen maken
Nee, je krijgt een superflauw verhaaltje met heel wat gaapmelige momenten.
Het is het smurfen niet waard.
4/10
PBR Streetgang
Legacy Member
Russian Ark - 8/10 (Alexander Sokurov, 2002)
Na lang wachten heb ik uiteindelijk toch Russian Ark gezien, en ik moet zeggen dat ik er wel van heb kunnen genieten. De film is niet alleen een geslaagd experiment, maar het is inhoudelijk ook nog een vrij interessante film. Het is zeer indrukwekkend hoe Sokurov erin slaagt om de film in een lange take op te nemen, ik mag dus niet beginnen denken over de voorbereidingen die hij hiervoor heeft moeten treffen en hoeveel extra's hij niet heeft moeten dirigeren... Maar er zijn wel heel wat minpunten aan deze film stijl. Om te beginnen ggaat die single-take esthetiek ten koste van heel wat grandeur en visuele flair die sommige scenes tot een ultiem niveau hadden kunnen tillen. Doordat er steeds iemand op de grond met de camera liep kon Sokurov bijvoorbeeld nooit topshots nemen en uiteraard was het niet mogelijk om te monteren. Ook moest hij steeds met dezelfde lens werken en er waren echt heel wat stukken uit de film die er gewoonweg niet mooi uitzagen omdat het decor en de mise-en-scene niet werkte in functie van die bepaalde lens. En tenslotte kon Sokurov niet steeds de belichting zitten wijzingen, dus heel wat stukken uit dat shot hadden een slechte belichting of toonden een lichtvlek daar waar je een schilderij in zijn geheel zou moeten kunnen bekijken. Los van die evidente minpunten die niet te vermijden waren, heeft Sokurov toch wel een erg knappe film kunnen maken. Zeker een film om binnen enkele jaren nog eens te zien.
Rabid - 7.5/10 (David Cronenberg, 1977)
Deze tweede speelfilm van Cronenberg was in principe net even goed als zijn vorige, maar het enige jammere was voor mij dat hij niet uit de kleine foutjes had geleerd van zijn eerste. Hiermee wil ik zeggen dat de miniscule problemen die ik had met Shivers hier weeral opduiken: typisch horror acteerwerk, korte slowmotion sequenties en goedkope schrikeffecten. Maar voor de rest was Rabid een heel erg goede film, weer met uitstekende pacing, die in zekere zin 28 Days Later voorschaduwt (mensen worden besmet met een vorm van hondsdolheid en in plaats van 'living dead' zijn ze hier woedende mensen die niet anders kunnen dan bijten). Ook was het leuk om te zien hoe Rabid in zekere zin een voortzetting was van Shivers. Totaal geen sequel, maar waar Shivers eindigde en wat dat einde suggereerde, vormde het verhaal van Rabid: city wide epidemic. Ook opmerkelijk was Cronenberg's morbide fascinatie voor het samenkomen van erotiek en gruwel in deze film. Heel goede film dus, maar enkele kleine minpuntjes zorgden ervoor dat deze niet tussen de beste Cronenberg films terecht komt.
Na lang wachten heb ik uiteindelijk toch Russian Ark gezien, en ik moet zeggen dat ik er wel van heb kunnen genieten. De film is niet alleen een geslaagd experiment, maar het is inhoudelijk ook nog een vrij interessante film. Het is zeer indrukwekkend hoe Sokurov erin slaagt om de film in een lange take op te nemen, ik mag dus niet beginnen denken over de voorbereidingen die hij hiervoor heeft moeten treffen en hoeveel extra's hij niet heeft moeten dirigeren... Maar er zijn wel heel wat minpunten aan deze film stijl. Om te beginnen ggaat die single-take esthetiek ten koste van heel wat grandeur en visuele flair die sommige scenes tot een ultiem niveau hadden kunnen tillen. Doordat er steeds iemand op de grond met de camera liep kon Sokurov bijvoorbeeld nooit topshots nemen en uiteraard was het niet mogelijk om te monteren. Ook moest hij steeds met dezelfde lens werken en er waren echt heel wat stukken uit de film die er gewoonweg niet mooi uitzagen omdat het decor en de mise-en-scene niet werkte in functie van die bepaalde lens. En tenslotte kon Sokurov niet steeds de belichting zitten wijzingen, dus heel wat stukken uit dat shot hadden een slechte belichting of toonden een lichtvlek daar waar je een schilderij in zijn geheel zou moeten kunnen bekijken. Los van die evidente minpunten die niet te vermijden waren, heeft Sokurov toch wel een erg knappe film kunnen maken. Zeker een film om binnen enkele jaren nog eens te zien.
Rabid - 7.5/10 (David Cronenberg, 1977)
Deze tweede speelfilm van Cronenberg was in principe net even goed als zijn vorige, maar het enige jammere was voor mij dat hij niet uit de kleine foutjes had geleerd van zijn eerste. Hiermee wil ik zeggen dat de miniscule problemen die ik had met Shivers hier weeral opduiken: typisch horror acteerwerk, korte slowmotion sequenties en goedkope schrikeffecten. Maar voor de rest was Rabid een heel erg goede film, weer met uitstekende pacing, die in zekere zin 28 Days Later voorschaduwt (mensen worden besmet met een vorm van hondsdolheid en in plaats van 'living dead' zijn ze hier woedende mensen die niet anders kunnen dan bijten). Ook was het leuk om te zien hoe Rabid in zekere zin een voortzetting was van Shivers. Totaal geen sequel, maar waar Shivers eindigde en wat dat einde suggereerde, vormde het verhaal van Rabid: city wide epidemic. Ook opmerkelijk was Cronenberg's morbide fascinatie voor het samenkomen van erotiek en gruwel in deze film. Heel goede film dus, maar enkele kleine minpuntjes zorgden ervoor dat deze niet tussen de beste Cronenberg films terecht komt.
ik heb me wel heel de tijd een ding afgevraagd: hoe komt het eigenlijk in hemelsnaam dat dat virus ontstaan is; hoe is die griet inhibitor/carrier geworden daarvan? En wat was de bedoeling van die operatie waar ze dat vel van haar dijbeen halen?
João
Legacy Member
Batman Forever
Enorm silly, en daarom verre van goed te noemen. Val Kilmer is stoer zoals altijd, maar de villains vallen door de mand. Zeker nu Harvey Dent veel beter is neergezet door Christopher Nolan in The Dark Knight. Ten laatste nog een bold statement: ik vind zelfs Batman & Robin beter dan Batman Forever. Zegt al genoeg, lijkt me.
Enorm silly, en daarom verre van goed te noemen. Val Kilmer is stoer zoals altijd, maar de villains vallen door de mand. Zeker nu Harvey Dent veel beter is neergezet door Christopher Nolan in The Dark Knight. Ten laatste nog een bold statement: ik vind zelfs Batman & Robin beter dan Batman Forever. Zegt al genoeg, lijkt me.
Calcifer
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Walker (met een geweldige Ed Harris) lijkt wel wat op Repo Man omdat hij ook zo een geweldig gekke mix is van genres; de vorm van een spaghettiwestern, knipoogjes naar Pekinpah, helikopters, newsweek etc in 1850 (lol). De punkspirit van Cox (check Sid & Nancy eens) zit in deze film die IMO even goed is als Repo Man. Let wel, dit is serieus hardcore cultcinema. Stevig verouderd, compleet demented, voor een niche.
Kiss me deadly heb ik pas achteraf bekeken omdat ik die titel maar bleef maar bleef tegenkomen (Pulp Fiction, Lost Highway,...) Schitterende noir!
Eaters - Luca Boni & Marco Ristori
Door Uwe Boll 'gepresenteerde' (heeft gelukkig niets met de productie van de film te zien, enkel met de distributie ervan) no-budget horror uit Italie.
Gefilmd met een veredeld fototoestel met filmfunctie (de canon 7D) is dit een intrigerende zombiefilm maar ook niet veel meer dan dat.
De makers handelen uit liefde voor het Italiaanse zombie bronmateriaal uit de seventies en eighties en gooien er een flinke dosis Road Warrior en Escape from NY bovenop. De film negeert het klassieke 'outbreak' moment en zet de actie resoluut na de apocalypse. Waarvoor hulde, als ik nog één outbreak in een zombiefilm moet doorstaan zet ik hem gewoon af. De plot is deels gepikt van Romero's Day of the dead en zoals je merkt zijn de inspiratiebronnen voor deze film niet van de minste voor iedereen met een minimum aan kennis van het genre. Twee stoere huurlingen gaan zombies jagen in een verwoest landschap om ze te schenken aan een gekke wetenschapper die aan het werk is aan een oplossing voor het zombievirus. So far so familiar. Origineel is dan weer het personage van het vriendinnetje van één van de twee zombiejagers die geïnfecteerd blijkt te zijn maar 'nog' niet 'geturned.' Cue slecht geacteerde getormenteerde blikken van de hunter en een niet onverdienstelijke poging tot emotionele diepgang aan wat anders een zoveelste dom actiepoppetje zou zijn in een film als dit. Ook de zoektocht naar de terrorist die het virus verspreidde en de aanwezigheid van een groep door een dwerg (!) geleide nazi's én een schilder die stillevens maakt van onthoofde zombies (!!!) verhogen het campy kijkplezier.
Jammer alleen dat de ambitie van de makers niet gepaard gaat met het nodige talent. De gaten en onlogische toestanden in het lappendeken dat voor een scenario moet doorgaan werken danig op de zenuwen, de dialogen zijn zo serieus dat de crappy acteurs er nog lachwekkender door worden en voor een allesverwoestende apocalypse zijn er zelden meer dan drie of vier zombies in een shot te bespeuren. Sympathiek is de huis-tuin - en keukensfeer die het geheel uitstraalt en wat dze jongens op technisch vlak klaarkrijgen zonder noemenswaardig budget; de digital grading is zeer goed gedaan, de scenes zijn goed uitgelicht, de effecten zijn ok. Maar daar waar Sam Raimi (Evil Dead) en Peter Jackson (Bad Taste) originele en inmiddels klassieke griezelfilms draaiden voor een appel en een ei komen deze Italianen niet verder dan een bij elkaar gejatte knoeiboel. Entertainend voor de liefhebbers, interessant voor de doe-het-zelvers, maar voor de gemiddelde filmliefhebber en zonder mantel der liefde wss gebuisd. Desalnietemin het checken waard voor wie een sympathieke no -brainer (pun intended) ziet zitten.
PS: Een keer hard gelachen met het nieuwsbericht dat melding maakt van de zelfmoord van de paus die in zijn afscheidsbriefje liet weten dat hij niet 'terug' wil komen. LOL, en dat voor een katholiek!
PBR Streetgang
Legacy Member
Doet me denken aan Planet Terror...Calcifer zei:
Insignificance - 9/10 (Nicolas Roeg, 1985)
Vier absoluut iconische figuren uit de recente Amerikaanse geschiedenis worden gevolgd gedurende één bewuste nacht in '54: The Actress, The Baseball Player, The Senator en The Professor (rarara, om wie gaat het nu...). Hier heb ik toch echt serieus van genoten, zeg. Het is niet echt mogelijk om te verdedigen exact waarom ik de film zo schitterend vond, want er zijn echt heel wat minpuntjes op te merken in Insignificance. Ten eerste was ik niet geheel content met de verschijning van Gary Busey. Hij acteerde zijn rol best wel goed en het is zeker mogelijk dat DiMaggio er zo effectief heeft uitgezien enkele jaren nadat zijn carrière over was. Alleszins kwam het niet heel overtuigend over. Wat de andere acteerprestaties betreft, ze waren zeker en vast in orde. Die van Theresa Russel lijkt misschien zwak, maar de manier waarop ze de stijl van Monroe emuleert werkt absoluut. Het geeft ook serieus plezier om Tony Curtis aan het werk te zien als een vuile en hatelijke senator McCarthy. De inner demons van Einstein worden ook op een prachtige manier aan ons getoond, en dit culmineert in een onwaarschijnlijk prachtige climax* die meteen al bij mijn favoriete eindes in een film mag horen.
*Bekijk deze film in bluray als je het kan.
The James Dean Story - 7/10 (Robert Altman & George W. George, 1957)
Degelijke documentaire over James Dean, maar zoals zo veel docu's, negeert die een groot deel van het leven van Dean. Voor mij was de film niet geheel informatief want ik had al ekele films en TV-films gezien over zijn leven. Ik was eerder geïnteresseerd in hoe Altman deze biografie zou aanpakken. De docu bestaat uitsluitend uit foto's, archiefbeelden en interviews met mensen die Dean gekend hebben. Dit maakt de docu des te aangenamer, aangezien er nooit een verteller in beeld komt en er geen identificeerbare dramatisc re-enactment te bespeuren valt. Mag zeker gelden als docu, en het is dan ook leuk om pre-M*A*S*H werk te zien van Altman, wat behoorlijk zeldzaam is. Deze film heeft me wel heel veel goesting gegeven om Rebel Without A Cause nog eens te zien.
Hayrus
Legacy Member
Everything You Always Wanted to Know About Sex (But Were Afraid to Ask) (Allen, 1972)
Het ene moment is gewoon grappig, het andere moment getuigt van het grote intellect van Woody Allen. Mijn favoriete fragmenten waren de laatste twee: What Happens During Ejaculation? en Are the Findings of Doctors and Clinics Who Do Sexual Research and Experiments Accurate? Kom maar op met die Allens!
Het ene moment is gewoon grappig, het andere moment getuigt van het grote intellect van Woody Allen. Mijn favoriete fragmenten waren de laatste twee: What Happens During Ejaculation? en Are the Findings of Doctors and Clinics Who Do Sexual Research and Experiments Accurate? Kom maar op met die Allens!
PBR Streetgang
Legacy Member
Is uiteraard ook gewoon een line uit de film... "We got a no-brainer over here" ofzoiets, en dan wijst hij naar een lichaam waarvan de hersenen verwijderd zijn...Calcifer zei:In vergelijking met Eaters is Planet Terror 'Citizen Kane'
Yup. Heb meer genoten van Insignificance tho. Die film is veel intiemer en ik had echt een anderhalf uur durende band met die film. Don't Look Now is zeker zijn 'greatest film', en volledig terecht, maar heel dat paranormale medium gedoe vond ik maar wat vreemd. Is niet mijn favourite kinda horror. Toch, die film is ontzettend knap in elkaar gestoken, waarvoor absolute thumbs up.Calcifer zei:@ Roeg. 'Don't look now' al gezien? Een van de beste horrorfilms ever.
On another note... na het hebben bekeken van Walkabout, Don't Look Now en Insignificance, kan ik ook stellen dat Roeg een haast ongezien oog voor prime poon heeft. I said goddamn.
Conradus
Legacy Member
C.R.A.Z.Y.
Canadees drama over een familie met vijf zonen die opgroeien en hun problemen meemaken. Nogal veel problemen voor één gezin, maar prima acteurs zorgen ervoor dat het onderhoudend blijft. Goede film imo.
Thick As Thieves
Buiten een degelijke Freeman en wat actie/spanning is hier echt niks aan te beleven. En Banderas zijn accent steekt mij nu echt tegen.
Canadees drama over een familie met vijf zonen die opgroeien en hun problemen meemaken. Nogal veel problemen voor één gezin, maar prima acteurs zorgen ervoor dat het onderhoudend blijft. Goede film imo.
Thick As Thieves
Buiten een degelijke Freeman en wat actie/spanning is hier echt niks aan te beleven. En Banderas zijn accent steekt mij nu echt tegen.
-I-
Legacy Member
Black Swan (2010)
Omdat zovelen hier deze film goed vonden "wie had ooit kunnen denken dat een film over ballet zo goed zou kunnen zijn" heb ik deze een kans gegeven. Het resultaat is maar poverkes. Allereerst, het is géén film over ballet. Ballet wordt gebruikt maar feitelijk had het ook theater kunnen zijn of zelf een sport.
Verder vond ik de film te langdradig, teveel "je moet stouter zijn" blabla, te veel illusies. De relaties tussen de personage's komen niet geloofwaardig over. Nooit kon ik me inleven met iemand uit de film.
Tenslotte, het einde vond ik goed tot zeer goed maar helaas kan het de film niet redden.
6.5/10
Omdat zovelen hier deze film goed vonden "wie had ooit kunnen denken dat een film over ballet zo goed zou kunnen zijn" heb ik deze een kans gegeven. Het resultaat is maar poverkes. Allereerst, het is géén film over ballet. Ballet wordt gebruikt maar feitelijk had het ook theater kunnen zijn of zelf een sport.
Verder vond ik de film te langdradig, teveel "je moet stouter zijn" blabla, te veel illusies. De relaties tussen de personage's komen niet geloofwaardig over. Nooit kon ik me inleven met iemand uit de film.
Tenslotte, het einde vond ik goed tot zeer goed maar helaas kan het de film niet redden.
6.5/10
PBR Streetgang
Legacy Member
Jij bent hier de eerste en de enige die mijn mening min of meer helemaal deelt. Overrated as fuck, die film.
En aan alle mensen die verwonderd zijn om het feit dat een film over ballet zo goed kan zijn, zeg ik het volgende: kijk naar The Red Shoes.
Wat ik ook facepalm inducing vond was hoe Cassel tenmidden van zijn (zoals je al zei) steeds terugkerende lines a la 'je moet stouter zijn blabla' het had over hoe'n ongezien grandioze en speciale opvoering hij wil maken van Swan Lake. Serieus, die performance op het einde van die film was echt niet meer dan degelijk. Hoe die daar een speciale opvoering in ziet is mij een mysterie. Dat die voorstelling een doorsnee Zwanenmeer-opvoering is, dat vind ik helemaal niet erg. Maar om heel de film lang te suggereren dat de mensen van hun sokken geblazen gaan zijn en dat onze Portman een briljante seductress moet worden in dat spel, en dan een stuk ballet te tonen dat op geen enkele manier speciaal is, behalve dat ze dan een hele scene opvoert met een stuk glas in haar buik (at which 
very much), is wel iets geheel anders. Fuck dat maar al, I ain't buyin'.
very much), is wel iets geheel anders. Fuck dat maar al, I ain't buyin'.En aan alle mensen die verwonderd zijn om het feit dat een film over ballet zo goed kan zijn, zeg ik het volgende: kijk naar The Red Shoes.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.