Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Ricky Roma

Legacy Member
Ik ergerde mij meer aan het feit dat
die dude met een ijzeren staaf 50 keer op iemand zijn schedel loopt te kloppen, en er niet dood van gaat

tomh

Legacy Member
A Dangerous Method,
viel wel mee maar kon beter. 6/10

The Ides of March,
redelijk goede film, niet verwacht eigenlijk. 7,5/10

UnFinished

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
i saw the devil. wat een saaie geeuwfest was me da zeg!

ik lees hier af en toe es positieve dingen over die film, maar komaan, ik vond het enorm flauw uitgewerkt, zo die dader constant in leven te laten. hoe onrealistisch :s

Dude, srsly? Alsof elke film hyper-realistisch hoeft te zijn om goed te zijn.

MinatO

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
i saw the devil. wat een saaie geeuwfest was me da zeg!

ik lees hier af en toe es positieve dingen over die film, maar komaan, ik vond het enorm flauw uitgewerkt, zo die dader constant in leven te laten. hoe onrealistisch :s
Ja want het is wel zo ongelooflijk onrealistisch dat iemand die wraak wil nemen, liever zijn slachtoffer laat lijden dan de korte pijn...

Dat ge het onrealistisch vindt dat persoon x niet doodgaat na 50 meppen op zijne kop, dat kan ik begrijpen. Maar dat ge het saai vond? :wtf:

Bill

Legacy Member
Ben eigelijk wel eens benieuwd naar V/H/S, ze doen daar weer grellig over zoals toen bij Paranormal Activity :wtf: Het zal een manier van aandacht trekken zijn zeker.

Angelox3

Legacy Member
V for Vendetta

Gisterenavond na mijn laatste examen deze film opgestoken. Een hele dikke film (die Guy Fawkes maskers :love: ), schitterend plot.
Al had ik wel al een donkerbruin vermoeden dat Evey (Natalie Portman) bij hem zat i.p.v. een overheidsinstelling.
Wat ook uniek is aan de film is dat ze de eigenlijke identiteit van V niet tonen door zijn masker niet af te halen, op zich is dat al uniek ten opzichte van andere films. Vaak zou je bij die emo-scenes dan zien dat het masker eraf wordt gehaald, hier gebeurt dat niet.

Verdient van mij een 9/10.

UnFinished

Legacy Member
Never Let Me Go (2010)

Stond al lang op de lijst, nu eindelijk eens kunnen zien. Extreem deprimerende prent feitelijk, met acteurs (de volwassenen toch) die werkelijk als kamerplanten staan te acteren. Maar gelukkig waren er nog de werkelijk prachtige beelden en de bijpassende muziek die me wel verder deden kijken tot het einde. In het verhaal zaten toch ook een paar serieuze gaten en vreemde wendingen, maar kom. Het is de film vergeven :)

FreakyJP

Legacy Member
MinatO zei:
Ja want het is wel zo ongelooflijk onrealistisch dat iemand die wraak wil nemen, liever zijn slachtoffer laat lijden dan de korte pijn...

Dat ge het onrealistisch vindt dat persoon x niet doodgaat na 50 meppen op zijne kop, dat kan ik begrijpen. Maar dat ge het saai vond? :wtf:

't is S.conceiçao7, aka Leprechaun3...
Wat had je nu verwacht :p

bram4815162342

Legacy Member
UnFinished zei:
Never Let Me Go (2010)

Stond al lang op de lijst, nu eindelijk eens kunnen zien. Extreem deprimerende prent feitelijk, met acteurs (de volwassenen toch) die werkelijk als kamerplanten staan te acteren. Maar gelukkig waren er nog de werkelijk prachtige beelden en de bijpassende muziek die me wel verder deden kijken tot het einde. In het verhaal zaten toch ook een paar serieuze gaten en vreemde wendingen, maar kom. Het is de film vergeven :)

:wtf:

Conradus

Legacy Member
The Crow

Wel leuk donker en je ziet al duidelijk waar de look van Dark City vandaan komt. Maar verder is deze film vooral gekend omdat de hoofdacteur gestorven is.

The Marine

Onrealistisch tot en met (zelfs glazen ruiten ontploffen in deze film), maar goed brainless entertainment.

UnFinished

Legacy Member
bram4815162342 zei:

Er waren een paar scènes die niet echt realistisch overkwamen, bvb personages die beginnen te wenen en voor zich uitstaren 'just for the sake of the drama' wanneer er iets ergs gebeurd of wordt gezegd. Misschien omwille van hun jeugd/achtergrond dat ze zo doen, maar ik vond ze soms gewoon niet overtuigend acteren. De film op zich was wel goed hé ;)

e.House

Legacy Member
Hodejegerne

Waarom iedereen daar redelijk lyrisch om is, is me dan wel ontgaan. Niet slecht, maar matig verhaal.

S.conceiçao7

Legacy Member
MinatO zei:
Ja want het is wel zo ongelooflijk onrealistisch dat iemand die wraak wil nemen, liever zijn slachtoffer laat lijden dan de korte pijn...

da vind ik dus bullshit, asge zoiets meemaakt, wilt ge die gast vermoorden, en nie constant zitten achtervolgen met uw auto, om constant te wachten tot die iets verkeerds doet, en hem dan een "beetje" pijn te doen. echt flauw.

RickHarrison

Legacy Member
Inception voor de 6de keer ofzo...

en nu is het duidelijk, de hele film is een droom

TeOtWaWkI

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
da vind ik dus bullshit, asge zoiets meemaakt, wilt ge die gast vermoorden, en nie constant zitten achtervolgen met uw auto, om constant te wachten tot die iets verkeerds doet, en hem dan een "beetje" pijn te doen. echt flauw.



Dat is juist het punt

Hij wil hem zo lang en zo veel mogelijk laten afzien

Neoken

Legacy Member
Synecdoche, NY

AKA Charlie Kaufman Unlimited. Hier was de hand van Donald Kaufman duidelijk afwezig. En eerlijk gezegd heb ik die toch ietwat gemist. Het aantal ideeën die Kaufman in zijn film verwerkt, de continue afwisseling tussen een relatief realistische setting en overduidelijke fictionele elementen in een al vrij ongestructureerde framework, samen met de zware thematiek maakt dit namelijk toch de minst vermakelijke Kaufman film die ik tot nu toe gezien heb, maar tegelijkertijd misschien wel de meest interessante.

Want je kan er alvast blijven over discussiëren. De film wordt bewust zodanig ambigu opgebouwd dat het zichzelf onvermijdelijk leent tot talloze interpretaties, waarvan geen enkel noodzakelijk juist of fout hoeft te zijn. Wat precies kregen we nu eigenlijk te zien? Een soort dimensie tussen leven en dood, een wereld in de innerlijke psyche van onze protagonist, of toch de werkelijkheid, zij het aangedikt met manifestaties van metaforische elementen, of gewoon een beetje van alles? Ikzelf ben er bijlange nog niet aan uit, maar ik apprecieer alleszins de aanzet tot nadenken die Kaufman ons oplegt. En het leent de film tot een tweede of meerdere kijkbeurten.

Maar zoals ik al zei vond ik het allemaal toch vrij zwaar in tegenstelling tot ESOTSM, BJM of Adaptation. Ook daar werd de artistieke vrijheid niet uit de weg gegaan, evenals de thema's des levens, maar het was toch allemaal veel makkelijker te verteren dankzij een nog redelijke houvast op vlak van structuur/pacing, en voldoende humor. En op dat vlak schiet Synecdoche toch iets te kort naar mijn mening. Het slaagde er niet in mij echt te charmeren. Op een bepaald moment begon ik alleszins te snakken naar een einde -of op zijn minst wat duidelijkheid- en misschien was dat ook effectief de bedoeling.

Al bij al vond ik het zeker de moeite waard om te zien. En allicht ga ik hem vroeg of laat nog wel eens opleggen. Maar het zal eerder zijn om me nog eens in de filosofie te verdiepen, dan om een avondje te ontspannen.

7/10

insomnia

Legacy Member
Duidelijkheid is zo overrated, zeker in surrealistische stukken als Synecdoche NY.

PBR Streetgang

Legacy Member
Neoken zei:
Synecdoche, NY

AKA Charlie Kaufman Unlimited. Hier was de hand van Donald Kaufman duidelijk afwezig. En eerlijk gezegd heb ik die toch ietwat gemist. Het aantal ideeën die Kaufman in zijn film verwerkt, de continue afwisseling tussen een relatief realistische setting en overduidelijke fictionele elementen in een al vrij ongestructureerde framework, samen met de zware thematiek maakt dit namelijk toch de minst vermakelijke Kaufman film die ik tot nu toe gezien heb, maar tegelijkertijd misschien wel de meest interessante.

Want je kan er alvast blijven over discussiëren. De film wordt bewust zodanig ambigu opgebouwd dat het zichzelf onvermijdelijk leent tot talloze interpretaties, waarvan geen enkel noodzakelijk juist of fout hoeft te zijn. Wat precies kregen we nu eigenlijk te zien? Een soort dimensie tussen leven en dood, een wereld in de innerlijke psyche van onze protagonist, of toch de werkelijkheid, zij het aangedikt met manifestaties van metaforische elementen, of gewoon een beetje van alles? Ikzelf ben er bijlange nog niet aan uit, maar ik apprecieer alleszins de aanzet tot nadenken die Kaufman ons oplegt. En het leent de film tot een tweede of meerdere kijkbeurten.

Maar zoals ik al zei vond ik het allemaal toch vrij zwaar in tegenstelling tot ESOTSM, BJM of Adaptation. Ook daar werd de artistieke vrijheid niet uit de weg gegaan, evenals de thema's des levens, maar het was toch allemaal veel makkelijker te verteren dankzij een nog redelijke houvast op vlak van structuur/pacing, en voldoende humor. En op dat vlak schiet Synecdoche toch iets te kort naar mijn mening. Het slaagde er niet in mij echt te charmeren. Op een bepaald moment begon ik alleszins te snakken naar een einde -of op zijn minst wat duidelijkheid- en misschien was dat ook effectief de bedoeling.

Al bij al vond ik het zeker de moeite waard om te zien. En allicht ga ik hem vroeg of laat nog wel eens opleggen. Maar het zal eerder zijn om me nog eens in de filosofie te verdiepen, dan om een avondje te ontspannen.

7/10

Wait... je beseft toch wel dat Donald irl niet bestaat, he?

Neoken

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Wait... je beseft toch wel dat Donald irl niet bestaat, he?

Mij zo onderschatten, ik vergeef u het nooit. :p Ik had het over het gebrek aan structuur, net hetgeen Donald wel zo goed in is, remember? Trouwens, Donald bestaat in de psyche van Charlie. Dus in zekere zin bestaat die wel echt. :)

MinatO

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
da vind ik dus bullshit, asge zoiets meemaakt, wilt ge die gast vermoorden, en nie constant zitten achtervolgen met uw auto, om constant te wachten tot die iets verkeerds doet, en hem dan een "beetje" pijn te doen. echt flauw.
Moest ik een zwangere vrouw hebben, die verkracht wordt en daarna in verschillende stukken gesneden wordt... dan zal ik toch ook 2x nadenken over hoe ik persoon x zou vermoorden :). Ne simpele kogel door zijne kop lijkt me toch iets te makkelijk om er vanaf te komen, denkt ge niet?

Das misschien bullshit voor u, maar het feit dat mensen er anders over nadenken en dezelfde gedachtegang hebben over zoiets, maakt het toch net realistisch?

FreakyJP zei:
't is S.conceiçao7, aka Leprechaun3...
Wat had je nu verwacht :p
Ik kom zelden in deze topic, leg uit. :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan