Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

S.conceiçao7

Legacy Member
UnFinished zei:
Alien > Aliens

Om zeker te zijn dat iedereen het nog weet.

nope, totaal niet zelfs.

aliens ownt, veel meer actie, leukere dialogen, gewoon die film heeft veel meer om handen.

AlienS all the way, gisteren trouwens prometheus gezien, vond er niet veel aan, had ook weinig met aliens te maken vond ik persoonlijk.



soit, ik wacht nog steeds op die Falling Down review !

S.conceiçao7

Legacy Member
ps, nu we het toch over aliens hebben,

ik verkoop ALIEN 3, special edition 2 disc DVD, dus met een héleboel extra's op, maar wel zonder NL subs. (uk edition).
voor 5 incl mag die weg ^^

KiPpIe

Legacy Member
Denk dat ge best een thread maakt op b&s en hier uw link plaatst.
Weet niet of ge veel gehoor zult krijgen, want de meeste mensen zullen de anthology box wel kopen

Hayrus

Legacy Member
UnFinished zei:
Touching The Void

Zotte documentaire! Must see voor iedereen.

Haha, ik heb over dat boek nog een bespreking gemaakt in het middelbaar (lees: iets ingediend van een vriend uit een andere klas en dik gezeverd op het mondelinge examen :p). Ziet er wel goed uit. Iets à la 127 Hours?

UnFinished

Legacy Member
Het is eigenlijk een mix tussen docu en film. Je ziet dus enerzijds de acteurs die de alpinisten spelen hun ding doen in de schitterende bergen van Peru, afgewisseld met interviewshots van de echte klimmers. Er is ook die constante voice-over van de drie mannen waardoor je altijd wel van achtergrondinformatie voorzien wordt.

Qua cinematografie, pacing en psychologische horror overstijgt Touching The Void 127 Hours zelfs vond ik. Vooral de stukken tegen het einde, overdreven of niet, waren echt sterk.

memorexxx

Legacy Member
The Man from Earth gezien, kvond em wel goed. Maar ik vond het eerder een boek dan een film. Allez, ze hadden precies gewoon een cast ingehuurd om een boek voor te lezen.
De hoofdrolspeler zegt ook bijna alles op eenzelfde toon... En de muziek was superstorend tbh... Kzat er met momenten echt van "please zet dat dom 'spannend' toontje af" kverstond de acteurs soms niet daardoor, en subs had ik niet aangezien mijn dvd geen subs had, zelf geen engelse... :(
Het verhaal zelf was wel nice, daardoor toch een 7.5/10...

En gisteren Twelve Monkeys en Memento eens uit de dvdkast geplukt (stonden er al een jaar ofzo in, nog in de shrinkwrap... :D). Toch wel 2 awesome films.

1 tip, niet direct naar een andere film kijken na Memento, kvond het echt lastig om een andere film terug 'chronologisch' te bekijken. Kzat zo na elke scène met het gevoel in mijne kop dat dit zich afspeelde voor de vorige scène, lol...

PBR Streetgang

Legacy Member
UnFinished zei:
Het is eigenlijk een mix tussen docu en film. Je ziet dus enerzijds de acteurs die de alpinisten spelen hun ding doen in de schitterende bergen van Peru, afgewisseld met interviewshots van de echte klimmers. Er is ook die constante voice-over van de drie mannen waardoor je altijd wel van achtergrondinformatie voorzien wordt.

Qua cinematografie, pacing en psychologische horror overstijgt Touching The Void 127 Hours zelfs vond ik. Vooral de stukken tegen het einde, overdreven of niet, waren echt sterk.

Ondertussen al weer jaren gelden, maar ik vond die indertijd ook echt heel goed. Beter dan 127 Hours, ja, maar zo veel scheelt het niet imo.

Neoken

Legacy Member
Ik vond 127 Hours maar matig. Touching the Void daarentegen is alleen al vanwege de cinematografie veel indrukwekkender, en qua verhaal toch ook wel.

John1307

Legacy Member
Neoken zei:
Ik vond 127 Hours maar matig. Touching the Void daarentegen is alleen al vanwege de cinematografie veel indrukwekkender, en qua verhaal toch ook wel.

Geen idee wat daar nu zo goed was aan 127 Hours. Granted, het is een prestatie om de aandacht van de kijker 90 min lang te blijven trekken voor een film die eigenlijk over niets gaat. Maar dat maakt het nog niet tot een klassieker, of zelfs een cultfavoriet.

-Timo-

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
One of these days... Veel werk met mijn examens atm. Maar het komt. Prometheus, The Descent en Play Time ook. Maar ik moet mijn cerebellum intact houden, dus nog even geduld.

Uw cerebellum? Ik hoop dat je geen medische richting doet dan :p ...

Dennoman

Legacy Member
The Horror of Frankenstein (1970) - 3/10
Victor Frankenstein (Ralph Bates) is een briljante scholier met lak aan alles en iedereen die denkt boven hem te staan. De jongens zijn stikjaloers en de meisjes vallen bij bosjes voor zijn charmes en goed geplaatste arrogantie. Nadat zijn vader, de baron, sterft bij een jammerlijk "jachtongeval", trekt hij naar de universiteit van Wenen om er geneeskunde te gaan studeren. Daar leert hij Wilhelm Kassner (Graham James) kennen en de twee worden beste vrienden. Zes jaar later besluit Victor om Wilhelm mee te nemen naar het kasteel om "wat te rommelen in het laboratorium" en er de laatste zomervakantie aan de universiteit door te brengen.

Daar worden ze wel zeer hartelijk begroet door de wulpse dienstmeid Alys (Kate O'Mara), die naast huishoudelijke ook seksuele diensten verleende aan de oude baron en nu dus ook aan de nieuwe. Ondertussen duikt ook Elizabeth Heiss (Veronica Carlson) terug op, die Victor nog kende van in de middelbare school. Ze is inmiddels al enige tijd op huwbare leeftijd, maar sloeg de ene na de andere man van zich af, in de hoop dat Victor ooit terug zou keren. Iedereen krijgt echter algauw in de gaten dat die zich alleen wil bezighouden met het voltooien van zijn lugubere experimenten, en daarvoor bereid is over lijken te gaan.

The Horror of Frankenstein is de zevende Frankenstein-film door de Britse Hammer Studios en hoort eigenlijk helemaal niet bij het oorspronkelijke geplande filmluik. Het is in principe een remake van The Curse of Frankenstein, de eerste verfilming door Hammer uit 1957, en dat is jammer genoeg te merken in veel opzichten. De inmiddels bejaarde Peter Cushing werd opzij geduwd ten voordele van Ralph Bates om een jonger publiek aan te spreken, en het moet gezegd dat de man er zich nog verdienstelijk vanaf brengt. De hautaine en ietwat archaïsche acteerstijl van Bates (hoezo method acting?) past perfect bij de setting. Helaas is het daarmee ongeveer afgelopen met de positieve kantjes van deze film.

Rond de jaren zestig maakte Hammer de trieste overstap van ambachtelijke, klassieke horror naar exploitation avant la lettre. Er is kwalitatief nauwelijks onderscheid tussen deze Horror of Frankenstein en de gemiddelde tietenfilm. Puberale humor en gratuite décolletés waren in zeer kleine en subtiele mate altijd al een onderdeel van de Hammer-filosofie, maar hier is het toch wel érg uitgesproken. Aldus getuige de scène waar Kate O'Mara haar meloenen tot tweemaal toe aan de kijker toont in een diepe buiging en je het kwijl haast uit de mond van de cameraman kan horen lopen.

De situatie wordt pas helemaal hopeloos wanneer het monster (David Prowse) ten tonele verschijnt, en alles wat het wezen zo onweerstaanbaar maakte in de originele roman en de verfilmingen door Universal verdwijnt totaal de mist in. Het is nauwelijks te geloven dat deze spierbonk amper 7 jaar later een iconische slechterik zou gaan neerzetten in een melkweg ver, ver hiervandaan. Daar zouden ze deze film trouwens ook best heen mogen sturen. In een raket recht naar de zon met deze handel.

Wilcao

Legacy Member
Net Alien (directors cut) gezien. Ik weet niet wat ik er moet over denken. Het niet mijn genre, maar heb toch genoten voor een groot deel. Alleen aan de andere kant gebeuren er dingen wat voor mij de reden is waarom ik het genre liever mijd. Heb hem op BR gezien en ik moet zeggen dat het schitterende kwaliteit was. De sfeer zat ook meer dan goed. Nu nog ff kijken of ik de andere 3 nog ga zien.

Mienne

Legacy Member
Barfly (1987) - Film met de toen nog immers populaire Mickey Rourke die een biografische rol speelt van de schrijver Charles Bokuwski. Heerlijke film gewoon. Vooral de dialogen doen het hem. Ook de moraal van het verhaal op het einde is super. Echt de moeite waard om eens te bekijken! --> 8.5/10

38 témoins (2012) - Zeer strakke film van de voor mij tot nu toe onbekende Belgische regisseur Lucas Belvaux. De film bleef bij mij na het verlaten van de zaal toch nog even in de kleren hangen. Wat ik het leuke vond aan deze film was dat de moord het startpunt was van het verhaal. Maar dat de manier van mensen hoe ze ermee omgingen nog centraler stond in deze film. --> 9.5/10 (miss wel een chauvinistische score)

PBR Streetgang

Legacy Member
Wilcao zei:
Net Alien (directors cut) gezien. Ik weet niet wat ik er moet over denken. Het niet mijn genre, maar heb toch genoten voor een groot deel. Alleen aan de andere kant gebeuren er dingen wat voor mij de reden is waarom ik het genre liever mijd. Heb hem op BR gezien en ik moet zeggen dat het schitterende kwaliteit was. De sfeer zat ook meer dan goed. Nu nog ff kijken of ik de andere 3 nog ga zien.

Welke dingen? En bedoel je sci-fi of horror wanner je zegt dat je het genre liever mijdt?

John1307

Legacy Member
La Double Vie De Veronique 10/10

Dekalog 9,5/10

Trois Couleurs: Blue 9/10

Trois Couleurs: Blanc 9,5/10

Trois Couleurs: Rouge 8,5/10

De Dekaloog reeks is zijn meest ambitieuze werk, en in zijn geheel gezien waarschijnlijk ook zijn beste, maar niet iedere aflevering kon mij even goed pakken.

La Double Vie is zijn meest abstracte film, of laten we zeggen onbegrijpelijk, maar dat kan me niets schelen, deze film draait puur op emotie. En natuurlijk de fantastische fotografie en muziek niet vergeten (die opera scene blijft één van mijn favoriete scenes in de filmgeschiedenis).

Bleu is een vrij conventioneel psychologisch drama maar wordt naar een hoger niveau getild door het acteerwerk van Binoche en de prachtige fotografie.

Blanc is waarschijnlijk zijn meest toegankelijke film. Een bij wijlen absurdistische komedie maar dan met een cynisch ondertoontje. En waarschijnlijk zijn enigste film waarin ik ook een zekere politieke ondertoon kan in terugvinden (ben niet echt vertrouwd met zijn pré dekalog werk).

Rouge kon mij eigenlijk het minst pakken, alhoewel het vaak wordt omschreven als zijn beste film. Geen idee waarom, het acteerwerk is prima, de fotografie is alweer prachtig, het verhaal is vrij toegankelijk maar de film pakt mij niet. Bij deze film zag ik een goed in elkaar stekend drama maar het maakte bij mij geen emoties los zoals zijn vorige films en de Dekaloog dat wel deden.

Soit, verbeter mij maar waar nodig. Heb het soms nogal lastig om mijn gedachten goed uit te drukken in woorden.

insomnia

Legacy Member
<3 Kieslowski
Sowieso heeft Trois Couleurs al de politieke subtext van te spelen met de Franse revolutionaire idealen in elke film. Dekalog heeft ook wel een behoorlijke politieke geladenheid alleen al omdat het zich afspeelt in zo'n typisch Oost-blok appartementen complex.

MvP

Legacy Member
Project x

Heel erg van genoten, perfecte film om met vrienden te kijken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan