Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (19)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Krayola
Legacy Member
God Bless America: precies een beetje Falling Down anno 2012. Het wordt er enkel wat te dik opgelegd. Mocht best rond een goed plot opgebouwd zijn en de boodschap wat subtieler gebracht. Nu is het imo enkel een killing spree en wat afratelen wat er allemaal mis gaat in de VS.
21 Jump Street: viel wel mee, af en toe kunnen lachen.
American Reunion: bleh. Al zo flauw als de spin-offs
.
This Means War: flauw, cliché, waste of time.
Jeff, Who Lives At Home: vrij saaie film, mooi einde maakt het nog een beetje goed imo.
Chronicle: leuke film, goed opgebouwd met een lekkere over the top finale.
The Grey: niet echt mijn type film maar is mij beter meegevallen dan gedacht. Ook goed opgebouwd met genoeg spannende scènes.
21 Jump Street: viel wel mee, af en toe kunnen lachen.
American Reunion: bleh. Al zo flauw als de spin-offs
.This Means War: flauw, cliché, waste of time
.Jeff, Who Lives At Home: vrij saaie film, mooi einde maakt het nog een beetje goed imo.
Chronicle: leuke film, goed opgebouwd met een lekkere over the top finale.
The Grey: niet echt mijn type film maar is mij beter meegevallen dan gedacht. Ook goed opgebouwd met genoeg spannende scènes.
PBR Streetgang
Legacy Member
For real.
Dat vind ik dus ook. Laat dit je niet tegenhouden om zijn werk verder te bekijken, Bo. History is imo een van zijn zwakste films en ik begrijp langs geen kanten de lof die deze film krijgt van overal.
Voor de eerste keer in tien jaar gekeken naar Saving Private Ryan. Jammer van de openings- en eindscene die ronduit slecht zijn. Maar tochl een chance dat die niet zo lang duren. Turning a blind eye to that shit: 9.5/10 without breaking a sweat. Meesterwerk. Na het bekijken van alle Samuel Fuller films die ik te pakken kon krijgen (en al een geluk heb ik dus ook al zijn oorlogsfilms kunnen zien) is mijn appreciatie voor deze film dubbel en dik gestegen. Ronduit schitterend hoe Spielberg hier een tribute brengt (en deze tribute verderzet in Band of Brothers) aan wat niet anders dan een van zijn favoriete regisseurs kan zijn. De gedesatureerde kleuren van de film zijn een stroke of genius in mijn ogen en het afwisselen tussen een stevige en een handheld camera zorgt voor ongelooflijk pakkende battle scenes. Dit alles is waarschijnlijk niets nieuws voor velen, maar voor mij is dit dus min of meer wel het geval. Bij elk shot in de film kreeg ik het warme gevoel dat ik deze al eerder had gezien, maar haast nooit kon ik helemaal invullen wat er ging gebeuren of gezegd worden. Good stuff. Love this movie.
Dat vind ik dus ook. Laat dit je niet tegenhouden om zijn werk verder te bekijken, Bo. History is imo een van zijn zwakste films en ik begrijp langs geen kanten de lof die deze film krijgt van overal.
Voor de eerste keer in tien jaar gekeken naar Saving Private Ryan. Jammer van de openings- en eindscene die ronduit slecht zijn. Maar tochl een chance dat die niet zo lang duren. Turning a blind eye to that shit: 9.5/10 without breaking a sweat. Meesterwerk. Na het bekijken van alle Samuel Fuller films die ik te pakken kon krijgen (en al een geluk heb ik dus ook al zijn oorlogsfilms kunnen zien) is mijn appreciatie voor deze film dubbel en dik gestegen. Ronduit schitterend hoe Spielberg hier een tribute brengt (en deze tribute verderzet in Band of Brothers) aan wat niet anders dan een van zijn favoriete regisseurs kan zijn. De gedesatureerde kleuren van de film zijn een stroke of genius in mijn ogen en het afwisselen tussen een stevige en een handheld camera zorgt voor ongelooflijk pakkende battle scenes. Dit alles is waarschijnlijk niets nieuws voor velen, maar voor mij is dit dus min of meer wel het geval. Bij elk shot in de film kreeg ik het warme gevoel dat ik deze al eerder had gezien, maar haast nooit kon ik helemaal invullen wat er ging gebeuren of gezegd worden. Good stuff. Love this movie.
Neoken
Legacy Member
Mephisto zei:
Veel beter dan History imo, maar eindigt dan weer veel te abrupt. A Dangerous Method vond ik dan weer ontgoochelend. Op zich niet zo slecht misschien, maar ik had er veel meer van verwacht. En Keira Knightly's kaak werkte op mijn zenuwen.
Is Cosmopolis een aanrader?
PBR Streetgang
Legacy Member
Neoken zei:
Wel, Cosmopolis is gemaakt met een vergelijkbare veronderstelling als A Dangerous Method: als het onderwerp ter discussie je niet interesseert, schiet er echt bitter weinig over. Cosmopolis is net als A Dangerous Method een aaneenschakeling van gesprekken.
ADM ging over de geboortejaren van psycho-analyse en de problematische samenwerking tussen Freud en Jung. Kan je wat meer uitleggen wat je zo ontgoochelend vond eraan? Heb hem net voor de tweede maal bekeken en ik moet zeggen dat ik het echt wel een sterke film vind. Niet de meest vindingrijke op artistiek of technisch vlak (verre van), maar inhoudelijk echt wel heel boeiend. Maar zoals ik al eerder zei, als de polemiek je niet echt interesseert, dan begrijp ik wel dat je er niets aan vond. En Keira Knightley speelde super goed. Na Rooney Mara de beste acteerprestatie van het jaar imo.
Hier is mijn Cosmopolis-review:
Cosmopolis - 8.5/10 (David Cronenberg, 2012)
Een yuppie trekt in een limousine door downtown Manhattan omdat hij naar de kapper wilt. Wat plot betreft is dit waarschijnlijk al de nodige info om te kunnen volgen. Dit alleen al suggereert dat je betekenis elders moet gaan zoeken dan in de plot of het verhaal. Wat van belang is in deze film, zijn de gesprekken die gevoerd worden. Cronenberg doet hier zeer goed werk in het adapteren van de filosofische 'sign of the times' schrijfstijl van DeLillo, want de dialogen halen op een beangstigend accurate manier aan wat er met de (post-)moderne mens en maatschappij aan het gebeuren is. Het duurt even voordat de film echt op gang komt, de eerste drie ofzo scenes vond ik zelf niet zo indrukwekkend, maar eens je in het ritme van de film geraakt, en je er vrede mee kunt nemen dat Cosmopolis zelf niet weet waar die naartoe gaat, is het genieten tot de laatste seconde. Ik heb ook opgemerkt dat er in deze film heel wat invloeden van David Fincher zijn gekropen. De zwart-gele Cronenweth kleurenschemata, de Reznor/Dust Brothers muziek en een Fight Club/Social Network aankondiging van de gedigitaliseerde hypermoderne samenleving, volledig gedreven door de drang naar kopen en obsessie met geld. Zoals altijd in een Cronenberg film zit er heel wat humor in verwerkt en Cronenberg's interesse voor het lichamelijke komt hier ook weeral naar voor en hoewel er nog steeds geen sprake is van body gore ofzo, is hij wel aan een geheime terugkeer bezig naar zijn lichaambewuste, viscerale films uit de '80s. Bovendien is het ook opvallend hoe Cosmopolis er zelfs meer futuristisch uitziet en meer aanvoelt als sci-fi dan zijn andere werk dat effectief pure sci-fi is. Een absolute aanrader voor de Cronenberg fan, een DeLillo fan of voor iedereen die geïnteresseerd is in wat sommige denkers/artiesten te zeggen hebben over de menselijke state of affairs in deze tijden.
Mephisto
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Neoken zei:
Ik vraag me dan wel af wat jullie nog meer hadden verwacht van het einde? EP loopt vrij parallel met AHOV (ik zie ze als elkaars tegenhangers), dus ik vond het einde vrij 'logisch'. Als je een rewatch plant, zou ik dan ook eerst AHOV opnieuw kijken. Al moet ik zeggen dat ik ook Eastern promises de betere van de 2 vind.
ADM en Cosmopolis heb ik nog niet gezien. De laatste wil ik wel asap zien, want het boek vond ik vrij interessant (doch nogal apart).
Neoken
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Klinkt interessant. Anyway, wat ADM betreft, ik had gewoon gehoopt dat er iets meer psychoanalyse in verwerkt zou zitten. Ik bleef wat op mijn honger zitten op dat vlak. Maar zoals ik zei, op zich geen slechte film hé, alleen had ik er iets anders van verwacht qua inhoud. Daarom de ontgoocheling.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.