Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FurtiveDuck

Legacy Member
Misery

Weer zo'n filmpke die uiteindelijk niet veel voorstelt, maar je toch aan het scherm gekluiserd kan houden. Bepaalde momentjes toch op het puntje van m'n stoel gaan zitten. Spannend! ;)

9/10

Ricky Roma

Legacy Member
CyCo zei:
(en wat doet een klasse-actrice als Natalie Portman daarin? :s)

Portman te goed voor een film als Thor? :lol: Zeer capabele actrice, maar niet meteen een Winslet of Blanchett..

Bart Religion

Legacy Member
Thor is gewoon een degelijke comic book verfilming. Geen geniale film zoals Watchmen of Sin City, maar gewoon degelijk.

Conradus

Legacy Member
Ricky Roma zei:
Portman te goed voor een film als Thor? :lol: Zeer capabele actrice, maar niet meteen een Winslet of Blanchett..

Wat zijn eigenlijk de beste rollen van Blanchett? Ik zie die graag bezig en heb er al een hoop van gezien, maar heb toch nog het idee dat ik wat mis.

(The Aviator, LotR, Life Aquatic, Notes on a Scandal, Bandits, Elizabeth ... al gezien)

UnFinished

Legacy Member
Killer Joe

Deels Tarantino, deels What's Eating Gilbert Grape, deels The Killer Inside Me.

Uitstekende film!

Once Upon A Time in Anatolia

Fantastische en meest chille film ooit. Praktisch elke scène heeft iets memorabel, al heeft de film zelf weinig plot aan het lijf (wat wss ook de bedoeling was).

Die scène met de appel :drool:

Calcifer

Legacy Member
Bart Religion zei:
Thor is gewoon een degelijke comic book verfilming. Geen geniale film zoals Watchmen of Sin City, maar gewoon degelijk.

Leuk? Amusant? Technisch goed gemaakt? Allemaal ok. Ik kan ook zeer genieten van bovenstaande twee films. Maar geniaal? Niet overdrijven.
In het genre van de comicbook verfilmingen denk ik eerder aan 'A history of violence' als tamelijk geniaal. Ben dan ook een beetje een Cronenbergslet.

Which brings me to Cosmopolis;
Tegelijkertijd je op de zenuwen werken met oppervlakkige nietszeggende dialogen en je platslaan met diepe, intellectuele 'sign of the times'. Cronenberg drijft steeds verder weg van zijn body horror toen ik plotseling besefte: dit is wss één van de beste horrorfilms van het jaar. Een film die de fanbase wss even hard zal verdelen als 'a history of violence' en lang niet zo goed als Spider. Maar toch: er is maar één Cronenberg (alhoewel, zijn zoon is aan het filmen geslaan, zie de trailer die ik in de desbetreffende thread heb gepost) en daar moeten we blij om zijn.

7,5/10

Bart Religion

Legacy Member
Ik overdrijf niet.

History of Violence vond ik dan wel niet zo heel erg goed. 'k Ben dan wel Cronenberg fan, 'k vond die toch een van zijn mindere.

PBR Streetgang

Legacy Member
Calcifer zei:
Which brings me to Cosmopolis;
Tegelijkertijd je op de zenuwen werken met oppervlakkige nietszeggende dialogen en je platslaan met diepe, intellectuele 'sign of the times'. Cronenberg drijft steeds verder weg van zijn body horror toen ik plotseling besefte: dit is wss één van de beste horrorfilms van het jaar. Een film die de fanbase wss even hard zal verdelen als 'a history of violence' en lang niet zo goed als Spider. Maar toch: er is maar één Cronenberg (alhoewel, zijn zoon is aan het filmen geslaan, zie de trailer die ik in de desbetreffende thread heb gepost) en daar moeten we blij om zijn.

7,5/10

Fucking YES! Ik vond eigenlijk dat hij met A Dangerous Method ook aan een serieuze terugkeer begon naar zijn viscerale lichamelijke stijl. En niet alleen dat, Cosmopolis is voor mij ook die ene all-out futuristische sci-fi flick die Cronenberg nooit maakte. En dat die zich helemaal afspeelt in het hier en nu maakt het des te enger. Het is enkel jammer dat er in het begin van de film enkele scenes voorkwamen die ik persoonlijk echt slecht vond. De Jay Baruchel en Juliette Binoche scenes vond ik maar zwakjes en het duurde nog een beetje langer vooraleer ik echt in het ritme van de film geraakte. Maar na een dik half uur of veertig minuten in de film zat ik er met een glimlach en/of grijns die maar niet verdween tot helemaal op het einde. Great stuff.

PBR Streetgang

Legacy Member
Conradus zei:
Wat zijn eigenlijk de beste rollen van Blanchett? Ik zie die graag bezig en heb er al een hoop van gezien, maar heb toch nog het idee dat ik wat mis.

(The Aviator, LotR, Life Aquatic, Notes on a Scandal, Bandits, Elizabeth ... al gezien)
Ik vond haar niets minder dan onvoorstelbaar in The Aviator... Naar 't schijnt is ze heel sterk in Veronica Guerin, maar nog niet gezien. En ze speelt ook en geweldige Bob Dylan in I'm Not There.

insomnia

Legacy Member
Calcifer zei:
Leuk? Amusant? Technisch goed gemaakt? Allemaal ok. Ik kan ook zeer genieten van bovenstaande twee films. Maar geniaal? Niet overdrijven.

Agreed. Die twee zijn vooral genietbaar omdat ze de comic bijna letterlijk als storyboard gebruikt hebben. Sin City heeft sowieso al niet veel meer om het lijf dan die visuele stijl en het geweld en is dus gewoon genietbaar op dat niveau. Watchmen had geniaal kunnen zijn mocht iemand anders dan Zack Snyder het verfilmd hebben. De dingen die goed zijn komen rechtstreeks uit de comic, voor de rest maakt hij er een oppervlakkige muziekvideo van die het origineel niet begrijpt.

PBR Streetgang

Legacy Member
True, maar ik vind Watchmen wel een awesome music video. Sin City vind ik zelf misschien wel geniaal. Het heeft drie kijkbeurten gekost maar ik ben toch overtuigd dat het een masterpiece of cool is die beter is dan de drie Sin City-verhalen die werden verfilmd.

FreakyJP

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Fucking YES! Ik vond eigenlijk dat hij met A Dangerous Method ook aan een serieuze terugkeer begon naar zijn viscerale lichamelijke stijl.

Say what, er is toch helemaal niks visceraal of lichamelijk aan A Dangerous Method. Die film is zo klinisch als het maar kan zijn.

PBR Streetgang

Legacy Member
Ik zei dat hij begon aan een terugkeer, ik zei niet dat die terug all out en immersieve body-films maakte. Ik bedoel hiermee de gruwelijke aanvallen die Sabine ervaart door haar 'neurasthenia' die aandacht trekken naar de vervormingen van een menselijk lichaam, de openlijke gesprekken over seks-gerelateerde gesprekken en dan de memorabele spanking sessions tussen Spielrein en Jung die niet bepaald gelimiteerd zijn tot het klinische. Visceraal is misschien te sterk uitgedrukt, zeker als je het woord letterlijk neemt, want het blijft allemaal wel aan de oppervlakte van het lichaam in A Dangerous Method. Maar toch laat hij zijn personages omgaan met het lichaam op een manier die wat ongemak veroorzaakt bij het kijken. Zo ervaarde ik het althans.

FreakyJP

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik bedoel hiermee de gruwelijke aanvallen die Sabine ervaart door haar 'neurasthenia' die aandacht trekken naar de vervormingen van een menselijk lichaam, de openlijke gesprekken over seks-gerelateerde gesprekken en dan de memorabele spanking sessions tussen Spielrein en Jung die niet bepaald gelimiteerd zijn tot het klinische.

Die spanking sessies verfilmt hij nog steeds vrij afstandelijk en klinisch.

En die andere elementen komen onder één of andere vorm wel terug in al zijn films, alleen juist minder visceraal dan vroeger. Vb.
de seksscène in A History op die trap

Foose

Legacy Member
Sin City wordt gewoon elke keer gewoon beter en beter. In de ciné vond ik hem goed, na nog eens te kijken heerlijk en idd na de 3de keer mag je hem toch bijna geniaal noemen :love:.

Bart Religion

Legacy Member
!nsomn!a zei:
Agreed. Die twee zijn vooral genietbaar omdat ze de comic bijna letterlijk als storyboard gebruikt hebben. Sin City heeft sowieso al niet veel meer om het lijf dan die visuele stijl en het geweld en is dus gewoon genietbaar op dat niveau. Watchmen had geniaal kunnen zijn mocht iemand anders dan Zack Snyder het verfilmd hebben. De dingen die goed zijn komen rechtstreeks uit de comic, voor de rest maakt hij er een oppervlakkige muziekvideo van die het origineel niet begrijpt.

Dat hoeft ook niet. Een film kan gerust een geniale film puur om het visuele aspect. Wat hier het geval niets. Weinig films die meer sfeer en coolheid te bieden hebben dan Sin City. 10/10

Watchman was een een meesterwerk, een uitstekende verfilming van iets dat onverfilmbaar werd geacht.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan