Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
FreakyJP
Legacy Member
PBR Streetgang
Legacy Member
FreakyJP zei:
Cool. Eens lezen voordat ik de film bekijk.
Hayrus
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ik kan dat melodietje niet meer aanhoren
Grave Encounters (The Vicious Brothers, 2011): Probeert keihard mee te zeilen op het succes van Paranormal Activity, [REC] en konsoorten en maakt een flauwe combinatie van die twee aangehaalde films. Wel een pluspunt voor het grappige parodiëren van die typische Discovery Channel series (Finding Bigfoot, of die Bear Grylls kloot
) en voor de ongelooflijk lekkere setting (verlaten ziekenhuizen/gestichten zijn de engste horror locaties die er bestaan). Helaas wordt de locatie verpest door pure copy-paste van clichés en lachwekkende FX.insomnia
Legacy Member
Conradus zei:
Dat hij dan maar wegblijft van historisch relevante films. Argo is nu eens het typevoorbeeld van gehollywoodiseerde geschiedenis. Absurd manipulatief en eenzijdig. Totaal overladen setpieces en Iraniërs die tot disney villains worden gereduceerd. Hoe Affleck zo'n lof krijgt voor z'n acteerprestatie is mij ook wel een raadsel, misschien zijn de verwachtingen voor hem zo laag komen staan dat een totaal onopmerkelijke prestatie al awards verdient.
UnFinished zei:
Hetgeen deze zo goed maakt is net dat het geen oldskool misdaad film is. De dialogen zijn geen Ritchie/Tarantino romantiseringen van die onderwereld. De personages zijn de onuitstaanbare mislukkelingen die ze in het echte leven ook zouden zijn. Plus, die slow motion leek mij wel ironisch, net als die hele heroine scene.
Implar
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Gisteren ook Argo gezien en ik was totaal niet onder de indruk, blij dat ik niet de enige ben
Ik vond Affleck op zich niet slécht acteren, maar als ik het vergelijk met de prestaties van DiCaprio en Waltz in Django Unchained, of met Lawrence in Silver Linings Playbook, dan is het inderdaad een pak minder.
PBR Streetgang
Legacy Member
Ben ik de enige die Argo niet las als een historisch relevante film, maar eerder als een love letter naar de verbeelding van de science fiction liefhebber en tegelijkertijd ook de opwinding rond het maken van een film? You know... movie magic? Misschien heb ik mijn cinefilie hier de bovenhand laten nemen over alle interesse rond moraliteit en geschiedenis, maar het lijkt mij toch wel een bijzonder belangrijk aspect van de film en een dat maar al te weinig besproken wordt imo. Iedereen lijkt hier enkel een spannend verhaal of USA vs Iran in te lezen. Ik zeg btw niet dat dit onterecht is. Affleck behandelt dit politieke onderwerp incorrect, of toch op z'n minst ongenuanceerd. Dit is niet goed, en daarom beschouw ik Argo zeker niet als een topper.
Affleck regisseerde betere films dan deze, dat is fo sho, en ik vind het volledig absurd dat hij prijzen wint hiervoor, of er zelfs voor in aanmerking komt. Wat zijn acteerprestatie betreft, daar zie ik niets mis mee. Ik heb nooit echt problemen gehad met Affleck als acteur en met Argo doet hij niets beter of slechter dan anders. Niet fantastisch, maar zeker niet slecht.
Affleck regisseerde betere films dan deze, dat is fo sho, en ik vind het volledig absurd dat hij prijzen wint hiervoor, of er zelfs voor in aanmerking komt. Wat zijn acteerprestatie betreft, daar zie ik niets mis mee. Ik heb nooit echt problemen gehad met Affleck als acteur en met Argo doet hij niets beter of slechter dan anders. Niet fantastisch, maar zeker niet slecht.
Implar
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Hmm, zo had ik het nog niet bekeken. Ik snap wel dat je de verwijzingen hiernaar ziet, maar voor mij was het vooral een (vrij voorspelbare) action flick.
Ik ben absoluut nog geen grote filmkenner, al begin ik me er al iets meer in te verdiepen als vroeger, dus het kan goed zijn dat "jullie" (PBR, FreakyJP,...) dit als "fout" aanzien. Ik kan moeilijk anders dan voor mezelf een beetje de vergelijking aangaan met Zero Dark Thirty, waarschijnlijk voor een deel door mijn beperkte kennis van film, als door het feit dat ik ze beiden deze week gezien heb.
Argo vond ik (toegegeven, zonder er al teveel over na te denken) een 13 in een dozijn actiefilm met een flinke dosis Hollywood in het script. Zero Dark Thirty vond ik echter veel aangrijpender.
De film zoog me echt op in de hele zoektocht, en laat je nadien ook met een aantal vragen achter (was it all worth it?). Voor mij zit er geen enkele memorabele scene in Argo, terwijl ik 3 zeer pakkende scenes kan noemen uit ZDT:
- De martelscenes, het moment waarop de bomauto ontplofte in de Amerikaanse basis, vooral met de voiceover van het nieuwsbericht en de laatste scene als ze op het vliegtuig stapt
Wikkesman
Legacy Member
Soylent Green gezien.
Toffe film, toch wel n cultklassieker(In The Simpsons alleen al zitten er toch wel wa verwijzingen die ik nu pas snap).
Redelijk origineel en kostenbesparend om de toekomst niet spectaculairder voor te stellen, integendeel het New York van de toekomst ziet er redelijk verwaarloosd uit,geen vliegende auto's en weet ik veel, gewoon krotwoningen en nog eens krotwoningen. Eigenlijk is het zelfs geen SF,eerder satire, want alles wat er gebeurt zou eigenlijk nog wel kunnen: overbevolking,ondervoeding,global warming,kloof tussen arm en rijk, corrupte regering enz... Eigenlijk is dat allemaal al aan de orde, dus zeer actuele film , spot on!
Scènes die me bijbleven is die waarin ze nog eens echt eten klaarmaakten en daar zichtbaar van genoten en de sterfscène
Wak mij afvraag, ze hebben nu al Planet Of The Apes en The Omega Man met Heston geremaket, zouden ze hetzelfde doen met Soylent Green?
Het zal er visueel wel aantrekkelijker uitzien, maar ik hoop dat ze het niet doen.
Toffe film, toch wel n cultklassieker(In The Simpsons alleen al zitten er toch wel wa verwijzingen die ik nu pas snap).
Redelijk origineel en kostenbesparend om de toekomst niet spectaculairder voor te stellen, integendeel het New York van de toekomst ziet er redelijk verwaarloosd uit,geen vliegende auto's en weet ik veel, gewoon krotwoningen en nog eens krotwoningen. Eigenlijk is het zelfs geen SF,eerder satire, want alles wat er gebeurt zou eigenlijk nog wel kunnen: overbevolking,ondervoeding,global warming,kloof tussen arm en rijk, corrupte regering enz... Eigenlijk is dat allemaal al aan de orde, dus zeer actuele film , spot on!
Scènes die me bijbleven is die waarin ze nog eens echt eten klaarmaakten en daar zichtbaar van genoten en de sterfscène
Wak mij afvraag, ze hebben nu al Planet Of The Apes en The Omega Man met Heston geremaket, zouden ze hetzelfde doen met Soylent Green?
Het zal er visueel wel aantrekkelijker uitzien, maar ik hoop dat ze het niet doen.
Conradus
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ik had het over Affleck als regisseur, niet als acteur. Ik moet zijn Gone, Baby, Gone nog bekijken, maar The Town was in elk geval al sterk. En als acteur vond ik hem niet slecht, maar ook niet goed genoeg om te vermelden. De regie zat hier gewoon goed in elkaar imo en de film bleef erdoor spannend tot het absolute einde. Weinig films dit jaar hebben me een hele tijd aan het scherm gehouden zoals deze. Of dat genoeg is om hem zoveel awards toe te kennen in vergelijking met andere regisseurs/films zeg ik niet. Ik heb teveel contenders nog niet gezien.
Het eenzijdige perspectief vond ik niet eens een probleem. Het gaat uiteindelijk over de operatie die de CIA uitvoert, niet over de Iraanse kant van de revolutie. Dat de Sjah alles behalve een heilige was volgt ook genoeg uit de film, maar het gaat om het helpen van burgers die er niks mee te maken hebben. Ambassades horen onschendbaar te zijn, die daad van de revolutionairen was eigenlijk een oorlogsverklaring.
Abre Los Ojos
Mooie film en voor zover ik me kan herinneren beter dan de remake (Vanilla Sky).
insomnia
Legacy Member
The Town was veel beter dan deze. Ik vond de manier waarop suspens opgebouwd werd totaal overdacht, elke keer dat er 1 gevaar voorbij was kwamen er 2 nieuwe bij, vaak zo contrived en obvious als maar zijn kan. De climax vond ik gewoon een belediging in de vorm van die compleet achterlijke
Hij had misschien beter de nieuwe Die Hard geregisseerd, dan kan ik zo'n onzin nog wel pikken, maar niet hier.
Over dat eenzijdig perspectief: de film moest inderdaad geen documentaire essay zijn over de revolutie in Iran. Maar het ging me daar meer over de Iraanse soldaten die voorgesteld worden als een paar standaard bad guys op zoek naar de foto's die ze dan nog ocharme door schattige kindjes in elkaar laten puzzelen. Please...
Het was gewoon echt zo'n film waar je Affleck overduidelijk aan elke emotionele snaar ziet trekken achter de poppenkast. No thanks.
Ik heb zelf ook nog maar drie van de BP nominees gezien, vond er geen enkel van goed. Hopelijk is de rest beter.
startbaan vliegtuig chase.
Over dat eenzijdig perspectief: de film moest inderdaad geen documentaire essay zijn over de revolutie in Iran. Maar het ging me daar meer over de Iraanse soldaten die voorgesteld worden als een paar standaard bad guys op zoek naar de foto's die ze dan nog ocharme door schattige kindjes in elkaar laten puzzelen. Please...
Het was gewoon echt zo'n film waar je Affleck overduidelijk aan elke emotionele snaar ziet trekken achter de poppenkast. No thanks.
Ik heb zelf ook nog maar drie van de BP nominees gezien, vond er geen enkel van goed. Hopelijk is de rest beter.
PBR Streetgang
Legacy Member
Van wat ik gezien heb: Amour > Django > Beasts > Argo.
Silver Linings Playbook en Life of Pi zouden me wel eens kunnen verrassen maar dat betwijfel ik. Over Zero Dark Thirty weet ik absoluut niet wat te verwachten. Alleen Lincoln zou Amour nog kunnen toppen in deze categorie.
Silver Linings Playbook en Life of Pi zouden me wel eens kunnen verrassen maar dat betwijfel ik. Over Zero Dark Thirty weet ik absoluut niet wat te verwachten. Alleen Lincoln zou Amour nog kunnen toppen in deze categorie.
UnFinished
Legacy Member
!nsomn!a zei:
Ze konden gewoon zoveel meer met deze film doen, zowel qua plot als het uitdiepen van de personages. Ik had bvb graag gezien waar en hoe het personage van Gandolfini juist leefde en hoe de relatie met zijn vrouw juist in elkaar zat. En daar misschien nog een volwaardig zijverhaal van maken. Je kon zijn fucked up gezinssituatie wel ontleden aan de dialogen, maar ik had het graag visueel gezien. Daarom ook dat de dialogen weinig impact hadden op mij. De personages 'zijn' precies gewoon fysiek aanwezig in de film ipv er werkelijk in te 'leven' - zoals in Boardwalk Empire bvb - en de dialogen reflecteerden dat iets te hard.
Dat personage van Pitt was trouwens geen mislukking en kwam verder maar in weinig conflictsituaties terecht. Ok, een huurmoordenaar moet op bepaalde momenten heel koelbloedig kunnen zijn, maar Pitt was gewoon iets te stereotiep aan het acteren om geloofwaardig over te komen. We weten verder veel te weinig over hem, en dat vond ik ook jammer.
bluecadet3
Legacy Member
Denk dat jouw kritiek dan ook net de bedoeling van de film is. Droog tonen hoe bepaalde misdaad zich afspeelt in de VS, droge personages die net zoals in het echt "fuck" in elke zin steken. No need for sentimentality. En het personage van Pitt is ook gewoon een lege kerel, waardoor hij net zo goed in z'n job is.
HelpYouFall
Legacy Member
UnFinished zei:
Ik denk dat wij ten eerste al geen zicht hebben op de 'wereld van huurmoordenaars'. Dat is ook echt niet allemaal exact zoals in de films of van die Agent 47 types. Plus, alle huurmoordenaars zijn ook niet hetzelfde, net zoals alle bakkers niet hetzelfde zijn. Ik denk dat je in dat slag 'werk' vooral iemand moet zijn zonder greintje empathie. In dat opzicht is Pitt z'n prestatie er best boenk op
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.