Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
stungunner
Legacy Member
Spring Breakers
WTF? What a load of horsecrap. Wie dit een film noemt is niet goed bij zijn hoofd, laat staan een goeie film. Je kan evengoed naar een videoclip van Kesha of één van die andere popgrietjes kijken. Veel tetten, af en toe een beetje onnozele dialogen die op niks slaan, veel muziek en partybeelden, veel gebricoleer met neon, 4 onnozele grieten die het ene moment Britney Spears zingen alsof ze 12 jaar zijn en het andere moment de grootste sletten uithangen... Moesten ze nu eens alle vier effectief hun poes tonen dan zou het nog iet of wat de moeite waard zijn geweest...
En het erge is dat het merendeel van de Amerikaanse en zelfs Europese jeugd dit wel de max zullen vinden.
WTF? What a load of horsecrap. Wie dit een film noemt is niet goed bij zijn hoofd, laat staan een goeie film. Je kan evengoed naar een videoclip van Kesha of één van die andere popgrietjes kijken. Veel tetten, af en toe een beetje onnozele dialogen die op niks slaan, veel muziek en partybeelden, veel gebricoleer met neon, 4 onnozele grieten die het ene moment Britney Spears zingen alsof ze 12 jaar zijn en het andere moment de grootste sletten uithangen... Moesten ze nu eens alle vier effectief hun poes tonen dan zou het nog iet of wat de moeite waard zijn geweest...
En het erge is dat het merendeel van de Amerikaanse en zelfs Europese jeugd dit wel de max zullen vinden.
stungunner
Legacy Member
ieder zijn meug hé...
Maar ik denk niet dat Korine de bedoeling had de draak te steken met de popsletjescultuur zoals zovelen denken.
Ik denk dat hij gewoon een retecoole film wou maken over sletten, tetten, gangstazzzz, dope en booze, die zo over de top is dat het een cultfilm zou worden ... wat imo grandioos mislukt is omdat hij gewoon op niks slaat.
Goeie muziek: nope, eerder irritant. Leuke beelden: nope, eerder om duizelig van te worden. Goeie dialogen: hell no, gezaag dat dan nog eens zoveel mogelijk herhaald wordt. Leuke personages: nope, allé, Franco zijn personage was nog cool, gewoon omdat het Franco is die het zo over the top speelt. Goed verhaal: sletjes gaan naar Florida, zuipen en doen wat coke, leren een gangsta kennen en dan het einde... nope dus.
Maar ik denk niet dat Korine de bedoeling had de draak te steken met de popsletjescultuur zoals zovelen denken.
Ik denk dat hij gewoon een retecoole film wou maken over sletten, tetten, gangstazzzz, dope en booze, die zo over de top is dat het een cultfilm zou worden ... wat imo grandioos mislukt is omdat hij gewoon op niks slaat.
Goeie muziek: nope, eerder irritant. Leuke beelden: nope, eerder om duizelig van te worden. Goeie dialogen: hell no, gezaag dat dan nog eens zoveel mogelijk herhaald wordt. Leuke personages: nope, allé, Franco zijn personage was nog cool, gewoon omdat het Franco is die het zo over the top speelt. Goed verhaal: sletjes gaan naar Florida, zuipen en doen wat coke, leren een gangsta kennen en dan het einde... nope dus.
insomnia
Legacy Member
stungunner zei:
Het maakt niet echt uit of hij die bedoeling had of niet, de film komt gewoon zo over. De laatste paragraaf van uw post toont dat ook, al heeft de film echt wel knappe beelden.
Het is ook moeilijk om iemand serieus te nemen die met kritieken à la
afkomt.stungunner zei:
stungunner
Legacy Member
het maakt net wel uit. Want als hij die bedoeling wel had (wat dus volgens mij niet zo is), dan kan ik er mss nog mee leven, al vind ik het dan nog geen goeie film.
en die quote van mij kan je niet uit zijn context halen. Wie dit een film noemt is niet goed bij zijn hoofd, laat staan een goeie film. Je kan evengoed naar een videoclip van Kesha of één van die andere popgrietjes kijken Zo is het toch al heel wat genuanceerder me dunkt.
en die quote van mij kan je niet uit zijn context halen. Wie dit een film noemt is niet goed bij zijn hoofd, laat staan een goeie film. Je kan evengoed naar een videoclip van Kesha of één van die andere popgrietjes kijken Zo is het toch al heel wat genuanceerder me dunkt.
S.conceiçao7
Legacy Member
stungunner zei:
ik geef u gelijk. film is totaal niet pakkend of aangrijpend, stelletje brainless cunt grieten!
geef mij maar KIDULTHOOD, ik blijf deze film ophemelen tot in het oneindige !
die film kwam aan bij mij zoals een boks op je smoel, verveelde geen moment, en deed me toch wel zwaar nadenken over hoe gek de jeugd wel niet is, en hoe fucked up drugs wel niet kunnen zijn. behalve ketamine dan, dit is leuk
PBR Streetgang
Legacy Member
Het is niet Korine's bedoeling om alleen maar de draak te steken met die cultuur - de film is geen manifest/statement tegen die cultuur - Korine wil wel de vulgariteit, oppervlakkigheid en marginaliteit blootstellen van een populaire jeugdcultuur en dat doet hij door gebruik te maken van de stijlfiguren die je in de film zo duidelijk ziet. Hij (h)erkent een esthetiek in de hele spring break/MTv en ook parallellen met de vuilere subculturen van gangsters en college dorm pornogragie. Wat eerst begon als verzamelen van beeldmateriaal uit deze cultuur, resulteerde in het maken van een film daarover. De film gaat daar dus effectief wel over, en niet zomaar over het verhaal dat die vertelt. De stilering van de film, samen met zijn inhoud, zorgt ervoor dat je die film niet moet zien als een simpel verhaal over enkele personages in de moderne jeugdcultuur maar eerder als een aaneenschakeling van reflecties op die cultuur - de types die represtatief zijn daarvoor, de plaatsen waar ze de film zijn gaan draaien (allemaal op locatie trouwens - ik denk niet dat er ook maar een studishot in zit). Voor velen komt de inherente kritiek op die samenleving sterk naar voren, voor anderen minder.
@!nsomn!a: een half jaar geleden zou ik met je akkoord zijn gegaan over auteursintentie, maar ik weet niet of ik het nu nog zou kunnen omschrijven als irrelevant. Dat je dat zegt voor een persoonlijk waardeoordeel over een film, daar kan ik helemaal inkomen. Er zijn ook talloze films waar je geen rekening hoeft te houden met de auteur en zijn intenties. Maar er zijn wel voldoende voorbeelden waar de intenties van de auteur bvb haaks staan op wat hun films eigenlijk zeggen/doen. In zulke gevallen vind ik het bvb niet irrelevant wat ze er zelf over zeggen, of hoe ze zichzelf/hun film voorstellen aan de wereld. Dat is gewoon dom en nogal smerig, wat de films vaak voor mij nog minder aantrekkelijk maakt. Hence, auteursintentie en zelfpromotie is voor mij niet irrelevant, hoewel het zeker in 90% ofzo van de gevallen of no consequence is.
En stungunner, wie kan jou in hemelsnaam serieus nemen als alles wat je zegt de film tegenspreekt? Jij baseert jouw mening over de film op dingen die niet waar zijn en daarbij beledig je de mensen die de film wel goed vinden door te zeggen dat ze het niet goed in hun hoofd hebben...
@!nsomn!a: een half jaar geleden zou ik met je akkoord zijn gegaan over auteursintentie, maar ik weet niet of ik het nu nog zou kunnen omschrijven als irrelevant. Dat je dat zegt voor een persoonlijk waardeoordeel over een film, daar kan ik helemaal inkomen. Er zijn ook talloze films waar je geen rekening hoeft te houden met de auteur en zijn intenties. Maar er zijn wel voldoende voorbeelden waar de intenties van de auteur bvb haaks staan op wat hun films eigenlijk zeggen/doen. In zulke gevallen vind ik het bvb niet irrelevant wat ze er zelf over zeggen, of hoe ze zichzelf/hun film voorstellen aan de wereld. Dat is gewoon dom en nogal smerig, wat de films vaak voor mij nog minder aantrekkelijk maakt. Hence, auteursintentie en zelfpromotie is voor mij niet irrelevant, hoewel het zeker in 90% ofzo van de gevallen of no consequence is.
Conradus zei:
Zijn mensen hier serieus aan het stellen dat music videos geen films zijn?stungunner zei:
En stungunner, wie kan jou in hemelsnaam serieus nemen als alles wat je zegt de film tegenspreekt? Jij baseert jouw mening over de film op dingen die niet waar zijn en daarbij beledig je de mensen die de film wel goed vinden door te zeggen dat ze het niet goed in hun hoofd hebben...
stungunner
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
ik baseer mijn mening over de film op hetgeen ik zie. Niet op hetgeen ik lees over een film. En ik heb de film niet geinterpreteerd zoals jij hem hierboven beschrijft, maar wel zoals ik het eerder beschreef.
Tenzij de regisseur jouw mening exact heeft bevestigd ergens, kan je toch niet zeggen dat jouw mening de enige waarheid is over deze film? Als hij zelf de uitleg over de film heeft gegeven zoals jij het beschrijft dan kan ik mijn mening enigszins herzien, maar dan vind ik het nog steeds geen goeie film.
Maar toch vermoed ik dat hij deze film heeft gemaakt omdat hij dacht dat het retecool ging zijn en ogen. Daarom ook dat einde. Dat heeft niks met het in beeld brengen van de de vulgariteit, oppervlakkigheid en marginaliteit van een populaire jeugdcultuur te maken, maar alles met het willen maken van een badass gangsta-film.
En sorry als ik iemand heb beledigd, ik zal het nooit meer doen
PBR Streetgang
Legacy Member
Ja, en je omschrijft dingen die te zien zijn in de film, alleen trek je daar je conclusies uit zonder stil te staan bij waarom je dat ziet. Je gaat er van uit dat Korine enkel een film wil maken die in de smaak zal vallen bij de jeugd van tegenwoordig. Er zullen zeker gevallen zijn waar dat zo is - maar dan gaat het om mensen die de film op dezelfde manier hebben bekeken als jou: niet stilstaan bij de redenen achter hetgeen je te zien krijgt en mening baseren enkel op de beelden en dialogen in de film. Jij vond dat allemaal crap, anderen zullen dat misschien superbadass en cool vinden. Maar in beide gevallen is dat compleet missen van wat de film doet.
Ik heb onlangs de film bekeken met commentaar van de regisseur, waar hij helemaal uitlegt wat hij wou bereiken met de film, wat hem interesseerde om de film te willen maken en hoe hij de gebruikte technieken toepast in zijn film en wat hij hoopte dat het effect ervan zou zijn. Dit komt grotendeels overeen met de meningen van de voorstanders van de film hier. Maar zoals ik al zei: het is daarom geen eenzijdige kritiek. Het is niet alleen maar dat. Korine heeft ook een legitieme interesse in deze cultuur, en hij wil evenzeer aantonen dat hier een esthetiek in zit. Het mag dan geen conventioneel prachtige zijn, maar die is er wel en door de hyperstilering van de film maakt hij er imo effectief iets moois van. Dat is wat Spring Breakers voor mij zo interessant maakt: het samengaan van de duidelijk aanwezige kritiek op die popcultuur youth generation, maar tegelijkertijd ook aantonen dat er iets poetisch, iets moois en bijna spiritueels van gemaakt kan worden.
Ik heb onlangs de film bekeken met commentaar van de regisseur, waar hij helemaal uitlegt wat hij wou bereiken met de film, wat hem interesseerde om de film te willen maken en hoe hij de gebruikte technieken toepast in zijn film en wat hij hoopte dat het effect ervan zou zijn. Dit komt grotendeels overeen met de meningen van de voorstanders van de film hier. Maar zoals ik al zei: het is daarom geen eenzijdige kritiek. Het is niet alleen maar dat. Korine heeft ook een legitieme interesse in deze cultuur, en hij wil evenzeer aantonen dat hier een esthetiek in zit. Het mag dan geen conventioneel prachtige zijn, maar die is er wel en door de hyperstilering van de film maakt hij er imo effectief iets moois van. Dat is wat Spring Breakers voor mij zo interessant maakt: het samengaan van de duidelijk aanwezige kritiek op die popcultuur youth generation, maar tegelijkertijd ook aantonen dat er iets poetisch, iets moois en bijna spiritueels van gemaakt kan worden.
insomnia
Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Ja, ik wou niet direct een heel epistel typen over weer dit onderwerp. Het maakt me bij deze film gewoon niet veel uit wat Korine's bedoeling was, er is voor mij genoeg bewijs in de film voor mijn eigen interpretatie aan te staven. Auteursintentie kan zeker interessant zijn, maar is vaker een zeer beperkend keurslijf.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.