Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

Hansel and Gretel: Witch Hunters
Zoals verwacht vermakelijk, niet meer niet minder.
Gemma Arterton

Django Unchained
Was weer iedere seconde genieten van Christoph Waltz, pure magie die kerel.
Samuel L. Jackson kon me dan weer een heel stuk minder bekoren. Mss heb ik het gewoon niet voor die oude, kreupele ***** die iedere zin herhaalde van Monsieur Candie. Weer leuke rol voor Di Caprio.

FreakyJP zei:

Binnenkort komt haar nieuwste film uit in de ciné btw

Klik om te vergroten...

Ja, ben enkele maanden vol ongeduld aan het wachten!

Rikie zei:

Hansel and Gretel: Witch Hunters
Zoals verwacht vermakelijk, niet meer niet minder.
Gemma Arterton

Django Unchained
Was weer iedere seconde genieten van Christoph Waltz, pure magie die kerel.
Samuel L. Jackson kon me dan weer een heel stuk minder bekoren. Mss heb ik het gewoon niet voor die oude, kreupele ***** die iedere zin herhaalde van Monsieur Candie. Weer leuke rol voor Di Caprio.

Klik om te vergroten...

Vond Samuel L. Jackson zijn rol nog wel cv. Maar Christoph Waltz is epic, wat kan ik genieten van zijn vertolkingen

Muscleduck zei:

Zooey Deschanel

Klik om te vergroten...

The Terrorizers - 9.5/10 (Edward Yang, 1986)

Before Midnight - 8.5/10 (Richard Linklater, 2013)

A Canterbury Tale - 8.5/10 (Michael Powell & Emeric Pressburger, 1944)

Vivre sa vie: Film en douze tableax - 8.5/10 (Jean-Luc Godard, 1962)

Lola - 8.5/10 (Jacques Demy, 1961)

La baie des anges - 8/10 (Jacques Demy, 1963)

Targets - 8/10 (Peter Bogdanovich, 1968)

The Spy Who Came in from the Cold - 8/10 (Martin Ritt, 1965)

Che: Part One - 8/10 (Steven Soderbergh, 2008)

Cave of Forgotten Dreams - 7.5/10 (Werner Herzog, 2010)

Frances Ha - 7.5/10 (Noah Baumbach, 2012)

Alone in the Dark - 7.5/10 (Jack Sholder, 1982)

City on Fire - 7.5/10 (Ringo Lam, 1987)

Last Action Hero - 7.5/10 (John McTiernan, 1993)

The Criminal Code - 7/10 (Howard Hawks, 1931)

The Blair With Project - 7/10 (Daniel Myrick & Eduardo Sánchez, 1999)

Cross of Iron - 7/10 (Sam Peckinpah, 1977)

The Plague of the Zombies - 7/10 (John Gilling, 1966)

Man of Steel - 7/10 (Zack Snyder, 2013)

Stoker - 6/10 (Park Chan-wook, 2013)

The Terror - 6/10 (Roger Corman et al., 1963)

Uzak (2002) - Prachtige film

Gangster Squad (2013) - Vermakelijke film als je geen te hoge verwachtingen hebt

Midnight Movies -Margin to Mainstream (2006) - Toffe docu over klassieke cultfilms

World War Z 3D: In 3D omdat dat de versie was die speelde om 22:30, maar eerlijk gezegd was het amper de moeite. Hier en daar is er wel eens wat diepte te zien in een luchtshot, maar het effect was grotendeels verwaarloosbaar. Ik had gemengde gevoelens voor ik de film ging zien en heb nog altijd gemengde gevoelens. De film was vooral nogal onevenwichtig, met alle actie in het eerste gedeelte en een finale waarbij ik echt moeite had mijn ogen open te houden, en dat kan toch niet de bedoeling zijn van een finale. Zeker niet de slechtste zombiefilm die ik ooit gezien heb, maar toch zeker ook niet de beste en aangezien dat ik halvelings verwachtte dat hij in de eerste categorie zou passen, was het al bij al toch nog een meevaller.


Dan nog dit: Blijkbaar zijn ze in Utopolis Turnhout ook gestart met genummerde plaatsen, wat een extra reden is om weg te blijven van de drukkere dagen want fuck that shit! Geen probleem een maandag om 22:30 uiteraard, met 20 man in de zaal, maar in een volle zaal, no thanks. Ik wilde trouwens niet eens gaan zitten wat ze aan de kassa voor mij beslisten, ergens achteraan, want dan zou ik barstende koppijn hebben. Mijn verzicht in mijn ene oog is beduidend minder dan in het andere en als ik 2 uur non-stop ver moet kijken met beide ogen resulteert dat in hoofdpijn, daarom dat je me tegenwoordig ergens in de eerste 10 rijen vindt, afhankelijk van de grootte van de zaal/scherm...

World War Z non 3D: blij dat ik de beslissing heb genomen om de OV te bekijken (see above)
Een beetje hetzelfde gevoel over de ganse lijn eigenlijk. Enorm druk begin, efkes geërgerd aan de kids maar niet overdreven en dan naar het einde toe verzwakte het precies. Is dit nu deel 1 van een Trilogie?
A Sequel to World War Z Is Confirmed - HorrorMovies.ca

7,5/10

Anal_Amoebe zei:

World War Z 3D: In 3D omdat dat de versie was die speelde om 22:30, maar eerlijk gezegd was het amper de moeite. Hier en daar is er wel eens wat diepte te zien in een luchtshot, maar het effect was grotendeels verwaarloosbaar. Ik had gemengde gevoelens voor ik de film ging zien en heb nog altijd gemengde gevoelens. De film was vooral nogal onevenwichtig, met alle actie in het eerste gedeelte en een finale waarbij ik echt moeite had mijn ogen open te houden, en dat kan toch niet de bedoeling zijn van een finale. Zeker niet de slechtste zombiefilm die ik ooit gezien heb, maar toch zeker ook niet de beste en aangezien dat ik halvelings verwachtte dat hij in de eerste categorie zou passen, was het al bij al toch nog een meevaller.


Dan nog dit: Blijkbaar zijn ze in Utopolis Turnhout ook gestart met genummerde plaatsen, wat een extra reden is om weg te blijven van de drukkere dagen want fuck that shit! Geen probleem een maandag om 22:30 uiteraard, met 20 man in de zaal, maar in een volle zaal, no thanks. Ik wilde trouwens niet eens gaan zitten wat ze aan de kassa voor mij beslisten, ergens achteraan, want dan zou ik barstende koppijn hebben. Mijn verzicht in mijn ene oog is beduidend minder dan in het andere en als ik 2 uur non-stop ver moet kijken met beide ogen resulteert dat in hoofdpijn, daarom dat je me tegenwoordig ergens in de eerste 10 rijen vindt, afhankelijk van de grootte van de zaal/scherm...

Klik om te vergroten...

Ik heb echt geen idee wat mensen aantrekt om bovenaan te gaan zitten, tenzij het een koppel is die naar de film gaat voor een make-out session of een groepje pubers is die eens naar de film gaan zonder dat het hen iets kan schelen wat er vertoond wordt.
Als je echt naar de film wil kijken, wat is er dan in hemelsnaam chill aan van achter te zitten? Vooraan kan je alles veel beter zien, je kan echt het scherm verkennen en details opvangen die je anders niet zou merken, je wordt niet afgeleid door exit lights of mensen die binnen en buiten wandelen voor toiletbreak of gewoon walkouts, je hoort geen geroezemoes van onrespectvolle tieners (want die zitten altijd bovenaan) etc etc. Tweede rij is whassup. Tenzij het scherm echt heel groot is, zoals vaak het geval is in een Kinepoliszaal ofzo... Dan zal het eerder 5de rij worden.

Haita zei:

Uzak (2002) - Prachtige film

Gangster Squad (2013) - Vermakelijke film als je geen te hoge verwachtingen hebt

Midnight Movies -Margin to Mainstream (2006) - Toffe docu over klassieke cultfilms

Klik om te vergroten...

Uzak wil'k al heel lang zien. Als je nog niet meer van Ceylan hebt gezien, doe dat dan snel. Three Monkeys is ook erg goed, maar Once Upon a Time in Anatolia is echt a joy to behold imo. Denk aan een thematische blend van Stalker en No Country for Old Men met een landscapy look die doet denken aan The Taste of Cherry of The Wind Will Carry Us. Deze omschrijving lijkt misschien alsof de film zijn forte haalt uit het naapen van enkele existentiële grootheden in cinema, maar de film thematiseert zijn invloeden op een erg goede manier. Once Upon a Time in Anatolia treedt, als het ware, in dialoog met zijn invloeden ipv gewoon te tonen dat hij naar Tarkovsky en Kiarostami gekeken heeft.

jeperdejep zei:

Vond Samuel L. Jackson zijn rol nog wel cv. Maar Christoph Waltz is epic, wat kan ik genieten van zijn vertolkingen

Klik om te vergroten...

Christoph Waltz is zo overrated. Ben er nog altijd niet over dat hij dit jaar de Oscar won.

Seen in July, pt. 1:

Man of Steel (Z. Snyder, 2013) 5/10

Body Double (B. De Palma, 1984) 4/10

Glengarry Glen Ross (J. Foley, 1992) 7/10

Society (B. Yuzna, 1989) 7/10

The Descent (N. Marshall, 2005) 7.5/10

Pacific Rim 3D (G. Del Toro, 2013) 8/10

Project X (N. Nourizadeh, 2012) 6/10

Tao jie A Simple Life (A. Hui, 2011) 7.5

World War Z (M. Frost, 2013) 6.7/10

Tonari no Totoro My Neighbour Totoro (M. Miyazaki, 1988) 8/10

The Amazing Spider-Man (M. Webb, 2012) 6/10


@PBR: een woordje uitleg over Man of Steel?

Man of Steel - niet zo'n fantastische film, maar ik ben met een goed gezelschap naar de film gegaan en heb eigenlijk meer gelachen dan iets anders. Mijn score was dus eerder een reflectie van mijn kijkervaring dan van de film zelf. Maar toch...
De film ziet er buiten de intro op Krypton en de finale battles nog vrij degelijk uit en doet geen poging tot het ontwikkelen van een karakter in Clark Kent. Dude's an alien en al wat die weet is truth, justice and the American way. Dat aspect vond ik goed verwerkt in de film en de relatie die had met zijn ouders maakte duidelijk hoe Superman Superman wordt. Dit is wat voor mij de Nolan Batman-films genekt heeft: het overdreven duidelijk maken van de psychologie van zijn karakters tot op het punt dat dit gewoon een lachertje wordt. Dus het was een opluchting om een film te zien waar geen poging werd gedaan tot het complex proberen maken van de meest simpele setup. Ook vond ik de montage knapper dan verwacht - de film had een ritme dat me deed denken aan Batman Begins, waar verschillende "timelines" doorheen gepresenteerd worden en zonder narratie of titels van de een naar de andere springen. Het is niet bepaald uitdagend ofzo, maar ik vind het wel een opluchting dat het scenario toch wel een minimum effort deed om niet alles lineair te presenteren alsof iedereen een idioot is. Het kleurenpalet van de film is nogal obvious voor een superheldenfilm, maar toch slaagde Snyder erin om me niet te doen walgen van de look van zijn film - wat enigszins verrassend was voor een film van Snyder.
Maar zoals ik aanhaalde in het begin, de action packed intro en de finale battle tussen Superman en Zod vond ik echt niet goed. Te veel destruction, te snelle beweging wanneer Superman in het rond vliegt, en bovenal gewoon een saaie strijd tussen de twee titanen. Seriously, who cares?


oh en lol at Body Double. fuck man, wat een kutfilm.

Graag een woordje over A Simple Life?

Anal_Amoebe zei:

Dan nog dit: Blijkbaar zijn ze in Utopolis Turnhout ook gestart met genummerde plaatsen, wat een extra reden is om weg te blijven van de drukkere dagen want fuck that shit! Geen probleem een maandag om 22:30 uiteraard, met 20 man in de zaal, maar in een volle zaal, no thanks. Ik wilde trouwens niet eens gaan zitten wat ze aan de kassa voor mij beslisten, ergens achteraan, want dan zou ik barstende koppijn hebben. Mijn verzicht in mijn ene oog is beduidend minder dan in het andere en als ik 2 uur non-stop ver moet kijken met beide ogen resulteert dat in hoofdpijn, daarom dat je me tegenwoordig ergens in de eerste 10 rijen vindt, afhankelijk van de grootte van de zaal/scherm...

Klik om te vergroten...

Ik ga bijna altijd naar de kinepolis in Brussel en daar bestaat dat nr systeem al jaren. Ok, in het begin is dat wat zoeken maar eigenlijk vind ik het zo slecht nog niet. Zo kan je van thuis via de site al je zetels reserveren en hoef je niet een uur op voorhand daar te zijn voor een goeie plaats te hebben. Ook kan je via de computers ter plaatse zelf je plaats kiezen of als je aan de kassa betaald vragen ze normaal altijd of hun gekozen plaats goed is voor jou.
Voor dit nr systeem was het altijd een gedoe,zeker bij grote blokbusters waar er veel volk naar toe kwam stond iedereen voor de deuren op elkaar gepakt om toch maar een degelijke plaats te bemachtigen. Dit heb je nu totaal niet meer.
Nu dat nr systeem heeft voor mij 1 nadeel, soms komt het voor dat er iemand op jouw plaats zit. Als er weinig volk is maakt het niet uit natuurlijk maar bij veel volk moet je die persoon gaan "wegjagen" en af en toe komt er dan een discussie van. Maar dat is erg uitzonderlijk en heeft die persoon zich meestal val rij gemist.

Persoonlijk vind ik het midden of enkele rijen hoger de beste plaats, je hebt dan het volledige beeld in je gezichtsveld, als je pal vooraan zit ben je constant bezig met heen en weer te kijken (maar dit hangt volledig van de grootte van het scherm af en hoever de eerste rij er van af staat). Ook voor het geluid zit je best in het midden, vind ik. Volledig achter/vooraan of tegen een kant mis je steeds dat surround effect wat.


volledig off topic I know...

The Lone Ranger

Kijk, ik heb nooit iets gehad tegen Gore Verbinsky. The Ring vond ik een uitstekende remake (Oh Noes!!!!) en POTC was uiterst vermakelijk vertier (ja, zelfs de vervolgen, al valt daar natuurlijk wel iets over te zeggen). Zijn films zijn misschien geen compliceerde meesterwerken, maar ze zijn vermakelijk en het geld is daar op het scherm. Toen een Bioshock project door de man werd gelobbyd was ik zelfs niet eens afkeurend (aangezien hij wou gaan voor een R rated versie). Maar zijn laatste creatie laat hem jammer genoeg een beetje lijken op een "Goon for hire".

Deze "Lone Ranger" hoeft helemaal niet uitgebreid geïntroduceerd te worden, zeker niet aan degenen die de trailer reeds hebben gezien. Want wat we verwachten is exact wat we krijgen: POTC met cowboys en indianen. Juist ja, het spatte al van de trailer af en de film weet deze indruk niet achter zich te laten. De film voelt exact aan zoals de piraten avonturen en ook het plot maakt grotendeels gebruik van dezelfde mechanismen (en daardoor jammer genoeg ook enorm doorzichtig wordt). Met andere woorden, er is heel wat spektakel op het scherm te beleven en er worden heel wat sets aan stukken geblazen met springstof en ontspoorde treinen (ooohh, de treinen, aan ontspoorde treinen geen gebrek). En natuurlijk kunnen we Depp die weer stevig Jack Sparrow channelt niet negeren.

Nuja, we kunnen misschien wel het een en het ander vertellen over deze "Lone Ranger". In de eerste plaats of er wel iemand zat te wachten op een Lone Ranger film (de meeste mensen van deze generatie zijn toch compleet onbekend met het personage dat al decenia lang niet meer relevant is), we zouden ons ook kunnen afvragen of de film wel zo lang moest zijn en of de film misschien op momenten niet een beetje donker en gewelddadig is voor het jongere publiek (maar het blijft natuurlijk wel allemaal netjes PG-13). Bovendien maakt deze film Indianen nauwelijks even hip als piraten. Maar laten we het simpel houden: als je van die piratenfilms hield kan deze je misschien entertainen. Misschien.

Pacific Rim 7.5/10

ik was aangenaam verrast, film begint wat rommeling maar eenmaal op gang is het een rollercoaster tot aan het einde

Klaarblijkelijk leeft het hier nog volop.

Pacific Rim

Geef een dikke nerd 200 miljoen cash en je krijgt een film waar 13-jarige jongetjes spontaan van moeten klaarkomen. Het is te zien dat hijzelf erg genoten heeft van de monster scène in Hellboy 2. De CGI in deze film zal allicht een nod krijgen van het Oscar committee. De monsters, de mechs en de daaropvolgende destructie zijn van uitzonderlijke kwaliteit. Het acteertalent daarentegen, ik moest soms mijn lach inhouden wanneer Charlie Hunnam serieus probeerde te acteren, vooral tegenover Luther. Rinko is bijna het stereotypische anime meisje met een toast in haar bek, ze krijgt nog redelijk deftige groeimomenten maar deze worden dan weer eronder uitgehaald door de actiescènes waarin plots alles perfect verloopt.
Wel heb ik goed kunnen lachen met Charlie Day, niets anders verwacht natuurlijk, hoewel hij toch ook aangename humoristische hulp kreeg van zijn sidekick. Qua verhaal is het even simplistisch als Independence Day, waar 'ie overigens veel van weg heeft, maar goed vanaf day one was het wel obvious dat het niet om het verhaal ging.

7.5/10

Extra nadeel van de ervaring: hij was enkel te zien in 3D, waardoor mijn aandacht werd geforceerd op een aantal details waardoor ik de volledige weergave niet in zijn hoedanigheid kon appreciëren.

UnFinished, check Harvey met Jimmy Stewart.

Pacific Rim

Kijk, deze film heeft een gevechtsscène waar een gigantisch monster op zijn bakkes krijgt door een gigantische robot wiens elleboog wordt aangedreven door een fucking raket voor extra punch. Ik denk dat mijn werk hier gedaan is.

10/10 (would bang)

Ok, Serieus nu. Pacific Rim is deze zomer een uitstekende verwenning voor iedereen die gek is van dit soort monsterromps. Dit is het soort monster vs giant robot film dat geen enkel excuus maakt voor wat het is. This one plays it straight en het resultaat is awesome.

De actie is groot en intens en de look van de film is geweldig. Donkere sets met veel overgesatureerde neon kleuren, het is eigenlijk een trademark van Del Toro. De film maakt geen gebruik van grote namen maar er is niemand die echt uit de boot valt. Dit is een film gemaakt door iemand die niet liever deze film zou willen maken en dat is er ook aan te merken.

Dat gezegd zijnde moet natuurlijk wel worden opgemerkt dat Pacific Rim geen foutloos parcours aflegt. Zo hier en daar schuilen de grote zomerblockbuster clichés om de hoek en ook plotgewijs wordt op een gegeven moment de focus een beetje teveel gelegd op het menselijke verhaal om dat ineens weer totaal overboord te gooien.

Maar laat dat de pret niet drukken. Ik blijf in ieder geval bij mijn eerste statement.

PBR Streetgang zei:

Graag een woordje over A Simple Life?

Klik om te vergroten...

Voor mij was het een mooi, innemelijk en bescheiden filmpje over de sterke band die kan ontstaan tussen twee mensen. Drama wordt op knappe wijze gecombineerd met humor, de film liet me alvast niet onberoerd. Het geheel is sober gefilmd, gecombineerd met een mooi kleurenpalet. De acteerprestaties zijn uitstekend, vooral van Deanie Ip die de bejaarde vrouw speelt (en Andy Lau is altijd een genot om naar te kijken natuurlijk).
Een stukje pure en oprechte cinema, dat niet pretendeert iets groter te zijn.

Cool, ben die al vaak tegengekomen in de Fnac, maar sommige Koreaanse regisseurs stellen me teleur, dus ik was niet zeker. Maar misschien toch eens proberen.