Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (20)

PBR Streetgang zei:

You just missed the point... entirely.

Klik om te vergroten...

What's the point in pointing out that I missed the point, without
explaining the point yourself? - it's pointless.

Wat heb ik gemist?, een woordje uitleg plz...

Silver Bullet zei:

What's the point in pointing out that I missed the point, without
explaining the point yourself? - it's pointless.

Wat heb ik gemist?, een woordje uitleg plz...

Klik om te vergroten...

Wat ik ermee bedoel is dat je de film afrekent uitgaande van een bepaald verwachtingspatroon dat bijna haaks staat op de traditie waarin de film gemaakt is en zou moeten worden opgevat.

Je bekritiseert hier de configuratie van de personages, hun psychologische motivaties en de in-this-world geloofwaardigheid van hun handelingen. Je haalt dat allemaal aan door te zeggen dat:

Walt (de broer) behandelt zijn broer als een mongool en klein kind, en dit is precies normaal de normaalste zaak van de wereld --> gevolg: ik dacht doorheen de eerste helft van de film dat Travis een soort autist was.
Walt was niet kwaad om het geen hij gedaan heeft en stelt zijn broer bijna niet in vraag (bizar en onbegrijpelijk)
Het gedrag van de vader (loopt weg met z'n zoon) en de 'bijna' onverschilligheid van z'n broer.
De acteerprestaties van Aurore Clément
- Haar "over-verliefde blikken" naar Travis die ik nogal wat raar en misleidend vond
- haar franse robot-stem
De intelligentie van de zoon overstijgt die van de vader
De transformatie van "Travis de mongool" naar opeens een geniale verteller.
Het cheapass mysterieuze element dat gebruikt wordt om de film interessant te houden

Klik om te vergroten...

Dit is imo volledig het punt van de film missen omdat Wenders dat alles voor een groot deel secundair plaatst tov de poetische dimensie van Paris Texas en de landschappen die Wenders wil verkennen. Paris Texas is een film die op een reis vertrekt met de kiemen van een verhaal, en gaandeweg vorm krijgt door dialogen, blikken, emoties, muziek en landschappen op te nemen. Het is dus geen film die zorgen maakt over waarachtigheid, maar eerder poogt om tot een esthetisch geheel te komen dat volledig geloofwaardig (lees: poetisch verantwoord) is binnen de wereld van de film in tegenstelling tot de wereld waarin je de film bekijkt.

Maw, de redenen die jij opgeeft om tot de conclusie te komen dat Wenders onbegrijpelijk dik gefaald is in zijn opzet vind ik niet van toepassing op een film als deze. Ik vind het eerder zo dat net omdat de motivaties van de personages, hun reacties en hun emoties wat onrealistisch zijn, de film ook interessant wordt om te volgen omdat ze allemaal perfect werken in het esthetische geheel. En Wenders is imo dus enorm geslaagd in zijn opzet: een poetische vertelling van een man die na jaren internal turmoil zich terug bij de levenden wil voegen, maar dat proces verloopt erg problematisch.


Jouw kritieken zouden perfect aanvaardbaar zijn moest de film gemaakt zijn binnen de traditie van realisme in films; moest de film gemaakt zijn door pakt Christian Mungiu, Ken Loach of de Dardenne broers dan zou elk punt dat je maakt volledig to the point zijn (de film zou er uiteraard ook geheel anders uit gezien hebben). Maar omdat Paris Texas zodanig ver verwijderd staat van de ambities van deze filmische traditie die geënt is op realisme en waarachtigheid, is het imo volledige nonsens om te gaan stellen dat de Paris Texas niet "klopt" volgens de psychologische en emotionele structuren van dat soort films.

Vandaar dat ik zei "you missed the point". Dit wil niet zeggen dat je Paris Texas goed hoeft te vinden, maar wel dat jouw argumentatie volgens mij misplaatst is.

Misschien moet ik de film later nog eens herbekijken. Ik kon me gewoon niet goed vinden in de personages en de emotionaliteit van de film.

PBR Streetgang zei:

maar eerder poogt om tot een esthetisch geheel te komen dat volledig geloofwaardig (lees: poetisch verantwoord) is binnen de wereld van de film in tegenstelling tot de wereld waarin je de film bekijkt.

Klik om te vergroten...

Mooi gezegd en volledig akkoord, als een geheel klopt de film helemaal.
Sommige acties en handelingen van de personages kon ik ook niet echt begrijpen zonder het einde te zien. (wat ik nogal irritant vond tbh). Eigenlijk vond ik dat je te lang in onwetendheid wordt gehouden in die film waardoor een rewatch eigenlijk bijna verplicht is. (om alles dus te kunnen zien op de manier die jij bedoelt, met de ervaring van Travis in gedachten)

Eternal Sunshine of the Spotless Mind

Goede film, leuk concept, prima acteerprestaties. Aangenaam om volgen.
Jim Carrey die ik eens in een 'normale' rol zie spelen was een verademing.
De idee achter het concept vond ik goed: iedereen wil wel iets of iemand uit zijn leven zien verdwijnen. Ik vond hem zeer origineel.

8/10

PBR Streetgang zei:

Om terug te komen op Holy Motors... Deze film was zo all-out alle remmen los bizar, dat het de film weer ten goede kwam imo. Ik vond sommige sequenties uit Holy Motors retesaai, dat geef ik meteen toe, maar wel ben ik zeer tevreden dat er filmmakers zijn die geen hol geven om wat van hen verwacht wordt, maar enkel rekening houden met wat ze zelf willen en aanvoelen tijdens het creatieve proces. En dit is de reden waarom ik Holy Motors ten zeerste respecteer atm.

Klik om te vergroten...

Natuurlijk is het sterk dat regisseurs dat kunnen doen, maar dat maakt het nog geen goede film in mijn ogen, eerder een goed statement. Op mij werkte het niet in elk geval. Noot dat ik wel niet bekend ben met Leos Carax zijn werk.

Hayrus zei:

Natuurlijk is het sterk dat regisseurs dat kunnen doen, maar dat maakt het nog geen goede film in mijn ogen, eerder een goed statement. Op mij werkte het niet in elk geval. Noot dat ik wel niet bekend ben met Leos Carax zijn werk.

Klik om te vergroten...

Ik zie wat je bedoelt hier. Absoluut. Lars Von Trier maakt constant 'statements' van deze aard, om het in jouw woorden uit te drukken. Dat is zeker bewonderenswaardig, maar ik vind zelden zijn films goed, omdat zijn stilistische of inhoudelijke keuzes mij niet aanstaan.

Ik heb nog geen andere hele film gezien van Carax, maar wel een scene gezien uit Les Amants du Pont Neuf en die was heel erg cool.

Ferris Bueller's Day Off

Geweldig

Taken en Taken 2; echt goeie films

Take Shelter:

Deze film bekeek ik gewoon omdat ik meer films van Jessica Chastain wou zien. Maar het is Michael Shannon die me hierin omver blies, zijn ingetogen acteerstijl was perfect voor het personage dat schijnbaar lijd aan schizofrenie. Halverwege de film verliest de film wel wat vaart, maar dit werd ruimschoots goedgemaakt in de finale.

Ben benieuwd naar Shannon's general Zod in Man of Steel, en natuurlijk Chastain in Zero Dark Thirty.

Night of the living dead (1968).

Verschrikkelijk van genoten. Blueprint van alle zombiefilms of het zal niveel schillen. En voor een horror best veel drama tussen gewone mensen.

9/10

The Grey

Film met veel potentieel maar het kwam er echt niet uit. Een verhaal waarbij een vliegtuig neerstort en de inzittenden moeten overleven en moeten vluchten voor wolven.
Zwakke dialogen, te weinig actie, te weinig gecreëerde spanning,

5/10

|steven| zei:

The Grey

Film met veel potentieel maar het kwam er echt niet uit. Een verhaal waarbij een vliegtuig neerstort en de inzittenden moeten overleven en moeten vluchten voor wolven.
Zwakke dialogen, te weinig actie, te weinig gecreëerde spanning,

5/10

Klik om te vergroten...

die vond ik net een bere sterke film !! uiterst spannend, en die traumatische sub plot van liam's depressie vond ik sterk in beeld gebracht.


eternal sunshine daar vond ik dan weer een geeuwfilm van de onderste plank. 2 keer proberen hem te bekijken, helaas telkens halverwege gestopt

Dredd 3DActrice had wl iets vond ik, film zelf maar matig
5/10

O Brother, Where Art Thou? (Joel & Ethan Coen, 2000)

Was gisterenavond op tv, dus ideaal om eens mee te pikken. Toffe film; ik weet niet in hoeverre hij de Odyssee volgt (en dat met 6 jaar Latijn in 't middelbaar ), maar hier en daar toch leuke referenties herkend (sommige nogal opvallend). Maar bovenal: die muziek!

The Imaginarium of Doctor Parnassus (Terry Gilliam, 2009)

Heb ik deze al gepost? Mooie droomlandschappen, leuk om te volgen en goede vervanging voor Heath Ledger. Een mooie ode aan de acteur om het zo op te lossen.

Salmon fishing in the Jemen

Aardige film om eens te kijken als ontspanning. Grappig bij momenten, een beetje romantiek en een origineel verhaal.

|steven| zei:

The Grey

Film met veel potentieel maar het kwam er echt niet uit. Een verhaal waarbij een vliegtuig neerstort en de inzittenden moeten overleven en moeten vluchten voor wolven.
Zwakke dialogen, te weinig actie, te weinig gecreëerde spanning,

5/10

Klik om te vergroten...

Volledig mee akkoord.

Heb na de vele positieve reacties in dit topic airplanes proberen kijken. Ik zet niet vaak een film af, maar na 55 minuten heb ik deze toch stopgezet. Ik heb misschien 2-3 keer moeten glimlachen. Zo'n slapstickhumor is mijn ding niet echt.

mijn volgende films op het lijstje, in dit topic gevonden:

Lars and the real girl
sideways

Troy extended cut

Ik heb sowieso een zwak voor films met grootschalige gevechten (Kingdom Of Heaven, Spartacus, 300 en zelfs LOTR) dus Troy is zeker en vast geen slechte film op dat vlak. Sommige dingen konden misschien ietwat beter, maar bij een film als deze vergeet ik de mindere puntjes nogal snel. Extended cut maakt ook wel wat goed, al blijft de Kingdom Of Heaven extended cut wel beter.

7/10

Ice age 4: Continental drift. De derde sequel en ik vond het geslaagd. Ze mogen blijven komen van mijn part

8/10

Watchmen (ultimate cut)

Zeer van genoten. Ben niet echt de grootste superhelden filmfan. Maar net zoals bij The Dark Knight spreekt de 'noir' sfeer me wel aan. Er wordt niet gekeken op een afgehakt ledemaat meer of minder .

Het Black Freighter gedeelte vond ik ook vet.