Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

vloet

Legacy Member
DaFreak zei:
Fuck all them franchises, Spoel Kong en GitS door met Life cuz that's where it's at!

Geen meesterwerk ofzo maar wel een bijzonder aangename verrasing.

Wat vond je van GitS? Niet zo goed blijkbaar.
(en zeg nu niet " een Shell met weinig Ghost" of iets dergelijks want ik ben die woordspelingen overal beu gelezen :unsure: )

DaFreak

Legacy Member
vloet zei:
Wat vond je van GitS? Niet zo goed blijkbaar.
(en zeg nu niet " een Shell met weinig Ghost" of iets dergelijks want ik ben die woordspelingen overal beu gelezen :unsure: )

Mijn review van GitS zou als 2 druppels water lijken op mijn review van Rupert Sanders' vorige film, Snow White and the Huntsman (2012)
Die was eveneens visueel bijzonder aantrekkelijk. Net als bij die Snow White zit het design enorm strak in elkaar en ademt het volledig de correcte sfeer uit... Maar jammer genoeg laat ook deze keer het scenario het weer afweten. Mij lijkt het dat de regisseur gewoon aan sneltempo door alle GitS materiaal gebaggerd is om er de graafste shots uit te pikken en er dan een verhaaltje over te smeren dat al zijn coole clips linkt. Je krijgt een soort knip en plakwerkje van verschillende delen uit het GitS universum maar de diepgang is zogoed als verdwenen. Zo is Kuze bijvoorbeeld een samenraapsel van de originele Kuze, puppet master en the laughing man maar komt hij op geen enkel moment nog maar aan hun hielen kwa motivatie en verleden.

Zelfs de Major trekt vanuit de verte niet eens op de Major. Deze is de emo angry versie van de stoïcijnse maatschappij observator van het origineel. De film opent met de lijn dat de grens tussen mens en machine aan het vervagen is maar de rest van de film trekt die grens juist klaar en duidelijk. She's just a robot, you are not, you have a soul! Een van de vele punten van het origineel was juist net het tegenovergestelde, dat de mensheid geen monopolie heeft op het bezitten en creeren van geesten en dat onze biologie evengoed een machine is.

Toen ze daar in de eerste minuten zich reeds verplicht voelden uit te leggen wat ze exact met een ghost en een shell bedoelden wist ik al direct waar we naartoe gingen. Het filosofische aspect is praktisch volledig verdwenen en dit verhaal is veel zwart/witter en action focused. Typische hollywood treatment. Ik hou mijn hart al vast voor Akira maar dat gaat ongetwijfeld dezelfde richting uitgaan. Ik denk niet dat we van hollywood moeten verwachten dat ze een tragere film waarin de actie om de haverklap onderbroken wordt door iemand's existentiele crisis een groot budget gaan toeschrijven dus het zal zo goed als altijd een zwakker afgekookt actie spektakel zijn.

Als ik het origineel niet gezien had zou deze waarschijnlijk beter smaken maar nu laat hij toch een iet wat wrange smaak na aangezien het oh zo geweldige bronmateriaal gereduceerd is tot een nogal standaard actie film.



Heb mij met GitS nog altijd beter geamuseerd dan met Kong maar als GotG2 vol zit en je wil toch een film zien moet je niet twijfelen en gewoon voor Life gaan.

Novastar

Legacy Member
Pegasus zei:
Guardians of the Galaxy vol.2 : 7,5/10

Geweldig leuke sequel.
Hij is allesbehalve perfect, maar de humor, vaart en het avontuur compenseert ruimschoots het gebrek aan plot en dat moraliserende einde
Soundtrack is er ook weer boenk op :love:
+1

Taserface. Epic.

PBR Streetgang

Legacy Member
@DaFreak: Kong was zeker dom, vooral dan qua plot/verhaal, maar vond je die dan zo slecht? Ik heb me echt enorm geamuseerd met deze film en ondanks het zeer zwakke script vond ik die visueel toch erg vakkundig in elkaar steken. Over elk shot was nagedacht, er zat bijna geen enkele throwaway in die film. En zelfs dan kwamen er nog voldoende knap ontworpen sequenties in de film, zowel puur visueel als qua choreografie - alles goed zichtbaar en duidelijk, wat zeldzaam is in films op deze schaal. Ik ga niet zeggen dat deze het niveau haalde van andere uitstekende bigass blockbusters als Pacific Rim of Mad Max: Fury Road, maar ik was alleszins verbaasd dat deze niet ronduit suckte en toch meer dan simpele cash grab was.

Heb jij hier een review voor geschreven want zou die dan graag eens lezen.

RaZoR be

Legacy Member
Pegasus zei:
Guardians of the Galaxy vol.2 : 7,5/10

Geweldig leuke sequel.
Hij is allesbehalve perfect, maar de humor, vaart en het avontuur compenseert ruimschoots het gebrek aan plot en dat moraliserende einde
Soundtrack is er ook weer boenk op :love:

Ik vond en echt goed :)

voor de mensen die hem willen zien: er zijn 5! credit movies :)

marcel

Legacy Member
Cruysberghs_ zei:
Review: Guardians of The Galaxy 2 - 7.5/10
GOTG2 is goed, maar als de franchise het overleeft moeten ze bij deel 3 gaan werken aan het verhaal/script.

ik ben het grotendeels eens met uw review, het grote verhaal was precies maar achtergrond bij al de rest. en soms was de humor een beetje een verplicht nummer (ravagers - raccoon in het bos?)

serieuze verhaalspoilers nu:
ik vond het verhaal van Ego als vader van Star Lord zowiezo maar mager, zeker omdat hij dan moest sterven op het einde. En het hele "goede gast die de helden een safe haven aanbiedt blijkt een evil dude te zijn" ding is een beetje cliche in hollywood.

Nebula vond ik een verrassing, heel dat verhaal uit haar jeugd was wel heavy (vond ik dan).

ik vond Yondu ook weer geweldig, dat was in de eerste ook al zo'n zalig personage. mààr ik stoorde mij enorm aan die zijn dood. hij offert zichzelf op door dat spacesuit aan Star Lord te geven, terwijl die gewoon altijd dat masker waarmee hij in de ruimte kan overleven achter zijn oor heeft zitten. zelfs meermaals gebruikt in deze film. en nu vergeten ze dat efkes, omdat Yondu heel symbolisch dood moet? zwak hoor.

DaFreak

Legacy Member
@PBR, ik vond Jonh c Reilly zowat het enige leuke aan de film. Die van 1933 is nog steeds heer en meester maar deze nieuwe haalt het imo niets eens van PJs Kong. Het design van die waterbuffel was nog wel nice maar de andere monsters en dan vooral die skullcrawlers deden mij weinig. Het geheel was een beetje te luchtig wat de spanning zeker niet ten goede kwam. Daarna Life gezien... Now thats how you make a monster movie! Aan Pacific Rim had ik ook niet veel dus hier zitten we op een volledig andere lijn.

HelpYouFall

Legacy Member
Pacific Rim is echt awesome (stupid as fuck though). Nu wil ik die vanavond nog eens kijken!

Een gigantisch kwijlende dikzak met twee containers de tanden uit de bek meppen > De onnozele blik van Ken Watanabe in Godzilla

(Over Kong kan ik niets zeggen wegens nog niet gezien)

AdrianMutu

Legacy Member
marcel zei:
ik ben het grotendeels eens met uw review, het grote verhaal was precies maar achtergrond bij al de rest. en soms was de humor een beetje een verplicht nummer (ravagers - raccoon in het bos?)

serieuze verhaalspoilers nu:
ik vond het verhaal van Ego als vader van Star Lord zowiezo maar mager, zeker omdat hij dan moest sterven op het einde. En het hele "goede gast die de helden een safe haven aanbiedt blijkt een evil dude te zijn" ding is een beetje cliche in hollywood.

Nebula vond ik een verrassing, heel dat verhaal uit haar jeugd was wel heavy (vond ik dan).

ik vond Yondu ook weer geweldig, dat was in de eerste ook al zo'n zalig personage. mààr ik stoorde mij enorm aan die zijn dood. hij offert zichzelf op door dat spacesuit aan Star Lord te geven, terwijl die gewoon altijd dat masker waarmee hij in de ruimte kan overleven achter zijn oor heeft zitten. zelfs meermaals gebruikt in deze film. en nu vergeten ze dat efkes, omdat Yondu heel symbolisch dood moet? zwak hoor.

Zijn masker werd vernietigd tijdens het gevecht op planet Ego dus hij kon het niet gebruiken. Geen foutje dus.

Ricky Roma

Legacy Member
Assassin's Creed (2016) - 5/10
Fantastic Beasts and Where to Find Them (2016) - 6,5/10
King of New York (1990) - 7/10
Dangerous Liaisons (1988) - 7/10
Ripley's Game (2002) - 7,5/10
Brimstone (2016) - 7,5/10
Rogue One (2016) - 6/10
The Founder (2016) - 6,5/10
Split (2016) - 7,5/10
Big Little Lies (2017) - 8/10
Gertie the Dinosaur (1914) - 7/10
Tôkyô monogatari (1953) - 8,5/10
Roman Holiday (1953) - 7/10
Goosebumps (2015) - 5/10
Our Hospitality (1923) - 7/10
The Void (2016) - 6/10
A Girl Walks Home Alone at Night (2014) - 7,5/10
Under the Shadow (2016) - 7/10
A Monster Calls (2016) - 7/10
Kung Fury (2015) - 7/10
Zéro de conduite: Jeunes diables au collège (1933) - 7/10
Gold (2016) - 5,5/10
Fifty Shades Darker (2017) - 3/10
Le doulos (1962) - 8/10
Pāfekuto burū (1997) - 7/10
Banshun (1949) - 8/10
The Dead (1987) - 7/10
The Cameraman (1928) - 7,5/10
White Heat (1949) - 7,5/10
The Public Enemy (1931) - 7/10
Irma Vep (1996) - 6,5/10
Personal Shopper (2016) - 7,5/10
The Incredible Shrinking Man (1957) - 7/10
Great Expectations (1946) - 7/10
The Most Dangerous Game (1932) - 7/10
The 'burbs (1989) - 6,5/10
One, Two, Three (1961) - 7/10

WarBlade

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Indy and the Overrated Crusade?

"Indiana and the Overrated Crusade"? :wtf:

Da's echt wel de beste van de hele reeks... Die chemie tussen Sean Connery en Harisson Ford, prachtig gewoon... :D Geweldige muziek, het begin met River Phoenix als de jonge Indiana Jones, die hele Nazi-sfeer die constant aanwezig is, het hele Heilige Graal verhaal, ... :)

https://www.youtube.com/watch?v=e1KKVy-nki8

Lakigigar

Legacy Member
Ik ga vannacht wel oordelen. En met wat geluk/zin gooi ik er de vier nog bij voor vannacht. Ik heb dan al 13 films gezien van Spielberg en nog een paar dan die ik niet uitgekeken heb :p (maar die beoordeel ik niet).

WarBlade

Legacy Member
Lakigigar zei:
Ik ga vannacht wel oordelen. En met wat geluk/zin gooi ik er de vier nog bij voor vannacht. Ik heb dan al 13 films gezien van Spielberg en nog een paar dan die ik niet uitgekeken heb :p (maar die beoordeel ik niet).

De vierde is momenteel bezig op de TV hehe... Vond hem best amusant, maar zeker niet van het zelfde niveau dan de eerste drie...

Lakigigar

Legacy Member
WarBlade zei:
De vierde is momenteel bezig op de TV hehe... Vond hem best amusant, maar zeker niet van het zelfde niveau dan de eerste drie...

Geen toeval hoor, staan gewoon bij mijn opnames en dan spoel ik door in de reclames (en/of pauzeer ik even).
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan