Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Koonut
Legacy Member
Kweet tis ne repost, ma toch.Lakigigar zei:
Lakigigar
Legacy Member
Green Zone (2010): 8/10
Zelden zo een goede actiethriller gezien. Er werd zeer waarheidsgetrouw te werk gegaan, en er was oog voor detail en realisme. Deze film bewijst dat je een zeer spannende film kan maken die nergens opgeblazen hoeft te worden, en tegelijkertijd nergens ook verveelt. De film gaat ook dieper in op wat ik nog altijd één van de grootste oorlogsmisdaden vind sinds de tweede wereldoorlog, en dat rechtstreeks door de "verdediger van de democratie". De acteurs spelen, de beelden zijn erg goed, en het geheel zit prima in elkaar, en daar dien je dan ook beloond voor te worden. Prima regisseur die verder duidelijk zijn stempel op een film kan drukken en goed weet wat de don'ts zijn. Ik begin ook stilaan fan te worden van Matt Damon. Hij kiest er vaak de goede films uit.
Badlands (1973): 8/10
Heel erg mooie film, deze Malick maakte zijn verwachtingen waar. Deze film toont ook aan dat moordenaars in de eerste plaats nog altijd mensen zijn en blijven, ongeacht de gruwel van hun daden. De natuur leek wel even een metafoor te zijn voor de daders, en dan met name voor de onverschilligheid die in hen circuleert. Heel erg sfeervol ook. Er werd ook zeer goed geacteerd.
Zelden zo een goede actiethriller gezien. Er werd zeer waarheidsgetrouw te werk gegaan, en er was oog voor detail en realisme. Deze film bewijst dat je een zeer spannende film kan maken die nergens opgeblazen hoeft te worden, en tegelijkertijd nergens ook verveelt. De film gaat ook dieper in op wat ik nog altijd één van de grootste oorlogsmisdaden vind sinds de tweede wereldoorlog, en dat rechtstreeks door de "verdediger van de democratie". De acteurs spelen, de beelden zijn erg goed, en het geheel zit prima in elkaar, en daar dien je dan ook beloond voor te worden. Prima regisseur die verder duidelijk zijn stempel op een film kan drukken en goed weet wat de don'ts zijn. Ik begin ook stilaan fan te worden van Matt Damon. Hij kiest er vaak de goede films uit.
Badlands (1973): 8/10
Heel erg mooie film, deze Malick maakte zijn verwachtingen waar. Deze film toont ook aan dat moordenaars in de eerste plaats nog altijd mensen zijn en blijven, ongeacht de gruwel van hun daden. De natuur leek wel even een metafoor te zijn voor de daders, en dan met name voor de onverschilligheid die in hen circuleert. Heel erg sfeervol ook. Er werd ook zeer goed geacteerd.
Lakigigar
Legacy Member
Koonut zei:
En jij denkt dat dat me ervan weerhoudt van het een topacteur te vinden? Hij heeft genoeg prima rollen die ook divers genoeg zijn, en als hij goed de silent, mysterious man kan spelen, so be it. Uiteindelijk zijn veel acteurs typecasts die zelden uit hun comfortzone gaan. Leo speelt ook veel rollen die op elkaar trekken, ofwel als naief iemand bij rise & fall die denkt dat hem niets kan overkomen of als iemand die gestoord is, en eigenlijk stoort me dat ook totaal niet. Je kan over iedereen zo gaan doen, veel acteurs werken ook samen met dezelfde regisseurs die een duidelijk eigen stijl hebben.
Newboy
Legacy Member
Een weekje verlof en daarvan gebruik gemaakt om mijn blu-ray kijkachterstand in te halen...
Hunger Games quadrology
Had er veel meer van verwacht eigenlijk. De eerste film had ik moeite om uit te kijken. Het verbeterd een beetje met de vervolgfilms maar niet veel. Ik kon ook niet meeleven met de personages. Begijp niet echt dat die films zo'n fenomeen zijn geworden. De boeken ook nooit gelezen. Misschien zocht het publiek een opvolger voor Harry Potter? 6/10
Train to Busan
En alweer en superhit uit Zuid-Korea! Een van de beste zombiefilms ooit! Het gaat snel, het gaat hard, de effecten zijn zeer goed en de acteurs overtuigend. Hier geen trage slome zombies maar snel en sterk. Heb al gelezen dat een amerikaanse remake is gepland. Ben fan van de Walking Dead tv-serie. Wel van deze Train to Busan zouden ze ook een tv-serie moeten maken! 8/10
Seoul Station
Koreaanse anime zeg maar. Prequel op Train to Busan. Verhaal is minder en die twist op het einde hoefde echt niet. De tekenstijl en animatie niet echt fan van. Een gemiste kans. 6,5/10
Aftershock
Een van de beste films tot nu toe dat ik heb gezien dit jaar! Volgens de blu-ray doos was het één van de grootste box office hits ooit in China en ik kan begrijpen waarom. Gebaseerd op een roman dat op zijn beurt gebaseerd is op de grootste aardbeving van de 20ste eeuw in 1976 in Tangshan met 250.000 doden. Ik dacht dat dit gewoon een rampenfilm ging zijn met visual fx maar niets is minder waar. De film begint met de aardbeving, met goeie effecten trouwens, maar het is wat daarna komt wat nog belangrijker is.
Zeer sterke film met sterke emoties. Het einde is een echte tearjerker! Mooie acteerpresaties van de hele cast op één acteur na op het einde. En het is niet toevallig een blanke
Enige kritiek die je misschien kan geven op het einde dat een bepaalde scène zo abrupt ten einde loopt. Hier had ik wel meer verwacht na zoveel emoties. Blu-Ray kostte maar 5€ in Mediamarkt. Beste 5€ dat ik sinds lange tijd heb uitgegeven. 
9/10
Hunger Games quadrology
Had er veel meer van verwacht eigenlijk. De eerste film had ik moeite om uit te kijken. Het verbeterd een beetje met de vervolgfilms maar niet veel. Ik kon ook niet meeleven met de personages. Begijp niet echt dat die films zo'n fenomeen zijn geworden. De boeken ook nooit gelezen. Misschien zocht het publiek een opvolger voor Harry Potter? 6/10
Train to Busan
En alweer en superhit uit Zuid-Korea! Een van de beste zombiefilms ooit! Het gaat snel, het gaat hard, de effecten zijn zeer goed en de acteurs overtuigend. Hier geen trage slome zombies maar snel en sterk. Heb al gelezen dat een amerikaanse remake is gepland. Ben fan van de Walking Dead tv-serie. Wel van deze Train to Busan zouden ze ook een tv-serie moeten maken! 8/10
Seoul Station
Koreaanse anime zeg maar. Prequel op Train to Busan. Verhaal is minder en die twist op het einde hoefde echt niet. De tekenstijl en animatie niet echt fan van. Een gemiste kans. 6,5/10
Aftershock
Een van de beste films tot nu toe dat ik heb gezien dit jaar! Volgens de blu-ray doos was het één van de grootste box office hits ooit in China en ik kan begrijpen waarom. Gebaseerd op een roman dat op zijn beurt gebaseerd is op de grootste aardbeving van de 20ste eeuw in 1976 in Tangshan met 250.000 doden. Ik dacht dat dit gewoon een rampenfilm ging zijn met visual fx maar niets is minder waar. De film begint met de aardbeving, met goeie effecten trouwens, maar het is wat daarna komt wat nog belangrijker is.
Zeer sterke film met sterke emoties. Het einde is een echte tearjerker! Mooie acteerpresaties van de hele cast op één acteur na op het einde. En het is niet toevallig een blanke
Enige kritiek die je misschien kan geven op het einde dat een bepaalde scène zo abrupt ten einde loopt. Hier had ik wel meer verwacht na zoveel emoties. Blu-Ray kostte maar 5€ in Mediamarkt. Beste 5€ dat ik sinds lange tijd heb uitgegeven. 9/10
Cerulean
Legacy Member
Dunkirk
Ik snap niet dat mensen dit blijkbaar saai kunnen vinden. Ik vond de 3 verhaallijnen echt wel boeiend en ze leken zo uit het leven gegrepen. Ik wist niet in hoeverre hier een "Nolan twist" in ging zitten, had schrik dat er wat te ver gezochte elementen zouden aan te pas komen. Maar dat zat echt perfect, ik vond het geweldig hoe 3 asynchrone tijdlijnen naar hetzelfde eindpunt toewerken.
In tegenstelling tot de meesten, vond ik de soundtrack eigenlijk niet zo geweldig. Ik ben Zimmer fan, maar ik ben beter gewoon! Ook een dubbel gevoel bij de Duinkerke skyline, dat gaf mij niet echt een authentiek 40's gevoel.
8/10
Ik snap niet dat mensen dit blijkbaar saai kunnen vinden. Ik vond de 3 verhaallijnen echt wel boeiend en ze leken zo uit het leven gegrepen. Ik wist niet in hoeverre hier een "Nolan twist" in ging zitten, had schrik dat er wat te ver gezochte elementen zouden aan te pas komen. Maar dat zat echt perfect, ik vond het geweldig hoe 3 asynchrone tijdlijnen naar hetzelfde eindpunt toewerken.
In tegenstelling tot de meesten, vond ik de soundtrack eigenlijk niet zo geweldig. Ik ben Zimmer fan, maar ik ben beter gewoon! Ook een dubbel gevoel bij de Duinkerke skyline, dat gaf mij niet echt een authentiek 40's gevoel.
8/10
|steven|
Legacy Member
Lion
Lang geleden dat een film mij zo heeft ontroerd. Zonder voorkennis aan begonnen en combinatie van verhaal en muziek vond ik erg pakkend. Die soundtrack is echt fantastisch.
Het wordt natuurlijk allemaal wat geromantiseerd of gedramatiseerd, het is en blijft film maar in grote lijnen is het verhaal blijkbaar echt.
Vanaf minuut 1 werd ik meegezogen in het verhaal, het verveelt geen enkel moment. Mooi gefilmd, een sterke bijrol voor Nicole Kidman en de rest moet niet onder doen. Ik kan niet direct pijnpunten aangeven. Sterk drama! Ik zit te overwegen om een donatie te doen.
Lang geleden dat een film mij zo heeft ontroerd. Zonder voorkennis aan begonnen en combinatie van verhaal en muziek vond ik erg pakkend. Die soundtrack is echt fantastisch.
Het wordt natuurlijk allemaal wat geromantiseerd of gedramatiseerd, het is en blijft film maar in grote lijnen is het verhaal blijkbaar echt.
Vanaf minuut 1 werd ik meegezogen in het verhaal, het verveelt geen enkel moment. Mooi gefilmd, een sterke bijrol voor Nicole Kidman en de rest moet niet onder doen. Ik kan niet direct pijnpunten aangeven. Sterk drama! Ik zit te overwegen om een donatie te doen.
PBR Streetgang
Legacy Member
Baby Driver. Eindelijk.
Heel goed. Hij is de hype waard en net als Dunkirk dik de moeite om hem in de cinema te gaan zien. Er zijn niet zo veel films waar beeld en geluid zo mooi op elkaar zijn afgestemd als in het werk van Edgar Wright, en Baby Driver doet dat weer met echte klasse. Wat een plezier om een film zo ritmisch te zien werken. Het verhaal is een mooie combinatie van heist, chase en romance en zowat alle performances zijn echt goed. Ik begrijp dat de wispelturige performance van Ansel Elgort bij sommigen vreemd overkomt, maar het werkte wel voor mij. Er zijn momenten wanneer hij helemaal overboord gaat, en op andere momenten speelt hij helemaal onderkoeld maar met veel emotie. Ik had mijn vragen bij sommige details in het script, maar daarom zeker nog geen minpunten want ben er niet helemaal uit wat ik ervan vind.
Heel goed. Hij is de hype waard en net als Dunkirk dik de moeite om hem in de cinema te gaan zien. Er zijn niet zo veel films waar beeld en geluid zo mooi op elkaar zijn afgestemd als in het werk van Edgar Wright, en Baby Driver doet dat weer met echte klasse. Wat een plezier om een film zo ritmisch te zien werken. Het verhaal is een mooie combinatie van heist, chase en romance en zowat alle performances zijn echt goed. Ik begrijp dat de wispelturige performance van Ansel Elgort bij sommigen vreemd overkomt, maar het werkte wel voor mij. Er zijn momenten wanneer hij helemaal overboord gaat, en op andere momenten speelt hij helemaal onderkoeld maar met veel emotie. Ik had mijn vragen bij sommige details in het script, maar daarom zeker nog geen minpunten want ben er niet helemaal uit wat ik ervan vind.
De volgorde waarin de antagonisten stierven kwam imo niet overeen met hoe hard ze Baby antagoniseerden imo. Niet dat dat een gouden regel is ofzo, maar Wright is wel iemand die zijn scenario's zo goed mogelijk structureert, en het leek dat hij niet de 'optimale' release schreef voor Baby's afrekeningen. De scene waarin Baby en Buddy naar Brighton Rock luisteren kondigde misschien wel aan dat zij ook later samen met dat nummer zouden clashen. Maar tegelijk leek het mij ook dat Doc een soort vaderfiguur moest voorstellen voor Baby, en net omdat Baby zo'n problemen had met zijn echte vader, Doc daarom ook als laatste villain zou overblijven. Maar dat wordt dan toch Buddy. Zou dat zijn omdat hij een Wall Street connectie had? Hier ben ik nog niet uit.
Newboy
Legacy Member
The Handmaiden
Park Chan-Wook back with a bang! Na het uitstekende Thirst in 2009 was het wachten tot wanneer hij weer eens een echte cinemafilm ging maken. Prachtige beelden, uitstekende acteerprestaties en een verhaal waarin je word meegezogen. Heb de extended versie gezien. Duurde bijna 3u maar verveelde geen moment. Vooral die sekscene niet... Daar kan de beste porno niet tegenop. Oké ik overdrijf misschien Park Chan-Wook bewijst nogmaals dat hij één van de beste 8,5/10
Das Cabinet des Dr. Caligari
Waarschijnlijk beter dan de meeste horrorfilms die tot nu toe zijn gemaakt. Zijn het misschien de zwart-wit beelden zonder dialoog, of de muziek die het hem doet? Of de aparte decors? Weet het niet. Maar kijk alleen in het donker en je zal je ongemakkelijk voelen. Ook een pluim voor de mensen die de film hebben gerestaureerd. Ik vermoed dat voor een film uit 1920 dit niet evident is. Leek precies op een film die recent is gemaakt. 7,5/10
Park Chan-Wook back with a bang! Na het uitstekende Thirst in 2009 was het wachten tot wanneer hij weer eens een echte cinemafilm ging maken. Prachtige beelden, uitstekende acteerprestaties en een verhaal waarin je word meegezogen. Heb de extended versie gezien. Duurde bijna 3u maar verveelde geen moment. Vooral die sekscene niet... Daar kan de beste porno niet tegenop. Oké ik overdrijf misschien
Park Chan-Wook bewijst nogmaals dat hij één van de beste 8,5/10Das Cabinet des Dr. Caligari
Waarschijnlijk beter dan de meeste horrorfilms die tot nu toe zijn gemaakt. Zijn het misschien de zwart-wit beelden zonder dialoog, of de muziek die het hem doet? Of de aparte decors? Weet het niet. Maar kijk alleen in het donker en je zal je ongemakkelijk voelen
. Ook een pluim voor de mensen die de film hebben gerestaureerd. Ik vermoed dat voor een film uit 1920 dit niet evident is. Leek precies op een film die recent is gemaakt. 7,5/10utred?
Legacy Member
Deckard zei:
Toevallig ook vandaag gezien. Ik vond hem echt niet goed en had moeite om hem uit te kijken. Net als bij de eerste werkte de grote meerderheid langs geen kanten. Alles was zo geforceerd.
Hell yeah Baby Driver love!PBR Streetgang zei:
Doc was misschien meer vaderfiguur, maar Buddy leek meer op Baby zijn vader denk ik. En met die wall street connectie leek het er inderdaad op dat hij de most evil mofo was. Foxx zegt op een bepaald moment 'you're a bigger crook than I could ever be' en dat lijkt me oprecht van Wright te komen. Hij staat lijnrecht tegenover Baby in dat hij alles had en alles kon doen maar toch kiest voor dit vak. Dat ze die oordopjes delen toont voor mij de mogelijkheid dat Baby eventueel dezelfde kant zou kunnen opgaan. Maar hij kiest dan radicaal het tegengestelde, en het is die keuze die ze tegen elkaar opzet.
Embrace of the Serpent
Prachtige film. Wat een meeslepende trip.
Lakigigar
Legacy Member
shitstorm incoming...
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001): 4/10
Toen ik vanavond/vannacht een film wou zien, twijfelde ik tussen eindelijk eens beginnen aan deze trilogie of Manchester by the Sea, en hoewel ik beide al een tijdje "uitstel", was de eerste optie dringender, want het is een groot gat die opgevuld dient te worden. Helaas had ik er toch meer van verwacht, en vond ik het bij wijlen vrij saai door verschillende redenen. Vooral het begin vond ik echt niet interessant. Tot en met ze de fellowship samenstellen wilt het echt niet vlotten. En ook nadat ze door Moria raken
, stort het weer in. De te lange speelduur zal er wel een rol in hebben. Een andere reden is dat ik hobbits echt niet interessant vind, en ik ze als minderwaardige mensen zie. Ik kon me niet inleven in één van hen, en al zeker niet in Frodo die niet over de charisma beschikt om zo een rol aan te kunnen. Een nog andere reden is de introductie van te veel termen, personages en de vaak ook nog droge plaatsnamen die vreemd vertaald worden. Dingen als de eenzame berg of de mistige heuvels vind ik toch maar op een vrij makkelijke en onnozele manier benoemd.
Ik heb ook vaak het idee dat er zodanig veel nieuwe dingen bijkomen dat ik even het idee had dat ik Truman Burbank was, en dat er voor elk onverklaarbaar iets / dood spoor wel een nieuwe oplossing wordt gefantaseerd. De makers kunnen eender wat bedenken, want het is hun wereld en alles kan. Dat haalt de spanning ook weg. Je hebt geen kennis van of voeling met deze wereld. De wereld vind ik ook niet zo mooi, en op dat vlak had ik er ook wat anders van verwacht. Er zijn wel delen waar het wel mooi is, en dan vooral onder de grond, maar ik ben geen fan van the shire of de begingebieden. De monsters vond ik ook eerder aan de lelijke kanten. De gevechten waren ook een beetje rommelig, maar wellicht is dit het geval door de overkill. 9 gasten kunnen blijkbaar de hele wereld aan, en het
Verhaaltechnisch vond ik het ook te zwak. Bovenstaande is een voorbeeld, maar zo gaat het de hele film door. De overgangen zijn te bruut of het probleemoplossend denken (probleem wordt voorgeschoteld en de oplossing wordt gegeven alsof iedereen alles direct kent). Alsof de makers weer even aan het woord zijn. Het komt allemaal zo lullig over. Bijvoorbeeld
Zo een dingen zitten gewoon vol gaten, en niet in een geheel. Het einde van de film was ook erg bruut, en kwam echt uit het niets. Het is uiteindelijk gewoon een onrustige film die niet voldoende tot een geheel werd gesmeden. Ik kan er met de beste wil echt niets beter uithalen dan dit, en het is niet dat ik het doodsaai vind, maar ik kon het op geen enkel moment ook plezant noemen.
Die top 250 wordt een groot slagveld. Op deze manier blijven er weinig films overeind. En hoe hoger, hoe erger het wordt.
The Lord of the Rings: The Fellowship of the Ring (2001): 4/10
Toen ik vanavond/vannacht een film wou zien, twijfelde ik tussen eindelijk eens beginnen aan deze trilogie of Manchester by the Sea, en hoewel ik beide al een tijdje "uitstel", was de eerste optie dringender, want het is een groot gat die opgevuld dient te worden. Helaas had ik er toch meer van verwacht, en vond ik het bij wijlen vrij saai door verschillende redenen. Vooral het begin vond ik echt niet interessant. Tot en met ze de fellowship samenstellen wilt het echt niet vlotten. En ook nadat ze door Moria raken
waar Gandalf sterft gevolgd door de passage van Galadriel
Ik heb ook vaak het idee dat er zodanig veel nieuwe dingen bijkomen dat ik even het idee had dat ik Truman Burbank was, en dat er voor elk onverklaarbaar iets / dood spoor wel een nieuwe oplossing wordt gefantaseerd. De makers kunnen eender wat bedenken, want het is hun wereld en alles kan. Dat haalt de spanning ook weg. Je hebt geen kennis van of voeling met deze wereld. De wereld vind ik ook niet zo mooi, en op dat vlak had ik er ook wat anders van verwacht. Er zijn wel delen waar het wel mooi is, en dan vooral onder de grond, maar ik ben geen fan van the shire of de begingebieden. De monsters vond ik ook eerder aan de lelijke kanten. De gevechten waren ook een beetje rommelig, maar wellicht is dit het geval door de overkill. 9 gasten kunnen blijkbaar de hele wereld aan, en het
probleem is zo belangrijk dat alle volkeren maar 9 afgevaardigden sturen, of neen, want dan heb je het risico dat ze in verleiding van de ring komen. Ook dat vond ik niet goed uitgewerkt.
Verhaaltechnisch vond ik het ook te zwak. Bovenstaande is een voorbeeld, maar zo gaat het de hele film door. De overgangen zijn te bruut of het probleemoplossend denken (probleem wordt voorgeschoteld en de oplossing wordt gegeven alsof iedereen alles direct kent). Alsof de makers weer even aan het woord zijn. Het komt allemaal zo lullig over. Bijvoorbeeld
het gevecht tussen Gandalf en de boze tovenaar, waarbij Gandalf 3 km de lucht ingaat, en dan wat later weer tevoorschijn komt nadat een flashback toonde hoe hij van een rots sprong na het gevecht en de boze tovenaar: "je hebt gekozen voor de dood" roept.
Die top 250 wordt een groot slagveld. Op deze manier blijven er weinig films overeind. En hoe hoger, hoe erger het wordt.
GETHEZ
Legacy Member
Laki toch...
Ge begint mijn mening van een tijdje geleden steeds meer en meer te bevestigen...
(een mening hebben om een mening te willen hebben)
Met uw comment van: de monsters vond ik aan de lelijke kant... I lolled
En ge moet een van de grootste kazakkendraaiers op het forum zijn, ge spreekt u eigen constant tegen. Niet per se in deze laatste reply, maar algemeen bedoel ik dan...
Niet slecht bedoeld, maar ge roept het een beetje uit over uwzelf...(shitstorm incoming)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.