Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|

|steven|

Legacy Member
Mandariinid/Tangerines

Oorlogsdrama waarbij een man die overgebleven is in een oorlogsgebied 2 vijanden, een Georgiër en Tsjetsjeen, helpt nadat zij bijna stierven. Sober verhaal, wordt heel traag verteld maar je krijgt wel veel sympathie voor het hoofdpersonage, een vredelievend man. Ook een mooie deprimerende soundtrack. Aanrader.
L

Lakigigar

Legacy Member
Unknown

Weer één of ander aftreksel van de al extreem overgewaardeerde prutser luisterend naar de naam Nolan
G

Gonnor

Legacy Member
Get Carter, 8/10

Goede thriller met een interessante antiheld. Zo'n films maken ze jammer genoeg niet meer. Deed me denken aan Le Samouraï.
C

Carrion

Legacy Member
​​​Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull​ (2008)

​​Hoewel deze niet kan toppen aan Raiders Of The Lost Ark of The Last Crusade moet ik toch zeggen dat ik deze film niet zo slecht vind als veel andere mensen. Eigenlijk zijn er maar 2 echt storende factoren aan deze film:

1. Shia Labeouf als de zoon van Indy
2. zie spoiler, voor mensen die de film toch nog niet zouden gezien hebben:
Het redicule alien plot

Maar die zaken buiten beschouwing gehouden is het toch een toffe avonturenfilm, iets wat ik verwacht van een Indiana Jones film. Uiteindelijk vind ik deze eigenlijk hetzelfde, of misschien een klein beetje slechter dan Temple Of Doom. Want geef toe, wie zat er niet te hopen dat dat irritante ventje Shortround in de lava zou vallen. Uiteraard heeft deze film een paar debiele scènes zoals de Shia Labeouf Tarzan scène, de scènes met die woestijnratten en het overdreven gebruik van CGI. Maar de gebruikte CGI lijkt me meer een ziekte van de tijd waarin de film gemaakt is.

Al bij al niet slecht voor een regenachtige zondag

6.5/10
H

HelpYouFall

Legacy Member
Ik zou kunnen huilen bij hoeveel schoonheid er in The Assassin zit. My god, wat een film...
Review coming upppppppppp

Ook nog een rewatch gedaan van Gravity. Ik snap nog altijd niet dat mensen die film kunnen haten over 'toevalligheden' of 'dingen die niet kunnen', terwijl dat om te beginnen niet eens de opzet van de film is. In mijn bescheiden mening, als zijnde big, loud, grand cinema, they don't come much better than this one. Ik ben ook zo'n gigantische fan van Clooney, de Texaanse wijsgeer. Ik weet niet of ik een pint met Clooney zelf zou willen drinken (ok ja, fuck it, toch echt wel), maar met zijn space cruising guru character zeker wel! Fuck Anatoli's record.

Lakigigar zei:
Unknown

Weer één of ander aftreksel van de al extreem overgewaardeerde prutser luisterend naar de naam Nolan
Klik om te vergroten...

Hoewel ik zelf niet dé grootste Nolan fan ben is overdrijven ook een kunst. Nolan is helemaal geen 'prutser'. Zo zijn er imo heel weinig big time regisseurs die de magie van IMAX beter gebruiken dan hem en heeft hij een geweldig oog voor escapisme en grandeur. Zijn grootste zwakte zit eerder in zijn overschatte capaciteiten als schrijver, maar dat maakt hem verre van een over het paard getilde tweederangs cineast op zich. Zijt ge zeker dat het niet meer "this guy makes popular movies, must hate" is, in dit geval?
e

eS

Legacy Member
Carrion zei:
​​​Indiana Jones and the Kingdom of the Crystal Skull​ (2008)

​​Hoewel deze niet kan toppen aan Raiders Of The Lost Ark of The Last Crusade moet ik toch zeggen dat ik deze film niet zo slecht vind als veel andere mensen. Eigenlijk zijn er maar 2 echt storende factoren aan deze film:

1. Shia Labeouf als de zoon van Indy
2. zie spoiler, voor mensen die de film toch nog niet zouden gezien hebben:
Het redicule alien plot

Maar die zaken buiten beschouwing gehouden is het toch een toffe avonturenfilm, iets wat ik verwacht van een Indiana Jones film. Uiteindelijk vind ik deze eigenlijk hetzelfde, of misschien een klein beetje slechter dan Temple Of Doom. Want geef toe, wie zat er niet te hopen dat dat irritante ventje Shortround in de lava zou vallen. Uiteraard heeft deze film een paar debiele scènes zoals de Shia Labeouf Tarzan scène, de scènes met die woestijnratten en het overdreven gebruik van CGI. Maar de gebruikte CGI lijkt me meer een ziekte van de tijd waarin de film gemaakt is.

Al bij al niet slecht voor een regenachtige zondag

6.5/10
Klik om te vergroten...

2.
De eerste 3 Indiana Jones films speelden zich af tijdens de jaren 40-45 -> de Nazi's en hun zoektocht naar mystieke objecten past perfect in de tijdsgeest.
Chrystal Skull speelt zich af in de jaren 50 -> Nazi's zijn vervangen door de Koude Oorlog als dreiging, ipv van magische objecten zijn in deze periode UFO's (Roswell etc.) en buitenaards leven de grote thema's binnen de scifi popcultuur.

=> in die optiek is de verschuiving naar buitenaards leven dus perfect verstaanbaar, alleen was de uitwerken van de ontknoping gewoon een abominabel cgi-shitfest die i.m.o. te wijten is aan Lucas die te weinig tegenspraak krijgt (zie Star Wars prequels).
S

S.conceiçao7

Legacy Member
JUNGLE BOOK, op aanraden van sommigen hier...

pff die film ziet er mooi uit ja, maar is gewoon voor kinderen. snap niet dat je daar als volwassene nog van kunt genieten.
20 min voor tijd zelfs af gezet, kon het niet meer aan :)
L

Lakigigar

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Hoewel ik zelf niet dé grootste Nolan fan ben is overdrijven ook een kunst. Nolan is helemaal geen 'prutser'. Zo zijn er imo heel weinig big time regisseurs die de magie van IMAX beter gebruiken dan hem en heeft hij een geweldig oog voor escapisme en grandeur. Zijn grootste zwakte zit eerder in zijn overschatte capaciteiten als schrijver, maar dat maakt hem verre van een over het paard getilde tweederangs cineast op zich. Zijt ge zeker dat het niet meer "this guy makes popular movies, must hate" is, in dit geval?
Klik om te vergroten...

Ik ging later dit jaar eens al zijn films (her)bekijken. Ik kan moeilijk een regisseur zoals hem blijven negeren. Maakt zo goed als alleen maar bekende films. Daarna kan ik misschien (her)oordelen. Wel is het zo tot nu toe dat inderdaad script een ramp is, en ook het camerawerk was niet echt bijster sterk. Althans, dat viel me op in The Dark Knight, de zogezegd vierde beste film ooit volgens IMDb. Grappig, want ik vond Batman Begins beter. Ik ben al twee keer begonnen aan The Dark Knight, maar ik ben er twee keer niet doorgekomen, eerste keer viel ik een halfuur voor het einde in slaap, en tweede keer heb ik het gewoon afgelegd halfweg. Ja, Heath Ledger speelt fantastisch, klopt zeker en vast. Maar in het geheel is de film gewoon niet goed, zelfs gewoon slecht.

Following, Memento, TDKR en Insomnia niet gezien. Batman Begins vind ik voorlopig Nolan's beste. Wellicht de meest rechtoe, rechtaan film van Nolan. The Prestige was ook redelijk, hoewel die befaamde plottwist er ook weer inzit, en ik niet eens kan controleren of die wel klopte. Inception moet ik ook nog eens herbekijken. Interstellar was een ramp. Ik versta niet waarom men Interstellar beter vindt dan The Martian en Gravity, want bij mij is het andersom. Is eigenlijk ook gewoon een fantasiefilm. Laatste halfuur trok letterlijk op niets en verklootte de film. Nochtans interesseert het onderwerp aan de film me enorm, iets wat niet echt een voordeel is wanneer je die film gaat bekijken. Ik had er iets langs over geschreven afgelopen jaar toen ik hem zag. MovieMeter.nl
R

Ricky Roma

Legacy Member
Laatste twee maanden:

Ran (1985) - 9/10
American Graffiti (1973) - 7,5/10
Shutter (2004) - 6/10
Housebound (2014) - 6/10
Ikiru (1952) - 8/10
Harvey (1950) - 6,5/10
Midnight Special (2016) - 6/10
Viridiana (1961) - 8/10
Ninotchka (1939) - 8/10
The Emperor's New Groove (2000) - 7/10
Trouble in Paradise (1932) - 7,5/10
L'Atalante (1934) - 8,5/10
I Am a Fugitive from a Chain Gang (1932) - 7/10
Natural Born Killers DC (1994) - 6/10
Belle de jour (1967) - 8/10
Au hasard Balthazar (1966) - 9/10
To Have and Have Not (1944) - 7/10
A Canterbury Tale (1944) - 8,5/10 (Ik moet al ver teruggaan om mij een film met betere zwart-wit cinematografie voor de geest te halen. Zo spijtig dat Peeping Tom het einde van Powell zijn carrière betekende.)
Green Room (2015) - 7,5/10
Solace (2015) - 6/10
Batman v Superman: Dawn of Justice EE (2016) - 5,5/10
Batman: The Killing Joke (2016) - 5,5/10
The Town That Dreaded Sundown (2014) - 4/10
Sing Street (2016) - 8/10
Allegiant (2016) - 3,5/10
Mr. Right (2015) - 5,5/10
Demolition (2015) - 7/10
Testament of Youth (2014) - 6,5/10
Belgica (2016) - 6,5/10
The Nice Guys (2016) - 6,5/10
The Thief of Bagdad (1940) - 6,5/10 (Ik dacht dat dit een Powell en Pressburger collab was, maar die laatste had er blijkbaar niks mee te zien, en Powell zijn bijdrage was ook niet zo groot.)
Imperium (2016) - 6/10
L

Lakigigar

Legacy Member
Zoveel voor Au hasard Balthazar. Moet hem ook maar eens gaan zien dan, is mijn volgende in het rijtje van de films van Bresson die ik wil zien.
e

eS

Legacy Member
S.conceiçao7 zei:
JUNGLE BOOK, op aanraden van sommigen hier...

pff die film ziet er mooi uit ja, maar is gewoon voor kinderen. snap niet dat je daar als volwassene nog van kunt genieten.
20 min voor tijd zelfs af gezet, kon het niet meer aan :)
Klik om te vergroten...

Tuurlijk is dit een kinderfilm, wat had ge anders verwacht van een remake (en geen reboot/reimagination of welk ander eufemisme ze tegenwoordig gebruiken om een klassieker cashcowgewijs vakkundig te verneuken) van een van de meest klassieke disneyverhalen/films.

De plot volgt voor 95% die van het origineel, dus als je een verrassend verhaal verwachtte, ben je er aan voor de moeite. Echter maakt dit voor het doelpubliek van deze film niet uit:
- enerzijds heb je de kinderen van nu, voor wie dit een eerste kennismaking is met het Jungle Book verhaal.
- anderzijds heb je hun ouders, die zelf met het origineel opgegroeid zijn, en na al die jaren het verhaal kunnen herbeleven in een nieuw (bombastisch maar smaakvol) jasje, vol met knipogen naar de oude film (bv. bear necessities geneurie is een heel leuk moment waar je de clash tussen jong -die van niks weten- en oud -die het direct van de eerste noot herkennen- voelt) en andere zaken die je enkel al volwassene oppikt (bv. Christopher Walken die King Louie neerzet als een halve maffiabaas, inclusief fout Italiaans accent).

Soit, ondertussen weet je dus dat jij in het vervolg best niet afgaat op de meningen hier om te weten wat voor jou een goeie film is. Sterker nog: ik weet ondertussen dat als ik de naam S.conceiçao7 bij een comment zie staan die een film de dieperik in boort, ik die zeker gezien moet hebben (of omgekeerd, bij ophemeling best links laat liggen
emoji14.png
)
S

Spandi

Legacy Member
eS zei:
Soit, ondertussen weet je dus dat jij in het vervolg best niet afgaat op de meningen hier om te weten wat voor jou een goeie film is. Sterker nog: ik weet ondertussen dat als ik de naam S.conceiçao7 bij een comment zie staan die een film de dieperik in boort, ik die zeker gezien moet hebben (of omgekeerd, bij ophemeling best links laat liggen
emoji14.png
)
Klik om te vergroten...

Shots fired!
C

Calcifer

Legacy Member
PBR Streetgang zei:
Maar wat een film, die Barry Lyndon...
Klik om te vergroten...

Yep. Mijn favoriete Kubrick. Gewoonweg briljant.
Zo een lul vond ik Barry eigenlijk niet, eerder een slachtoffer van zijn sociale positie en een (aanvankelijke) romantische ziel die door omstandigheden wordt vernield.
A

AreVee

Legacy Member
Olympische spelen zijn voorbij , terug filmtijd! :p


Vandaag gezien: Idi i smotri : Film die er serieus inhakt, rauw, realistisch (voor zover ik dat kan beoordelen natuurlijk als iemand die nog geen oorlog van dichtbij heeft meegemaakt), krachtig, bijzondere film en anders dan de andere oorlogsfilms die ik ooit gezien heb.

Gisteren tijdens een aanval van slapeloosheid: The interview : Veel fuzz om niks, belachelijk dat zoiets hier bijna niet had vertoond mogen worden, verder erg matige film, niet/nauwelijks grappig, niet/nauwelijks echt gedurfd. Niks speciaals ondanks de mini hype die er even geweest is rond deze film.
u

utred?

Legacy Member
HelpYouFall zei:
Ik zou kunnen huilen bij hoeveel schoonheid er in The Assassin zit. My god, wat een film...
Review coming upppppppppp

Ook nog een rewatch gedaan van Gravity. Ik snap nog altijd niet dat mensen die film kunnen haten over 'toevalligheden' of 'dingen die niet kunnen', terwijl dat om te beginnen niet eens de opzet van de film is. In mijn bescheiden mening, als zijnde big, loud, grand cinema, they don't come much better than this one. Ik ben ook zo'n gigantische fan van Clooney, de Texaanse wijsgeer. Ik weet niet of ik een pint met Clooney zelf zou willen drinken (ok ja, fuck it, toch echt wel), maar met zijn space cruising guru character zeker wel! Fuck Anatoli's record.
Klik om te vergroten...

The Assassin niet eens in de cinema gezien ofwa? Journalistje van mijn voeten :s Pracht van een film inderdaad.

Hoewel ik zelf niet dé grootste Nolan fan ben is overdrijven ook een kunst. Nolan is helemaal geen 'prutser'. Zo zijn er imo heel weinig big time regisseurs die de magie van IMAX beter gebruiken dan hem en heeft hij een geweldig oog voor escapisme en grandeur. Zijn grootste zwakte zit eerder in zijn overschatte capaciteiten als schrijver, maar dat maakt hem verre van een over het paard getilde tweederangs cineast op zich. Zijt ge zeker dat het niet meer "this guy makes popular movies, must hate" is, in dit geval?
Klik om te vergroten...

Agreed. Nolan ftw. Zeker niet mijn favoriete films maar hij slaagt er wel consistent in om relatief intellligente films te maken die de gemiddelde blockbuster ver overschrijden en toch door bijna iedereen goed wordt gevonden. Wat haperende dialogen niet te na gelaten zitten die films meestal steengoed in elkaar. Interstellar heeft gigantische problemen maar als die film u in de cinema niet bij momenten omver heeft geblazen moet je bij de dokter. En Inception is pretty much de perfecte blockbuster. Die film slaagt volledig in wat hij wil doen, doet je denken en ziet er hella cool uit.
L

Lakigigar

Legacy Member
Lord of War 5/10

Matig

Het soort concept waar we iemand een imperium zien opbouwen, geniet van de glorie en tegelijkertijd afrekent met zijn rivalen en uiteindelijk ook weer zijn imperium ten onder ziet gaan, is iets wat we al vaker terugzien in films. Niet dat ik me daar aan stoor, want het blijft een boeiend concept. Maar hier is het wel beduidend minder interessant dan bij andere dergelijke films. Ik weet niet waar het aan ligt. Ligt het aan de hoofdacteur. Is het verhaal niet goed genoeg. Is de thematiek niet interessant genoeg. Ontbreekt het aan sfeer in deze film. Wel, ik heb een gevoel dat er wel overal iets aan schort. Ik zie Nicolas Cage graag bezig, maar ik heb niet het gevoel dat hij past in deze rol van een Oekraïense Amerikaan. De bijrollen zijn verder ook niet echt memorabel, wat bij zo een films vaak wel anders is. De gedrogeerde broer is waardeloos en gewoon vervelend, en de typische knappe vrouw die het succes van het hoofdpersonage in zo een film kracht moet bijzetten, valt ook door de mand. De liefde tussen die twee is verder ook (extreem) ongeloofwaardig en komt daardoor erg geforceerd en zelfs vervelend over. Dat vermoeden wordt kracht bijgezet door de opmerkingen die de pasgetrouwde vrouw aan het adres van Cage geeft. Het is gewoon vervelend.

Verder is het verhaal gewoon niet beklijvend genoeg om enorm indruk te maken. Ik heb ook het gevoel dat het in de opbouw al verkeerd gaat. Het hoogtepunt komt er al te snel, en blijft vervolgens ook te lang aanslepen waardoor het hoogtepunt al snel een dieptepunt wordt qua ervaring. Het stuk vanaf dat de koude oorlog gedaan is, is gewoon niet interessant meer, en voelt langdradig of overbodig aan. Het helpt ook niet dat het verhaal niet echt geloofwaardig overkomt. Vierentwintig uur aan een stuk vastgebonden zitten in the middle of nowhere in Afrika, zonder eten, drank, de mogelijkheid om je behoeftes te doen of basiscomfort.

Soundtrack is ook best vervelend. Halle-fucking-lujah. Grootste kutsong ooit. Het getuigt van weinig inspiratie om voor de zoveelste keer een aangepaste versie van die song ergens te laten afspelen. Het past ook gewoon totaal niet bij die film. Visueel ook weinig speciaals. De technische vernuftigheden voegden weinig nieuws toe. We weten allemaal wel wat er met een kogel gebeurt wanneer deze gefabriceerd wordt. Rewinden had misschien zelfs een betere oplossing geweest. Dan kon men tenminste de kogel zien volgen naar de oorsprong, hetgeen waar het om draait in deze film. En dan konden we op een goede manier aftrappen. Nu koos men voor de gemakkelijke en sentimentele weg. En trapten we gezellig af, nadat een kind een kogel in zijn kop kreeg. Tadaaa! Het beloofde niet veel goeds. En metaforisch gezien is de kogel in dit geval deze vernietigende review.

Toch nog een nipte twee-en-een-half met dank aan het desondanks vrij boeiende eerste uur.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan