Archief - Welke film heb je vandaag gezien en wat vond je ervan ? (22)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
|steven|
Legacy Member
Stalker
Stond al een tijdje op een lijstje van films die ik wou zien. Filmtechnisch vond ik het echt fantastisch, men neemt de tijd om de omgeving in beeld te brengen, trage close-ups, mooie shots. Erg kunstzinnig, je merkt snel dat elke shot erg bedacht is, en niet zomaar ontstaan is, lijkt mij.
De film straalt rust maar ook een zekere spanning uit door het mysterieuze van de Zone. De dialogen tussen Stalker en zijn twee kompanen vond ik bij momenten net iets te filosofisch, het tweede deel vond ik best zwaar. Benieuwd of Tarkovsky zijn andere films ook zo maakt.
Stond al een tijdje op een lijstje van films die ik wou zien. Filmtechnisch vond ik het echt fantastisch, men neemt de tijd om de omgeving in beeld te brengen, trage close-ups, mooie shots. Erg kunstzinnig, je merkt snel dat elke shot erg bedacht is, en niet zomaar ontstaan is, lijkt mij.
De film straalt rust maar ook een zekere spanning uit door het mysterieuze van de Zone. De dialogen tussen Stalker en zijn twee kompanen vond ik bij momenten net iets te filosofisch, het tweede deel vond ik best zwaar. Benieuwd of Tarkovsky zijn andere films ook zo maakt.
ValeRossi46
Legacy Member
Ik weet dat dit niet echt de juiste plaats is,maar kan iemand mij zeggen waar ik de film Stalin met Robert Duvall met nederlandse ondertiteling kan bemachtigen?
Ik vind werkelijk niks op het net..en het is om een collega plezier te doen.
Zeer zeer veel dank als dit tot iets leidt..
Ik vind werkelijk niks op het net..en het is om een collega plezier te doen.
Zeer zeer veel dank als dit tot iets leidt..
.Mats1992
Legacy Member
S.conceiçao7 zei:vanavond bekijk ik deze:
http://www.imfdb.org/images/1/12/Marked_for_death.jpg
tagline's als :
"he's a good cop in a very bad mood"
en
"they made the wrong guy, very very angry".
eigelijk hoef ik niet meer dan dat te zien om te weten dat de film geslaagd zal zijn
Uw mening over Mel Brooks?
Mel Brooks.
https://www.youtube.com/watch?v=oNZove4OTtI
Mats1992
Legacy Member
Ik denk toch wel dat Mel Brooks .....
Ik heb de drie puntjes ... verkeerd gebruikt, zie hierboven.
Desondanks alles wil en moet ik benadrukken hoe belangrijk Mel Brooks was voor de ontwikkeling van de hedendaagse film.
Een parel, een diamant.
Een roos.
Een gegeven.
Een "DDT" en een "Marksken" gecombineerd.
Dit alles in één film.
Wanneer een voorbeeld van een Mel Brooks film?
Nu?????????
https://www.youtube.com/watch?v=StJS51d1Fzg
Zal iemand het goed vinden?
Neen.
Mel Brooks goed vinden is enkel weggelegd voor de 140+ iq-waarden van aard.
Ik heb de drie puntjes ... verkeerd gebruikt, zie hierboven.
Desondanks alles wil en moet ik benadrukken hoe belangrijk Mel Brooks was voor de ontwikkeling van de hedendaagse film.
Een parel, een diamant.
Een roos.
Een gegeven.
Een "DDT" en een "Marksken" gecombineerd.
Dit alles in één film.
Wanneer een voorbeeld van een Mel Brooks film?
Nu?????????
https://www.youtube.com/watch?v=StJS51d1Fzg
Zal iemand het goed vinden?
Neen.
Mel Brooks goed vinden is enkel weggelegd voor de 140+ iq-waarden van aard.
TriCore9
Legacy Member
-> Blazing Saddles (1974)
Uiterst goede comedy waarin de humor draait rond ras, Cowboys, Seks, en de kijker totaal meeslepen in de raarste film-wending die je kan bedenken als het einde van een Film. Men lacht met het Niger woord, maakt grappen over seks en verkrachting, een prostituee die zingt over dat ze moe is en haar onderkant Kaput is, men lacht even met janetten, de Mongo (mongool, minder slimme mens), en zo verder. Hoe hard ze ook met uw voeten rammellen met wat het einde van de film is blijft het verhaal afgewerkt eens het definitief gedaan is met de film.
Deze film doet mij echt afvragen hoe South Park en The Simpsons ooit zo zwaar controversieel kunnen geweest zijn toen ze net uitkwamen... Blazing sadles is maar één van de films uit de jaren 1970 met een even geladen humor.
Uiterst goede comedy waarin de humor draait rond ras, Cowboys, Seks, en de kijker totaal meeslepen in de raarste film-wending die je kan bedenken als het einde van een Film. Men lacht met het Niger woord, maakt grappen over seks en verkrachting, een prostituee die zingt over dat ze moe is en haar onderkant Kaput is, men lacht even met janetten, de Mongo (mongool, minder slimme mens), en zo verder. Hoe hard ze ook met uw voeten rammellen met wat het einde van de film is blijft het verhaal afgewerkt eens het definitief gedaan is met de film.
Deze film doet mij echt afvragen hoe South Park en The Simpsons ooit zo zwaar controversieel kunnen geweest zijn toen ze net uitkwamen... Blazing sadles is maar één van de films uit de jaren 1970 met een even geladen humor.
Calcifer
Legacy Member
Ricky Roma zei:Waarom denk je dat Ryan O'Neal gecast was?
Ik zou het niet weten anders dan dat hij die rol fantastisch neerzet.
Wil je suggereren dat O'Neal gecast werd enkel om het budget te verzilveren? Kan me moeilijk voorstellen dat post 2001-Kubrick zich een acteur liet opdringen enkel voor de dollars. Als een soort compromis.
Is enkel een indruk natuurlijk ...
Ricky Roma
Legacy Member
Calcifer zei:
"Warner Bros. would only finance the film on the condition that Stanley Kubrick cast a Top 10 Box Office Star (from the annual Quigley Poll of Top Money-Making Stars) in the lead. Ryan O'Neal was the #2 Box Office Star of 1973, topped only by Clint Eastwood. Ironically, this was his only time in the top 10, as exhibitors - who voted the list - attributed the success of Love Story (1970) (one of the top grossers at the time) to O'Neal's co-star Ali MacGraw, and named her to the list in 1971. The other top 10 stars were 3. Steve McQueen, 4. Burt Reynolds, 5. Robert Redford, 6. Barbra Streisand, 7. Paul Newman, 8. Charles Bronson, 9. John Wayne, and 10. Marlon Brando. Thus, the only actors Kubrick could cast in the role and receive Warners' financial backing for his decidedly noncommercial project were O'Neal and Redford."
Hier kun je dus wel uit afleiden dat het eerder een verplichte keuze was. De algemene consensus is ook dat O'Neal gewoon het minste aan de hele film was, dus ik vind het raar dat jij hem zo fantastisch vond. Kubrick staat nu ook niet bekend om het beste uit zijn acteurs te halen, dus die schuld ligt ook deels bij hem volgens mij.
Calcifer
Legacy Member
Ricky Roma zei:
Ik vind hem echt goed in die rol. Dat onderkoelde, stijve, houterige vind ik goed bij het script passen. Hoe vaker ik de film zie hoe meer het komische talent van de man me trouwens opvalt.
En kijk; weer iets bijgeleerd. Kubrick die zich plooit naar de studio ipv vice versa. Ik dacht dat mensen, zeker na 2001, naar de cinema trokken, meer voor de naam 'Kubrick', dan voor de andere op de affiche. Weer maar eens de invloed van een studio op de artiest onderschat vrees ik.
Enfin, O'Neal kreeg inderdaad wat kritiek door de critics maar, consensus be damned, ik vind die man echt goed in de film. Ik vraag me trouwens af of die consensus geen kwestie is van filmliefhebbers begrijpelijke afkeer voor all things 'Love Story' toentertijd. Zijn verleden hindert een meer objectieve beoordeling vrees ik. Lyndon is een echte 'faker' in de film, en O'Neal's Amerikaanse poster boy imago versterkt dat gevoel enerzijds maar wekt anderzijds ook een zekere afkeer op bij de seriezue criticus die zich vaak stoorde aan 's mans passiviteit. Het is net die passiviteit die mij in verschillende scenes aan het lachen brengt en ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dat Kubrick's intentie was. Trouwens; als hij emotie moet tonen in de film, en eens mag 'doorgaan' acteert hij ook dat geweldig. Herbekijk de scene maar eens waar hij aan het sterfbed van zijn zoon zit. Of de gesprekken met zijn moeder op het eind, of waar hij te horen krijgt dat hij moet wegvluchten na dat duel in het begin, of,...
Het doet me denken aan toen Cruise & Kidman werden aangekondigd voor Eyes Wide Shut.
Er werd door sommigen al moord en brand geschreeuwd voor ze de film zagen. Genre: 'Hollywoodpoppetjes in mijn intellectuele cinema?' Je kent dat wel. Ik vond die spanning tussen het glam-imago van Cruise/Kidman en hun rol in EWS net fijn om te ervaren. Dat zal bij O'Neal en Lyndon wel niet anders zijn geweest destijds al heb ik de film uiteraard niet bij release in de cinema gezien. I'm old but not that old
Deze quote van O'Neal is in het licht van dit gesprek best lachen : “I remember near the end when I had to lose a leg, and we had trouble finding an actor who would be a good double for me. At one point Stanley said, ‘Why don’t you just lose the leg? It’d be so much simpler.’” He noted that Kubrick always had his eye on the money and was a very conscientious producer. “I got a good salary,” O’Neal remembered, “because my deal was for 18 weeks and after 18 weeks we had about four pages. When Stanley found out how much I was making with overages he said ‘Shouldn’t you be outside unloading the trucks?’”
Meer hier: Filmmaker Magazine | The Magazine of Independent Film
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.