Archief - >>> FAQ <<< beeld & geluid (HDTV, speakers, headsets)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Furon

Legacy Member
Fiezik zei:
Wat is een "Display port" eigenlijk? Hetzelfde als een HDMI 2.0 poort?

https://en.wikipedia.org/wiki/DisplayPort

PC gaming boven 60fps: gebruik DisplayPort. HDMI 1.4(b) kan niet boven de 60Hz gaan, enkel het beeld dupliceren (= 2x 60Hz) voor 3D gebruik.
HDMI 2.0 gaat tot 4K @ 60Hz. DisplayPort 1.4 kan 4K @ 120Hz aan, en 8K @ 60Hz.

[video=youtube;f38sotYHqtA]https://www.youtube.com/watch?v=f38sotYHqtA[/video]
(Video dateert van 2014, dus DP 1.4 komt niet aan bod)

R1TM1X

Legacy Member
Ik twijfel nog tussen 3 modellen van TV

de http://www.rtings.com/tv/reviews/sony/x800d]SONY KD-49XD80051000euro 49inch
+Volgens rting lage input lag ook met hdr actief en niet in game mode
-50Hz paneel

de LG 49UH770V]LG UH7700 Review (55UH7700, 60UH7700, 65UH7700) 1000euro 49inch
+Lage input lag
+Ondersteunt zowel HDR10 als dolby HDR standaard

-HDR zou van iets mindere kwaliteit zijn

de SONY KD-43XD8305]Sony KD-43XD8305 - TVstore.be 1000euro 43inch
-Input lag zou goed moeten zijn maar zo goed als geen reviews van te vinden maar lijkt op het eerste zicht een X800D met een 100Hz paneel
-toch weer een stuk duurder


De samsung KS7000 heeft jammergenoeg geen rting review maar alle samsung tvs hebben een zeer lage standaard input lag maar eenmaal buiten gaming mode word deze gigantisch. Net als sony enkel HDR10 en geen dolby HDR. En om daar dan 200-300euro extra aan ui te geven zie ik niet zitten.

ikbenben

Legacy Member
R1TM1X zei:
De samsung KS7000 heeft jammergenoeg geen rting review maar alle samsung tvs hebben een zeer lage standaard input lag maar eenmaal buiten gaming mode word deze gigantisch. Net als sony enkel HDR10 en geen dolby HDR. En om daar dan 200-300euro extra aan ui te geven zie ik niet zitten.

Gaming mode is toch enkel voor te gamen dus is dat toch goed? Input lag heeft geen invloed op films kijken.
Ik begrijp je wel maar uiteindelijk moet jijzelf de beslissing nemen ;)

Gavin

Legacy Member
R1TM1X zei:
LG UH7700
+Ondersteunt zowel HDR10 als dolby HDR standaard
-HDR zou van iets mindere kwaliteit zijn
Wat heeft het voor nut om Dolby erbij als iets positief te beschouwen als HDR op zich al niet goed weergegeven kan worden wegens te weinig brightness? Dolby Vision is (vooral) gemaakt voor 12-bit panelen met gigantische brightness, IMO compleet nutteloos op zo een (kleine) budgetTV die zwak scoort op brightnessgebied.

R1TM1X

Legacy Member
ikbenben zei:
Gaming mode is toch enkel voor te gamen dus is dat toch goed? Input lag heeft geen invloed op films kijken.
Ik begrijp je wel maar uiteindelijk moet jijzelf de beslissing nemen ;)

Heb blijkbaar naar de verkeerde input lags gekeken :$
4k+HDR is inderdaad ook maar 21,2mS bij de samsung en 33,2 bij de Sony en 62 bij de LG die nu definitief afvalt.


Gavin zei:
Wat heeft het voor nut om Dolby erbij als iets positief te beschouwen als HDR op zich al niet goed weergegeven kan worden wegens te weinig brightness? Dolby Vision is (vooral) gemaakt voor 12-bit panelen met gigantische brightness, IMO compleet nutteloos op zo een (kleine) budgetTV die zwak scoort op brightnessgebied.

Ben absoluut geen kenner van TVs en zie het bos door de bomen niet meer :p
Had gelezen dat dolby HDR en HDR10 2 standaarden zijn van HDR en dat dolby HDR niet kan gepatched worden. Sony en samsung zouden de enige merken zijn die geen dolby HDR hebben dus dacht ik dat het een nadeel ging zijn moest dolby HDR uiteindelijk de enige standaard worden. Omgekeerd is dit risico er niet aangezien een dolby HDR TV gewoon via een update HDR10 kan worden.

als het inderdaad geen nut heeft valt de LG af en zal ik toch nog eens moeten nadenken over de KS7000 vs sony XD800 of hopen op een review voor de sony XD8305

MrKend54l

Legacy Member
Fiezik zei:
Wat is een "Display port" eigenlijk? Hetzelfde als een HDMI 2.0 poort?

DisplayPort is vele malen beter dan HDMI. Zit al jaar en dag op elke mac. En op elke deftige videokaart. Alleen ongebruikt bij tv en consoles om de simpele reden dat deze niet eens aan de limieten van HDMI zitten.

Gavin

Legacy Member
R1TM1X zei:
Ben absoluut geen kenner van TVs en zie het bos door de bomen niet meer :p
Had gelezen dat dolby HDR en HDR10 2 standaarden zijn van HDR en dat dolby HDR niet kan gepatched worden. Sony en samsung zouden de enige merken zijn die geen dolby HDR hebben dus dacht ik dat het een nadeel ging zijn moest dolby HDR uiteindelijk de enige standaard worden. Omgekeerd is dit risico er niet aangezien een dolby HDR TV gewoon via een update HDR10 kan worden.

als het inderdaad geen nut heeft valt de LG af
Dat van die standaarden is hoerboven al eens aangehaald.

Goh ja, geen nut. Dolby is iets dat beter (en duurder) is dan die HDR, maar ge moet dan ook de TV hebben om dat af te spelen. Dolby mikt idealiter op zaken die zelfs de duurste TVs niet aankunnen op dit moment. Hebt ge dat dan nodig als er al klachten zijn over de weergave van HDR10 op die LG? IMO niet.

Alowen85

Legacy Member
Monitor eindelijk toegekomen. Vond op de fotos dat het er nogal cheap uitzag, maar moet mening herzien. Stevige bouwkwaliteit alvast. Kan 4k uiteraard niet testen, maar zeer mooi kwa kleur (kom van tn). Geen merkbare bleed. Alles ok dus!

ikbenben

Legacy Member
R1TM1X zei:
als het inderdaad geen nut heeft valt de LG af en zal ik toch nog eens moeten nadenken over de KS7000 vs sony XD800 of hopen op een review voor de sony XD8305

Momenteel is de Samsung KS7000 (en alle types boven de 7000) 1 van de betere tv als het op 4K en HDR aankomt.
Imo is 300€ extra boven je budget niet onoverkomelijk als je wat extra spaart, maar ik wil je rekening niet maken, uiteindelijk ligt de beslissing bij jou zoals ik al eerder zei.

Ik ben zelf zo dat ik mijn budget liever een beetje rek waardoor ik toch een betere aankoop kan doen. Liever zo dan achteraf te beklagen dat ik het extra budget niet wou voorzien. Maar ja, dat ben ik ;)

ikbenben

Legacy Member
SpeedyP zei:
Idd idem daarom de JU7000 nog wat houden :p al kriebelt het wel

:niceone:

Ik heb dat met mijn plasma ook gedaan. Heb wel chance gehad dat ze mijn oude wouden overnemen zodat het toch nog binnen budget viel. Was toch ook een tv van +-2200€ en door de overname had ik hem mee voor +-1800€

ikbenben

Legacy Member
SpeedyP zei:
4k en HDR nee.

Ks49 inch mijne 40inch

Dan denk ik wel dat het de upgrade waard is. +9" en HDR is echt wel een meerwaarde imo.
Maar momenteel is er wel nog niet veel 4K/HDR content denk ik.

Fiezik

Legacy Member
Alowen85 zei:
Monitor eindelijk toegekomen. Vond op de fotos dat het er nogal cheap uitzag, maar moet mening herzien. Stevige bouwkwaliteit alvast. Kan 4k uiteraard niet testen, maar zeer mooi kwa kleur (kom van tn). Geen merkbare bleed. Alles ok dus!

Merci voor de review :p

Ik twijfel dus tussen die van jou en de LG 27UD68-P...

MrKend54l

Legacy Member
Het kan altijd aan mij liggen maar in mijn ogen ben je beter af met nog even te wachten voor je een 4K en HDR tv koopt. Momenteel is er nog amper content. En misschien als de content couranter wordt dat je tv al verouderd, of niet meer mee is met de huidige standaarden.

R1TM1X

Legacy Member
ikbenben zei:
Momenteel is de Samsung KS7000 (en alle types boven de 7000) 1 van de betere tv als het op 4K en HDR aankomt.
Imo is 300€ extra boven je budget niet onoverkomelijk als je wat extra spaart, maar ik wil je rekening niet maken, uiteindelijk ligt de beslissing bij jou zoals ik al eerder zei.

Ik ben zelf zo dat ik mijn budget liever een beetje rek waardoor ik toch een betere aankoop kan doen. Liever zo dan achteraf te beklagen dat ik het extra budget niet wou voorzien. Maar ja, dat ben ik ;)
Ik had een budget van €700 in gedachten tot ik zag dat je voor +-€1000 4k en hdr kreeg. Dan nog eens 300 is dan toch veel voor mij.

Fiezik

Legacy Member
MrKend54l zei:
Het kan altijd aan mij liggen maar in mijn ogen ben je beter af met nog even te wachten voor je een 4K en HDR tv koopt. Momenteel is er nog amper content. En misschien als de content couranter wordt dat je tv al verouderd, of niet meer mee is met de huidige standaarden.

Tis geen tv, wij hebben het over een monitor :p
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan