starspike zei:
Is dat bij dit specifiek 4K model of is het echt die Samsung in zn geheel?
Neen, dat is iets dat terugkomt bij LCD TVs. Sommigen hebben dat fel (de goedkopere natuurlijk) en andere minder (of zelfs niet bij LCD? Maar dat durf ik u niet zeggen, ik denk dat dit samenhangt met deze technologie). Dat hangt soms zelfs van TV tot TV af binnen hetzelfde model met productie en zo.
Hier ziet ge dat probleem duidelijk bijvoorbeeld:
https://www.youtube.com/watch?v=putZ6NQiDhg
Ik heb het hier gevolgd en kweet dat het bvb aangeraden wordt om eerder een kwaliteits Full HD te kopen voor een dergelijke prijs dan een huidige 4K voor die prijzen. Maar geven die dan effectief slechter beeld? Want als ik wat reviews nakijk zijn de commentaren eigenlijk nog wel goed. En dan had ik zoiets van "voor die 50 euro extra ofzo kan ik dan toch beter een 4K pakken, neh?".
Tja, slechter ... dat is allemaal best persoonlijk, het is maar wat ge wilt hebben én vooral wat ge gewoon zijt. Ge begrijpt ongetwijfeld dat ge voor die prijs compromissen moet sluiten. Een (professionele) reviewer gaat die compromissen niet accepteren, een gewone kijker al eerder wel.
En het is zoals bij alle andere apparaten die niet tot de top behoren: die compromissen gaat ge pas ontdekken als ge het een week of zo aan het gebruiken zijt. Ik heb genoeg reviews gelezen op voorhand, maar na twee/drie dagen ergerde ik me aan het OS van een JU6400 (véél te traag IMO) terwijl ik daar niets van zag in reviews.
Of nog: ik heb de voorbije week Uncharted 4 herspeeld op een 32" 720p TV van LG die al acht jaar oud is. Overduidelijke verschillen met mijn 65" UHD van dit jaar, maar ... die LG kostte indertijd al slechts 7% van mijn huidige TV. Na een halfuurtje spelen was ik aangepast aan die LG (de slappere kleuren, ghosting, etc) en hebben we Uncharted gewoon uitgespeeld en het zag er op zich allemaal mooi uit, en ik heb daar evenzeer van genoten. Het is maar wat ge zelf accepteert.
Ikzelf zou dan voor deze gaan. Ik had de JU6400 (dus niet helemaal dezelfde maar zou toch ietsje beter moeten zijn dan de JU6000) en die had banding en slechte OS, plus die gaf snelle beelden op TV niet goed weer. Maar opnieuw: dat is persoonlijk. Voor hetzelfde geld ziet gij dat niet, of ziet ge het wel en stoort ge u er niet aan, en dan is dat wel een goede TV voor u.
De professionele reviews zijn goed om te kijken of alles technisch gehaald wordt wat de producent zegt IMO (dus waar ge uw geld voor neerlegt). Bijvoorbeeld een HDR-label erop plakken terwijl hardware dat maar half aankan, daar moet ge dan écht rekening mee houden. Als die standaarden wel bereikt worden, dan zou ik kijken naar gebruikersreviews (dus van "amateurkijkers") over storende zaken. Als daar bepaalde dingen vaker terugkomen, dan weet ge dat dat echt een probleem is. En verder is het gewoon een gokje wagen en hopen dat de gekochte TV u nog bevalt na een week.
) tenzij je liever een gebogen scherm hebt.