Archief - >>> FAQ <<< PlayStation Now (oude thread)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Klart

Legacy Member
Boseau zei:
We weten al jaren dat Sony zijn consoles met verlies aan de man brengt en dat het de games zijn waarop ze de winst boeken.

Als ik dan volgend bericht lees CES 2014: PlayStation-games ook zonder console te spelen | PCM dan doet me dat vermoeden dat Sony best wel eens zijn laatste console op de markt heeft gebracht.

Het streamingmodel is voor hen immers interessanter, kan je je de vraag stellen of er überhaupt ooit een PS5 zal komen

Bwa, als ge ziet hoe iedereen storm loopt voor de PS4 en ze zo hun games aan de man kunnen brengen, dan weet ik niet of het zo snel zal gaan. Ze maken er zelfs (een kleine) winst op, dacht ik. In ieder geval is dit (Now) wel de eerste stap om verder te gaan zonder consoles.

Dr. Sheldon Cooper

Legacy Member
Don't really care to be honest. Als je al PS+ moet betalen, dan nog es PS Now... Daarna nog eens maandelijks betalen voor bvb The Elder Scrolls Online en het loopt wel lekker op. Ik game wel gewoon op mijn TV, als ik PS3-games wil spelen doe ik dat wel op mijn console.

lantaarnpaal

Legacy Member
koolcast zei:
Dus ge gaat het toch gebruiken :p


:unsure:

zoals het nu zit: niet
maar als het 5€ voor een spel een week lang te kunnen spelen is, dan wel misschien. Niet dat er nog veel games zijn die ik echt wil spelen. Afrika is er bv een van.

Boseau

Legacy Member
ze zijn oep "joem"

Ze hebben toch net Gaikai opgekocht, wat toch gespecialiseerd is in streamingdiensten en ze maken hardware met verlies, is dat dan echt zo'n vreemde vraag wat ze in de nabije toekomst daarmee gaan doen? Ik vraag het aan jullie hé, ik beweer niet dat za zo is. Chill dude!

ASHERON

Legacy Member
tzou alvast een gat in de markt zijn om high end games streaming te kunnen spelen.
zeker als je daarvoor dan geen computer meer nodig hebt met high end hardware.

Boseau

Legacy Member
Bedankt voor het nuchtere antwoord, het bestaat dan toch op het 9lives forum ;)

ikbenben

Legacy Member
StanTem zei:
Ik denk dat tegenwoordig alle tv's een USB-ingang hebben.

Mijne 5 jaar oude plasma niet, enkel een SD card slot. 't Is gene smart-tv maar een dumb-tv :p

koolcast

Legacy Member
[video=youtube;NtJAE7rqsUQ]https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=NtJAE7rqsUQ[/video]

Xtralecherus

Legacy Member
Geef mij liever een schijfje als alles enkel digitaal/ via streaming beschikbaar gaat zijn zal ik prolly geen PS5 kopen. Prijzen digitaal en via streaming zullen veel te hoog staan (en lang). En 2dehands kopies zou ik wel graag nog kunnen kopen geen zin om ieder spel meer als € 50 te gaan spenderen.

Flumbooze

Legacy Member
Maar
  • er zijn dan (nu nog) te weinig gezinnen met een deftige internetverbinding om dat te doen
  • ik weet niet of uw online ervaring zo plezant gaat zijn (input lag?)
  • mensen kopen nog altijd te graag games die ze echt kunnen vasthouden :)

Xtralecherus

Legacy Member
Ik zit hier nog met een ADSL lijn op 4mbits ik haal dus max 490kb/Sec als download hier thuis. Blijkbaar is het voor belgacom niet de moeite om hier veranderingen door te brengen... En overstappen naar telenet nee dank u. Denk dat de kabel voor telenet toekomt in de garage dus router daar gaan zetten is een dikke no :p. Dus streaming is hier al geen optie. En er zal altijd wel een delay op zitten dus no thx.

Goldrusher

Legacy Member
mgqpke.gif


Tja.

kefienator

Legacy Member
laggy als hell, kost veel MB's, gaat geld kosten,... ik zie geen voordeel. dan kun je beter een 2dehands ps3 kopen voor 150 euro fso...

en geef toen, sony's machines gaan lang mee hé

koolcast

Legacy Member
Flumbooze zei:
Maar
  • er zijn dan (nu nog) te weinig gezinnen met een deftige internetverbinding om dat te doen
  • ik weet niet of uw online ervaring zo plezant gaat zijn (input lag?)
  • mensen kopen nog altijd te graag games die ze echt kunnen vasthouden :)

Ik heb thuis een internetsnelheid van 120 Mbps (megabits), wat zo'n 15 megabyte/seconde is.

Dus als je als een internet abo hebt dat je meer dan 40 Mbps downloadsnelheid geeft zit je save.
Bij Telenet heb je een download snelheid van 30 Mbps (op papier) voor het goedkoopste abo, terwijl 30 Mbps bij Belgacom zowat standaard is (als ik me niet vergis).

Het is inderdaad niet voor iedereen weggelegd of aangeraden.

Maar ik denk wel dat mensen die een PS4/PS3 in huis hebben en/of mensen die in streaming geïnteresseerd zijn toch ook wel een redelijk stevig internet abo hebben.

Edit: en zoals de .gif van Goldrusher aantoont, lag zal je altijd wel hebben.

StanTem

Legacy Member
ikbenben zei:
Mijne 5 jaar oude plasma niet, enkel een SD card slot. 't Is gene smart-tv maar een dumb-tv :p

5 jaar oud is bij mij niet 'tegenwoordig'.
Mijn bijna 3 jaar oude tv's van LG hebben het bijvoorbeeld wel (zelfs meer dan 1) en mijn recente Philips ook.

rafbanaan zei:
In een testhal waar iedereen ook op het internet hangt.

Ahja, en daarom mag het minder goed werken?
Wat gaan ze doen als er 2 miljoen mensen de hardware van Sony gebruiken?

koolcast

Legacy Member
rafbanaan zei:
In een testhal waar iedereen ook op het internet hangt.

StanTem zei:
Ahja, en daarom mag het minder goed werken?
Wat gaan ze doen als er 2 miljoen mensen de hardware van Sony gebruiken?

Inderdaad, zo'n testhal heeft normaal gezien de ideale omstandigheden daarvoor.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan