Archief - Assassin's Creed III

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

matt77hias

Legacy Member
3 jaar in ontwikkeling? hoe kan je nu zo zeker zijn dat de franchise blijft voortleven, voor hetzelfde geld was het gestopt na AC II

koolcast

Legacy Member
matt77hias zei:
3 jaar in ontwikkeling? hoe kan je nu zo zeker zijn dat de franchise blijft voortleven, voor hetzelfde geld was het gestopt na AC II

Huh?

Digishine

Legacy Member
421353_10150594294428068_6119163067_9102680_1864215996_n.jpg


Packshot

Brent-4

Legacy Member
Hier vantzelfde. Kheb de vorige "reeks" niet gekocht omdat ik toch niet mee was met het verhaal dus is dit een ideale gelegenheid om met een nieuwe verhaallijn te beginnen :)

Ataraxis

Legacy Member
Nog steeds niet echt tevreden met de setting, maar die afbeeldingen zien er wel very nice uit! :)

Furon

Legacy Member
Brent-4 zei:
Hier vantzelfde. Kheb de vorige "reeks" niet gekocht omdat ik toch niet mee was met het verhaal dus is dit een ideale gelegenheid om met een nieuwe verhaallijn te beginnen :)

ACIII gaat anders nog altijd voort op het main verhaal van Desmond en wat z'n uiteindelijk doel nu eigenlijk is.

BuYcKi

Legacy Member
Weet toch ook niet of ik dit zo leuk ga vinden.. :p

Maar bon, we zien wel :D

SaRs!

Legacy Member
Assassin's Creed III is confirmed.

Het zal plaatsvinden tijdens de burgeroorlogen in Amerika. De protagonist van dienst blijkt een Native American (Indiaan :p) te zijn.

Hier alvast boxart:
http://i.imgur.com/ImpyB.jpg

matt77hias

Legacy Member
Ik vraag me af of je de helse achtervolgingen in de vele (doodlopende) steegjes van de vorige delen kunt extrapoleren naar het nieuwe land Amerika.

En verder zal de close combat misschien afgebouwd moeten worden uit realistische overwegingen (meer lang afstandsgeschut). Dus toch eerder sceptisch.

BelgianTerror

Legacy Member
Er volgt info van onze kant, maar in tegenstelling tot andere sites houden wij ons aan gemaakte afspraken met Ubisoft :) Dus ik zou zeggen: hou de front in de gaten voor extra informatie?

younglink

Legacy Member
Ik vinde de setting wel nice eerlijk gezegd. Ik ben eens benieuwd :)

Li1quid

Legacy Member
Setting spreekt mij niet zo aan. Maar ik kan moeilijk oordelen zonder gameplay beelden die hoogstwaarschijnlijk gewelidg zijn :p

Goldrusher

Legacy Member
Je vergist je van oorlog. ;)

Assassin's Creed III speelt zich af tijdens de Amerikaanse Revolutie. (1775-1783)
Engeland wou toen meer macht hebben in Amerika, niet naar de zin van de eerste Amerikaanse staten (een relatief klein gebied rond wat nu New York en Washington is) die in 1776 de United States of America oprichtten en samen met Nederland, Spanje en Frankrijk de Britten hebben buitengekegeld. Vrij lange oorlog, die ook in Europa werd uitgevochten. De Britten vielen immers in de hele wereld de kolonies aan van Nederland, Frankrijk en Spanje.

De Burgeroorlog is iets totaal anders. Dat was 100 jaar later (1861–1865) en was een intern conflict, nadat een tiental zuidelijke staten zich afsplitsten van de rest van de USA na de verkiezing van Lincoln, die zich net iets teveel wou bemoeien met the way of life in het zuiden, door oa de slavernij af te schaffen.

matt77hias

Legacy Member
Goldrusher zei:
Je vergist je van oorlog. ;)

Assassin's Creed III speelt zich af tijdens de Amerikaanse Revolutie. (1775-1783)
Engeland wou toen meer macht hebben in Amerika, niet naar de zin van de eerste Amerikaanse staten (een relatief klein gebied rond wat nu New York en Washington is) die in 1776 de United States of America oprichtten en samen met Nederland, Spanje en Frankrijk de Britten hebben buitengekegeld. Vrij lange oorlog, die ook in Europa werd uitgevochten. De Britten vielen immers in de hele wereld de kolonies aan van Nederland, Frankrijk en Spanje.

De Burgeroorlog is iets totaal anders. Dat was 100 jaar later (1861–1865) en was een intern conflict, nadat een tiental zuidelijke staten zich afsplitsten van de rest van de USA na de verkiezing van Lincoln, die zich net iets teveel wou bemoeien met the way of life in het zuiden, door oa de slavernij af te schaffen.

Burgeroorlog zou nicer zijn. Wat zuiderlingen enzo ipv de nogal statische oorlogsvoering van de musketiers en co.

vic

Legacy Member
Had liever China gezien, zou ook logischer zijn (met die Polo gedoe).

Btw zaten de meerderheid van de indianen niet aan de Britse kant (kan fout zijn, ben geen geschiedkundige fzo. :p)


Mja, we wachten af zekers.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan