Archief - Battlefield: Bad Company 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
. Maps trekken just niks op elkaar, maar dan ook nihil.
vishnusixclix
Legacy Member
heb je een andere Battlefield gespeeld? Nee? Want grafisch gezien is deze Battlefield veruit de beste, ook van verscheidenheid.
De jungles zijn beter dan in BF:Vietnam, de Woestijnmaps zijn mooier/beter dan die in Battlefield 1942 en de stadsmappen zijn minstens zo mooi als bvb Karkand in BF2.
En dan heb je nog de sneeuw-mappen van BF:2142. Dus wat zwans je nu eigenlijk
en je standpunt verandert , trouwens
De jungles zijn beter dan in BF:Vietnam, de Woestijnmaps zijn mooier/beter dan die in Battlefield 1942 en de stadsmappen zijn minstens zo mooi als bvb Karkand in BF2.
En dan heb je nog de sneeuw-mappen van BF:2142. Dus wat zwans je nu eigenlijk
en je standpunt verandert , trouwens
Omabroodje
Legacy Member
VishnuSixDix zei:heb je een andere Battlefield gespeeld? Nee? Want grafisch gezien is deze Battlefield veruit de beste, ook van verscheidenheid.
De jungles zijn beter dan in BF:Vietnam, de Woestijnmaps zijn mooier/beter dan die in Battlefield 1942 en de stadsmappen zijn minstens zo mooi als bvb Karkand in BF2.
En dan heb je nog de sneeuw-mappen van BF:2142. Dus wat zwans je nu eigenlijk
en je standpunt verandert , trouwens
Haha je zou mijn veteran status eens moeten zien :')
Het gaat er trouwens niet om dat het mooier ofzo is.
In karkand heb je minstens 20 verschillende gebouwen. In heel BC2 maximum 20.
En ik was te lam om het naar een t te veranderen, tis maar een forum en geen test Nederlands
En ik heb niet echt veel goesting om hier nog veel verder over te discussiëren.
buzzywuzzy
Legacy Member
Arica Harbour
Je kan moeilijk deze 2 mappen vergelijken hé. Arica heeft gebouwen die kunnen instorten en Valparaso louter houten hutjes. Trouwens, als je een beetje weet hoe en waar je c4 moet plaatsen om een gebouw te doen instorten, zul je al gauw merken dat de meeste stenen gebouwen identiek opgebouwd zijn. Mits enkele uitzonderingen natuurlijk. Ligt aan de Frostbite engine trouwens.
Je kan moeilijk deze 2 mappen vergelijken hé. Arica heeft gebouwen die kunnen instorten en Valparaso louter houten hutjes. Trouwens, als je een beetje weet hoe en waar je c4 moet plaatsen om een gebouw te doen instorten, zul je al gauw merken dat de meeste stenen gebouwen identiek opgebouwd zijn. Mits enkele uitzonderingen natuurlijk. Ligt aan de Frostbite engine trouwens.
Thin Liz
Legacy Member
Tja, het kan natuurlijk altijd beter. En dat zal ook mss ooit wel komen... Zo zou ik ook graag hebben dat die gigantische vuurtoren in Valparaso stuk voor stuk afbreekbaar is en uiteindelijk gaat instorten. Of dat die boten in Arica uiteindelijk na x raketten gaan zinken en weet-ik-veel.
Een volledig vernietigbare omgeving is het nog niet, dat klopt.
Een volledig vernietigbare omgeving is het nog niet, dat klopt.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.