Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Shadowfox

Legacy Member
Dat Activision probeert een hype te creeeren, daar kan ik inkomen, zij verdienen er uiteindelijk geld aan. Maar dat sites zoals IGN een fucking trailer gaan analyseren (terwijl eigenlijk al alle info is gelekt) dat ruikt zelfs niet meer naar 'een graantje meepikken van de hype' maar het stinkt er gewoon naar.

koolcast

Legacy Member
Shadowfox zei:
Dat Activision probeert een hype te creeeren, daar kan ik inkomen, zij verdienen er uiteindelijk geld aan. Maar dat sites zoals IGN een fucking trailer gaan analyseren (terwijl eigenlijk al alle info is gelekt) dat ruikt zelfs niet meer naar 'een graantje meepikken van de hype' maar het stinkt er gewoon naar.

Geef ik u gelijk in...

Shinro

Legacy Member
Alsof Modern Warfare 3 de enigste game is waar een analyse is gebeurd voor een trailer...

Dat is al voor meerdere games gedaan door verschillende mensen, als het u stoort moet ge er niet naar kijken, ik bekijk het ook niet maar er zijn misschien wel mensen die er wel iets aan hebben.

Shadowfox

Legacy Member
Hoe kun je er nu iets aan hebben als alles al gelekt is?
Moest het verhaal nu nog enigszins geheim zijn gebleven en dat de trailer ons kan helpen te weten te komen wat het nu zal zijn, tot daar aan toe.

Trouwens, ik bash helemaal niet omdat het net van MW3 is gedaan, maar in het algemeen vind ik dat een belachelijke bezigheid. (Zowel voor de schrijvers, als de lezers)

thelordofpee

Legacy Member
Er zijn altijd wel dingetjes die niet gezegd zijn. Ok, in deze analyse was alles wel al duidelijk, maar in bijvoorbeeld die van Skyrim kwam je toch heel wat meer te weten!

waffel

Legacy Member
Wel, ik geef Shadowfox eigenlijk wel gelijk, juist daarom is er maar één show voor mij van belang elke week, en dat is Epic Battle Cry. Die drie gasten geven gene fuck om wat andere denken, en geven elk hun mening. De DLC van COD is helaas in het verkeerde kelegat geschoten bij die mannen, en elke keer het over COD gaat krijgt het de wind van voren. Maar zelfs als COD liefhebber kan je gewoon mee lachen met die mannen als ze erover beginnen, zoals deze week :p

Goldrusher

Legacy Member
previews:

Call of Duty: Modern Warfare 3 First Look Preview - PlayStation 3 Previews at GameSpot
Modern Warfare 3
'Call of Duty: Modern Warfare 3': Preview - Gaming News - Digital Spy
http://www.destructoid.com/preview-call-of-duty-modern-warfare-3-201724.phtml
Modern Warfare 3 preview: Two heads are better than one | Joystiq
Modern Warfare 3 Preview - Xbox 360 - Page 1 | Eurogamer.net
Call of Duty: Modern Warfare 3 Preview ? Deadfest at Tiffany?s - Xbox 360 News At Xbox360Achievements.org
Modern Warfare 3 shown in London – shots, impressions | VG247
Modern Warfare 3 Eyes-On: First Two Levels | NowGamer
Call Of Duty: Modern Warfare 3 first preview - third world war | Metro.co.uk
First demo: Modern Warfare 3 promises to be another nonstop combat shooter | VentureBeat


screens:

995750_20110526_screen001.jpg


995750_20110526_screen002.jpg


995750_20110526_screen003.jpg

Spookiekiller

Legacy Member
SHFT zei:
/insert whine comment about engine
Compleet terecht imo. Franchise haalt dikke $$$ binnen, schandalig dat ze niet investeren in nieuwe tech. 't is zowat een 'slap in de face' voor de trouwe klanten..

koolcast

Legacy Member
Spookiekiller zei:
schandalig dat ze niet investeren in nieuwe tech.

Kost veel geld en tijd. Zoals je zegt hebben ze geld genoeg, maar tijd niet. Omdat ze persé elk jaar weer een nieuwe CoD willen.;)

Het zou veel beter zijn als er een CoD om de 2-3 jaar komt...

SHFT

Legacy Member
Spookiekiller zei:
Compleet terecht imo. Franchise haalt dikke $$$ binnen, schandalig dat ze niet investeren in nieuwe tech. 't is zowat een 'slap in de face' voor de trouwe klanten..

Tja nieuwe engine is leuk ma bekijk het vanuit sales standpunt.

1) Met dezelfde engine om het jaar een cod releasen en mooie sales hebben want iedereen koopt cod.
2) Veel tijd en geld investeren in een nieuwe engine waarbij het mss 2 jaar duurt vooraleer een nieuwe cod gereleased wordt en de userbase toch hetzelfde blijft.

Keuze is snel gemaakt hé, money makes the world go round ;)

Spookiekiller

Legacy Member
Ja tuurlijk, maar dan is het ook begrijpelijk dat mensen gaan klagen over de engine hé :woohoo: Vooruitgang in animaties, omgevingsinteractie, voice-acting zal er op die manier nooit komen in de reeks, of zelfs games in het algemeen.

SHFT

Legacy Member
Spookiekiller zei:
Ja tuurlijk, maar dan is het ook begrijpelijk dat mensen gaan klagen over de engine hé :woohoo: Vooruitgang in animaties, omgevingsinteractie, voice-acting zal er op die manier nooit komen in de reeks, of zelfs games in het algemeen.

Njah ik ben nog iemand van de oudere generatie ik heb liever geen verandering. Hoe meer tralala ze derin steken hoe sneller het fout gaat... Tegenwoordig zoveel games die uitkomen hebben al meteen een patch nodig :s

Geef mij maar van die goede oude games waar GFX op niks trekt maar waar het tenminste nog speelbaar was :)

koolcast

Legacy Member
Dat is geen verandering heh, dat noem ik verbetering en dat is altijd welkom.:)

SHFT

Legacy Member
Verbetering? Hoeveel problemen hebben games tegenwoordig lol. Continu moet alles gepatched worden omdat ze niks fatsoenlijks bij release kunnen uitgeven.

MegaMentor

Legacy Member
En release op release wordt het erger. Black Ops was tot nu toe het toppunt van nalatigheid, die game was vrij letterlijk onspeelbaar de eerste dagen/weken.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan