Archief - Call of Duty: MW3
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
koolcast
Legacy Member
Activision dient klacht in tegen eigenaars MW3-site
Dit fimlpje vind je nu op Modernwarfare3.com:
[youtube]_EKHWpK_24o[/youtube]
Activision dient klacht in tegen eigenaars MW3-site | PlayStationPure
Dit fimlpje vind je nu op Modernwarfare3.com:
[youtube]_EKHWpK_24o[/youtube]
Shadowfox
Legacy Member
Goei filmke dat wel, maar of ze geld geroken hebben ...mentor0 zei:ZaligActivision is dan nog zo zielig om daar efkes klacht tegen in te dienen, ze hebben weer geld geroken.
Dit is gewoon hun belangen beschermen (lees: geld beschermen, niet scheppen). Dat zou elke gezonde mens doen.
Je kan MW3 inderdaad gaan uitmaken voor al wat lelijk is, maar ze hebben wel recht op dat domein.
Ik las dit op Tweakers en daar zijn een paar mensen die kennis van zaken hebben, en zijn er mensen die denken dat domein-namen gewoon vrij zijn van alle wetgeving en er de "First Come, First Serve" regel telt.
Maar, spijtig voor die mens, heeft Activision nu eenmaal de wet aan zijn zijde. Dat domein is een trade mark en hebben zij sowieso recht op dat domein tegenover iemand die er enkel maar mee wil amok maken. Pas op: Als die (voorlopige) eigenaar nu eens een restaurant had met als naam "Modern Warfare 3" dan had hij wel een verweer
ThatsPrettyDope
Legacy Member
Ja heel zielig...:ironic: Als ze op jouw staan te pissen laat je ze zeker gewoon voort pissen?mentor0 zei:Zalig
+Mentor0: Hoe hard je ook probeert, je bent een verzopen kalf. U domheid is geschied!
Lees jij Mentor0 zijn achterlijke reacties wel? Hij is aan het trollen dat het geen naam meer heeftpeelaard zei:
Shadowfox zei:Goei filmke dat wel, maar of ze geld geroken hebben ...
Dit is gewoon hun belangen beschermen (lees: geld beschermen, niet scheppen). Dat zou elke gezonde mens doen.
Je kan MW3 inderdaad gaan uitmaken voor al wat lelijk is, maar ze hebben wel recht op dat domein.
Mentor snapt dat niet, daar is hij gewoon weg te stom voor volgens mij.
Razor 81
Legacy Member
Game: MW3 to smash pre-order record News - - Page 1 | Eurogamer.net
Ziet er naar uit weer records te gaan breken, maar is dat eigenlijk wel nog een verassing?
Ziet er naar uit weer records te gaan breken, maar is dat eigenlijk wel nog een verassing?
Cranberry
Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:
Op iemand pissen is nog net iets anders dan iets of iemand parodiëren, maar dat snapt gij niet, daar zijt ge gewoon te stom voor volgens mij.
Auteursrechten van die website aside, dat filmke is gewoon hilarisch, ben ik nu ook aan het trollen? :ironic:
Met rechtzaken smijten is overigens ook zielig. Weet ge hoe het in zijn gang gaat als er iemand een domeinnaam heeft die GIJ graag voor uw bedrijf wilt? Drie keer raden!
MegaMentor
Legacy Member
ThatsPrettyDope zei:Ja heel zielig...:ironic: Als ze op jouw staan te pissen laat je ze zeker gewoon voort pissen?
+Mentor0: Hoe hard je ook probeert, je bent een verzopen kalf. U domheid is geschied!
Lees jij Mentor0 zijn achterlijke reacties wel? Hij is aan het trollen dat het geen naam meer heeft
Mentor snapt dat niet, daar is hij gewoon weg te stom voor volgens mij.
En ik krijg dan een berisping voor mijn post... Toch eens die report functie uitproberen.
SpeedySpeedsUp
Legacy Member
Shadowfox zei:
Dit is ook zo. First Come, First served met domeinnamen. Pas als er een geschil ontstaat gaan ze kijken wie de rechtmatige eigenaar is (op basis van wie het eerlijke handelsgebruik heeft, de intellectuele rechten...). Hetgeen deze "eigenaar" van de website doet is cybersquatting (Procedure conform wet 26 juni 2003 in België).
Mijn cursus IPMegaMentor
Legacy Member
Shadow werkt bij Belgacom, neem aan dat hij de internet business wel al wat kent 
Maar dat van "belangen beschermen" geloof ik niks van. Zoals de link van Razor daar zegt gaat MW3 toch weer pre-order records breken. Wie gaat er MW3 niet kopen omdat hij die site heeft gezien? Misschien een handvol onnozelaars die heel die site daar serieus nemen, een handvol terwijl Activision al miljoenen en miljoenen verdiend aan hun game. Die site is als een stofmijt voor een reus, en dan gaan ze die nog aanklagen ook, sorry eh, maar dat is gewoon te belachelijk voor woorden.
Je hoort trouwens toch vaak dat voor een game meerdere domeinen worden aangekocht nog voordat die game nog maar aangekondigd is... How the fudge hebben ze "modernwarfare3.com" dan niet?
Maar dat van "belangen beschermen" geloof ik niks van. Zoals de link van Razor daar zegt gaat MW3 toch weer pre-order records breken. Wie gaat er MW3 niet kopen omdat hij die site heeft gezien? Misschien een handvol onnozelaars die heel die site daar serieus nemen, een handvol terwijl Activision al miljoenen en miljoenen verdiend aan hun game. Die site is als een stofmijt voor een reus, en dan gaan ze die nog aanklagen ook, sorry eh, maar dat is gewoon te belachelijk voor woorden.
Je hoort trouwens toch vaak dat voor een game meerdere domeinen worden aangekocht nog voordat die game nog maar aangekondigd is... How the fudge hebben ze "modernwarfare3.com" dan niet?
SHFT
Legacy Member
Ligt het nu aan mij of was dat filmpje totaal niet grappig. Heb toch al betere parodieën gezien
Anyways voor diegene die het zielig vinden dat er een rechtzaak komt, ge hebt duidelijk nog nooit de echte zakenwereld gezien. De naam "Modern Warfare" is een trademark en modern warfare is een product van Activision. Hun product wordt hier slecht gepraat en gij als zaak zou dat zomaar toelaten?
Trouwens de reden dat mensen op ment0r zijn kap zitten is omdat hij continu zit te zagen over COD en dan altijd gewoon zever zit te posten in deze topic. Blijf dan gewoon weg hé. Mensen die niks van Battlefield moeten hebben zitten hun bullshit daar ook niet te posten.
My 2 cents.
Anyways voor diegene die het zielig vinden dat er een rechtzaak komt, ge hebt duidelijk nog nooit de echte zakenwereld gezien. De naam "Modern Warfare" is een trademark en modern warfare is een product van Activision. Hun product wordt hier slecht gepraat en gij als zaak zou dat zomaar toelaten?
Trouwens de reden dat mensen op ment0r zijn kap zitten is omdat hij continu zit te zagen over COD en dan altijd gewoon zever zit te posten in deze topic. Blijf dan gewoon weg hé. Mensen die niks van Battlefield moeten hebben zitten hun bullshit daar ook niet te posten.
My 2 cents.
SHFT
Legacy Member
mentor0 zei:
Het is overal hetzelfde. Zaken doen = geld maken. Maakt niet uit hoe, er moet geld gemaakt worden. Moraal is iets wat allang niet meer bestaat lol.
Had het laatst nog een artikel gelezen op tweakers dat HTC een bepaald bedrag moest betalen aan microsoft per verkochte GSM door een schikking in een patentzaak. Ik geloof dat het iets van 10$ per telefoon was.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.