Archief - Call of Duty: MW3

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

kay-gell

Legacy Member
mentor0 zei:
Doe uw ogen open CoD-schaap, CoD-fanboys van hier kwamen in de BF3-thread verkondigen dat het 'precies CoD' was waaruit een discussie kwam van 2-3 pagina's. Belachelijk, net zoals uw gedrag hier. Bashen mag niet, maar heilig verklaren wel zeker? Nice.

Tuurlijk mag kritiek, maar gij zijt hier al maanden bezig te discussiëren om te kunnen discussiëren. Zoals al gezegd, het plezante is ervan af.
Er zijn er genoeg die kritiek geven maar die hebben niet de nood om ganse pagina's vol te spammen.

Geldt trouwens voor elke andere fanboy-cultus, me included, maar de trend hier blijkbaar is om het zolang mogelijk te ontkennen. En dan ben ik kinderachtig? Ge zit hier zelfs niks anders te doen. Grow up :niceone:

@Kay-gell, de hypocrieten zitten hier met massas bij elkaar.

Maar het is wel altijd dezelfde die pagina's vol bij elkaar zeurt.

Genoeg is genoeg se man.

SHFT

Legacy Member
Ja ik speel graag COD maar ik ben zeker geen fanboy. Ik verklaar geen games heilig. Ik zie gewoon niet het nut van een game af te breken omdat ge het niet graag speelt. Ik speel niet graag de BF series maar mij zult ge ook dan nooit zien zeggen dat het een slecht spel is. Dat is gewoon volwassen gedrag maar das toch iets wat gij mist. Gij zijt gewoon zo'n kind dat zoveel chaos probeert te creëren op een forum. Mja whatever floats your boat :niceone:

MegaMentor

Legacy Member
kay-gell zei:
Tuurlijk mag kritiek, maar gij zijt hier al maanden bezig te discussiëren om te kunnen discussiëren.

How so? Als ik iets zie waar ik niet akkoord mee ga, dan post ik daar een reactie op. Don't like it? Ignore it.

ThatsPrettyDope

Legacy Member
Yah wij zijn allemaal CODFANBOYS en wij spelen geen andere spellen en kraken elk spel af omdat cod gwn DA SHIT is!

Dus jij komt hier wat trollen omdat andere mensen vinden dat de eerste beelden van BF3 wat van COD weghebben? WTF? Het steekt jou wel serieus diep ze kerel...

Onee!!! Sommige mensen hebben een persoonlijke mening en vinden dat het spel wat van COD wegheeft en dat mag niet want mijn spelletje moet uniek en beter zijn! ----> Dan durft gij te zeggen "grow up", pakt is ne spiegel.


Goldrusher zei:

Dit vind ik leuk! +1

Riix

Legacy Member
Zie da bedoel ik nu direkt in den aanval gaan en ik zeg niet dat BF3 beter is of wat dan ook want speel zelf beide games en vind ze beide goed. BF heeft de meer tactical play en COD heeft dan de meer snellere gameplay die ik leuk vind.

Riix

Legacy Member
BF-GeNoCiiDe zei:
Mentor banned :)

@sSn1p3dZz : daar geef ik u volkomen gelijk in...

Tis24h bann Geno don't dance to soon. & thnx dat jij de logica erin ziet dat het hier soms zo belachelijk aan toe gaat met het fanboy gedrag.

Shadowfox

Legacy Member
Honestly, ik heb hier nog maar 1 fanboi gezien en 't was er dan niet eens éne van COD, maar wel in de COD-Thread :unsure:

Aan de andere kant, fanboi's en haters horen nu eenmaal bij een succesvolle franchise, dus dat we daar nog van opkijken verwonderd mij wel een beetje :D

Ik zag trouwens gisteren dat filmpje van Elite (die hier overlaatst is gepost geweest) en hoe meer ik zie, hoe minder ik wil wachten. Ik ben nu eenmaal fan van allerlei nutteloze statistieken en cijferkes om mijn kunnen tegenover anderen te kunnen vergelijken :p
En die Elite is gewoon hét van het als het daarop aankomt krijg ik zo de indruk, komt nog eens bovenop dat die website zelf (vanuit een webdev standpunt) er gewoon gelikt uit ziet en de achterliggende code toch wel hallucinerend moet zijn :unsure:

mythe

Legacy Member
Enigste minpunt dat ik zou kunnen maken van COD is dat ze wel nog is voor vernieuwing mogen zorgen. Maar ik begrijp wel volkomen dat je verder bouwt op iets oud als het werkt :).

@goldrusher: kunde niet bannen uit 1 thread?

Shadowfox

Legacy Member
mythe zei:
Enigste minpunt dat ik zou kunnen maken van COD is dat ze wel nog is voor vernieuwing mogen zorgen. Maar ik begrijp wel volkomen dat je verder bouwt op iets oud als het werkt :).
Daar kan ik mij zo aan ergeren. Mensen die constant zitten te janken dat COD een melkerij is geworden. Die mensen kennen blijkbaar "Never change a winning team" niet.

De game brengt voor mij toch genoeg 'vernieuwing' hoor elke versie, zonder daarbij aan de fundamenten van COD te raken welliswaar.

Monoslay

Legacy Member
IMHO:
Vind je een spel leuk -> speel het.
Vind je een spel niet leuk -> speel het niet en stop met zagen.

Shadowfox

Legacy Member
Monoslay zei:
IMHO:
Vind je een spel leuk -> speel het.
Vind je een spel niet leuk -> speel het niet en stop met zagen.
Ben het daar niet (volledig) mee eens :$

Als er geen feedback komt van de mensen die het uiteindelijk willen spelen, dan kunnen de developers ook niet weten wat er 'aan te passen' valt :)
Als we met genoeg, lang genoeg janken en zagen dan is er (in het geval van Treyarch toch) een kans dat het word aangepast.

Alhoewel, ze hebben met z'n allen tegen de p2p plannen van MW2 geweest op PC en daar zijn ze toch mee door gegaan. :crazy:

Het is wel zo als je geen nieuwe of geldige argumenten hebt om je standpunt te verdedigen, zwijg dan en laat ons inderdaad gerust.

lookoutordie

Legacy Member
Wat ik er ook wel graag in zie komen zijn lobby's waarin ge bepaalde wapens kund disablen. Voorbeeld een matchke domination zonder sniper rifles of zonder explosives etc...

MrFlava-

Legacy Member
lookoutordie zei:
Wat ik er ook wel graag in zie komen zijn lobby's waarin ge bepaalde wapens kund disablen. Voorbeeld een matchke domination zonder sniper rifles of zonder explosives etc...

Bvoorbeeld dat elk team een wapen of attachment of eender wat kan bannen voor de game start?

Zie dat niet echt goedkomen,voor de game dan start zal de helft leaven omdat ze het niet met je eens zijn.

Shadowfox

Legacy Member
Dat kan je toch? Private Match dient daarvoor, natuurlijk moet je wel zelf je tegenstanders zien te vinden.

Wat ik liever zie is een 'vervanging' van het levelsysteem. Niet de gewone 100 EXP voor een kill, 50 voor assist, 250 voor planten, ... maar eerder een dynamisch systeem waarbij de tijd/wapen/perks e.d. een rol spelen in het aantal EXP je krijgt.

Bv, wanneer je een bom plant 1min voor de tijd om is krijg je meer EXP dan wanneer je de bom zou planten aan het begin van de ronde (De tijd dringt, dus meer EXP). Of als je iemand die aan een 8 killstreak bezig is doodt, dan verdien je meer EXP dan wanneer je iemand doodt die nog geen kills had.

koolcast

Legacy Member
Infinity Ward ziet niks in een co-op story mode

Tijd voor weer een Modern Warfare update naar aanleiding van een interview met niemand minder dan Robert Bowling, een grote naam bij studio Infinity Ward. Op de vraag of we in Modern Warfare 3 het verhaal ook met z’n tweeën konden doorlopen gaf hij het volgende antwoord:

“Not for Modern Warfare, the reason why is we designed each mode to have a very specific experience. Our single player has always been designed to be a single cinematic experience. We wanted that to be a thrill ride for that one player”.

Hij ging hierna verder door te zeggen dat ze net zoals bij Modern Warfare 2 delen van de singleplayer die wél goed zouden werken in een co-op missie zouden overhevelen naar de Spec Ops modus. Wat denken jullie, zou Modern Warfare 3 nog wel baat hebben bij een story mode co-op, of is het wel goed zo?

Infinity Ward ziet niks in een co-op story mode - PSX-Sense.nl


Zou nochtans nice zijn....
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan