Archief - De grote euro 2004 prono
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
perre
Legacy Member
sub-d! zei:da was geen offside, want als een speler (die aanvalt) een pas geeft aan zijn ploegmaat en die staat achter diegene die pass geeft (dus verder van de goal dan de passer), dan is da geen offside
Spanje - Portugal 2
Rusland - Griekenland 2
ik vond het wél offside. Op het moment dat de pass vertrek naar degene die later de beslissende voorzet geeft staat onze Ruud duidelijk offside, op dat moment dus positie buitenspel weliswaar, waardoor het spel terecht mag voortgaan. Maar, daarna krijgt hij dus wél nog de bal, hij neemt dus én deel aan het spel én haalt voordeel uit zijn buitenspel positie van daarvoor (want tis niet dat hij terug liep, hij is praktisch blijven staan. Positie buitenspel vervalt dan volgens mij, en die goal mag gewoon niet tellen ....
The Black Adder
Legacy Member
sub-d! zei:da was geen offside, want als een speler (die aanvalt) een pas geeft aan zijn ploegmaat en die staat achter diegene die pass geeft (dus verder van de goal dan de passer), dan is da geen offside
'k had et niet over die pass van robben, ma wel over den eerste pass (van davids ofzo?). v. nistelrooy staat daar positiebuitenspel, ma daarna heeft em wel ferm voordeel van zijn positie. Dan is't wel offside, zoals perre ook al zei
stvw
Legacy Member
The Black Adder zei:
Jup Perre had volledig gelijk
Met die eerste pas stond die kilometers buitenspel 
Enja Dickie ... ook wel te hard lachen ... een kwartier heeft die zich liggen verdedigen op den hollandsen tv tot die uiteindelijk toegaf ...
"Sja, ik heb een keuze gemaakt en die is verkeerd uitgevallen. Ik neem alle verantwoordelijkheid op mij" Nee wat anders (Het op Robben steken?)
En dan de Commentator van "Sommige trainers breken een match open met een speler te verwisselen en winnen daardoor de wedstrijd maar jij daarentegen" (met zo nen toon van gij verliest de wedstrijd daardoor)
Jaja ... een Hollandse wedstrijd toch volgen op den Holland, geeft altijd vuurwerk
.sub-d!
Legacy Member
maar zie, toen da Davids pas gaf aan Robben neemt V.Nistel. niet deel aan een spel, dus het is gelijk aan dat hij daar niet staat, maar toen da Robben pas geeft aan V.Nistel. dan staat ie er wel, maar ni in buitenspelpositieperre zei:
je moet dus ni kijke of da speler zijn voordeel uithaalt ofzo, maar gwn- staat een speler in offside als een pass aan hem gegeve word
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.