Archief - De grote euro 2004 prono

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
p

perre

Legacy Member
sub-d! zei:
maar zie, toen da Davids pas gaf aan Robben neemt V.Nistel. niet deel aan een spel, dus het is gelijk aan dat hij daar niet staat, maar toen da Robben pas geeft aan V.Nistel. dan staat ie er wel, maar ni in buitenspelpositie
je moet dus ni kijke of da speler zijn voordeel uithaalt ofzo, maar gwn- staat een speler in offside als een pass aan hem gegeve word
Klik om te vergroten...

daar ga ik dus niet akkoord :). Hij neemt volges mij wél deel aan het spel, hij scoort namelijk, veel harder kun je toch ni aan het spel deelnemen? En tis nu ni dat daar ff tussen zit, het is gewoon dezelfde actie. Ofwel neemt hij daaraan niet deel, en mag hij uds geen pas krijgen, ofwel neemt hij wel deel, ma dan staatie offside. Ik vindet belachelijk om die twee passes als twee verschillende acties te zien. (ni van u ma van de scheidrechter hé :p)
O

Osis1984

Legacy Member
perre zei:
daar ga ik dus niet akkoord :). Hij neemt volges mij wél deel aan het spel, hij scoort namelijk, veel harder kun je toch ni aan het spel deelnemen? En tis nu ni dat daar ff tussen zit, het is gewoon dezelfde actie. Ofwel neemt hij daaraan niet deel, en mag hij uds geen pas krijgen, ofwel neemt hij wel deel, ma dan staatie offside. Ik vindet belachelijk om die twee passes als twee verschillende acties te zien. (ni van u ma van de scheidrechter hé :p)
Klik om te vergroten...

imo heeft perre gelijk maar die regel wordt zelden toegepast...
s

stvw

Legacy Member
Osis1984 zei:
imo heeft perre gelijk maar die regel wordt zelden toegepast...
Klik om te vergroten...

idd is veelal de interpretatie van de scheids ... hier hadden ze dus geluk maar het heeft toch niet mogen baten ...

wat ik niet versta is dat die Advocaat nog mag aanblijven :wtf: ... tactische blunders alom en toch vertrouwen in die kerel :confused:

Zo'n ploeg en dat zo uit handen geven :(
BOSVELD ... jongens toch ... die had niet eens op dat EK mogen zijn :angry:
O

Osis1984

Legacy Member
Idd als Nederland deruit ligt is het door Advocaat want slecht spelen ze niet vind ik!(tegen Tsjechie lieten ze toch zien wat ze konden) Alleen die achterlijn van Nederland vind ik wat zwak, geven teveel weg.
1e goal achterlijke pas cocu
2e goal mag Koller die nooit vrij afleggen en dan nog moet er iemand die Baros dekken
3e goal niet snel genoeg geanticipeerd. verdedigers moesten eerder op de bal zitten dan die aanvallers...
Hopen dat Tsjechen Duitsland in bedwang kunnen houden met wss hun B-ploeg want zie liever Nederland spelen als Duitsland...

btw shot van Nedved :eek: , 3 graslijnen verder dan grote baklijn OMG zeg ik dan
S

SIO

Legacy Member
nedved is gooooood

cocu is :rofl:

tis poepsimpel: van der sar - bauma, stam, heitinga (nu geschorst wel) - robbe - davids - seedorf - overmars- kluivert - VNist.

em krijgt ze gratis van me, kvraag gene pré :)
T

Timmie

Legacy Member
leedvermaak :evil:

iedereen mag voor mij naar de kwartfinales, behalve de hollanders :tongue:
T

The Black Adder

Legacy Member
Kroatië - Engeland 2
Zwitserland - Frankrijk 2

11: Archeoloogke
9: rpg_gamer, The Black Adder
7: Ether, grievie, In_The_End, Pandarve, sub-d!, TRC
K

Krosser

Legacy Member
SIO zei:
nedved is gooooood

cocu is :rofl:

tis poepsimpel: van der sar - bauma, stam, heitinga (nu geschorst wel) - robbe - davids - seedorf - overmars- kluivert - VNist.

em krijgt ze gratis van me, kvraag gene pré :)
Klik om te vergroten...

Precies toch ni zo poepsimpel als ge nog ni tot 11 kunt tellen :p

:rofl: @ dieje advocaat.gif
s

sub-d!

Legacy Member
The Black Adder zei:
Kroatië - Engeland 2
Zwitserland - Frankrijk 2

11: Archeoloogke
9: rpg_gamer, The Black Adder
7: Ether, grievie, In_The_End, Pandarve, sub-d!, TRC
Klik om te vergroten...
:applause: in de top 9

Kroatië - Engeland x
Zwitserland - Frankrijk 2

Kroatië heeft grote kans om te winnen, ma ik denk dat England al goed voorbereid is
m

moonie

Legacy Member
SIO zei:
nedved is gooooood

cocu is :rofl:

tis poepsimpel: van der sar - bauma, stam, heitinga (nu geschorst wel) - robbe - davids - seedorf - overmars- kluivert - VNist.

em krijgt ze gratis van me, kvraag gene pré :)
Klik om te vergroten...

dan heb je 3 linksvoetige middenvelders die gewend zijn op links te spelen.. balans?
P

Pandarve

Legacy Member
Kroatië - Engeland 2
Zwitserland - Frankrijk 2

Advocaat is helemaal afgebrand hier.

16 miljoen bondscoaches en dan toch eentje weten te vinden die geen inzicht heeft over wedstrijdverloop. :sad:
O

Osis1984

Legacy Member
SIO zei:
nedved is gooooood

cocu is :rofl:

tis poepsimpel: van der sar - bauma, stam, heitinga (nu geschorst wel) - robbe - davids - seedorf - overmars- kluivert - VNist.

em krijgt ze gratis van me, kvraag gene pré :)
Klik om te vergroten...

ja kmoet zeggen met 10 spelers en veel links voetigen moet da wel lukken :rofl:
btw heb hier een nederlands krantje liggen met hun spelers op en die beschouwen Cocu als ne middenvelder en Robben, van der meyde, overmars als spitsen en die staan altijd in middenveld :wtf:
anyway
.............Var der sar
Bouma........Stam.........Van Bronckhorst
........Seedorf.....Davids
VD meyde...............Robben
..............Vd Vaart
...Van the man....Kluivert
3-5-2
mja das mijn mening en 1 van die 2 spitsen als die nie renderen vervangen voor Makaay ipv kut van hooijdonk

btw stel u voor, holland verliezen van letland en duitsland verliest van Tsjechie en dan ooit een finale Letland - Griekenland krijgen :rofl:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan