Archief - De grote off-topic StarCraft 2 thread

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

pnik

Legacy Member
ZvT imba QQ. T kan niet meer pressuren op de Z midgame en heeft gewoon geen antwoord op Z lategame.

TvP winrates zijn opvallend genoeg enorm gelijk (iemand die me kan zeggen waarom? P imba y0), terwijl dat de ZvP in Korea vrij duidelijk in favor van P is. TIENS TIENS BOULI.

Pseudo

Legacy Member
Ravens minder gas laten kosten zou plezant zijn... heb nooit begrepen waarom je 200 gas moet spenderen om een raven te produceren, zo ontzettend moeilijk om aan de nodige gas te geraken wanneer je mech gaat.

Hyppocritten

Legacy Member
Polt zou groepscoachingsessies moeten organiseren voor T

J/k soz :p

Edit:

Ghosts emp ook Z brainwaves laten aantasten ofzo (damage over time) om het geloofwaardig te maken in het verhaal :p Soort storm, fungal vs Z? Bestaat in alle rassen in alle matchups maar niet TvZ.

Furywitch

Legacy Member
Hyppocritten zei:
Polt zou groepscoachingsessies moeten organiseren voor T

J/k soz :p

Edit:

Ghosts emp ook Z brainwaves laten aantasten ofzo (damage over time) om het geloofwaardig te maken in het verhaal :p Soort storm, fungal vs Z? Bestaat in alle rassen in alle matchups maar niet TvZ.

Seeker missile werkt goed. Maar ravens zijn enorm gas intensive + de research time en de tijd die nodig is om genoeg energy erop te hebben maken dit praktisch onmogelijk.

bouli

Legacy Member
grappig da Z in general bij korea en internation het hoogste is, en dat nen zekere 'slimme persoon die veel inzicht heeft in sc2' nog beweert dat protoss het sterkste is.

International pvz is 53% voor Z op 10k games, in korea maar over 1500 games. + wij hebben ni de micro die koreanse protossen hebben,terwijl Z ( volgens stepahno ) het makkelijkste ras is en dat hem alleen maar Z speelt omdat hem wil winnen en het op de moment OP is.

wireke

Legacy Member
Ik ben redelijk goed in statistiek, dank u laurens. (18/20 yO)

PvZ in korea is duidelijk P favored, hoe ge het ook draait of keert.

Stephano heeft wel nen grote bek, maar verliest zelf vaak van top-tier protossen. Als die constant wint tegen MC mag hem zijne mond opedoen. Dat is niet het geval.

Die jongen is gewoon veel beter als alle andere europese spelers. Dat maakt echt niet uit met welk ras die speelt, dat is gewoon puur talent.

P > Z >> T :)

wireke

Legacy Member
En weer die winstreak in GSTL.

a) gstl wordt niet serieus genomen door IM, das algemeen geweten.
b) relatief veel mirror's
c) bij die wins van symbol zitten veel fouten van zijn oppo's. 2x winnen met dezelfde all in na mekaar. T's die belachelijk greedy spelen etc.
d) proleague moet ge niet mee tellen. Dat zijn echt geen niveau waardige matchen op het moment.



Die queen buff heeft TvZ gefucked. PvZ is nog altijd hurdur 2 base immortal all in unbeatable.

bouli

Legacy Member
ik heb da grafiekske ook, en Z wint toch 80% de laatste paar maanden :)

En over dat van die winstreak, in de GSTL, GSL qualifiers , en de gsl up en downs heeft Z een 75% winrate :)

wireke

Legacy Member
bouli zei:
ik heb da grafiekske ook, en Z wint toch 80% de laatste paar maanden :)

En over dat van die winstreak, in de GSTL, GSL qualifiers , en de gsl up en downs heeft Z een 75% winrate :)

We zullen nog is spreken na code S, het enigste wat er echt toe doet.

OxBLaurens

Legacy Member
wireke, als zergs winnen in de overal winrates, internationaal en korea
alsook zvt internationaal en korea
en dan ook nog zvp internationaal

dan moet ge niet concluderen dat protoss er het beste voorstaat, das belachelijk.

om het in andere woorden uit te leggen, Z wint in 5 van de 6 grafieken waar ze in voorkomen, P in 2 van de 6.

En Stephano heeft MC mooi 2-0 afgedroogd op de laatste MLG, ge herinnert het u waarschijnlijk nog wel, die MLG waar de volledige top 3 Zerg was.

wireke

Legacy Member
OxBLaurens zei:
wireke, als zergs winnen in de overal winrates, internationaal en korea
alsook zvt internationaal en korea
en dan ook nog zvp internationaal

dan moet ge niet concluderen dat protoss er het beste voorstaat, das belachelijk.

In korea staat P er het beste voor over het algemeen gezien.

Internationaal boeit mij 0,00.

wireke

Legacy Member
bouli zei:
in korea heeft z toch de hoogste winrate ze

Logisch als ge +62% win/ratio hebt tegen T. Als TvP niet zo absurd dicht bij mekaar zou liggen (enkel & alleen maar door die god-5 terrans waar dente het altijd over heeft) krijgt ge een ander zicht.

Of gaat ge beweren dat TvP balanced is?

bouli

Legacy Member
TvP is balanced tot lategame, dan ist P favored.
ZvT is altijd in Z hun favor en het zelfde in ZvP

pnik

Legacy Member
Zoals Data al aanhaalde; geef T al is gewoon een goeie late game unit, dan zit ge al me een meer balanced ZvT en TvP, aangezien T nu nog geen reet kan doen tege de T3 units van beide races.

Hyppocritten

Legacy Member
wireke zei:
Internationaal boeit mij 0,00.

Dat is nogal kort door de bocht en een onlogische conclusie. Korea is eigenlijk het slechte referentiekader als je de game naar deze community benadert. Dat is gelijk de flikken zouden zeggen, er is geen verhoogd risico bij overdreven snelheid want F1 piloten hebben volledig controle over hun voertuig. Gasten die in optimale omstandigheden dag in en dag uit trainen.

En games worden nog altijd voor de algemene playerbase gemaakt en niet de top of the top. Daar moet rekening mee gehouden worden bij balance, end game van een average player is high master/gm internationaal.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan