Archief - De officiële Battlefield 4 thread
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Shadowfox
Legacy Member
Ik verwacht helemaal niets van BF4, behalve dat het BF3 met andere maps zal zijn. En daar lijkt het steeds meer en meer op. Ik hoopte echter wel dat ze met Frostbite3 wat meer spelers gingen toelaten op de servers, daarom niet onmiddellijk 128.nTFs zei:
De enige map in de BETA was Metro, en daar kan je tot op vandaag nog steeds onder de map lopen.Bart Religion zei:
En veel van de bugs/glitches die in de BETA zaten zitten nog steeds in het spel hoor, niet allemaal, maar er zijn er nog.
BF4 lijkt steeds meer hetzelfde spel te worden als BF3, met andere wapens/maps/skins/... en ik ben niet bereid om weer €120 neer te tellen voor iets wat ik eigenlijk al heb. (€60 voor het spel, €60 voor premium)
u4ea
Legacy Member
Tenzij ze de maps groter maken zie ik niet meer als 64 man daar op lopen. Kies nu altijd voor max 48 want 64 is meestal te veel imo.
Denk dat het gewoon een BF3.5 gaat worden. Ze gaan doen waar ze het meeste geld mee verdienen, genoeg realisme om de ene groep gamers aan te trekken en casual genoeg om de 'nieuwe' gamers aan te trekken. Ik amuzeer er mij wel mee maar kan zeer goed begrijpen dat er weer een hoop mensen gaan klagen omdat het een dumbed down versie gaat zijn tov bf2.
En op het niet meer onder de map glitchen. Ze hebben da er inderdaad gefixed door een feature der uit te halen dacht ik. Terrain deformation dmv explosieven.
Denk dat het gewoon een BF3.5 gaat worden. Ze gaan doen waar ze het meeste geld mee verdienen, genoeg realisme om de ene groep gamers aan te trekken en casual genoeg om de 'nieuwe' gamers aan te trekken. Ik amuzeer er mij wel mee maar kan zeer goed begrijpen dat er weer een hoop mensen gaan klagen omdat het een dumbed down versie gaat zijn tov bf2.
En op het niet meer onder de map glitchen. Ze hebben da er inderdaad gefixed door een feature der uit te halen dacht ik. Terrain deformation dmv explosieven.
Witte8
Legacy Member
Zie ik daar een mobile phalanx weapon system...??
https://www.google.be/search?q=mobi...oAQ&biw=768&bih=928#biv=i|7;d|pKnVVov_RRy-HM:
Zou wel dromen zijn, maar zou leuk zijn om dit te kunnen verplaatsen met een vehicle en dan keet te schoppen!
Waarom is iedereen zo negatief? De stap ivm gfx Is deze keer niet zo gigantisch als met bf3, maar je kan toch niet zeggen dat de single play trailer niet 'jaw dropping' was? We zijn wel heel verwend geworden.
https://www.google.be/search?q=mobi...oAQ&biw=768&bih=928#biv=i|7;d|pKnVVov_RRy-HM:
Zou wel dromen zijn, maar zou leuk zijn om dit te kunnen verplaatsen met een vehicle en dan keet te schoppen!
Waarom is iedereen zo negatief? De stap ivm gfx Is deze keer niet zo gigantisch als met bf3, maar je kan toch niet zeggen dat de single play trailer niet 'jaw dropping' was? We zijn wel heel verwend geworden.
Shadowfox
Legacy Member
Neen, ik ben niet uit mijn sokken geblazen door die trailer. Het grafische is slechts een klein deel van wat een game goed maakt, net als dat specialFX maar een klein deel zijn van wat een goede film maakt. Of ben jij tevreden met een paar spectaculaire explosies in een film?
We zijn grafisch inderdaad 'verwend' geweest met BF, ik heb dan ook geen opmerkingen over het grafische deel. Maar mijn gaming-needs zijn daarmee niet voldaan.
We zijn grafisch inderdaad 'verwend' geweest met BF, ik heb dan ook geen opmerkingen over het grafische deel. Maar mijn gaming-needs zijn daarmee niet voldaan.
ad:Li0n
Legacy Member
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.