Archief - De politieke voorkeur van de to'ers
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Zonder te vervallen in extreem-rechtse uitspraken, zoals in de rules wordt beschreven.st0rmr1d3r zei:rofl
als ge een pol start over politiek,moet ge er tegen kunnen dat mensen hun mening uiten ,zoals hier dus wel degelijk mag.
en orbital ; over u ga ik mij gewoon niemeer uitspreken
Mbtoys
1.Ik ben geen communist, ik ben een saint-simonistische technocraat. Ik ben zionistisch volgens de Palestijnse propaganda, pro-Amerikaans en anti-islamistisch (niet anti-islam, ik ben tegen alle fundamentalistische varianten zoals de taliban, wahabitisme etc...), waardoor de kans weinig waarschijnlijk is dat ik ooit in hun partij zal belanden.
2.Hun revisionisme is op sommige punten correct, op andere totale nonsens. a. Er is nog nooit een daadwerkelijk communistisch bestel geweest, dus hun verering voor verlichte despoten en dictators zoals stalin, lenin, castro en mao is gewoonweg ziekelijk. Communisme houdt een egalitair systeem in, internationalisme en is tegen een organische verbinding van een autoritaire partij met de maatschappij. Ook zijn ze in de laatste plaats pacifistisch. Er is nooit een letter uitgevoerd wat Marx in zijn boeken heeft geschreven. Ze hebben, net zoals vele islamisten met de koran, hun eigen theorie gevormd en beroepen zich ten onrechte op marx, engels en proudhon. Deze analyse kan perfect worden gelezen in W. Reich, Marcuse en Horkheimer. De volledige frankfurtherschule heeft deze ideologische blinden met de grond gelijkgemaakt. Heb je ooit eens ruzie met een stalinist, die durft te beweren dat hij communist is, gebruik gewoon deze bronnen en na 5 min is hij stil.
b. Het 'revisionisme' van de rode khmer klopt: de killing fields zijn een gevolg van Amerikaanse steun als reactie op de nederlaag in Vietnam. Er zijn genoeg pentagonbronnen die dit bevestigen. Het ontkennen van de volkerenmoord in de Oekraïne is stupide, en wordt niet door veel pvda'ers gesteund. Er zijn daar daadwerkelijk 10-/12 miljoen Oekraïners omgekomen.
Maar wat ik wel kan inbrengen is dit: de pvda is een conventioneel instrument voor de machthebbers in Europa om stelselmatig de geschiedenis te vervalsen over Israël. Hun anti-semitisch gefulmineer tegen de israelische staat is gewoonweg ziekelijk en speelt totaal in de kaart van de anti-israel gevoelens in Europa. Hiermee is het bewijs geleverd dat het 'revisionisme' ook door alle media wordt overgenomen, waardoor de pvda opeens zeer mainstream wordt. Ik moet maar het voorbeeld aanhalen van sabra en shatilla: het kahan-rapport en alle neutrale organisaties hebben duidelijk aangetoond, dat er geen Israelische betrokkenheid was, wat er in die kampen gebeurde. Wat zie ik de afgelopen 20 jaar? Dat iedereen op het terroristische gedachtegoed springt van de Palestijnen en de geschiedenis volledig is vervalst, tot de vrt toe (met hun uitzending over deze 2 vluchtelingenkampen in panorama). Hoewel er echt geen enkele bewijs is dat er ooit een israelische soldaat een stap heeft gezet in die kampen. Zelfs bevestigd door het rode kruis.
Hun anti-fascistische houding tegenover het nsv is correct; zij zijn de enige nog die militant het durven op te nemen tegen gewapende bendes van deze vereniging, gesteund door de Vlaams Blok-militie De Voorpost en neo-nazigroeperingen zoals Combat18/Blood&Honour. Het lijkt mij dan ook enorm kortzichtig van jouw mensen om hun inzet zo te bestraffen, want er is niemand anders meer die durft te protesteren, wanneer het nsv eens de universiteit bestormt en de mensen komt terroriseren. Ik mag er niet aan denken wat er zou gebeuren bij een fascistische overname door het Blok: jullie zullen de eerste zijn om mooi te zwijgen en de gehele situatie te accepteren zoals ze is. Net zoals de sociaal-democraten dat deden in 1933, daar stonden de KP ook volledig alleen. Dus gebruik aub geen dubbelzijdige moraal, ik ben helaas niet zo dom als sommige 'demokroten'.
Erm, mensenrechten bestaan nog altijd, waar haalt u dat? Als u de afzwakking van de anti-genocidewet bedoelt, kijk dan naar Powell, hoewel de USA en Israel correct diplomatische druk hebben uitgeoefend om Sharon en Bush niet te laten aanklagen; democratische wereldleiders voor schut zetten doe je niet in tijden van een oorlog.
Ik wil eens uw bewijzen zien van dat oplappen in ziekenhuizen, ik zit er echt mee te lachen.
D'Orazzio was wel de enige die het nog opnam voor zijn ontslagen collega's, terwijl de gematigden al de hielen zaten te likken van de bedrijfsleiders. Is dat uw beeld over de vakbond? Het mag enige symbolische waarde hebben, maar we moeten nog altijd luisteren naar de dictatuur van het kapitaal? Hopelijk hoeft u nooit te werken in een fabriek, denk dat u wel eens zeer snel van mening zult veranderen. En dan gewoonweg het ad-hominem-argument geven: hij is moreel verwerpelijk. Tssskkk, totaal geen creativiteit meer ofzo dan deze drogreden te gebruiken? Als er 1 ding is dat mij doet stemmen op pvda, dan zijn het wel zulke denkconstructies van een 'demokroot'.
-=ICDI=-mbtoys
Legacy Member
zoals ik bedoel termen zoals jullie en ons zijn al het begin van intolerantie en idd de genocide wet bedoel ik ik kon niet op de naam komen. en probeer u uitleg eens te doen in mensentaal. Wat die ziekenhuizen betreft wil ik u meenemen naar middelheim in antwerpen en gasthuisberg in deze twee ziekenhuizen zijn gevallen van mensen die beter een ambulance hadden gebeld en gezorgd hadden dat ze naar het ziekenhuis vlogen ipv naar hun gvhv dokter. Niet omdat die dokter incompetent is maar wel omdat deze dokter niet over de apparatuur beschikte die men nodig hadden en toch net iets te lang hadden gewacht vooraleer ze door te verwijzen zou dit kunnen bij ander dokters zeer zeker maar het blijft de vraag of dit niet meer voorvalt bij gvhv omdat zij niet bepaald een affiniteit hebben naar de andere geneeskundige instellingen.
Wat je voor de rest allemaal gezegd hebt het zal allemaal wel waar zijn. Maar we hebben al is een discussie gehad dat je in mensentaal moet praten.
Wat je voor de rest allemaal gezegd hebt het zal allemaal wel waar zijn. Maar we hebben al is een discussie gehad dat je in mensentaal moet praten.
TippedTerox
Legacy Member
-=ICDI=-mbtoys zei:Hoewel ik politiek geangageerd ben en als denkbeeld blauw ben kan je er gewoon niet rond dat de machtstrijd binnen de vld de spuigaten is uitgelopen:
1) de gucht op zij gezet door verhofstad
2) debielen als dedecker die de verkeersdiscusie meer schade heeft gedaan dan goed gewoon om mediaaandacht te hebben (net zoals dat bezoekje aan dutroux, ging dat probleempje ook ff oplossen)
3) verhofstad die zei dat hij voor premier ging en nu doodleuk op de europeese lijst staat
4) marleen vanderpoorten die incompetent is en dan ook de pech had om de acv tegen zich te hebben (zijn dan ook niet voor niets cristelijk)
5)onze minister president somers die buiten ff voorstellen dat hij de olympische spelen naar belgie gaat halen voor de rest nog niet veel geforceerd heeft
6) onze ex minister president die eigenlijk nog minister president moest zijn maar een verhofstad avant la letre pulled
7)De algemene media geilheid van de regering en de fantastische open debat cultuur die gewoon om te kotsen is (waar was de tijd dat regeringen nog konden vallen deze zou van de mount everest vallen)
Dan de SP lijst is minder lang:
De SP heeft een aantal harde werkers:
1)vandenbroucke heeft nadat hij een paar miljoen verbrand heeft een wat les heeft gevolgd in engeland het licht gezien. Zeer goed werk op gezondheids zorg vorige legistatuur deze keer hebben we hem minder in opspraak gehoord maar ik ben ervan overtuigd dat hij blijft gaan.
2)Van de lannotte doet goed werk op begroting hij houdt het scherp en zorgt in tegenstelling tot de regering dat de begroting iet of wat in evenwicht blijft. Spijtig genoeg is hij een europa scepticus en nog al een vrij sterke.
3)Den steve geeft graag weg wat kan je er meer van zeggen
Maar dat en dat is het grote probleem: als je op spa stemt dan stem je ook op de ps en de ps van onze lieve elio is een decadent clubje dat denkt dat belgie hun speeltuin is en gigantisch gebrek aan moraliteit hebben:
1) BHV (bruss halle blabla) kieskring is tegen de grondwet: uitspraak van elio '"over mijn lijk dat ze die splitsen" resultaat: is niet gespiltst.
2) Guy come een lieve maffia baas in luik die reeds zijn burgerrechten is kwijtgeraakt ten tijden van die pijproker als minister naam onschiet mij ff is nu weer ff op de lijst geplaatst
3) ps heeft er dit jaar weer voor gezorgd dat walonie met een put in de begroting zit en dan ook weer geld nodig heeft van de federale dat dan weer van de vlaams komt en ik ben het eerlijk gezegd moe om geld te betalen voor wanbeleid van ps in walonie, geld geven uit solidariteit aan walonie daar heb ik geen enkel probleem mee.
groen:
tja is er nog behoeft aan deze partij progresief groen heeft in mijn ogen geen nut meer al deze themas zijn door de centrum partijen overgenomen en worden goed uitgewerkt. natuurlijk het zou spijtig zijn mensen als dua en co geen blunders te zien maken tijden hun regerings periode. Ze zullen nu wel geleerd hebben dat ze niet in de regering moeten zitten en dat ze vooral moeten idealistisch moeten blijven streven voor de bescherming van de spreeuw en de ekster.
vlaams blok pvda en alle andere extreeme partij. Of het nu links of rechts is ze zijn allemaal intolerant naar bepaalde groepen toe. Deze partijen zouden in mijne ogen verboden moeten worden want een partij die de democratsie misbruikt om ondemocratiesche tot rasistische of indoctrineerde gedachten te verspreiden mogen niet toegelaten worden in een democratische gestel daar hebben we te hard voor moeten vechten om het zo verkracht te zien worden.
Vivant en NVA:
Beide partijen hebben hun ideologien verraden hoe kan een rechtse partij als de nva (de zogenaamde uiterst rechste kant van de vu) nu samengaan met de cd&v de vroegre cvp die staat voor belgie en er alles heeft voor gedaan om de lieve vrede te houden iets waar vlaanderen nu nog steeds de elende van mag ondergaan.
Vivant met een goed en haalbaar economisch model dat vooral op vanuit een socialistische denkwijze is onstaan dat stoelt op het enorm hard stimuleren van de export. Is samen gegaan met de vld en daardoor is de laatste zweeppartij dan ook weeral verdwenen
Ik ben dan ook diep bedroeft dat ik deze keer niet ga kiezen voor programma punten ( alle partijen gebruiken toch de zelfde goed verkopende gemakkelijk te mediaseren standpunten in een ander verpakking). De enige partij die duidelijke en fantastische reclame campanges voeren is het vb hier zouden alle grote andere partijen is moeten naar kijken. Spijtig genoeg is hun programma gebaseerd op het associaal en verzuurd gedrag van de maatschappij en dit te koesteren en dit zelfs in te prenten bij de jeugd (37 % als ik dat hier moet geloven).
Dus deze keer heb ik uit gekozen door
a) heimwee: dehaene kick hoffie zijn kloten maar met zijn loze beloftes
b) hormonen: je mag veel zeggen maar die inge vervotte wil ik wel liever op tv zien dan hoffie de croo deheane miet smet en noem maar op
beide CD&v maar laat me daar niet te hard aan denken want dan wordt ik helemaal ziek dat is niet in 10 puntjes op te sommen wat daar allemaal verkeerd zit in dat zuilenpartijtje van leterme
my 2 cents
grtz mb
VerhofstadT is toch met een T ?
Democratie is toch zonder S ?
Democratisch is toch zonder E ?
nah j/k
Dehaene is voor mij den beste politieker van België, daar kan onze Guy (ni sky
) een puntje aan zuigen=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Termen door door elke econoom, socioloog, geschiedkundige en politocoloog worden gebruikt, ik ga geen betutelende houding aannemen en kindertaal spreken zoals Stevaert en Verhofstadt. Heb je kritiek op mijn teksten, dan kan je gerust verdere uitleg bekomen.-=ICDI=-mbtoys zei:
Heeft u zich nooit afgevraagd dat de mensen niet wilden bellen, omdat ze bang zijn voor het kostenplaatje? Ziekenhuizen zijn helaas geen liefdadigheidsinstellingen, wat ze normaal wel zouden moeten zijn.
ad: =[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ge gaat geen puberaal gedrag in deze thread vertonen door 'heil' te zeggen, punt uit. Vrije meningsuiting betekent nog niet dat je ze mag misbruiken. Ge weet evengoed als ik als ge dat op andere gedeelten van het forum zou zetten, dat je een ban aan je been hebt.st0rmr1d3r zei:
st0rmr1d3r
Legacy Member
Het Vlaams Blok is niét, zoals zo vaak wordt beweerd, tegen de vreemdelingen, maar wij zijn wél tegen het vreemdelingenbeleid dat hier al jaar en dag gevoerd wordt. Een knuffelbeleid dat de integratie in de weg staat en alleen maar gezorgd heeft voor gettovorming, schoolachterstand, werkloosheid, hoog oplopende maatschappelijke spanningen en een verontrustende graad van criminaliteit. Die problemen werden door de zelfverklaarde 'democraten' altijd met de mantel der liefde toegedekt, maar met taboes krijg je de vervelende feiten nog niet weg.
=[PraetoriaN]=
Legacy Member
Ons het motto: eigen lof stinkt even hard als een to'er deze link:
http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15859
deze link:http://forum.politics.be/viewtopic.php?t=15859
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.