Archief - Diablo III (9lives.diablo@Quakenet)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Ikaruga
Legacy Member
Starrk
Legacy Member
_DM_ zei:
Djeezes.
Djeezes fooking kraijst.
Mensen mogen daar gerust over klagen. Het is een dark fantasy h&s RPG. Dark Fantasy wil zeggen dat we fantasy combineren met horror-invloeden.
De 'dark' in dark fantasy wil zeggen dat we ons begeven in een donkere wereld: Zowel qua uiterlijk als qua sfeer.
Het geheel ziet er allemaal te shiny, te polished uit. Het mocht van mij gerust iets grauwer, iets minder glad.
1 post boven u.
Mij lijkt het dat jij hier loopt te hengsten enkel om gezien te worden. Iedereen die een straaltje kritiek had op de graphics en de stijl doet dat met argumenten: De een sterker dan de ander, de een met meer argumenten dan de ander.
Ik zie jou echter nergens dit alles weerleggen met dito argumentatie, enkel maar met een: Stop met wanken you haterzz. Je haat op mijn stijl.
Je hebt de game duidelijk niet gespeeld. Toen bestond de 'roflcoptertomato1337shizzlelolkeksorlynaolawlirSOn3tlOg'-generatie niet. Die generatie zit nu wel in WoW (en ja, ik heb het gespeeld). Het is duidelijk dat Blizzard hun huidig succesverhaal voor een deeltje willen implementeren in hun nieuw project.
Alstublieft zeg. Maak in het vervolg een deftige post met goede argumenten waar een discussie enkel op kan vooruitgaan.
Starrk
Legacy Member
http://www.blizzard.com/diablo3/_images/screenshots/ss9-hires.jpg
Je mag nu zeggen wat je wil, maar hier is toch erg fel leentjebuur bij WoW gespeeld.
Je mag nu zeggen wat je wil, maar hier is toch erg fel leentjebuur bij WoW gespeeld.
_DM_
Legacy Member
Ah nee, ik heb de game duidelijk niet gespeeld :ironic:
En het is pas sinds die termen dat kindjes op het internet komen zeker ?
OMFG SOJ ^^ rings a bell ?
En ik heb hier geen enkel geldig argument gezien over de kleuren, enkel dat het u en andere zageventen niet bevalt.
Fine, maar stop dan met 29 fucking pagina's te vullen met geween over die shiny kleurtjahs!
Wat is trouwens de gelijkenis met WoW ? Iets meer afgeborstelde kleuren ? Ohnoes!
Dat is als zagen over Guild Wars dat elementen heeft geleend van Diablo, goed wetende dat veel van de developers van Diablo ook aan Guild Wars hebben gewerkt, net zoals nu dus het geval is met WoW en D3. En nee, dat gaat geen invloed hebben op de gameplay (want face it, het grootste probleem dat iedereen heeft met WoW is de easy gameplay en het volk dat daar op afkomt). De gameplay blijft puur Diablo (buiten de potions die verdwijnen, geen idee wat ik daar van vind).
Nogmaals: Niks mis met klagen over een spel en hoe het er uit ziet, maar je kan ook overdrijven. En dat is wat al de whiners hier en op het hele internet nu al dagen doen.
And frankly: It's getting on my tits.
Doet me bijna denken aan het gezaag over Bethesda die Fallout 3 gingen vernielen.
Wat niet weg neemt dat die voorstellen uit de petitie inderdaad meer op Diablo lijken, maar dat verantwoordt nog altijd niet het onvoorstelbare gezaag.
Trouwens al eens vergeleken met een top-notch LCD-scherm en een ouder scherm ?
Op de oudere schermen komen de originele graphics veel beter tot hun recht dan de nieuwe uit bvb de petitie.
http://arstechnica.com/journals/thu...ard-responds-to-diablo-iii-visual-controversy
The man has a point.
En het is pas sinds die termen dat kindjes op het internet komen zeker ?
OMFG SOJ ^^ rings a bell ?
En ik heb hier geen enkel geldig argument gezien over de kleuren, enkel dat het u en andere zageventen niet bevalt.
Fine, maar stop dan met 29 fucking pagina's te vullen met geween over die shiny kleurtjahs!
Wat is trouwens de gelijkenis met WoW ? Iets meer afgeborstelde kleuren ? Ohnoes!
Dat is als zagen over Guild Wars dat elementen heeft geleend van Diablo, goed wetende dat veel van de developers van Diablo ook aan Guild Wars hebben gewerkt, net zoals nu dus het geval is met WoW en D3. En nee, dat gaat geen invloed hebben op de gameplay (want face it, het grootste probleem dat iedereen heeft met WoW is de easy gameplay en het volk dat daar op afkomt). De gameplay blijft puur Diablo (buiten de potions die verdwijnen, geen idee wat ik daar van vind).
Nogmaals: Niks mis met klagen over een spel en hoe het er uit ziet, maar je kan ook overdrijven. En dat is wat al de whiners hier en op het hele internet nu al dagen doen.
And frankly: It's getting on my tits.
Doet me bijna denken aan het gezaag over Bethesda die Fallout 3 gingen vernielen.
Wat niet weg neemt dat die voorstellen uit de petitie inderdaad meer op Diablo lijken, maar dat verantwoordt nog altijd niet het onvoorstelbare gezaag.
Trouwens al eens vergeleken met een top-notch LCD-scherm en een ouder scherm ?
Op de oudere schermen komen de originele graphics veel beter tot hun recht dan de nieuwe uit bvb de petitie.
http://arstechnica.com/journals/thu...ard-responds-to-diablo-iii-visual-controversy
The man has a point.
Mortok
Legacy Member
Blizzard heeft echt wel nagedacht over de graphics.
Keith Lee: "We don’t want everything to look the same and that’s really what we’re trying to aim for. A great analogy is like in ‘Lord of the Rings’ — not everything is dark. It allows you to see what a creepy dungeon can be like but if everything is dark it doesn’t allow you to have a lot of contrast."
bron:http://multiplayerblog.mtv.com/2008/07/02/diablo-iii-art-direction/
En nog een goeie argumentatie:
http://www.bingegamer.net/index.php/2008/an-open-letter-to-diablo-iii-fanboys
We hebben tenslotte nog maar 1 dungeon gezien uit Act1. Wat zouden ze moeten doen in de volgende acts als het al van in het begin dark en creepy is ? Dan lijkt het toch allemaal op mekaar en ben je ook niet meer onder de indruk als je de laatste dungeon terecht komt.
Keith Lee: "We don’t want everything to look the same and that’s really what we’re trying to aim for. A great analogy is like in ‘Lord of the Rings’ — not everything is dark. It allows you to see what a creepy dungeon can be like but if everything is dark it doesn’t allow you to have a lot of contrast."
bron:http://multiplayerblog.mtv.com/2008/07/02/diablo-iii-art-direction/
En nog een goeie argumentatie:
http://www.bingegamer.net/index.php/2008/an-open-letter-to-diablo-iii-fanboys
We hebben tenslotte nog maar 1 dungeon gezien uit Act1. Wat zouden ze moeten doen in de volgende acts als het al van in het begin dark en creepy is ? Dan lijkt het toch allemaal op mekaar en ben je ook niet meer onder de indruk als je de laatste dungeon terecht komt.
Starrk
Legacy Member
http://img74.imageshack.us/img74/6585/diablo31pz4.jpg
Of hoe erg kleine veranderingen het geheel toch zoveel aantrekkelijker kunnen maken. Vooral die 2e vind ik frappant.
De screens, zoals uitgegeven, zijn het toneel van de doorsnee My Little Pony aflevering: Regenboogjes, lichte pastelkleuren, afgeborsteld, gladde cartoonlook. Zelfs de spelleffects hebben hun ruw kantje verloren.
Ze mogen nu van mij doen wat ze willen: De gameplay moet goed zijn, yada yada. Maar ik wil niet in nóg een game rondlopen als een uitgedoste kerstboom. Straks geeft uw jockstrap nog licht ook.
Of hoe erg kleine veranderingen het geheel toch zoveel aantrekkelijker kunnen maken. Vooral die 2e vind ik frappant.
De screens, zoals uitgegeven, zijn het toneel van de doorsnee My Little Pony aflevering: Regenboogjes, lichte pastelkleuren, afgeborsteld, gladde cartoonlook. Zelfs de spelleffects hebben hun ruw kantje verloren.
Ze mogen nu van mij doen wat ze willen: De gameplay moet goed zijn, yada yada. Maar ik wil niet in nóg een game rondlopen als een uitgedoste kerstboom. Straks geeft uw jockstrap nog licht ook.
_DM_
Legacy Member
Werken niet 
Voorbeldje van wat ik bedoel:
http://i27.tinypic.com/2jexp1x.jpg
Lijkt mooi, toch ?
Wel, op een oud scherm is die onderste pic ronduit lelijk en onduidelijk.
My Little Pony heerst.
rofl trouwens, je geeft dus gewoon toe dat graphics>gameplay voor u.
Blizzard gaat niks veranderen trouwens, leuk
Voorbeldje van wat ik bedoel:
http://i27.tinypic.com/2jexp1x.jpg
Lijkt mooi, toch ?
Wel, op een oud scherm is die onderste pic ronduit lelijk en onduidelijk.
My Little Pony heerst.
rofl trouwens, je geeft dus gewoon toe dat graphics>gameplay voor u.
Blizzard gaat niks veranderen trouwens, leuk
Starrk
Legacy Member
_DM_ zei:Werken niet
Voorbeldje van wat ik bedoel:
http://i27.tinypic.com/2jexp1x.jpg
Lijkt mooi, toch ?
Wel, op een oud scherm is die onderste pic ronduit lelijk en onduidelijk.
My Little Pony heerst.
rofl trouwens, je geeft dus gewoon toe dat graphics>gameplay voor u.
Blizzard gaat niks veranderen trouwens, leuk
Graphics ondersteunen de gameplay. En je bent een leugenaar als je zegt dat het je geen moer kan schelen hoe een game eruit ziet, 'als de gameplay maar snor zit!'.
Condemned 2 speelt zich ook niet af in Teletubbieland.
De mensen klagen niet zozeer over de graphics an sich, ze willen gewoon meer Diablo in Diablo3. Op uiterlijk vlak dan. En daarin hebben ze, m.i., volkomen gelijk.
En dat oud-scherm-argument is bs. Op een pentium 2 zal het niet draaien, is dat dan een argument dat het een slecht spel is? We leven in de 21e eeuw, niemand dwingt u om met uw CRT van 1996 te blijven zitten.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.