Archief - ESPN Fantasy Basketball 2012 League
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
IIPacKMasteRII
Legacy Member
Ja, ik weet dus niet of de vorige owner of de nieuwe owner dit heeft gedaan. Ik heb het iig overruled. Lopez droppen in een keeper league en dan Ming adden slaat natuurlijk nergens op.
Sowieso vreemd dat het mogelijk is geweest. Normaal werkt ESPN met een undroppable list, wat het onmogelijk maakt een league te verkloten doordat een owner zijn toppers in de FA pool dropt.
Overigens, NOG STEEDS EEN NIEUWE OWNER NODIG VOOR DE BOBCATS !
Sowieso vreemd dat het mogelijk is geweest. Normaal werkt ESPN met een undroppable list, wat het onmogelijk maakt een league te verkloten doordat een owner zijn toppers in de FA pool dropt.
Overigens, NOG STEEDS EEN NIEUWE OWNER NODIG VOOR DE BOBCATS !
IIPacKMasteRII
Legacy Member
Ik denk dat er 5 vetos nodig zijn om een trade tegen te houden.
Anyway, ik vind het niet zo lopsided als jullie voordoen. Uiteraard vind ik ook dat ik er voordeel bij doe, anders zou ik het niet gedaan hebben. Maar de laatste maand hebben Ilyasova en Lin toch echt wel monsterstats voortgebracht, terwijl Granger aan een matig seizoen bezig is. Ik denk persoonlijk dat we allebei voordeel doen bij deze trade. Ik krijg Wade, een all-round fantasy stud en de Pacers gaan er fel op vooruit in rebounds en ook in assists en FG%. Ik hoop dat Granger wat beter gaat schieten en hij dat Lin en Ilya doorgaan op hun elan.
Anyway, als jullie echt problemen hebben met deze trade wil ik nog wel een degelijke roleplayer toevoegen, maar uiteindelijk dient daar het veto-systeem voor.
Anyway, ik vind het niet zo lopsided als jullie voordoen. Uiteraard vind ik ook dat ik er voordeel bij doe, anders zou ik het niet gedaan hebben. Maar de laatste maand hebben Ilyasova en Lin toch echt wel monsterstats voortgebracht, terwijl Granger aan een matig seizoen bezig is. Ik denk persoonlijk dat we allebei voordeel doen bij deze trade. Ik krijg Wade, een all-round fantasy stud en de Pacers gaan er fel op vooruit in rebounds en ook in assists en FG%. Ik hoop dat Granger wat beter gaat schieten en hij dat Lin en Ilya doorgaan op hun elan.
Anyway, als jullie echt problemen hebben met deze trade wil ik nog wel een degelijke roleplayer toevoegen, maar uiteindelijk dient daar het veto-systeem voor.
plehiers
Legacy Member
Mujahedine zei:
In een actieve league zou dat werken ja
Anyways, ik ben zelf iemand van het idee "als de 2 personen akkoord zijn, who am I to say otherwise".
Dus ik ga u zeker niet vragen om die trade te annuleren.
Daar zouden de veto's voor moeten werken, maar zoals iedereen weet hebben we een league waar 70% van de mensen niet genoeg interesse hebben in het spel zelf.
Maar ik vind het wel een BEETJE (een beetje meer niet) spijtig dat de commish van de league een newbie liggen heeft. Want zeker in een keeper league is dit wel een trade die totaal niet evenwichtig is
Vergelijking rankings:
Granger: 33 (season) / 9 (last week)
Wade: 5 (season) / 68 (last week)
Jeremy Lin: 115 (season) / 106 (last week)
Ilyasova: 94 (season) / 52 (last week)
--> laat heel duidelijk zien dat 'goed bezig zijn laatste matchen' je niet mag verblinden bij fantasy basketball
+ heb je nog het feit dat Wade altijd speelt zoals nu, Granger zijn FG% alleen maar hoger kan (waardoor hij ook meer waard zal zijn).
Terwijl Ilyasova nu op zijn maximum aan het draaien is (zeker als de injuries bij bucks minderen gaat die een zware terugval krijgen) + Lin die nu al een beetje zijn terugval krijgt (maar wel een waardevolle speler zal blijven)
Wade >>> Jeremy Lin
Granger > Ilyasova
conclusie: Omgekeerd zou je die trade zelf nooit doen
ben ik zeker van.ps: Maar nogmaals, als jij iets overeenkomt met een andere speler dan ga ik je niet tegenhouden
Ik had de pacers 3 weken geleden zelfs een voorstel gedaan van Pau gasol + Ty Lawson --> Wade.
Als hij dan voor uw voorstel kiest, who am I to blame you
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.