Archief - F1 2018

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

FlatSix

Legacy Member
Veranderen jullie het moeilijkheids niveau per race?? Dat vind ik maar flauw ze? Dan moet je niet zagen dat je te snel kampioen wordt eh.

Jonas89

Legacy Member
lap, alweer een bugged Trophy; seizoen 1 uitgespeeld, mijlenver voor in de Constructors standing en géén trophy gekregen in Abu Dhabi. Kzit nu alweer in Melbourne :(

Nesjamag

Legacy Member
xTwL- zei:
Veranderen jullie het moeilijkheids niveau per race?? Dat vind ik maar flauw ze? Dan moet je niet zagen dat je te snel kampioen wordt eh.
In het begin wel, maar nu niet meer.

bart44

Legacy Member
Op baku is het verschil wel heel groot..

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

RiCOManiaC

Legacy Member
xTwL- zei:
Veranderen jullie het moeilijkheids niveau per race?? Dat vind ik maar flauw ze? Dan moet je niet zagen dat je te snel kampioen wordt eh.

Nope, gewoon 105 hier. Maar de AI is belachelijk INCONSISTENT...... Op Frankrijk zijn ze bv echt traag, op Engeland kon ik dan weer helemaal niet volgen en Engeland is dan een van mijn betere banen...

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
De moeilijkheidsgraad is dan ook niet consistent. Je wordt net te snel kampioen omdat plots een paar circuits een pak gemakkelijker zijn dan de andere.

bart44 zei:
Op baku is het verschil wel heel groot..

Verstuurd vanaf mijn SM-A510F met Tapatalk

Uh, neen. Jullie zijn dat niet. :) Dat is niet erg, maar die kans is groter dan dat de AI dat is.

RiCOManiaC zei:
Nope, gewoon 105 hier. Maar de AI is belachelijk INCONSISTENT...... Op Frankrijk zijn ze bv echt traag, op Engeland kon ik dan weer helemaal niet volgen en Engeland is dan een van mijn betere banen...

RiCOManiaC

Legacy Member
Serieus TwL, AI niet consistent, ze zeggen het overal alleen gij blijkt weer zowa een van de enigen te zijn die het anders ziet, en dan nog weken zitten zagen op het spel voor dat het uit kwam....

En dan nog iets, met mijn Haas zat ik in mijn eerste seizoen tussen P9 en P1 (Oostenrijk won ik omdat de AI daar echt slecht is, als 4e team toen gwn op snelheid de Mercs geklopt die het 2e team waren..), Engeland kon ik niet eens de top 10 halen. Mss moete eerst eens deftig het spel doorspelen, TwL. Er zitten er hier veel die het spel veel meer kunnen spelen, geloof hen nu maar...

En anders moete maar iet anders spelen.

FlatSix

Legacy Member
Is toch veruit de meest logische verklaring tenzij er echt een fout zit in het spel natuurlijk. Relatief nieuwe wagens voor iedereen die toch een beetje een andere rijstijl vragen dan is het logisch dat je bepaalde gewoontes in uw rijden eruit moet werken en andere moet kweken om snel te blijven. Ik kijk nu niet direct ergens anders dus het kan wel degelijk dat de AI heel verschillend is, maar lijkt me gek.

Als je dan nog met de AI speelt ondertussen krijg je dat vertekend beeld eh. Zet die gelijk van in het begin op maximum en zie waar je geraakt? Alé, zo zou ik het doen. Je kan toch niet je eigen performance over circuits heen vergelijken als je de AI ook aanpast.

RiCOManiaC

Legacy Member
Ik ga wel een 2e savegame maken en career doen met de Sauber op 108 ofzo. 110 is voor héél veel mensen nog onmogelijk of je moet echt al heel goed zijn.

RiCOManiaC

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Wat denk je nu dat het meest logische is? Dat er een fout in het spel zit of dat iedereen die het speelt zegt dat de AI inconsistent is gelijk heeft? Spielberg is een circuit dat ik enkel speel in F1 games, geen fan van het circuit en op dat circuit ben ik plots veel sneller dan de rest van de AI? Moest het nu moeilijker zijn tot daar toe want ja nieuwe wagen en andere physics maar dat is op die andere circuits ook dus zou ik daar dan ook sneller moeten zijn dan de rest en staat mijn difficulty gewoon niet goed.

Heb je dit spel al gespeeld eigenlijk? Waar zit je in je carrière? Want ik heb net Spielberg in mijn tweede seizoen achter de rug en het verschil is weer heel groot.

Ja, gij snapt het tenminste. Ook op Racestars (waar ik league race) zijn er veel die dit ook vast stellen... ook op het Codies forum.

Nesjamag

Legacy Member
Mexico is minder hatelijk dan vorig jaar op vlak van corner cuts.

Nesjamag

Legacy Member
Brazilië practice is ongewoon moeilijk. Eerste keer dat ik met goeie motor voor race simulation zelfs ERS moest gebruiken om de gevraagde lap times te halen.

FlatSix

Legacy Member
Rufusthedog zei:
Wat denk je nu dat het meest logische is? Dat er een fout in het spel zit of dat iedereen die het speelt zegt dat de AI inconsistent is gelijk heeft? Spielberg is een circuit dat ik enkel speel in F1 games, geen fan van het circuit en op dat circuit ben ik plots veel sneller dan de rest van de AI? Moest het nu moeilijker zijn tot daar toe want ja nieuwe wagen en andere physics maar dat is op die andere circuits ook dus zou ik daar dan ook sneller moeten zijn dan de rest en staat mijn difficulty gewoon niet goed.

Dat zeg ik toch? Ik lees enkel hier mee, dus ging daar vanuit. Als er inderdaad overal nog over wordt geklaagd en niet enkel hier door drie man, tjah, dan zal het allicht wel zo zijn dat het meer aan het spel ligt.

Jonas89

Legacy Member
2e seizoen bezig voor de 41 podiums trophy en hopelijk de kapotte Constructors trophy. (Ben niet de enigste met de glitched trophys; gelukkig maar)

Hopelijk krijg ik ze want kruipt veel tijd in

stungunner

Legacy Member
Heb deze nog niet gekocht en 2017 overgeslagen, maar in F1 2016 was het toch ook al zo dat op de makkelijkere circuits zoals Spielberg en Monza je gewoon sneller hoger eindigt?

Ik reed in mijn eerste seizoen met Haas, eindigde meestal zo tussen de 14de (op echt moeilijke circuits) en de 4de plaats (zowel quali als race), op Spielberg en Monza had ik pole, op Monza werd ik dan ook 1ste met x seconden voorsprong (geen idee wel op welk AI niveau). En laat dat nu net 2 technisch poepsimpele circuits zijn.

Dus eigenlijk zouden ze idd de AI daar iets sterker moeten maken om realistisch te zijn, maar aangezien je dat dan zelf kan aanpassen, waarom ook niet?

Ik heb geen tijd om uren en uren te oefenen op circuits, dus gewoon snel een paar rondjes FP voor de quali om circuits te leren kennen en klaar. Dus bij technisch moeilijkere circuits is het ook logisch dat de AI er sterker lijkt, niet?

Pakweg Spa, Bahrein, Brazilie, Monaco,... ken ik ook vanbuiten, maar zijn technisch ook gewoon moeilijker dan Spielberg en Monza.

Jonas89

Legacy Member
allright, 2e seizoen voltooid en daar unlockte de trophy van Constructors Standing (& 41 podiums) wel

:woohoo:

Dus ik denk dat de fout lag in mijn 1e seizoen door de patch van 1.04->1.05 en daardoor de trophy niet unlockte van Constructors Standing

Nesjamag

Legacy Member
In een van mijn careers was FI op Ferrari en RB niveau na nieuwe engine regulation voor S2:

9EF08A0FB0232FF011BB3C640052C0EE36A3DB3B


Deze was ook hevig, S3 -> S4:

4744AECE83452D2D40CF4502E8C6BFD6FDE0B1F8
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan