Archief - Gaat het de slechte kant op voor de PC ?

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Powerwing

Legacy Member
fordjah zei:
30 jaar oud. Al meer dan 20 jaar pc gamer :D. Heb xbox staan, enkel geschikt voor fifa. Het nuttigste aan mijn xbox is de controller, die kan ik aansluiten op mijn pc :unsure:
Het gaat de slechte kant uit met pc gaming? Wat een onzin...
Als je trouwens ten volle wilt genieten van VR dit of volgend jaar zal het toch op pc moeten gebeuren. Omwille van hardware vereisten (cant wait :love: )

45 jaar oud, al aan 't gamen sinds de allereerste videogames op de markt kwamen... Elk systeem heeft z'n voordeel, zowel een PC/Mac als een console. Het feit dat sommige games op één of ander platform niet worden gereleased, of slechte ports (want ook op consoles zijn er games waarvan de PC versie beter is) heeft weinig tot niets te maken met het technische aspect, maar gewoon het financiële. De vraag en potentiële verkoop is het enige wat telt. Vroeger misschien niet, omdat gaming dan een niche en enkel voor de 'vreemde geeks' was, maar nu is reden nr. 1 om een game al dan niet (deftig) te releasen op het ene of het andere systeem gewoon geld.
Sowieso kan ik nog evenveel genieten van een game op m'n oude PS2 als op m'n nieuwe gaming PC. M'n favoriete game aller tijden is en blijft nog steeds Zelda III A Link to the Past wat ik nu speel via SNES9X. Waarom ik dan geen PS4 of Xbone gekocht heb? Wel ja, prioriteiten, niet altijd genoeg tijd om te gamen en ik kan niet altijd beslag leggen op de TV in de woonkamer omdat de rest van het gezin er ook nog is. Daarom dus een PC, daar zit ik te gamen en stoor ik niemand, maar die PC wordt dus ook voor van alles en nog wat gebruikt, onder mee PC banking en ook de rest van het gezin gebruikt die.

VR interesseert me (momenteel) niet, staat nog in z'n kinderschoenen en tenzij ze volgend jaar iets kunnen voorschotelen zoals de holodeck ervaring in Star Trek :D , pas ik ervoor
3D-film (nog zo'n hype) in de bioscoop of BluRay kan me tot op dit moment ook totaal niet boeien of interesseren...

Koonut

Legacy Member
Koonut zei:
nog nooit zo goed gegaan, en morgen gaat het beter, en de dag erna nog beter, en de dag erna.. etc
ik ga mezelf zo elke pagina nekeer quoten.. tot de dag arriveert, dat het eens wat slechter gaat met de pc, cva?
quote1

Shrimpy

Legacy Member
Powerwing zei:
45 jaar oud, al aan 't gamen sinds de allereerste videogames op de markt kwamen... Elk systeem heeft z'n voordeel, zowel een PC/Mac als een console. Het feit dat sommige games op één of ander platform niet worden gereleased, of slechte ports (want ook op consoles zijn er games waarvan de PC versie beter is) heeft weinig tot niets te maken met het technische aspect, maar gewoon het financiële. De vraag en potentiële verkoop is het enige wat telt. Vroeger misschien niet, omdat gaming dan een niche en enkel voor de 'vreemde geeks' was, maar nu is reden nr. 1 om een game al dan niet (deftig) te releasen op het ene of het andere systeem gewoon geld.
Sowieso kan ik nog evenveel genieten van een game op m'n oude PS2 als op m'n nieuwe gaming PC. M'n favoriete game aller tijden is en blijft nog steeds Zelda III A Link to the Past wat ik nu speel via SNES9X. Waarom ik dan geen PS4 of Xbone gekocht heb? Wel ja, prioriteiten, niet altijd genoeg tijd om te gamen en ik kan niet altijd beslag leggen op de TV in de woonkamer omdat de rest van het gezin er ook nog is. Daarom dus een PC, daar zit ik te gamen en stoor ik niemand, maar die PC wordt dus ook voor van alles en nog wat gebruikt, onder mee PC banking en ook de rest van het gezin gebruikt die.

VR interesseert me (momenteel) niet, staat nog in z'n kinderschoenen en tenzij ze volgend jaar iets kunnen voorschotelen zoals de holodeck ervaring in Star Trek :D , pas ik ervoor
3D-film (nog zo'n hype) in de bioscoop of BluRay kan me tot op dit moment ook totaal niet boeien of interesseren...

Ik denk dat gij meer last hebt met nostalgische heimwee, nu ik er aan denk.

Xhizor

Legacy Member
Powerwing zei:
45 jaar oud, al aan 't gamen sinds de allereerste videogames op de markt kwamen... Elk systeem heeft z'n voordeel, zowel een PC/Mac als een console. Het feit dat sommige games op één of ander platform niet worden gereleased, of slechte ports (want ook op consoles zijn er games waarvan de PC versie beter is) heeft weinig tot niets te maken met het technische aspect, maar gewoon het financiële. De vraag en potentiële verkoop is het enige wat telt. Vroeger misschien niet, omdat gaming dan een niche en enkel voor de 'vreemde geeks' was, maar nu is reden nr. 1 om een game al dan niet (deftig) te releasen op het ene of het andere systeem gewoon geld.
Sowieso kan ik nog evenveel genieten van een game op m'n oude PS2 als op m'n nieuwe gaming PC. M'n favoriete game aller tijden is en blijft nog steeds Zelda III A Link to the Past wat ik nu speel via SNES9X. Waarom ik dan geen PS4 of Xbone gekocht heb? Wel ja, prioriteiten, niet altijd genoeg tijd om te gamen en ik kan niet altijd beslag leggen op de TV in de woonkamer omdat de rest van het gezin er ook nog is. Daarom dus een PC, daar zit ik te gamen en stoor ik niemand, maar die PC wordt dus ook voor van alles en nog wat gebruikt, onder mee PC banking en ook de rest van het gezin gebruikt die.

VR interesseert me (momenteel) niet, staat nog in z'n kinderschoenen en tenzij ze volgend jaar iets kunnen voorschotelen zoals de holodeck ervaring in Star Trek :D , pas ik ervoor
3D-film (nog zo'n hype) in de bioscoop of BluRay kan me tot op dit moment ook totaal niet boeien of interesseren...

Die 3d zever kan je echt niet vergelijken met vr :p

En of 3d echt zo'n grote hype was ? Mensen die vr meegemaakt hebben zijn er allemaal enorm enthousiast over, Bij 3d was dat zo het geval niet

Wat me wel heeft opgevallen in die vr, is dat het beeld soms zo haperde ( was documentaire op canvas) Gebeurde niet in de games maar wel als je zo kon rond kijken in een echte straat.

Als het beeld telkens hapert als ik wat te snel rond kijk hoeft het voor mij ook niet :p

Zelf wacht 'k ook af met vr, eerst wat de kat uit de boom kijken

Rikie

Legacy Member
Drakinus zei:

Mja, Artikel klopt niet. Zoals je al weet gaan 9lives en feiten niet samen. :unsure:

CD Projekt RED’s CEO, Marcin Iwinski, has confirmed that The Witcher franchise has sold more on the PC than on consoles.
CD Projekt RED’s Marcin Iwinski: “Most of The Witcher sales are for the PC” | DSOGaming | The Dark Side Of Gaming

Het gaat over heel de franchise. The Witcher was PC exclusive en The Witcher 2 was lange tijd exclusive voor PC (daarna X360).
De meerderheid van de console gamers hadden voor The Witcher 3 er nog nooit van gehoord.
The Witcher 3 zou 30% op PC en 70% op consoles verkocht zijn geweest. Witcher 3 Sales Split 30/70 for PC and Consoles

TriCore9

Legacy Member
dit doet mij denken aan de vroege jaartjes 2000, tegen de periode dat de playstation 2 zijn piek aan het bereiken was en games die console tot zijn uiterste limieten gingen duwen. Toen was het exact hetzelfde drama waarbij de voorstanders van Computers de consoles zwart gingen praten, en vice versa. In die tijd was het echter wel zo dat een Playstation 2 niet in de buurt kwam van een P.C. zijn kunnen. Het is altijd het einde van dit, en het einde van dat.

In het heden moeten mensen simpelweg de realiteit onder ogen komen dat een Playstation 4 grafisch en inhoudelijk (physics berekeningen, bediening, etc.) meer aankan dan een groot deel van de gamers hun middelmatig of van gemmideld budget Persoonlijk Computer systeem. Het is niet het einde van het spelen van games op een pc, absoluut niet... het is gewoon veel kostelijker (duurder) om een pc up to date te houden om hetzelfde te draaien als wat men nu toont op de PS4.

Er is gewoon een veel eerlijkere balans in allerlij budget gebaseerde gebieden. Hoge kwaliteits gaming is nu meer bereikbaar voor meerdere mensen.

Quiller

Legacy Member
Gardux, Dat is zowat de grootste onzin die ik al gelezen heb. De gemiddelde game pc (en je mag verschillende leeftijden niet vergelijken, als je een game pc gekocht hebt ten tijde van ps3 vergelijk je die met ps3 en NIET met ps4...) veegt gewoon de vloer aan met de huidige consoles. De reden? Heel eenvoudig : 90% (voorzichtig) van de recentere pc's is uitgerust met intel (en ik ben een amd fanboy maar zelfs de mijne heeft nu intel processor...)... De consoles zijn uitgerust met budget van budget amd processors... Tevens zit er in de consoles een 'zwakke' graka ... Gevolg : je pc is haast altijd sneller, beter, kan meer (kan meer dan gaming)... Heeft een console zijn nut? Jazeker, maar de huidige generatie is pure rip off tegenover de vorige.

TriCore9

Legacy Member
Quiller zei:
Gardux, Dat is zowat de grootste onzin die ik al gelezen heb. De gemiddelde game pc (en je mag verschillende leeftijden niet vergelijken, als je een game pc gekocht hebt ten tijde van ps3 vergelijk je die met ps3 en NIET met ps4...) veegt gewoon de vloer aan met de huidige consoles. De reden? Heel eenvoudig : 90% (voorzichtig) van de recentere pc's is uitgerust met intel (en ik ben een amd fanboy maar zelfs de mijne heeft nu intel processor...)... De consoles zijn uitgerust met budget van budget amd processors... Tevens zit er in de consoles een 'zwakke' graka ... Gevolg : je pc is haast altijd sneller, beter, kan meer (kan meer dan gaming)... Heeft een console zijn nut? Jazeker, maar de huidige generatie is pure rip off tegenover de vorige.

Ik denk dat je mijn post absoluut niet correct gelezen hebt. het zijn twee paragrafen. De eerste gaat over het herinneren van vroeger, de tweede gaat over het budget van een PC versus een PS4, en de goede kanten van de huidige sterke console, namelijk de ps4. Een pc kan meer aan als je er dan ook veel geld in propt, tot op de elektriciteits-rekening toe.

Is het onzin om te stellen dat de PS4 volgens budget en beeldkwaliteit goed is vergeleken met hedendaagse middelmatige pc's ? absoluut niet. Ze moeten dat ding waarschijnlijk zelfs nog tot zijn limieten duwen en het is nu al evenredig aan de budget gaming pc. de vorige generatie consoles zijn grafisch zelfs zwaar achterhaald nu, dus dat is nogal een raar punt dat je aanhaalt.

bewerking :
en eerlijk is eerlijk. eens de nieuwe rendering systemen voor pc's er volledig door zijn (en na veel € uigeven) zullen consoles inderdaad snel achteruit gaan, na een kleine vooruitgang waneer de devs ontdekken wat die consoles echt volwaardig kunnen.

Quiller

Legacy Member
Ik ben het niet met je eens GarDux. Toen de vorige gen uitkwam liep die mijlenver voor als je een pc samenstelde voor hetzelfde geld. Nu kan je voor het geld van een ps4 minstens een gelijk systeem samenstellen, weliswaar zonder windows (hoewel je schaft nu goedkoop win 7 aan en upgrade hem gratis naar win 10...). Echter die 'budget pc' kan je binnen 2 jaar een nieuwe grafische kaart geven waardoor hij weer mijlenver voorloopt op de ps 4 ...

Just my 2 cents : ps 3 (en generatiegenoten) was revolutionair... ps4 = in het zak gezet. (ik weet dat dit kort door de bocht is... console heeft nu eenmaal zijn nut maar VEEL MINDER dan de vorige generatie... één van de opmerkingen die velen geven : kijk hoelang je goed zat met ps3... wel ik garandeer je dat je dat kan vergeten met de ps4.)

TriCore9

Legacy Member
Quiller zei:
Ik ben het niet met je eens GarDux. Toen de vorige gen uitkwam liep die mijlenver voor als je een pc samenstelde voor hetzelfde geld. Nu kan je voor het geld van een ps4 minstens een gelijk systeem samenstellen, weliswaar zonder windows (hoewel je schaft nu goedkoop win 7 aan en upgrade hem gratis naar win 10...). Echter die 'budget pc' kan je binnen 2 jaar een nieuwe grafische kaart geven waardoor hij weer mijlenver voorloopt op de ps 4 ...

Just my 2 cents : ps 3 (en generatiegenoten) was revolutionair... ps4 = in het zak gezet. (ik weet dat dit kort door de bocht is... console heeft nu eenmaal zijn nut maar VEEL MINDER dan de vorige generatie... één van de opmerkingen die velen geven : kijk hoelang je goed zat met ps3... wel ik garandeer je dat je dat kan vergeten met de ps4.)

Dat mensen het niet eens zijn over brede opvattingen is normaal. alleen vond ik dat je vorige post (voor die in de quote) niet veel steek hield. :D

De PC zit even weer in een stroomversnelling waardoor deze in mijn ogen de illusie wekt dat een console te zwak in elkaar zit. het duurt zeer lang om nieuwe chips en technische aspecten te ontwerpen voor een console, tenzij je gewoon een PC met een console case bouwt. Maak één fout tijdens het inschatten van de vooruitgang ivm. een PC en zijn grafisch kunnen en je gooit jaren aan werk naar de haaien door een console te bouwen die te snel verouderd.

Quiller

Legacy Member
Dat is juist wat ik bedoel... De huidige generatie consoles (xbox en ps) ZIJN pc's in een console kast... Het zijn 'gewone (goedkope) AMD processors (die van geen kanten meekunnen met intel)... Het zijn gewone budget van budget grafische kaarten, ... In feite zijn deze consoles nu reeds verouderd.

TriCore9

Legacy Member
Quiller zei:
Dat is juist wat ik bedoel... De huidige generatie consoles (xbox en ps) ZIJN pc's in een console kast... Het zijn 'gewone (goedkope) AMD processors (die van geen kanten meekunnen met intel)... Het zijn gewone budget van budget grafische kaarten, ... In feite zijn deze consoles nu reeds verouderd.

Als je de website van de hacker groep (Fail0verflow) bezoekt die een linux kernel hermaakt hebben om deze op de PS4 te draaien dan lees je dat ze stellen dat een PS4 niet gewoon een PC is, alhoewel ze eerst zelf dachten dat het wel een pc ging zijn. Daarom houd ik het bij een zwaar aangepaste PC architectuur, en heb jij dus eigenlijk geen ongelijk. Maar ik ook niet met mijn vorige post. :p

even though the hardware is certainly similar to a PC, it is not a PC, and Linux needs quite a bit of extra work to get running.

vertaling : "Zelfs al is de hardware zeker en vast gelijkaardig aan een PC, is het geen PC, en linux benodigd veel extra werk om draaiend te krijgen.


The Marvell engineers who designed the Southbridge where smoking some real good stuff. Or felt like reinventing PCI

vertaling : "De ingenieurs van Marvell die de Southbridge ontworpen hebben moeten echt goede dingen gerookt hebben. Of hadden zin in het heruitvinden van PCI."

nite

Legacy Member
Quiller zei:
Gardux, Dat is zowat de grootste onzin die ik al gelezen heb. De gemiddelde game pc (en je mag verschillende leeftijden niet vergelijken, als je een game pc gekocht hebt ten tijde van ps3 vergelijk je die met ps3 en NIET met ps4...) veegt gewoon de vloer aan met de huidige consoles. De reden? Heel eenvoudig : 90% (voorzichtig) van de recentere pc's is uitgerust met intel (en ik ben een amd fanboy maar zelfs de mijne heeft nu intel processor...)... De consoles zijn uitgerust met budget van budget amd processors... Tevens zit er in de consoles een 'zwakke' graka ... Gevolg : je pc is haast altijd sneller, beter, kan meer (kan meer dan gaming)... Heeft een console zijn nut? Jazeker, maar de huidige generatie is pure rip off tegenover de vorige.

Als ge een goed gebalanceerde, zelf samengestelde pc koopt, dan krijgt ge inderdaad veel meer power dan een console. Maar niet vergeten dat niet alle pcs zo zijn. Koopt ge een 900EUR "gaming" pc in de mediamarkt ofzo dan zit daar een GTX 745 in. Denk niet dat ge daar deftig FHD mee gaat kunnen gamen.

Een PC is ideaal voor iemand die:
-een budget heeft van +800EUR
-zin heeft om een beetje tijd te steken in een gebalanceerde samenstelling


Een console is voor iemand die:
-een veel lager budget heeft: < 500 EUR
-die niet veel zin heeft om zelf samen te stellen.

Bovendien is het ook nog een andere manier van gamen: zetel + console vs bureau + keyboard/mouse en zijn er andere spellen op.

squalleke123

Legacy Member
nite zei:
Als ge een goed gebalanceerde, zelf samengestelde pc koopt, dan krijgt ge inderdaad veel meer power dan een console. Maar niet vergeten dat niet alle pcs zo zijn. Koopt ge een 900EUR "gaming" pc in de mediamarkt ofzo dan zit daar een GTX 745 in. Denk niet dat ge daar deftig FHD mee gaat kunnen gamen.

Een PC is ideaal voor iemand die:
-een budget heeft van +800EUR
-zin heeft om een beetje tijd te steken in een gebalanceerde samenstelling


Een console is voor iemand die:
-een veel lager budget heeft: < 500 EUR
-die niet veel zin heeft om zelf samen te stellen.

Bovendien is het ook nog een andere manier van gamen: zetel + console vs bureau + keyboard/mouse en zijn er andere spellen op.

Ik wil die budgetten serieus in vraag stellen. MBV de frequente kortingen op games kan je pc-games veel goedkoper krijgen. PSN zijn de sales veel minder frequent waardoor je het budget die je uitspaart bij de aankoop van je console terug kwijt bent aan games.

nite

Legacy Member
squalleke123 zei:
Ik wil die budgetten serieus in vraag stellen. MBV de frequente kortingen op games kan je pc-games veel goedkoper krijgen. PSN zijn de sales veel minder frequent waardoor je het budget die je uitspaart bij de aankoop van je console terug kwijt bent aan games.

Goh jah, das een beetje dubbel. Voor veel mensen geldt de up front kost. De aankoop van games kunt ge spreiden. Of een console duurder is dan een pc op termijn hangt ervan af van hoeveel spellen ge koopt.

DaFreak

Legacy Member
Het hangt natuurlijk wat af van je situatie maar high end gamen hoeft niet perse duur te zijn. De meeste mensen hebben tegenwoordig een HDTV en een "werk computer". Als je dan een GPU van meer dan 150 eur koopt heb je al een machine die de huidige consoles zwaar overklast.

Powerwing

Legacy Member
DaFreak zei:
Het hangt natuurlijk wat af van je situatie maar high end gamen hoeft niet perse duur te zijn. De meeste mensen hebben tegenwoordig een HDTV en een "werk computer". Als je dan een GPU van meer dan 150 eur koopt heb je al een machine die de huidige consoles zwaar overklast.

Puur op specs is de PC 'sneller' dan de console. Probleem is dat console games geoptimaliseerd zijn voor de PS4 of de XBox One. Geoptimaliseerd betekent dan voor mij het equivalent van Ultra settings op een PC. En ik denk niet dat je de nieuwste games op ultra kan spelen op een 'werk computer' met een GPU van 200 euro. Wellicht ligt technisch gezien de resolutie van je PS4 game op je Full HD lager dan de PC, maar dat zie je niet en de games zien er sowieso gelikt uit...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan