Archief - Hearthstone: Heroes of Warcraft

Alright, daarnet met ranked games begonnen met mijn superbad hunter deck. 2 star gold atm, easy game.

Marginal0 zei:

Je hebt nog maar 10 minuten gespeeld ofzo? Van't begin krijg je normaal al direct een boosters (of toch vrij direct).Verkoop direct die rare en koop alle supercommons. Meer moet dat niet zijn.

Klik om te vergroten...

Rare's "verkopen".... commens "kopen"? .

Kweet niet of ik iets mis of niet goed snap, maar hoe de fock verkoop jij je cards en hoe koop jij single cards? Enige dat je kan doen is kaarten disenchanten en craften zo ver ik weet?!

Btw slechtste tip ooit om je rare's weg te doen, behalve die waar je meer dan 2 van hebt of course!

Ovenschotel zei:

Rare's "verkopen".... commens "kopen"? .

Kweet niet of ik iets mis of niet goed snap, maar hoe de fock verkoop jij je cards en hoe koop jij single cards? Enige dat je kan doen is kaarten disenchanten en craften zo ver ik weet?!

Btw slechtste tip ooit om je rare's weg te doen, behalve die waar je meer dan 2 van hebt of course!

Klik om te vergroten...

Verkopen - kopen, disenchanten - craften, poteeto - potaato,...

En wat? Ga je digitale kaarten beginnen verzamelen ofzo? XD Als je een rarekaart krijgt die in de prak steekt ruil je die toch in tegen een hoop goede commons, zodat je daadwerkelijk een goed deck hebt. Dat is toch de logica zelve? Maar goed... ik zal me vergissen. Excuses voor die slechtste tip ooit. Jij hebt economie gestudeerd precies. Enkel verbanden leggen is precies niet uw sterkste punt.

Marginal0 zei:

Verkopen - kopen, disenchanten - craften, poteeto - potaato,...

En wat? Ga je digitale kaarten beginnen verzamelen ofzo? XD Als je een rarekaart krijgt die in de prak steekt ruil je die toch in tegen een hoop goede commons, zodat je daadwerkelijk een goed deck hebt. Dat is toch de logica zelve? Maar goed... ik zal me vergissen. Excuses voor die slechtste tip ooit. Jij hebt economie gestudeerd precies. Enkel verbanden leggen is precies niet uw sterkste punt.

Klik om te vergroten...

"in de prak steekt" ....ge moet ier blijkbaar een woordenboek hearthstone<-->Marginal hebben om U spel te snappen.

En wat heeft economie studeren of verbanden leggen te maken met het feit dat het een SLECHTE tip is voor een beginner, die wellicht dan nog eens geen geld steekt in dit spel om zijn rares weg te doen! Natuurlijk wel als ie er meer dan twee heeft dat ie ze moet DISENCHANTEN, maar als ie zijn rares wegdoet en ie komt, laat ons zeggen nog maar in de golden league zal ie niet veel meer winnen, als je dat beweerd is het bullshit.

EN gij denkt dus dat een beginner commons moet bijmaken, voor een beginner zitten er commons genoeg in het spel en een beginner zal genoeg winnen met de decks die ik paar replies terug heb gepost, ZONDER dat ie iets moet disenchanten of craften!

Ik speel diamond btw, en gij?

meeste rares zijn nutteloos zonder bepaalde commons daarmee dat die dat zegt.ik zou ze zeker niet allemaal disenchanten maar 1 zeker wel.. al is het maar om die spellbreakers en swamp oozes te krijgen etc


net een spel gewonnen met 1 minion te playen :')
http://i.imgur.com/qeHhgvw.jpg

2* platinum atm met hunter. Is iedereen zo slecht of is hunter gewoon OP? Ik heb vlug een random deck samengesteld om hunter te testen maar vlieg hier door de rankings..

Iemand zin om ff naar mijn deck te kijken en wat tips te geven?

heeft er iemand een goeie site/guide om de basics van elke soort deck te leren?
Ben nu bezig met alle experts te verslagen en ondertussen verschillende decks testen

9lives - Gamepublishers - Blizzard Entertainment - [Blizzcon 2013] Hearthstone voor iPhone en Android-smartphones bevestigd[Blizzcon 2013] Hearthstone voor iPhone en Android-smartphones bevestigd

9lives - Gamepublishers - Blizzard Entertainment - [Blizzcon 2013] Hearthstone: Heroes of Warcraft nog dit jaar publiek toegankelijk[Blizzcon 2013] Hearthstone: Heroes of Warcraft nog dit jaar publiek toegankelijk

Dit jaar open bèta en volgend jaar iPhone-, iPad- en Android-release.

shiche zei:

heeft er iemand een goeie site/guide om de basics van elke soort deck te leren?
Ben nu bezig met alle experts te verslagen en ondertussen verschillende decks testen

Klik om te vergroten...

sure

Deze voor Arena:

Arena Draft Guide for New Players : hearthstone

deze voor play mode:

voor mensen met nog niet veel kaarten ga je opzoek naar de basic decks

Deck Guides - Hearthstone

meer heb je niet nodig

Oct zei:

2* platinum atm met hunter. Is iedereen zo slecht of is hunter gewoon OP? Ik heb vlug een random deck samengesteld om hunter te testen maar vlieg hier door de rankings..

Iemand zin om ff naar mijn deck te kijken en wat tips te geven?

Klik om te vergroten...

alles dat geen beast is er uit en vervangen door gelijkwaardige beasts en proberne van de meeste kaarten 2x dezelfde te nemen zodat je meer kans hebt dat je ze trekt. (zoals die scavenging hyena ipv sunfury protector,... etc)

Scavenging hyena heb ik nog niet. Sunfury protector heb ik er al uitgehaald ondertussen en qua beasts heb ik zo goed als alles in mijn deck zitten nu.

Kun je alle kaarten unlocken door te spelen of zijn er bij die je echt moet betalen?

Je kunt ze bij mijn weten allemaal krijgen zonder te betalen, het gaat gewoon een pak langer duren.

Welke ranks zijn jullie hier eigenlijk?

Ik ben hier nu 1 star diamond, hopelijk komt er in de toekomst wat meer info ingame over hoe de rankings werken en waar je ongeveer staat. Het ranking systeem in SC2 is op dat vlak een pak beter maar misschien wat te uitgebreid voor een spel als Hearthstone, hoewel ik toch hoop dat ze naar zo iets toe gaan in de toekomst.

Ovenschotel zei:

"in de prak steekt" ....ge moet ier blijkbaar een woordenboek hearthstone<-->Marginal hebben om U spel te snappen.

En wat heeft economie studeren of verbanden leggen te maken met het feit dat het een SLECHTE tip is voor een beginner, die wellicht dan nog eens geen geld steekt in dit spel om zijn rares weg te doen! Natuurlijk wel als ie er meer dan twee heeft dat ie ze moet DISENCHANTEN, maar als ie zijn rares wegdoet en ie komt, laat ons zeggen nog maar in de golden league zal ie niet veel meer winnen, als je dat beweerd is het bullshit.

EN gij denkt dus dat een beginner commons moet bijmaken, voor een beginner zitten er commons genoeg in het spel en een beginner zal genoeg winnen met de decks die ik paar replies terug heb gepost, ZONDER dat ie iets moet disenchanten of craften!

Ik speel diamond btw, en gij?

Klik om te vergroten...

Tiens, da's raar. Ik speelde zonder rares en ik won quasi altijd. De bewering dat beginners vaker geld steken in dit spel slaat op niets. Waarom zou je meteen geld pompen in een spel dat je nog maar net speelt? T'zijn net routinés die boosters kopen denk ik. K'zou me zelfs de vraag stellen waarom iemand er geld zou inpompen gezien het niet nodig is. En commons genoeg in het spel? Is het veranderd ofzo dat je als nieuwe account ineens een ganse hoop commons krijgt? Ik kreeg helemaal niets buiten een standaard mage deck. Geen enkele common uit de basisreeks. Met die prakdeck waarmee je begint ga je niet winnen hoor. Heb al wel een maand niet meer gespeeld, zou niet weten wat 'diamond' is.

Afin, laat maar vallen. Ik gaf het gewoon mee. Als het voor u niet werkt, luister er dan ook niet naar, maar ga het dan niet lopen ontkrachten met loze argumenten. Iemand die een beetje Hearthstone gespeeld heeft gaat mag me altijd tegenspreken, maar in mijn ogen zijn er 3 opties vanaf je die eerste booster wint. Ofwel wissel je die rare in tegen de topcommons voor je deck, ofwel koop je een hoop boosters in de hoop een deckje rond de rare te kunnen bouwen. Ofwel wacht je eindeloos tot je alle kaarten hebt 'verdiend' voor je een deftig deck bouwt. Kies jij maar de 2de optie dan, dan verdienen ze nog eens iets aan hun spel.

Marginal0 zei:

Tiens, da's raar. Ik speelde quasi zonder rares en ik won quasi altijd. De bewering dat beginners vaker geld steken in dit spel slaat op niets. Waarom zou je meteen geld pompen in een spel dat je nog maar net speelt? T'zijn net routinés die boosters kopen denk ik. K'zou me zelfs de vraag stellen waarom iemand er zelf zou inpompen gezien het niet nodig is.

Klik om te vergroten...

Leer eens begrijpend lezen, ik zeg nergens dat je kaarten moet kopen, in tegendeel ik heb er ook nog geen gekocht!

Ik zeg dat wanneer je iemand bent die nooit kaarten koopt, dat het een slecht idee is u raad op te volgens als BEGINNER om de rares weg te doen! Dat slaat op niets en heb ik nog nergens geadviseerd gezien als BEGINNER.

Marginal0 zei:

En commons genoeg in het spel? Is het veranderd ofzo dat je als nieuwe account ineens een ganse hoop commons krijgt? Ik kreeg helemaal niets buiten een standaard mage deck. Geen enkele common uit de basisreeks. Met die prakdeck waarmee je begint ga je niet winnen hoor.

Klik om te vergroten...

LOL! Je hebt toch standaard toch je basic cards, waarvan je per class er nog eens 10 vrijspeelt door naar level 10 te gaan!! En level 10 in practice mode is per class met moeite een uurtje spelen!

Allemaal met de BASIC CARDS! En als BEGINNER win je gegarandeerd 2/3 van je games tegen andere BEGINNERS met deze decks!
http://www.hearthpwn.com/forums/hea...al-deck-building/829-list-of-basic-only-decks

En jij praat hier over eindeloos spelen om aan een deck te geraken zonder er te kopen, i lol again!
Ik speel sinds de reset, ik speel maximium 5-6 uurkes per week en heb al zeker 20-30 boosters opengedaan enkel door het ingame gold dat ik verdiend heb!

Dat alleen al is teken dat jij met moeite gespeeld hebt en je zit hier van u gat te geven en raad te geven alsof je al 100 winning games hebt! (ja ik wel, merk je wel als je 300 gold reward krijgt voor je eerste 100 winnende games).

Marginal0 zei:

Heb al wel een maand niet meer gespeeld, zou niet weten wat 'diamond' is.

Klik om te vergroten...

Marginal0 zei:

Iemand die een beetje Hearthstone gespeeld heeft gaat mag me altijd tegenspreken,

Klik om te vergroten...

... lol... nuff said...

Oct zei:

Ik ben hier nu 1 star diamond

Klik om te vergroten...

Me too

Bekijkt uw post nu es zelf. T'is nu niet voor't één of t'ander, maar ge komt echt wel over als een ragend pubertje achter uw pc. Geen idee waarom je zo geagiteerd hoeft te zijn. Ik geef mijn mening maar gewoon. Ik hoor echter nog altijd geen argument waarom je alle rares hoeft bij te houden. True, die decks van die forumpost lijken wel legit, maar waarom die decks maken als je al meteen betere decks kunt maken met een paar van de non-basic commons?

Met 'eindeloos' spelen bedoel ik idd zo'n 7 uur per week, wat toch zeker niet evident is gezien er ook andere games zijn.

Ik zit ook nergens te beweren dat ik 'pro' ben of iets dergelijks. Dergelijke beweringen doen voor dit spel is dan ook nogal belachelijk. Heb wsl relatief gezien veel minder gespeeld dan sommige users hier. Daarnet het spel nog eens opgestart en blijkbaar heb ik buiten de arena (wat ik vooral gespeeld heb) maar 5 officiële games erop zitten. Er is dus geen reden om mij zo persoonlijk aan te vallen. Wél heb ik gezegd dat ik veel ervaring heb met cardgames, en dat is dan ook geen leugen.

Marginal0 zei:

Bekijkt uw post nu es zelf. T'is nu niet voor't één of t'ander, maar ge komt echt wel over als een ragend pubertje achter uw pc. Geen idee waarom je zo geagiteerd hoeft te zijn. Ik geef mijn mening maar gewoon. Ik hoor echter nog altijd geen argument waarom je alle rares hoeft bij te houden. True, die decks van die forumpost lijken wel legit, maar waarom die decks maken als je al meteen betere decks kunt maken met een paar van de non-basic commons?

Met 'eindeloos' spelen bedoel ik idd zo'n 7 uur per week, wat toch zeker niet evident is gezien er ook andere games zijn.

Ik zit ook nergens te beweren dat ik 'pro' ben of iets dergelijks. Dergelijke beweringen doen voor dit spel is dan ook nogal belachelijk. Heb wsl relatief gezien veel minder gespeeld dan sommige users hier. Daarnet het spel nog eens opgestart en blijkbaar heb ik buiten de arena (wat ik vooral gespeeld heb) maar 5 officiële games erop zitten. Er is dus geen reden om mij zo persoonlijk aan te vallen. Wél heb ik gezegd dat ik veel ervaring heb met cardgames, en dat is dan ook geen leugen.

Klik om te vergroten...

Ge begint rond de pot te draaien....

Denk dadde gij beter u posts leest en vooral die van een ander beter moet lezen alvorens eerst comments te geven die niet kloppen...

Ik ben begonnen met u terecht te wijzen dat het GEEN GOED IDEE is om een beginner zijn rares te laten verkopen, alles wat ik deed is u daar op wijzen.

Dit was mijn eerste vraag aan u! Want ik dacht dat ik iets gemist had toen je over kaarten kopen en verkopen begon!

Rare's "verkopen".... commens "kopen"? .

Kweet niet of ik iets mis of niet goed snap, maar hoe de fock verkoop jij je cards en hoe koop jij single cards? Enige dat je kan doen is kaarten disenchanten en craften zo ver ik weet?!

Btw slechtste tip ooit om je rare's weg te doen, behalve die waar je meer dan 2 van hebt of course!

Klik om te vergroten...

Waarop jij "laat blijken" dat je het toch beter weet met "AL je wedstrijden dat je won"... en afkomt met arrogante zinnen als "jij hebt blijkbaar economie gestudeerd" alsook "Enkel verbanden leggen is precies niet uw sterkste punt" of ook "iemand die een beetje hearthstone gespeeld heeft mag me tegenspreken"...

...en dat met u 5 spellekes, hoe kan je dan een oordeel vellen en willen dat iemand anders u serieus pakt op wat je blijft beweren! En als je zelf persoonlijk word moet je achteraf niet wenen dat de tegenpartij de ragende puber begint uit te hangen!

Alez zal nu beloven dat ik na u volgende reply, die ongetwijfeld komt, ik niet meer zal antwoorden!

Ondertussen weet ik genoeg om te weten dat ik geen aandacht moet besteden aan u expertise.
(Oeps moeillijk woord, nu ga ik zeker nog iets gestudeerd hebben dat meer is dan bso...)

Ovenschotel zei:

Ge begint rond de pot te draaien.... ik ben begonnen met u terecht te wijzen dat het GEEN GOED IDEE is om een beginner zijn rares te laten verkopen, waarop jij afkomt met arrogante zinnen als "jij hebt bljkbaar economie gestudeerd" of ook "iemand die een beetje hearthstone gespeeld heeft mag me tegenspreken" of ook "Ik heb AL mijn wedstijden gewonnen"...

...en dat met u 5 spellekes, hoe kan je dan een oordeel vellen en het beter weten wat een beginner moet doen?

Klik om te vergroten...

Nu begin je je al dingen in te beelden. Waar zeg ik dat ik "alle matchen win"? Lijkt me sterk dat ik dat ooit beweert heb. En wie is hier rond de pot aan't draaien? Ik heb niet veel meer te zeggen. T'zijt gij altijd die desperate zijt om uw gelijk te halen. Ik stel voor dat ge zwijgt tot er iemand uw standpunt ondersteunt, want uw 100 wins zijn in dit spel jammer genoeg geen referentie om het beter te weten. In uw geval zou het allicht stom zijn ze te verkopen want met de tijd die jij eraan besteedt heb je alle commons inderdaad meteen ja. Andere mensen hebben minder tijd en zijn dus gebaat met dergelijke 'tips'. Zelfs al is het "GEEN GOED IDEE".

Zoek 'arrogantie' eens op in't woordenboek. Ik oordeel niet vanuit de hoogte ofzo, eerder vanuit de zijlijn, en hanteer gewoon een basale vorm van logica die jij kennelijk niet volgt. Arrogantie is eerder iets als: "Ik heb al 100x gewonnen en jij nog maar 10x, dus ik weet het beter". Had ik dat gezegd? Of wacht... Het is idd economisch niet verantwoord om een 'rare' te "craften" (om dan toch het correcte woord te gebruiken) in een paar commons, vandaar mijn misplaatst en slecht mopje om u als econoom te aanzien. Als je daarmee vanaf het begin een analyse kunt maken van alle commons en zo een minderwaardige rare kunt ruilen in 5 objectief betere kaarten wordt uw deck objectief ook beter (5>1). Jij bent echter 100% overtuigt van het feit dat je dat niet moet doen. Een voorbeeld:

Je beslist als nieuweling om Mage onder de knie te krijgen. Je speelt door de tutorial en unlockt alle basiskaarten van het deck. Je past je deckje niet echt aan want dat is nog niet mogelijk buiten een paar opties. Je eerste booster bevat een "Blessed Champion". Hij zou die kunnen inruilen tegen kaarten als "Dark Iron Dwarf" en "Acidic Swamp Ooze", maar neen. Volgens jou moet hij wachten met dat te doen tot hij eens een Paladindeck wil spelen, en dan liefst nog eens een soort specifiek-Paladindeck met rommel in (omdat het kan). Sorry dat ik u dan niet serieus neem, want dit is in 99% van de gevallen niet aangewezen (1% van de spelers wil wel eens zot doen). Ik had het mss vriendelijker moeten zeggen, maar ik mag toch wat mopjes maken zeker? Je bent vrij om dat met mij te doen, k'zal gerust meelachen.

Afin, nu verspil ik hier ook tijd mee. Maar goed, de overheid betaalt mij om mensen wat bij te leren. Waarom niet hier hè...

edit: is het dit?: "won quasi alle matchen". Quasi is een woord dat in de praxis gebruikt wordt als "bijna". Mss wist je dit niet. Zou niet weten welke referentie je anders gebruikte.

Als je gewoon eerst al uw heroes naar lvl 10 speelt heb je al een hele hoop kaarten voor je deftig een deck begint te maken en heb je waarschijnlijk al veel van die belangrijke commons zodat je geen kaarten moet beginnen kapot maken. Probleem opgelost!

Altijd onnodige epic's uit mekaar halen voor nuttige rares/commons.


Het wordt tijd dat ze die priest nerf gaan uitvoeren want 9/10 ladder games is tegen priest die gewoon stallen tot late game zzzz