civs gelekt, niet bevestigd maar het worden wellicht deze 9
Chandragupta Maurya als alternatieve Indische leider, Korea, Nederland, Mongolen, de Cree, Georgie, Mapuche, Schotland en Zulu.
Geen Ottomanen en geen Inca's dus. Ook nog steeds geen Byzantium, Babylon, Maya, Portugal, Carthage, Ethiopie en Mali of andere West-Afrikaanse civ. En we kunnen wellicht ook nog wel wat nieuwe civs zoals Hongarije, Mughals, Vietnam, Ashanti, Italie, een nieuwe Noord-Afrikaanse stam en andere civs zoals Zweden terug verwachten.
De Schotten zullen de Kelten een beetje vervangen, en gaan een middeleeuwse focus krijgen (gebaseerd op Braveheart-sfeer), dus het typische klassieke Celtische sfeertje, zullen we niet terugkrijgen, tenzij de Galliërs) ook nog hun opwachting maken, wat nog niet eens zo ondenkbaar is. Ik weet wel dat er veel kritiek was dat de Kelten een blob civ waren in civ 5, maar deze weg is volgens mij toch ook niet bepaald de juiste. Ik heb niet het gevoel dat de Kelten zullen terugkeren.
Zulu vind ik ook jammer, vooral omdat ze in zo een vroeg stadium komen, en wellicht ook wel enorm gefocust zullen zijn op oorlog, net zoals Mongolie. Ik denk dat zij de CIV zullen worden met een uniek district dat nog overschiet (wellicht unique encampment), en dat betekent toch wel weer dat opnieuw veel civs zullen gefocust zijn op oorlog, zeker Mongolen, de alternatieve Indische leider en Zulu. En we weten nog niets over Mapuche en Schotland. Georgie zal een zeer defensieve ingestelde civs worden met hills bias, een UU met bonus hill movement, en hun unieke walls.
Wijst erop dat de DLC politiek zal worden voortgezet of we drie uitbreiding zullen hebben. Ik geloof absoluut niet dat we nog maar één uitbreiding krijgen. Onbestaande die kans. En Isabella + Inca's (waar er dus al geruchten voor waren) zouden dus in een DLC gestoken kunnen worden. Ottomanen zouden met Byzantium of Hongarije ook in een DLC tesamen gestoken geworden. Canada zou ook perfecte DLC zijn marketingsgewijs.
Denk wel dat de Turken (terecht) boos zullen zijn.