Archief - [PC] Total War: Rome 2

Man informeert u nekeer voor da ge onzin uitkraamt. Kijkt op zijn minst op de wikia ipv te gokken. Als ge een mening wilt en rome 2 een shitty game vindt, mij ni gelaten, ma baseer die op feiten. Ik ben ook ni over de moon van Rome, daarom da ik mij wil informeren. En ik doe da ni op de twforums op steamhubs omda ge daar een hoop geween en onzin krijgt. Ma blijkbaar ni alleen daar

Retinues bijvoorbeeld, belangrijk onderdeel nu van CK2, kunde alleen maar me Legacy of rome spelen. das een feit. Zelfde geldt voor het voorbeeld da ge aanhaalt, college of cardinals
Crusader kings 2 collection is 80 euro op steam. (of base game 40 wa nog belange ni den helft is) En heeft ni eens old gods of sons of abraham. niet vergeten da ck2 al 2 jaar uit is. nog een feit

En hoe is " spelen met een land waarin de uitreiding zich op toe spitst, ja dan moet je de uitbreiding spelen." verschillende van clan packs? En als er dlc uitkomt met een patch, krijgt ge ook in TW die patch, zoals bij alle andere games....

Ik heb me geamuseerd met TW en nu amuseer ik me ook met paradox. maar dat betekent niet dat ik blindelings één compleet ga afkraken en de andere ophemel, zoals een bakvis met justin bieber....

AntiChrist7 zei:

Man informeert u nekeer voor da ge onzin uitkraamt. Kijkt op zijn minst op de wikia ipv te gokken. Als ge een mening wilt en rome 2 een shitty game vindt, mij ni gelaten, ma baseer die op feiten. Ik ben ook ni over de moon van Rome, daarom da ik mij wil informeren. En ik doe da ni op de twforums op steamhubs omda ge daar een hoop geween en onzin krijgt. Ma blijkbaar ni alleen daar

Retinues bijvoorbeeld, belangrijk onderdeel nu van CK2, kunde alleen maar me Legacy of rome spelen. das een feit. Zelfde geldt voor het voorbeeld da ge aanhaalt, college of cardinals
Crusader kings 2 collection is 80 euro op steam. (of base game 40 wa nog belange ni den helft is) En heeft ni eens old gods of sons of abraham. niet vergeten da ck2 al 2 jaar uit is. nog een feit

En hoe is " spelen met een land waarin de uitreiding zich op toe spitst, ja dan moet je de uitbreiding spelen." verschillende van clan packs? En als er dlc uitkomt met een patch, krijgt ge ook in TW die patch, zoals bij alle andere games....

Ik heb me geamuseerd met TW en nu amuseer ik me ook met paradox. maar dat betekent niet dat ik blindelings één compleet ga afkraken en de andere ophemel, zoals een bakvis met justin bieber....

Klik om te vergroten...

Grappig hoe gij de discussie volledig ombuigt naar: 'kijk paradox games is slecht qqqq!'

Bedankt om op m'n punten te reageren die met de TW reeks te maken te hebben, zegt genoeg op zich.
En ja, ik ken niets van Paradox games, het feit dat ik er vrij waarschijnlijk 10 keer zoveel uren heb opzitten dan op alle TW games tezamen zegt niets natuurlijk.

Black zei:

Grappig hoe gij de discussie volledig ombuigt naar: 'kijk paradox games is slecht qqqq!'

Bedankt om op m'n punten te reageren die met de TW reeks te maken te hebben, zegt genoeg op zich.
En ja, ik ken niets van Paradox games, het feit dat ik er vrij waarschijnlijk 10 keer zoveel uren heb opzitten dan op alle TW games tezamen zegt niets natuurlijk.

Klik om te vergroten...

Op u eerste punt: ik heb duidelijk gezegd da ik me me beide amuseer. Ma da betekent ni da ik blind ben voor de tekortkomingen van één en de ander compleet neersabel. Als gij zegt "paradox games zijn de helft goedkoper", terwijl rome 2 volledig (dus alle clan packs, ook die da tijdelijk gratis waren+ CiG al is die ni nodig voor de main game) nu 86euro is, en CK2 met alle dlc (complete edition+ SoA en Old gods) 105 euro, kan ik alleen maar tot de conclusie komen da u leerkracht geschiedenis blijkbaar ook wiskunde gaf? Ik druk mij ni uit of het het waard is, ik haal simpele wiskunde boven.

Als ge zelf zegt da ge ze zoveel speelt, ma ni doorhebt da den helft wa ge erover zegt compleet fout is, weet ik ni of ik moet lachen of medeleven hebben. Allee we zullen een oefening doen om het te illustreren:
1) start CK2 op
2) Uncheck Legacy of Rome en Sons of Abraham
3) start een random game in 1066 (of welke datum dan ook)
4) spendeer een halfuur zoeken naar het college van kardinalen of hoe ge retinues kunt maken. Kom tot de conclusie da ge dlc nodig hebt voor deze features.

In u eigen woorden: "Als je het wilt vergelijken met wat SEGA doet past deze vergelijking imo: Uitbreiding komt (Moslims). Iedereen met de moslim dlc kan nu jihads doen en arrabische units inzetten, wie deze uitbreiding niet koopt, kan geen jihads of kruistochten inzetten en heeft dus duidelijk een nadeel." Het tegengestelde dus van wa ge gezegd hebt is waar.

Ge hebt valide meningen over hoe rome 2 idd niet goed is vergeleken met de rest vd serie, maar die vallen in dovemansoren omda ge dernaast zoveel onzin en onwaarheden zegt die u laten overkomen alsof ge der niks van kent....

Black zei:

Ik herinner mij nochtans goed bij de lessen geschiedenis dat wanneer het over veldslagen ging, men er een hele tijd over deed. Zeker als men in de minderheid was, ging men de beste positie innemen en de vijand laten aanvallen vanuit een zwakkere positie. Da's dus echt wel taktiek ze. Er is toch al een timelimit ?

Klik om te vergroten...

Dat is geen tactiek, dat is gewoon de beperkingen van het spel misbruiken. In een gewone 1v1 veldslag staan de spelers gelijkwaardig ten opzichte van elkaar opgesteld. Niemand is aanvaller en niemand is verdediger. De speler die zich dan defensief opstelt en aan de kant van het veld zich opstelt op een hoge rots, die misbruikt gewoon de game mechanics.

Ge hoeft ook helemaal geen briljant genie te zijn om deze tactiek te counteren. Stel u gewoon aan de andere kant van de kaart op en doe hetzelfde. Dat heeft ook helemaal niets te maken met Hannibal en zijn tactiek. Dat zou bvb willen zeggen dat Hannibal ergens op een bergtop zat te wachten totdat de vijand naar hem kwam. Zo werkt het natuurlijk niet omdat de echte wereld veel meer variabelen kent dan er mogelijk zijn in het spel. Degene die daar op een berg zit te wachten maakt zijn leger strategisch nutteloos (wat maakt het uit dat ge een leger hebt als ge toch niet van de berg af durft), uw leger lijdt honger en kou.

nite zei:

Dat is geen tactiek, dat is gewoon de beperkingen van het spel misbruiken. In een gewone 1v1 veldslag staan de spelers gelijkwaardig ten opzichte van elkaar opgesteld. Niemand is aanvaller en niemand is verdediger. De speler die zich dan defensief opstelt en aan de kant van het veld zich opstelt op een hoge rots, die misbruikt gewoon de game mechanics.

Ge hoeft ook helemaal geen briljant genie te zijn om deze tactiek te counteren. Stel u gewoon aan de andere kant van de kaart op en doe hetzelfde. Dat heeft ook helemaal niets te maken met Hannibal en zijn tactiek. Dat zou bvb willen zeggen dat Hannibal ergens op een bergtop zat te wachten totdat de vijand naar hem kwam. Zo werkt het natuurlijk niet omdat de echte wereld veel meer variabelen kent dan er mogelijk zijn in het spel. Degene die daar op een berg zit te wachten maakt zijn leger strategisch nutteloos (wat maakt het uit dat ge een leger hebt als ge toch niet van de berg af durft), uw leger lijdt honger en kou.

Klik om te vergroten...

In de volgende total war zouden supply lines moeten tot de core mechanics behoren. Laat hun leger maar op de berg zitten, dan hongeren we ze wel uit

nite zei:

Dat is geen tactiek, dat is gewoon de beperkingen van het spel misbruiken. In een gewone 1v1 veldslag staan de spelers gelijkwaardig ten opzichte van elkaar opgesteld. Niemand is aanvaller en niemand is verdediger. De speler die zich dan defensief opstelt en aan de kant van het veld zich opstelt op een hoge rots, die misbruikt gewoon de game mechanics.

Ge hoeft ook helemaal geen briljant genie te zijn om deze tactiek te counteren. Stel u gewoon aan de andere kant van de kaart op en doe hetzelfde. Dat heeft ook helemaal niets te maken met Hannibal en zijn tactiek. Dat zou bvb willen zeggen dat Hannibal ergens op een bergtop zat te wachten totdat de vijand naar hem kwam. Zo werkt het natuurlijk niet omdat de echte wereld veel meer variabelen kent dan er mogelijk zijn in het spel. Degene die daar op een berg zit te wachten maakt zijn leger strategisch nutteloos (wat maakt het uit dat ge een leger hebt als ge toch niet van de berg af durft), uw leger lijdt honger en kou.

Klik om te vergroten...

Da's dan toch een fout van de devs ? Dat ze er dan voor zorgen dat units attrition oplopen door bvb hele dag in de zon te niksen ofzo. Of dat men met een soort van supply werkt. Diegene het verst van z'n supplylimits krijgt minder supply en dus minder tijd voor z'n troepen verzwakken of weet ik veel.

Als de mechanics scheef zitten, moet ge niet klagen op de gamers (hoe triestig deze ook mogen zijn) dat ze deze mis/gebruiken.


@Anti:

Las dit stukje op RPS.*


Every time CK II expands, I plan to write about the new additions and every time I come up against the same problem. Every new feature and play style quickly becomes sublimated into the whole game – a review of The Old Gods or Sons of Abraham becomes a review of CK II as it is now. None of the DLC is essential because the game was always thousands of hours deep and packed with plots and perfidy, but every new option and event elaborates on what came before.


*http://www.rockpapershotgun.com/2014/01/06/2013s-grandest-strategy-game-crusader-kings-2/

2 vraagskes:

1. Waarom blijft Rome op de beta 8.1 steken en download hij de patch 8.1 niet? (deze is gisteren online gegaan)

2. Hoe verander je het aantal denarii dat je kan uitgeven bij een custom match? (heel stom maar heb nog niet gevonden hoe)

HOPLON zei:

2 vraagskes:

1. Waarom blijft Rome op de beta 8.1 steken en download hij de patch 8.1 niet? (deze is gisteren online gegaan)

2. Hoe verander je het aantal denarii dat je kan uitgeven bij een custom match? (heel stom maar heb nog niet gevonden hoe)

Klik om te vergroten...

1) bedoel je dat hij blijft hangen? dat had ik ook aan de hand ik had steam verkleind en een uur later was hij gedownload(volledig).

thecoon zei:

1) bedoel je dat hij blijft hangen? dat had ik ook aan de hand ik had steam verkleind en een uur later was hij gedownload(volledig).

Klik om te vergroten...

Wel normaal verdwijnt de beta toch automatisch om plaats te maken voor de echte volledige patch? Nu staat hij nog steeds op de beta 8.1 (als ik ga gaan kijken naar betas)

HOPLON zei:

Wel normaal verdwijnt de beta toch automatisch om plaats te maken voor de echte volledige patch? Nu staat hij nog steeds op de beta 8.1 (als ik ga gaan kijken naar betas)

Klik om te vergroten...

Geen idee hoe dat kan opgelost worden, misschien was de patch al direct zonder fouten in

Black zei:

@Anti:

Las dit stukje op RPS.*


Every time CK II expands, I plan to write about the new additions and every time I come up against the same problem. Every new feature and play style quickly becomes sublimated into the whole game – a review of The Old Gods or Sons of Abraham becomes a review of CK II as it is now. None of the DLC is essential because the game was always thousands of hours deep and packed with plots and perfidy, but every new option and event elaborates on what came before.


*2013?s Grandest Strategy Game: Crusader Kings 2 | Rock, Paper, Shotgun

Klik om te vergroten...

Tja of ge nu vindt of de dlc noodzakelijk is of ni om een leuke ervaring te hebben, tblijft een feit da sommige dlc gamefeatures (en dus niet zuiver "meer bespeelbare facties") toevoegen, wat nog altijd niet het geval is bij TW zoals ge voorstelt. Tmaakt voor mijn TW-campaign ni uit of ik Ceasar in Gaul koop of ni, ma als ik een betere kans wil tegen de mongolen, zou ik toch graag retinues hebben

Nog geen deftige reviews tegengekomen over patch 8.1

NIEMAND die weet hoe je die denarii bij custom battle kunt aanpassen? Krijg er stress van Wil experimenteren ma kom niet toe met de denarii die ik krijg ...

HOPLON zei:

NIEMAND die weet hoe je die denarii bij custom battle kunt aanpassen? Krijg er stress van Wil experimenteren ma kom niet toe met de denarii die ik krijg ...

Klik om te vergroten...

Onder de knop "select map" rechts op het custom battle scherm heb je een knop "Funds."
Als je dit menu afrolt kun je kiezen tussen small, medium, large, ultra en custom. Bij het laatste kun je zelf ingeven hoeveel centen je krijgt.

Rain zei:

Onder de knop "select map" rechts op het custom battle scherm heb je een knop "Funds."
Als je dit menu afrolt kun je kiezen tussen small, medium, large, ultra en custom. Bij het laatste kun je zelf ingeven hoeveel centen je krijgt.

Klik om te vergroten...

Dank u !!!

Patch 8.1 heeft het spel grotendeels gered voor me.

Ik speel op very hard met de romeinen en ik heb het ongelofelijk moeilijk. Bijna geen inkomsten dus kan geen legioenen spammen. Meestal moet ik sparen om een gebouw up te graden. Ik had van Carthago een clientstate gemaakt maar de relaties blijven slecht dus na 10 beurten besloten die om me weer aan te vallen . Van turn 1 heb ik met syracuse een alliance die zeer goed standhoudt en we helpen elkaar in gevechten. Zo heeft syracuse meerdere keren een verovering van lylibaum afgewend voor mij (stad is in mij bezit maar geen troepen in de buurt). Ook hebben ze enkele steden in Noord-Afrika ingenomen en zo een bufferzone gemaakt voor mij tegen Egypte.
AI is veel agressiever en gaat met meerdere stacks een stack van mij aanvallen.

Ik moet wel zeggen dat ik bijna geen last heb van bugs waar ze op forum.totalwar zitten van te klagen. Nog maar 1 keer gehad dat bij een siege vanuit zee dat er van de 15 boten die geland zijn 3 eenheden niet hebben meegedaan aan het gevecht. Ook de fakkels vind ik niet goed maar het is geen bug aangezien het bedoeld is om gebruikt te worden.

bassie82 zei:

Patch 8.1 heeft het spel grotendeels gered voor me.

Ik speel op very hard met de romeinen en ik heb het ongelofelijk moeilijk. Bijna geen inkomsten dus kan geen legioenen spammen. Meestal moet ik sparen om een gebouw up te graden. Ik had van Carthago een clientstate gemaakt maar de relaties blijven slecht dus na 10 beurten besloten die om me weer aan te vallen . Van turn 1 heb ik met syracuse een alliance die zeer goed standhoudt en we helpen elkaar in gevechten. Zo heeft syracuse meerdere keren een verovering van lylibaum afgewend voor mij (stad is in mij bezit maar geen troepen in de buurt). Ook hebben ze enkele steden in Noord-Afrika ingenomen en zo een bufferzone gemaakt voor mij tegen Egypte.
AI is veel agressiever en gaat met meerdere stacks een stack van mij aanvallen.

Ik moet wel zeggen dat ik bijna geen last heb van bugs waar ze op forum.totalwar zitten van te klagen. Nog maar 1 keer gehad dat bij een siege vanuit zee dat er van de 15 boten die geland zijn 3 eenheden niet hebben meegedaan aan het gevecht. Ook de fakkels vind ik niet goed maar het is geen bug aangezien het bedoeld is om gebruikt te worden.

Klik om te vergroten...

De vraag die ik me hierbij stel:
Is dit mét of zonder overhaul mods?

zonder mods voorlopig

oftewel doe ik iets totaal verkeerd maar weinig waarschijnlijk. Ik speel al TW games sinds shogun, ja de eersten

Een nieuwe campaign begonnen met Rome.
Even niet de Radious overhaul mod, maar de Devide et impera mod gebruikt.
Zodoende ik een meer uitdagendere campaign zou hebben.

Seizoen (met voor & nadelen), sneeuw op de campaign map(!), betere traits, generaals zijn nu echt soms bepalend, AI doet geen té idiote moves en plant zorgvuldig een invasie, moeilijke diplomatie (maar eenmaal je een allies hebt, blijft die wel bij u), ...
Enige minpunt is dat tot nu toe, m'n veldslagen maximum 8minuten duren ad:.

ik speel al een tijdje met de devide et imperia mod

cav is hier wel enorm belangrijk geworden

die maaien echt skirmishers en archers weg.
je mannen vluchten niet te snel en vechten ook niet tot de dood. als je er in slaagt van constant rear aanvallen te doen kunnen battles idd kort duren gezien de harde moraal penalties. maar zo leuk om te zien hoe een leger moreel breekt en massas volk op de vlucht slaan.

Njah, aangezien flanken een standaard tactiek is bij mij. Is het wel vervelend dat je de tijd niet hebt om eens in te zomen of een massa slachtpartij te mogen aanschouwen, aangezien ze weg vluchten na een paar seconden. ad:

ik ga zeker wat meer cav maken.
Op welk campaign moeilijkheid speel jij?