Archief - [PC/PS4/XBOX] Tom Clancy's The Division 2
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
tichke
Legacy Member
Alowen85 zei:
Tidal Basin is nog niet geunlockt. Komt samen met WT5 denk ik.
Momenteel is het dus tot WT4. Elke Stronghold (in zelfde volgorde als story) is 1 WT. Dus eens je de 2 invaded missions + stronghold van de eerste gebieden hebt gedaan ga je naar WT2. En zo verder.
Je moet ook telkens wat gearscore farmen om op niveau te komen (kan door control points over te nemen of andere world events).
Bijna aan WT4 hier. En nog paar Hunters voor de masks/keys.
Alowen85
Legacy Member
Wtf is dat nu weer? Is dat nu niet logisch? Waarom zouden ze andere objectives moeten nemen voor kleinere clans? Is het nu de bedoeling niet om je clanroster op te bouwen? Ik zou het juist abnormaal vinden. Het stimuleert juist communities te maken. Wat is het nut er anders nog van?
Hunt85
Legacy Member
Jonas89 zei:Clan level 9 en 45 leden
Ja gaat goed inderdaad
Wou gisteren nog antwoorden op de chat Thomas maar ben in slaap gevallen in de zetel
Vanavond weet ik niet of ik online ga geraken maar morgen vanaf een uur of 21u a 22u zeker.
Mss met een paar wat missies doen ?
Ik ben nu lvl 9. Ben op het gemakske aan het doen wel
tichke
Legacy Member
Alowen85 zei:
Nee dat is niet logisch. Clans zijn er niet om mensen aan te zetten random clans te joinen om toch met genoeg te zijn, en dan niet met die andere clan leden spelen.
Clans zijn geen datingsites eh.
Kleine clans van vrienden zijn in mijn ogen logischer dan clans van 100 man waar niemand elkaar kent op voorhand.
En dan is het niet logisch dat een clan met minimum aantal leden (4) hetzelfde aantal kills/XP/etc moet halen dan een clan van 50 man op dezelfde tijd.
Echt, hoe ge dat logisch kunt vinden snap ik echt niet ...
Alowen85
Legacy Member
Het gaat inderdaad aanzetten tot het vormen van een community. Wil je de grotere rewards, zal je inderdaad een clan moeten joinen waar meerdere mensen samenwerken. Wat is daar nu onlogisch aan?
Van mij mogen ze perfect kleinere requirements geven voor kleinere clans, maar dan met andere rewards natuurlijk. Dat is nu toch gewoon het systeem van levellen?
'typical ubisoft'. Dat is weer de beste vind ik..
Van mij mogen ze perfect kleinere requirements geven voor kleinere clans, maar dan met andere rewards natuurlijk. Dat is nu toch gewoon het systeem van levellen?
'typical ubisoft'. Dat is weer de beste vind ik..
tichke
Legacy Member
Alowen85 zei:
Het zet niet aan tot vormen van communities ... Denk is na. Het enige dat het doet is sommige mensen aanzetten tot het joinen van RANDOM clans, niet om met die mensen samen te spelen, maar ENKEL voor de rewards. Waar is het nut dan?
Sinds wanneer mag je enkel voordeel halen uit een clan systeem als je met 90% mensen zit dat je niet kent en met wie je niet speelt?
SInds wanneer verdien je enkel rewards als je x aantal 'punten' hebt gehaald met 100 man? Als een clan van 5 man, waarin elke speler EVENVEEL 'punten' haalt als elk van die van de clan van 100, dan verdienen die DEZELFDE rewards.
Vormen van communities
Dat is het beste.Alowen85
Legacy Member
Niet kent, maar leert kennen door ermee samen te spelen? Dat is nu al honderd jaar het doel van clans? Heb je daar geen zin in, join dan geen. Maar mocht je diezelfde rewards krijgen, zou je ook honderdduizend viermans hebben.
Aanzetten tot joinen van random clans inderdaad.. Maar dat ligt ook aan de clan zelf, moeten ze niet iedereen aanvaarden. Er zijn ook grote exemplaren met serieuzere bedoelingen.
Raids zullen ook 8 man nodig hebben. En er zijn er altijd offline, dus heb je sowieso ook meerdere mensen nodig. Mijn clan zit ook ongeveer vol, en heb toch al met een twintigtal samen gespeeld. Je gaat inderdaad niet iedereen kennen, maar dat is ook normaal toch?
Ik weet dat je persee je gelijk gaat moeten hebben, dus ga ik er ook niet meer op voortgaan nu.
Aanzetten tot joinen van random clans inderdaad.. Maar dat ligt ook aan de clan zelf, moeten ze niet iedereen aanvaarden. Er zijn ook grote exemplaren met serieuzere bedoelingen.
Raids zullen ook 8 man nodig hebben. En er zijn er altijd offline, dus heb je sowieso ook meerdere mensen nodig. Mijn clan zit ook ongeveer vol, en heb toch al met een twintigtal samen gespeeld. Je gaat inderdaad niet iedereen kennen, maar dat is ook normaal toch?
Ik weet dat je persee je gelijk gaat moeten hebben, dus ga ik er ook niet meer op voortgaan nu.
Jonas89
Legacy Member
tichke zei:
(niet persé op u bedoeld)
Je kan niet verwachten dat een clan van 9lives gesloten is, zoals het forum is het open voor iedereen.
Wij weten ook wel dat er in de clan zitten die hier nooit posten (lurken). Ik vind dat ook jammer, maar kun je niks tegen beginnen.
Met op invite only te zetten of selecteren van users komt er miserie van, zeker als uw forum open staat voor iedereen. "Hij mag erbij en ik niet" etc
Maar binnenkort als we aan 50 zitten (de limiet ??) kunnen we altijd een soort van opkuis houden van inactieve users op Division2 (mensen die het spel beu zijn en toch nog in de clan zitten) en kunnen we mss meer richten op de endgame en latere dlc....
tichke
Legacy Member
Jonas89 zei:
Daar gaat het onze discussie ook niet over
Ik haalde het enkel als punt aan waarom dit onnozel is. Maar volgens Alowen verdienen ik en 4 anderen geen rewards ook al halen we MEER XP/kills dan de meesten in jullie clan bijvoorbeeld. Enkel en alleen omdat wij ervoor kiezen geen randoms toe te laten. En dat omdat we een clan hebben gemaakt tussen vrienden.
Nee dat is niet logisch. Requirements zouden aangepast moeten zijn aan het aantal leden. Of requirements/lid maakt mij niet uit. Maar zeggen dat wij niks verdienen omdat we niet in een 50 man clan zitten ... :doh:
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.