Archief - Tom Clancy's The Division

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Xhizor

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Meh, downgraded for console peasants.

Wederom een spel dat een jaar geleden ultra hard gerendered als 'in game' verkocht werd en nu absoluut niet die standaard gaat behalen.

Gaming is shite these days.

Waarom omdat de graphics iets minder mooi zijn. Voor casuals die enkel aandacht geven aan graphics gaat gamen nooit interessant zijn. De echte liefhebbers die weten wat een game echt goed maakt, weten al lang dat we voor mooie tijden staan :/

Anoniem05

Legacy Member
Xhizor zei:
Waarom omdat de graphics iets minder mooi zijn. Voor casuals die enkel aandacht geven aan graphics gaat gamen nooit interessant zijn. De echte liefhebbers die weten wat een game echt goed maakt, weten al lang dat we voor mooie tijden staan :/

lol, 'echte gamers' , mensen die zo beginnen vallen voor mij al automatisch in het vakje 'niet op letten, zeikerds' ...

Laten we alvast beginnen met wat het is : false advertisement.

https://www.youtube.com/watch?v=Xc944viXPvo

Dat is gameplay van VORIG JAAR.

Vergelijk dat maar eens met de lauwe zever die je in de filmpjes van dit jaar ziet, dat trekt op niets meer.


Echte gamer, lol, ik ben iemand zeer principieel, als ik iets beloof dan lever ik het ook zoals beloofd af en kom ik een jaar later niet met iets dat er in de verste verte niet op trekt.


Voor mij is het simpel: laat mij geen 'ingame' beelden zien om dan een jaar later een gedrocht te tonen dat amper de huidige generatie overtreft.

Mensen zoals jij die dat maar rustig laten gebeuren zijn de reden dat producenten dezer dagen de moeite niet meer doen om een kwalitatief product af te leveren, ons vierkant uitlachen als ze een half afgewerkt, buggy spel afleveren omdat ze toch weten dat mensen zoals jij het zonder nadenken zullen kopen.

Waarom respect hebben voor je consumenten als die consumenten duidelijk idioten zijn die geld gooien naar alles dat ze tonen, ook al is het werkelijke product slechts een schim van wat ze in hun eerste 'gameplay' trailers beloofden.


Echte gamer, laat me niet lachen.

StanTem

Legacy Member
Heb ook al gezegd dat er een ferme downgrade gebeurd is. Viel direct op.

koolcast

Legacy Member
Wg_Flow zei:
gameplay van VORIG JAAR vergelijk dat maar eens met de lauwe zever die je in de filmpjes van dit jaar ziet, dat trekt op niets meer.

Overdrijf anders nog wat meer. Voor een MP game vind ik het er toch goed uitzien.
Is er een downgrade gebuerd? Ja, absoluut. Maar om te zeggen dat het op niets meer trekt is er los over.

Wg_Flow zei:
Voor mij is het simpel: laat mij geen 'ingame' beelden zien om dan een jaar later een gedrocht te tonen dat amper de huidige generatie overtreft.

Vorige generatie bedoel zeker?

Wg_Flow zei:
Mensen zoals jij die dat maar rustig laten gebeuren zijn de reden dat producenten dezer dagen de moeite niet meer doen om een kwalitatief product af te leveren, ons vierkant uitlachen als ze een half afgewerkt, buggy spel afleveren omdat ze toch weten dat mensen zoals jij het zonder nadenken zullen kopen.

Dat bedoeld Xhizor net: Geen bugs, goede gameplay, etc.
Dat het grafisch niet zo sterk is als eerst getoond maakt dan niet heel uit, zeker niet als het er nu nog altijd goed uit ziet.

Xhizor

Legacy Member
Wg_Flow zei:
lol, 'echte gamers' , mensen die zo beginnen vallen voor mij al automatisch in het vakje 'niet op letten, zeikerds' ...

Laten we alvast beginnen met wat het is : false advertisement.

https://www.youtube.com/watch?v=Xc944viXPvo

Dat is gameplay van VORIG JAAR.

Vergelijk dat maar eens met de lauwe zever die je in de filmpjes van dit jaar ziet, dat trekt op niets meer.


Echte gamer, lol, ik ben iemand zeer principieel, als ik iets beloof dan lever ik het ook zoals beloofd af en kom ik een jaar later niet met iets dat er in de verste verte niet op trekt.


Voor mij is het simpel: laat mij geen 'ingame' beelden zien om dan een jaar later een gedrocht te tonen dat amper de huidige generatie overtreft.

Mensen zoals jij die dat maar rustig laten gebeuren zijn de reden dat producenten dezer dagen de moeite niet meer doen om een kwalitatief product af te leveren, ons vierkant uitlachen als ze een half afgewerkt, buggy spel afleveren omdat ze toch weten dat mensen zoals jij het zonder nadenken zullen kopen.

Waarom respect hebben voor je consumenten als die consumenten duidelijk idioten zijn die geld gooien naar alles dat ze tonen, ook al is het werkelijke product slechts een schim van wat ze in hun eerste 'gameplay' trailers beloofden.


Echte gamer, laat me niet lachen.

De game was nog in ontwikkeling, en om een betere perfomance te hebben moet je de graphics soms daarvoor iets naar beneden halen. Is al algemeen geweten dat het uiteindelijke products iets minder is dan hetgene wat ze tonen als ze de game voorstellen. Iedereen die een klein beetje passie heeft voor gaming weet zoiets gewoon.

The division ziet er nog steeds super goed uit, dus ik weet echt niet waarom jij hier zo'n drama zit te maken

En de enige zeikerd ben jj hier hoor, zeggen dat het een triestige tijd is om gamer te zijn. Dan nog eens afkomen met gelul van console peasants. Heb je tweede post niet eens helemaal gelezen, want je overdrijft echt enorm :/
Trouwens ik koop misschien 2 keer op een jaar een game op release, gelieve geen uitspraken te doen over mij. Je kent me totaal niet :/

Anoniem05

Legacy Member
Xhizor zei:
De game was nog in ontwikkeling, en om een betere perfomance te hebben moet je de graphics soms daarvoor iets naar beneden halen. Is al algemeen geweten dat het uiteindelijke products iets minder is dan hetgene wat ze tonen als ze de game voorstellen.

En de enige zeikerd ben jj hier hoor, zeggen dat het een triestige tijd is om gamer te zijn. Dan nog eens afkomen met gelul van console peasants. Heb je tweede post niet eens helemaal gelezen, want je overdrijft echt enorm :/
Trouwens ik koop misschien 2 keer op een jaar een game op release, gelieve geen uitspraken te doen over mij. Je kent me totaal niet :/



Het is dan ook een triestige tijd om gamer te zijn, nog niet gemerkt dat zowat elk spel van bij de release problemen heeft, van voor de release al DLC aankondigingen krijgt (die dus gewoon al ontwikkeld is) of dat zowat elke triple-A titel die vorig jaar aangekondigd werd ondertussen fel gedowngrade is en dus in feite niet meer is dan previous generation ?

ik herhaal het wederom: wat ze bij Tom Clancy, Watch_Dogs, TWIII hebben gedaan is puur false advertisement, ze hebben ons iets voor de neus gehouden om een tijd later een half afgewerkt product te brengen dat in de verste verte niet de kwaliteit die beloofd werd behaalde.


En ondertussen blijven mensen geld gooien en zich afvragen hoe het toch zou komen dat dit maar blijft gebeuren...

koolcast zei:
Overdrijf anders nog wat meer. Voor een MP game vind ik het er toch goed uitzien.
Is er een downgrade gebuerd? Ja, absoluut. Maar om te zeggen dat het op niets meer trekt is er los over.



Vorige generatie bedoel zeker?



Dat bedoeld Xhizor net: Geen bugs, goede gameplay, etc.
Dat het grafisch niet zo sterk is als eerst getoond maakt dan niet heel uit, zeker niet als het er nu nog altijd goed uit ziet.

Huidige generatie.

PS4,X360 zijn current gen. Dat zijn ze al vanaf de dag dat ze uitkwamen.

En wederom : het gaat mij er niet om of het er nu nog 'goed' uitziet, het gaat mij er om dat ze mij vorig jaar een ingame trailer hebben laten zien die bijna van filmische kwaliteit was en mij nu een spel willen verkopen dat er in de verste verte niet meer op trekt, wat je nu van ingame beeldmateriaal ziet staat gelijk aan wat ze twee jaar geleden uitbrachten.

Daar gaat het mij om, ancienniteit heeft totaal geen waarde maar ik speel ondertussen al een goede 26 jaar games, dus ik weet nog zeer goed vanwaar we komen, graphics zijn voor mij niet alles maar wél belangrijk, omdat die mee evolueren met de technologie.

Verder herhaal ik voor de miljoenste keer mijn basis reden : FALSE ADVERTISEMENT.


Zou jij het normaal vinden mocht iemand je iets schitterend beloven om dan een tijd later met iets minderwaardigs af te komen en te verwachten dat jij daar de volle pot voor betaald?

Dacht ik ook niet.

Daar betaal ik geen volle pot voor :)

Prince_Vegeta

Legacy Member
Een ezel stoot zich toch niet 2maal aan dezelfde steen?

Je moet gewoon alles wat Ubisoft zegt of laat zien, met een korrel zout nemen. De 'eerst zien, dan geloven'-mentaliteit :)

Als je echt steengoede graphics wilt, ben je niet thuis op de console, daarvoor zal je een highend gaming PC moeten hebben. GTA5 PS3 < GTA5 PS4 < GTA5 PC

Ik denk dat het argument van 'echte gamer' eerder slaat op het feit dat je gameplay belangrijker vindt dan de uiteindelijke graphics.

Then again, uw principeel attitude is iets dat ik niet kan bekritiseren gezien ik dezelfde mening deel. False advertisement is gewoon laf en manipulatief. Maja dankzij deze false advertisement creeër je wel loyale volgers die het voor hen (de developers) opnemen op het grote battlefield van Het Internet tegen de principele realisten :D

Xhizor

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Het is dan ook een triestige tijd om gamer te zijn, nog niet gemerkt dat zowat elk spel van bij de release problemen heeft, van voor de release al DLC aankondigingen krijgt (die dus gewoon al ontwikkeld is) of dat zowat elke triple-A titel die vorig jaar aangekondigd werd ondertussen fel gedowngrade is en dus in feite niet meer is dan previous generation ?

ik herhaal het wederom: wat ze bij Tom Clancy, Watch_Dogs, TWIII hebben gedaan is puur false advertisement, ze hebben ons iets voor de neus gehouden om een tijd later een half afgewerkt product te brengen dat in de verste verte niet de kwaliteit die beloofd werd behaalde.


En ondertussen blijven mensen geld gooien en zich afvragen hoe het toch zou komen dat dit maar blijft gebeuren...



Huidige generatie.

PS4,X360 zijn current gen. Dat zijn ze al vanaf de dag dat ze uitkwamen.

Daar betaal ik geen volle pot voor :)

Mensen vragen zich juist niks af, de meesten beleven massa plezier aan hun games. Moet je ook eens proberen wat plezier hebben, inplaats van te leuteren over details.

Het is enkel bij watchdogs dat er een ferme downgrade gebeurd is, daar geef ik je gelijk in. Maar in het algemeen gebeurd er alitjd een downgrade. Bij watchdogs was het verschil gewoon veel te groot. In dit jaar heb ik toch geen ferme downgrade gezien, ook niet al teveel games gespeeld met massa problemen.

Wel nog maar zo'n 4 games gekocht dit jaar, niet mis voor iemand die koopt zonder nadenken hé :/
En van iedere game ben ik wel tevreden, maar ik ben dan ook geen persoon die zich gaat ergeren aan dlc aankondingen. Zolang het niet is zoals bij mafia 2, waar ze een deel van het hoofdverhaal eruit gesneden hebben om dan aan te bieden als dlc :p

Zolang ik een volledig hoofdverhaal heb van zo'n 13-20 uur ben ik al tevreden, maakt me echt niet of ze dan nog dlc aanbieden op release. Is niet alsof ze geen kosten gemaakt hebben om die dlc te maken. En laten we eerlijk zijn meeste dlc is een leuk extraatje maar je mist ook niet zoveel.

Als er een kampioenschap zou zijn op vlak van overdrijven zou je wel kans hebben om een titel te winnen te zunne :/

TotallyZen

Legacy Member







Ik volg Wg_Flow wel, net als Xhizor en koolcast.
Wat Wg_Flow wil zeggen (denk ik) is dat devs steeds meer opgepoetste gameplay tonen om hun game te laten verkopen aan 'goedgelovige' zieltjes. De game die uitkomt is grafisch totaal niet meer te vergelijken met wat ze toonden. Als de bugs en glitches allom vertegenwoordigd zijn in de game dan lijkt dat indd op de duur op bedrog.
Zie maar Assassins's Creed.

Xhizor en koolcast volg ik ook wel.
Maar wij zijn al iets meer doorwinterde gamers die ons al niet zo vlug meer laten vangen aan onrealistische (?) graphics van een game die nog 2 jaar in ontwikkeling gaat zijn en waarvan de devs al niet zo een goede naam hebben op vlak van geloofwaardigheid.
Ons motto is allicht meer: zolang de getoonde gameplay maar overeenkomt en de graphics van een goeie aanvaardbare qualiteit zijn.

Allé, ik denk toch dat jullie dit bedoelen.

StanTem

Legacy Member
Da's nu eenmaal marketing. Kijk eens naar de foto's van hamburgers van McDonalds en dan wat ge op uwe plateau krijgt...

Anoniem05

Legacy Member
StanTem zei:
Da's nu eenmaal marketing. Kijk eens naar de foto's van hamburgers van McDonalds en dan wat ge op uwe plateau krijgt...

Daarom eet ik geen Mcdonalds :)

TotallyZen

Legacy Member
StanTem zei:
Da's nu eenmaal marketing. Kijk eens naar de foto's van hamburgers van McDonalds en dan wat ge op uwe plateau krijgt...
Damn, khad dat beter geschreven ipv mijne wall of text...

Xhizor

Legacy Member
TotallyZen zei:
Ik volg Wg_Flow wel, net als Xhizor en koolcast.
Wat Wg_Flow wil zeggen (denk ik) is dat devs steeds meer opgepoetste gameplay tonen om hun game te laten verkopen aan 'goedgelovige' zieltjes. De game die uitkomt is grafisch totaal niet meer te vergelijken met wat ze toonden. Als de bugs en glitches allom vertegenwoordigd zijn in de game dan lijkt dat indd op de duur op bedrog.
Zie maar Assassins's Creed.

Xhizor en koolcast volg ik ook wel.
Maar wij zijn al iets meer doorwinterde gamers die ons al niet zo vlug meer laten vangen aan onrealistische (?) graphics van een game die nog 2 jaar in ontwikkeling gaat zijn en waarvan de devs al niet zo een goede naam hebben op vlak van geloofwaardigheid.
Ons motto is allicht meer: zolang de getoonde gameplay maar overeenkomt en de graphics van een goeie aanvaardbare qualiteit zijn.

Allé, ik denk toch dat jullie dit bedoelen.

Ja bij watchdogs was de downgrade te erg, maar bij the division is dat toch het geval nog niet ? Als men werkelijk dacht dat we zo'n graphics gingen hebben met the division, is men ook wel erg naief hoor. Hoe flow kritiek gaf over deze downgrade is het alsof dit spel in 2d uitkomt. Ook zeggen dat het triestige tijden zijn om gamer te zijn ?

We gaan nu ver 2 top jaren na mekaar hebben, kijk maar eens 10 jaar terug. Dan mochten we al blij zijn met 3-4 serieuze toppers op 6-7 jaar tijd. Nu ik snap die frustraties wel over downgrades, maar het is niet altijd om mensen te misleiden :)

In een ontwikkelingsfase moet je altijd de balans zoeken tussen perfomance en mooie graphics

Anoniem05

Legacy Member
TotallyZen zei:
Ik volg Wg_Flow wel, net als Xhizor en koolcast.
Wat Wg_Flow wil zeggen (denk ik) is dat devs steeds meer opgepoetste gameplay tonen om hun game te laten verkopen aan 'goedgelovige' zieltjes. De game die uitkomt is grafisch totaal niet meer te vergelijken met wat ze toonden. Als de bugs en glitches allom vertegenwoordigd zijn in de game dan lijkt dat indd op de duur op bedrog.
Zie maar Assassins's Creed.

Xhizor en koolcast volg ik ook wel.
Maar wij zijn al iets meer doorwinterde gamers die ons al niet zo vlug meer laten vangen aan onrealistische (?) graphics van een game die nog 2 jaar in ontwikkeling gaat zijn en waarvan de devs al niet zo een goede naam hebben op vlak van geloofwaardigheid.
Ons motto is allicht meer: zolang de getoonde gameplay maar overeenkomt en de graphics van een goeie aanvaardbare qualiteit zijn.

Allé, ik denk toch dat jullie dit bedoelen.

Zoiets ja.

Al vind ik dat van die doorgewinterde gamers een beetje overdreven, ik speel al 26 jaar games op alle mogelijke platformen, kom uit de tijd dat 3D graphics nog niet eens bestonden (maar niet uit de tijd van pong :p ) .


Ik ben gewoon zeer kritisch en principieel, we zijn 2015, de hardware is er dus stop met ons bullshit prerendered 'ingame' trailers te laten zien die helemaal niet ingame zijn en toon ons gewoon exact wat we kunnen verwachten.

Nu is mijn automatische reactie bij alles wat ik zie 'ja, dat zullen we wel weer zien' en wacht ik tot een spel uit is alvorens er geld naar te gooien.



Al moet ik zeggen dat Battlefront me doet twijfelen :p


en ja Xhizo, in tijden dat developers er alle hoekjes aflopen om zo weinig mogelijk kost en moeite te hebben, als ze content op voorhand in stukjes snijden en als overprijsde DLC verkopen, als split screen gaming tegenwoordig als een troef wordt geadverteerd, als ze de moeite niet meer doen om originele IP's te bedenken (hoeveel iteraties van hetzelfde spel zien we jaar na jaar niet op e3 ? ik heb het dan niet over indie games hé, maar over echte triple-A games van uitgevers zoals blizzard/EA/Activision etc.) en ons keer op keer een sequel de nek induwen (CoD) dan zijn het slechte tijden voor gaming.


De industrie is met de felle opkomst van consoles gevallen voor easy money, console gamers zijn over het algemeen casuals (niets mis mee) die niet meteen kritisch t.o.v wat ze kopen staan, die zich weinig aantrekken van hoe vlot iets speelt en die over het algemeen te lui zijn (sorry, is nu eenmaal zo) om wat moeite te doen om een ietwat degelijke PC in elkaar te knutselen, al is dat dezer dagen een fluitje van een cent.

Het excuus dat een console goedkoper is is magertjes, een PC aanschaffen is in eerste instantie een grote investering (al hangt dat volledig van wat je zelf wil uitgeven af) maar je hebt er op lange termijn wel een pak meer aan dan een console, mits af en toe eens een upgrade.

Ik zie consolegamers over het algemeen nog altijd als een bende kindjes die hun ouders om geld vragen, of wiens ouders te achterlijk zijn om in te zien dat ze geld weggooien aan het zoveelste replicaatje van het spel dat ze vorig jaar gekocht hebben voor hun kindjes.


--> Jaja, er zijn oudere consolegamers en ja niet elke console gamer is casual en nee er is niets mis met casuals.

Maar het is wel een feit dat de meerderheid ongeinformeerd, ongeinteresseerd en over het algemeen ook niet echt intensief bezig is met dat gamen.



Consoles zijn de pest, en toch heb ik een ps4 xD

Xhizor

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Zoiets ja.

Al vind ik dat van die doorgewinterde gamers een beetje overdreven, ik speel al 26 jaar games op alle mogelijke platformen, kom uit de tijd dat 3D graphics nog niet eens bestonden (maar niet uit de tijd van pong :p ) .


Ik ben gewoon zeer kritisch en principieel, we zijn 2015, de hardware is er dus stop met ons bullshit prerendered 'ingame' trailers te laten zien die helemaal niet ingame zijn en toon ons gewoon exact wat we kunnen verwachten.

Nu is mijn automatische reactie bij alles wat ik zie 'ja, dat zullen we wel weer zien' en wacht ik tot een spel uit is alvorens er geld naar te gooien.



Al moet ik zeggen dat Battlefront me doet twijfelen :p

Hardware van 400 euro :p

De hardware is er inderdaad, maar de games komen ook groter en groter en vereisen ook betere videokaarten. En dit alles moet gebeuren binnen een beperkt budget.

En ontwikkelaars moeten nu éénmaal iets tonen, iedere game vereist een andere aanpak omdat ze met een nieuwe engine werken. Zoiets vereist nu éénmaal een flexibele aanpak, je moet ook rekening houden met veel zaken.

En prerendered trailers zijn een groot deel van de marketing, met een leuke trailer kunnen ze al veel meer verkopen. Het is aan ons om daar niet in te lopen :p

Zelf heb ik nog op een atari gespeeld, daar had je wel nog die game pong :p

Jammer dat het pas uitkomt op 8 maart, zelf had ik verwacht ergens rond februari. Hopelijk wordt het niet nog een keer uitgesteld, dan zou het me wel beginnen frustreren :/

Anoniem05

Legacy Member
Xhizor zei:
Hardware van 400 euro :p

De hardware is er inderdaad, maar de games komen ook groter en groter en vereisen ook betere videokaarten. En dit alles moet gebeuren binnen een beperkt budget.

En ontwikkelaars moeten nu éénmaal iets tonen, iedere game vereist een andere aanpak omdat ze met een nieuwe engine werken. Zoiets vereist nu éénmaal een flexibele aanpak, je moet ook rekening houden met veel zaken.

En prerendered trailers zijn een groot deel van de marketing, met een leuke trailer kunnen ze al veel meer verkopen. Het is aan ons om daar niet in te lopen :p

Zelf heb ik nog op een atari gespeeld, daar had je wel nog die game pong :p

Jammer dat het pas uitkomt op 8 maart, zelf had ik verwacht ergens rond februari. Hopelijk wordt het niet nog een keer uitgesteld, dan zou het me wel beginnen frustreren :/

Ik heb uit mijn huidige PC metterjaren al meer gehaald dan de resem consoles die ondertussen stof staan te happen hoor :)

Ik koop 'm in elk geval niet op preorder of day one, ik wacht wel op u commentaar ;)

Xhizor

Legacy Member
Wg_Flow zei:
Ik heb uit mijn huidige PC metterjaren al meer gehaald dan de resem consoles die ondertussen stof staan te happen hoor :)

Ik koop 'm in elk geval niet op preorder of day one, ik wacht wel op u commentaar ;)

Wel rekening houden dan ik nogal een persoon ben die vlug tevreden is. En dat ik me veel focus op de positieve zaken van een game :p

Erger me enkel aan slechte servers, grote bugs, online cheaters. spel die vastloopt.

halovision

Legacy Member
Het doet me denken aan Day-Z aangezien je je gear kan verliezen bij het sterven. Best een afknapper.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan