Archief - Wat vinden jullie van Snipers

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.

Rapturo

Legacy Member
Op bocage heb ik al dikwijls de axis of allies aan hun kant van de brug tegengehouden door te snipen zenne. Dat er dan velen zijn die dat nie kunnen verdragen dan tja, ik help mijn team wel want de enemy spawt ofwel in base of steken hun weg achter de zandzakskes, either way mijn team wint er tijd mee om zich te (re)organiseren.

In bf is het veel moeilijker om te snipen dan in pakweg rtcw, daar hing het af van reflexen, hier meer van inzicht. Ik kan het weten want ik ben in beide lang genoeg sniper geweest. In rtcw kon ik alleen 6 man bezighouden op o.a. assault en beach puur enkel door te snipen, tijdens clan wars hé.
Daar kon je meer dan in bf je team dekking geven, hoewel dat in bf ook gaat.
Enkel ge moet ne goeie sniper hebben en goeie communicatie is een must uiteraard. Het betekent in elke war een surplus over diegene die dat nie gebruiken. Velen zien te weinig het nut in van de enemy vanop afstand te pakken. :D

Mesandar

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Ik ben ni echt tegen snipers mor 't is IMO wel de meest nutteloze class vergeleken met andere classes.

Wat die covering fire betreft is't allemaal nogal relatief. Vaak beperkt het maar tot sniper VS sniper vuur'gevechten': ene wordt gefragd door ne sniper en respawnt dus ook maar als sniper om den eerste sniper ook vanop afstand op zijn beurt te proberen uit schakelen.
't Wil ook wel eens voorvallen dat ge als infanterist een punt aan't aanvalle zijt waar een stuk of 3 vijandelijke infateristen spawnen waarvan er dan ene door ne sniper al voor u wordt uitgeschakeld. Schoon gedaan van die sniper maar blijft het feit dat ge daar dan nog steeds alleen zit met die 2 andere infanteristen waarbij uwen teammaat-sniper ni veel kan helpen en vaak mor vanop veiligen afstand zit toe te kijken of ge't nog zult overleven. Naderhand kan de sniper mischin nog wel 1 van de infanteristen neerleggen mor de vlag cappen zit er natuurlijk zo ni meer in.
De snipers onder ons kunne da mischien nuttig vinne, nuttiger IMO zou zijn dat ge da punt met 2 infanteristen had aangevallen.

nooit enemy at the gates gezien? ik ken echt wel mensen die 5 man op hun eentje kunne neerlegge in 20 seconden, en da kan soms ECHT wel nuttig zijn (believe me, er zijn sukkels snipers, mor der zijn er ook die elk schot raken, en volgens mijn berekeningen is da ongeveer 15 kills/sniper voor em moet gaan herladen ... (=extra laders halen)

ik vind da de doeltreffendheid van de sniper al vaak is bewezen en gezegd opt forum, wrom blijven er mensen koppig zijn en zeggen da snipers waardeloos zijn? vind speedman en alle tegenstanders planes dan ook zo nutteloos? ze kunnen ook geen vlag pakken ... (ok ze kunnen tanks neerhalen en planes neerknallen, maar sniper kan flaks neerhalen en vijandige anti tanks neerhalen die achter onze tank aanliepen en hun trekker willen overhallen ...)

Ik ben ni echt tegen snipers mor 't is IMO wel de meest nutteloze class vergeleken met andere classes.
laat ons de classes dan is overlopen :
  • Assault : 1) gunners / flakkers neerknallen, maar niet zo gemakkelijk als snipers : 2) vlaggen cappen
  • Anti tank : 1) tanks neerhalen ; 2) me veel geluk een plane neerhalen ; 3) me veel geluk (of als ge dichtbij staat) een infantrist neerknallen
  • Medic : 1) Healen ; 2) zelfde functies als assault
  • Engineer : 1) vlag innemen, 2) Expack (tegen tank/infantry) 3) mines, maar slechts weinigen (of jeeps die tege 100/uur razen) trappen er nog in ; 4) SNIPEN, zonder zoom

daarnaast heb je ook nog vehicles natuurlijk ... Ik zeg niet dat sniper beter is als de rest, maar zeker niet MINDER goed!!!

Le Preinz

Legacy Member
Mesandar zei:
Engineer : 1) vlag innemen, 2) Expack (tegen tank/infantry) 3) mines, maar slechts weinigen (of jeeps die tege 100/uur razen) trappen er nog in ;

Hmmm, speel ongeveer full time engineer en de jeeps zijn veelal nog het makkelijkste. Je legt mine zo nét achter kleine boebeltje en jeep scheurt maar door. Tegen dat die die mine ziet is hij dood al dan niet met 2 of zelfs 3 man in.

Tanks rijden trager en zijn veelal moeilijk te pakken met mines. Hier moet je veelal los op aflopen. Spring, smijt loop achteruit en boom. :)

SPEEDMAN

Legacy Member
amai sry maar nie akkoord

het enigste dat jullie kunnen zeggen in het voordeel van de sniper is dat hij flaks kan uitschakelen?

sry maar hoeveel keer gebeurt dat? op market garden in die ene flak naast dat huisje? sry maar zwak argument, er staan nog flaks ginder.
Misschien als je op de brug gaat liggen maar dat is dan basecampen imo.

planes zijn veel wendbaarder en kunnen vanuit elke positie dodelijk zijn.

ik blijf erbij: in wars kunnen planes heel duidelijk het verschil maken, snipers niet. De sniperklasse wordt bijna niet gebruikt in BF-wars. Duidelijk teken dat het niet zo effectief is.

met planes pak ik soms wel een vlag, ik land namelijk naast de vlag :) . wat ook mogelijk is: wingkillen, doe ik heel vaak. gewoon laag over de grond mensen wingkillen :music:

een sniper kan op een stilstaand target schieten en soms op een bewegend, maar de snipers die one shot one kill iemand kunnen afknallen zonder twee of drie keer te proberen zijn uiterst schaars.

ik zie er het nut echt niet van in. Ze hadden beter de sniper nog iets extra's gegeven, kweet niet direct wat, maar zo is ie te zwak.

Rapturo

Legacy Member
SPEEDMAN zei:
amai sry maar nie akkoord

het enigste dat jullie kunnen zeggen in het voordeel van de sniper is dat hij flaks kan uitschakelen?

Ik heb er hier toch meer gelezen en zelf gegeven dan juist dat ene punt hoor :)

oberon_sedai

Legacy Member
Rapturo zei:
Ik heb er hier toch meer gelezen en zelf gegeven dan juist dat ene punt hoor :)

totally agree zene. er is heel wat meer in het voordeel van een sniper/scout (schijnt ge precies te vergeten).
sniper is eigenlijk maar het kleinste onderdeel van die klasse. je bent eigenlijk hoofdzakelijk Scout, en dat heeft zeker een meer waarde.

Mesandar

Legacy Member
SPEEDMAN zei:
amai sry maar nie akkoord

het enigste dat jullie kunnen zeggen in het voordeel van de sniper is dat hij flaks kan uitschakelen?

sry maar hoeveel keer gebeurt dat? op market garden in die ene flak naast dat huisje? sry maar zwak argument, er staan nog flaks ginder.
Misschien als je op de brug gaat liggen maar dat is dan basecampen imo.

planes zijn veel wendbaarder en kunnen vanuit elke positie dodelijk zijn.

ik blijf erbij: in wars kunnen planes heel duidelijk het verschil maken, snipers niet. De sniperklasse wordt bijna niet gebruikt in BF-wars. Duidelijk teken dat het niet zo effectief is.
ik denk da er genoeg mense in uw clan zitte die zuigen als piloot ... als ge die n plane geeft tijdes een war zulle die ook ni veel aanvangn...
ik denk da er dus ook genoeg mense zijn die zuigen als sniper ... die moeten dus ook geen sniperrifle vastnemen... mor zoals enkele piloten zeer goed kunnen vliegen, zo kunnen er snipers ook goed snipen ...


SPEEDMAN zei:
met planes pak ik soms wel een vlag, ik land namelijk naast de vlag :) . wat ook mogelijk is: wingkillen, doe ik heel vaak. gewoon laag over de grond mensen wingkillen :music:
sinds wanneer wordt muziek geassocieerd me wingkills? :wtf:

SPEEDMAN zei:
een sniper kan op een stilstaand target schieten en soms op een bewegend, maar de snipers die one shot one kill iemand kunnen afknallen zonder twee of drie keer te proberen zijn uiterst schaars.

ik zie er het nut echt niet van in. Ze hadden beter de sniper nog iets extra's gegeven, kweet niet direct wat, maar zo is ie te zwak.

1) als ge t nut ni ziet, trekt uw oge dan is open en lees dezen tread nog is
2) amai, mag ik u derop wijzen da der ni veel mense zijn die veel wingkills maken en goe zijn me n plane? awel, t is ni omda gij goe zijt in plane da de rest daar ook goe in is ... t is ni omda gij zuigt in sniper da de rest dan ook zo zuigt als sniper hé ... (ge kunt zeggen : ik kan ook snipen, mor ge hebt duidelijk het tegendeel bewezen, want ge vind het een nutteloze class ...)

als ge nog steeds sniper nutteloze class vind, lees de tread dan nog is door, er zijn genoeg argumenten zunne


over die engineer :
jeep is idd gemakkelijk te pakken (wat ik ook al zei) mor tank ni hé ...

daarom, tijdens wars moeten er zeker n stuk of 2 man rond uwen tank lopen, om de anti tankers, en negineers op afstand te houden...

nog al iet : n sniper kan bijvoorbeeld zegen dat r mijnen liggen, of er expacks liggen ... in pub is dit mss geen super handige manier om da te zegge voor de tank op de mijn gereden is, mor daarvoor bestaan er programmakes als TS of ventrilo ... tegenwoordig zijn er ook wel wat pubs met n TS server, dus ...

SPEEDMAN

Legacy Member
je spreekt dus over tanks spotten en mijnen spotten. ik zeg u dat ge veel te gemakkelijk gezien wordt.

en ik ben absoluut een noob met een plane, dus dat argument gaat ook niet echt op. Planes maken wel degelijk het verschil in wars en snipers niet.

een sniper wordt in wars niet gebruikt bij echt goede clans. Vraag het misschien eens aan mirage of zij snipers gebruiken? :)

en da associëren met muziek, amai zo gefrustreerd door wat ik hier kom te zeggen? ik vind het gewoon de max om die mannen te wingkillen en hen zo tegen te houden het volgende punt te bereiken.

ik blijf erbij dat een plane veel meer verschil maakt. zeggen dat ze kunnen spotten (op publics pas sinds kort een klein beetje effectief door het verhelpen van de chat lag) is veel te weinig, want tegen dat je het getypt hebt, is het al te laat. Bovendien lezen weinigen de chat.

hoeveel keer ik al getypt heb, pas op ik heb hier mijnen gelegd (ook in het engels) en dat ze er toch overrijden, dat is niet meer te tellen.
Artillery kan niet meer doen dan wat spawnrapen, maar met een plane duurt het minder dan een second om die te doen opblazen.

ik vind het veel te zwak, beetje spotten, slechts 1 flak kunnen uitschakelen en voor de rest enkele mensjes snipen

Pol de Crossmol

Legacy Member
Speedman, gij zit hier uwen kop uit te werken, alle argumenten pro snipers gewoon neer te leggen, en steeds te doen alsof hier enkel flaks vermeld zijn.

Tis een discussie hier, niet de verkondiging van uw mening. Als ge snipers ni afkan, leg u er dan bij neer. Als ge geschoten wordt, dan ligt dat aan uzelf, ge moet maar cover zoeken of toch tenminste een seconde bedenken dat er snipers is het spel zitten, en dat het niet is omdat je aan jouw vlag staat ergens, niemand je ziet.

Een vlag cappen als sniper vraagt veel skill. Velen, waaronder gij blijven hier maar lullen dat snipers geen vlaggen cappen, wel ik kan u verzekeren dat gebeurt wel. Als als ge als sniper met uw handgun en nades 3 man neerlegt en een vlag capt, dan is het nut nog maar eens bewezen.

En een class is niet bindend hé. Als ik een vlag ga assaulten, leg ik er een neer, pak die zijn wapen op en ben plots assault. All hail :bow: , want nu ben ik wel nuttig :wtf: . Terwijl ik 2 seconden ervoor nog een lame-ass niets doende, team verwaarlozende sniper zou zijn. Nu ben ik plots wel nuttig? Tiens ik ben nochthans dezelfde speler. Even rap healen, sniper weer oppikken en terug positie kiezen, met dat verschil dat het team een vlag rijker is.

Jaja snipers rapen ook assault kits op en werken dus voor 2 klassen tegelijk. Omgekeerd... Veel assaulters heb ik nog niet zomaar even uit taktisch voordeel een sniper kit weten op te pikken... Nee die weten zelf niet dat daar taktisch voordeel in zit, want het taktisch spel zoals ik hierboven juist beschrijf zijn dingen die je zo goed als enkel tegenkomt in situaties waar je zelf underpowered bent tegen een overmacht. Lock en loaded assaulters komen dat niet tegen. Die pikken dan enkel af een toe een AT kit op, omdat ze die tank niet kunnen tegenhouden anders...

Pol de Crossmol

Legacy Member
SPEEDMAN zei:
Planes maken wel degelijk het verschil in wars en snipers niet.

Ja duh, ze hebben ook meer firepower dan snipers. Tuurlijk gade ook meer tickets aftellen. Belachelijk argument. Dat er trouwens geen is, want tis een stelling die ge hier out of the blue post.

een sniper wordt in wars niet gebruikt bij echt goede clans. Vraag het misschien eens aan mirage of zij snipers gebruiken? :)

Hebben ze mannen die kunnen snipen? Of denken ze allemaal dat het lame ass non team tjoolders zijn. Als ze allen uw mening delen zou mij dat dus niet verwonderen, en dan zijn zij wel niet goed bezig. Een class negeren op basis van eigen meningen, dat vind ik pas onnozel en zware fout. Definieer goede clans? Zij die veel scoren door alles plat te rapen? Of zij die eervol voor de overwinning gaan en er een taktisch spel van maken... Ik meegespeeld tegen sQ, toen de nr1 van clanbase en die hadden van de 10 man 2 snipers liggen... op kharkov, dan nog niet zo'n sniper map.

Belachelijke stelling nummer 2 weerlegd.

en da associëren met muziek, amai zo gefrustreerd door wat ik hier kom te zeggen? ik vind het gewoon de max om die mannen te wingkillen en hen zo tegen te houden het volgende punt te bereiken.

Wingkillen. Skill voor nodig? Mja, niet in de grond crashen, maar als je kan opstijgen en een plane op level kunt houden, is daar niet veel voor nodig hé.
Als ge vanaf de andere kant van wake een kerel met 1 kogel afschiet die al springend en lopend een vlag aan het blanken is bereikt hij ook z'n doel niet. Je hebt de vlag gered, en met uitermate veel skill een kill gemaakt. Der zijn er hier niet veel op het forum denkik die zomaar even moving targets afschieten die 200m+ verder aan het lopen zijn. Dat vraagt zot veel oefening.

ik blijf erbij dat een plane veel meer verschil maakt. zeggen dat ze kunnen spotten (op publics pas sinds kort een klein beetje effectief door het verhelpen van de chat lag) is veel te weinig, want tegen dat je het getypt hebt, is het al te laat. Bovendien lezen weinigen de chat.

Hierboven al weerlegd. Trouwens planes beter. Ja daar HEB je geen team voor nodig, die gaan solo een tank pakken en tis opgelost. Een sniper kan dit gewoon niet. Als een sniper of een piloot zeggen "Armor spotted" is het effect hetzelfde eh. Geen kat die er op reageert of wel. Punt. Met dat verschil dat de piloot kan draaien en em afmaken. Geen team voor nodig. Een sniper geeft dat door omdat het team zou reageren, maar dat gebeurd niet op pubs. Piloten gaan daar solo. Wie is hier de solo ganger? De sniper die teamassistentie vraagt en ze niet krijgt? Of de piloot die het o zo grote verschil maakt, maar geen team nodig heeft om dat te maken. Als je sniper kiest, kies je zowieso team, omdat je schepen, armor en andere ZELF NIET kan afmaken.

Tuurlijk dat een sniper geen tanks afmaakt, hij kan het niet. Dat moet het team doen, dus aanvoeren dat hij minder verschil uitmaakt omdat hij dingen niet doet (tanks pakken) die hij niet kan, noem ik echt laag. Zagen dat hij flaks en infantry doede dan wel, maar da's toevallig wel een van de dingen dat hij wel kan.

Als gij in een rolstoel zou zitten verlamd aan uw benen, en ik kom zeggen dadde een fucked up retard zijt die te luizig is om te lopen... Dan hebde zo beetje het argument dat jij hier komt aanvoeren...

Artillery kan niet meer doen dan wat spawnrapen, maar met een plane duurt het minder dan een second om die te doen opblazen.

Ja als ge niet kunt artilleryen, maar da's een andere discussie. De mensen die met artillery moving targets kunnen schieten zijn ook op een hand te tellen... Ge omschrijft dat hier als spawnrapen... Tiens direct negatief, waarom, omdat ze ook hier blijven staan en schieten. Snipers maar dan uit een tank, zwaarder kaliber en andere manier van schieten. Maar het effect is hetzelfde. Ge zit in uw arty en ge hebt uw team nodig om functioneel te kunnen zijn. Alleen... uw team vergeet u weer. Dat is nog zo'n deel van het spel waar je KIEST OM VOOR HET TEAM te gaan, maar het team laat U in de steek.

ik vind het veel te zwak, beetje spotten, slechts 1 flak kunnen uitschakelen en voor de rest enkele mensjes snipen

Dit is dus zowat met elke post in deze thread die wat uitleg geeft VOOR snipers, al weerlegd, alleen hebde gij blijkbaar over al die posts gelezen.

Hang de kop niet uit, en neem deel aan de discussie ipv UW MENING te blijven posten. En als ge da ni kunt dan mag deze topic geclosed worden. Tis een discussieforum hier, niet IK DENK DIT , gulle wa ge wilt, argumenteer wat ge wilt, ik negeer het en blijf MIJN GEDACHT posten.

:bow:

SniperSonic

Legacy Member
Zoals altijd, Pol de Crossmol vat 't allemaal goed samen... :niceone:


...Tuurlijk dat een sniper geen tanks afmaakt, hij kan het niet...

Correctie: een sniper kan dit wel!
Map Berlin -> Tank staat flag te cappen, ik sta boven in huis nades te gooien -> na een stuk of zes -> tank killed...
Map Market Garden -> Tank staat flag te cappen, ik lig achter ammo depot nades te gooien -> na vijf nades -> tank killed en flag gecapt!!!

Bij snipen draait alles om stealth en een goed positie, vuren of nade gooien, even wegkruipen, opnieuw vuren of nade gooien,...

SPEEDMAN

Legacy Member
Pol de Crossmol zei:
Een vlag cappen als sniper vraagt veel skill. Velen, waaronder gij blijven hier maar lullen dat snipers geen vlaggen cappen, wel ik kan u verzekeren dat gebeurt wel. Als als ge als sniper met uw handgun en nades 3 man neerlegt en een vlag capt, dan is het nut nog maar eens bewezen. ..

ik vraag gewoon aan jullie van mij het nut uit te leggen van een sniper, maar ik vind kijken, waarschuwen en wa mannekes neerleggen in en uit van de flaks een zwak argument. Vaak is het niet moeilijk om de snipers te spotten, dus zo geheim is hun positie nu ook weer niet.

zeg mij eens hoeveel mensen effectief uitvoeren wat je in deze quote zegt? laat staan dat ze het kunnen? bovendien, wat is het nut ervan als het veel gemakkelijker gaat met een andere class?


je gaat het uzelf graag een beetje moeilijk maken ofzo? dat gelooft toch niemand :wtf:

Rapturo

Legacy Member
Een voorbeeld :

remember onze friedly een aantal maanden geleden, net voor p begon met vietnam. Wel die war was close, zeker op Abderdeen en dat kunt ge niet ontkennen.

Hoe zou het komen dat die zou close was ? want gulle had op die moment zeker beter spelers

Onze sniper op de heuvel gaf info door aan de grondtroepen die dankzij die info beter konden anticiperen op de (veranderende) situatie. Gulle hebt toen wel gewonnen met een klein verschil maar dat was te danken aan de skill van een een paar induviduen maar we het kon ook makelijk in ons voordeel geëindigd zijn.

dat voorbeeld dat poll gaf heb ik ook al paar keer uitgevoerd, daarom nie altijd 3 man mor op mappen als bocage gebeurt dat geregeld eens

SPEEDMAN

Legacy Member
Pol de Crossmol zei:
Ja duh, ze hebben ook meer firepower dan snipers. Tuurlijk gade ook meer tickets aftellen. Belachelijk argument. Dat er trouwens geen is, want tis een stelling die ge hier out of the blue post.
:
==> ik ben niet over planes vs snipers begonnen. maar zelfs planes vs snipers wordt hier door sommigen blijkbaar nog in twijfel getrokken???

Hebben ze mannen die kunnen snipen? Of denken ze allemaal dat het lame ass non team tjoolders zijn. Als ze allen uw mening delen zou mij dat dus niet verwonderen, en dan zijn zij wel niet goed bezig. Een class negeren op basis van eigen meningen, dat vind ik pas onnozel en zware fout. Definieer goede clans? Zij die veel scoren door alles plat te rapen? Of zij die eervol voor de overwinning gaan en er een taktisch spel van maken... Ik meegespeeld tegen sQ, toen de nr1 van clanbase en die hadden van de 10 man 2 snipers liggen... op kharkov, dan nog niet zo'n sniper map.

Belachelijke stelling nummer 2 weerlegd.

=> je hebt wel veel respect voor een ander zijn mening. In een debat een ander zijn mening belachelijk noemen is heel mooi :) Bovendien maak je mij niet wijs dat die snipers van begin war tot einde werden gebruikt, misschien als ze alle punten hadden om dan met de wespes te gaan baserapen. Anders moet je mij eens uitleggen wat die twee snipers dan moesten doen zodat ik er het nut van kan begrijpen?

Wingkillen. Skill voor nodig? Mja, niet in de grond crashen, maar als je kan opstijgen en een plane op level kunt houden, is daar niet veel voor nodig hé.
Als ge vanaf de andere kant van wake een kerel met 1 kogel afschiet die al springend en lopend een vlag aan het blanken is bereikt hij ook z'n doel niet. Je hebt de vlag gered, en met uitermate veel skill een kill gemaakt. Der zijn er hier niet veel op het forum denkik die zomaar even moving targets afschieten die 200m+ verder aan het lopen zijn. Dat vraagt zot veel oefening.
==> waarom zou je het ook doen? in de mist iemand afknallen gebeurt bijna niet, nader de vlag met een assault of medic en face the problem once you arrive. ik begrijp dat het veel skill is enzo, maar het brengt niet op in mijn ogen. leg mij eens uit wat het nut is van 1 iemand af te knallen vanop 200m na veel proberen?

[/QUOTE]
Hierboven al weerlegd. Trouwens planes beter. Ja daar HEB je geen team voor nodig, die gaan solo een tank pakken en tis opgelost. Een sniper kan dit gewoon niet. Als een sniper of een piloot zeggen "Armor spotted" is het effect hetzelfde eh. Geen kat die er op reageert of wel. Punt. Met dat verschil dat de piloot kan draaien en em afmaken. Geen team voor nodig. Een sniper geeft dat door omdat het team zou reageren, maar dat gebeurd niet op pubs. Piloten gaan daar solo. Wie is hier de solo ganger? De sniper die teamassistentie vraagt en ze niet krijgt? Of de piloot die het o zo grote verschil maakt, maar geen team nodig heeft om dat te maken. Als je sniper kiest, kies je zowieso team, omdat je schepen, armor en andere ZELF NIET kan afmaken.
=> piloten kunnen idd rap reageren op armor spotted, goed toch he? je puntis hier dat je voor snipers een team nodig hebt. In de hitte van de actie gaat de vlag dichtbij je, vasthouden, voor op de rest ja. vandaar dat ik het niet snap wat die sniper daar in de verte dan loopt-staat-ligt te doen. Bovendien moet je geen sniper zijn om aan te geven dat er een tank aankomt. Een assault kan ook zeggen ennemy target spotted en dat er niemand reageert, dus ik snap niet goed wat je bedoelt. Die schepen zijn trouwens totaal nutteloos, want op omaha beach kan je idd targets geven, maar met pixelshooten heb je slechts 7 schoten nodig om de boot te doen zinken, bij het starten van de map.

Tuurlijk dat een sniper geen tanks afmaakt, hij kan het niet. Dat moet het team doen, dus aanvoeren dat hij minder verschil uitmaakt omdat hij dingen niet doet (tanks pakken) die hij niet kan, noem ik echt laag. Zagen dat hij flaks en infantry doede dan wel, maar da's toevallig wel een van de dingen dat hij wel kan.
=> nu zaag ik al, allez, nogmaals bedankt :) BF draait om vlaggen pakken, snipers pakken veel moeilijker een vlag. Ze kunnen het wel maar het gaat moeilijker door hun beperkte mogelijkheden. Geen goede class dus. Snipers kunnen lopende mannekes afhouden, maar heel moeilijk als ze bewegen, planes tanks en andere infantry niet, die knallen ze gewoon af.
Als gij in een rolstoel zou zitten verlamd aan uw benen, en ik kom zeggen dadde een fucked up retard zijt die te luizig is om te lopen... Dan hebde zo beetje het argument dat jij hier komt aanvoeren...

=> ik herhaal, anderen hebben de 'planes' erbij gehaald. Je moet het niet zo gaan voorstellen. Ik zeg dat de snipers aan het doel in dit spel voorbijgaan, namelijk vlaggen cappen. Ze kunnen het wel, maar veel moeilijker dan andere classes. Dat het leuk is om sniper te zijn, laat ik in het midden. Ik heb niemand een fucked up retard genoemd, maar ik heb precies een gevoelige snaar geraakt. Ik wil best mijn mening naar voren brengen in een gesprek ipv een forum, ik heb daar geen forum voor nodig. Maar dan zal je wel wat meer respect moeten tonen ipv er vanuitgaan dat ik anderen een retard noem, dat ik belachelijke argumenten heb en dat ik zaag, want zo doe je niet aan discussie.

Ja als ge niet kunt artilleryen, maar da's een andere discussie. De mensen die met artillery moving targets kunnen schieten zijn ook op een hand te tellen... Ge omschrijft dat hier als spawnrapen... Tiens direct negatief, waarom, omdat ze ook hier blijven staan en schieten. Snipers maar dan uit een tank, zwaarder kaliber en andere manier van schieten. Maar het effect is hetzelfde. Ge zit in uw arty en ge hebt uw team nodig om functioneel te kunnen zijn. Alleen... uw team vergeet u weer. Dat is nog zo'n deel van het spel waar je KIEST OM VOOR HET TEAM te gaan, maar het team laat U in de steek.
=> ik ben een teamspeler, maar ik kan er niet tegen dat ik mijn best doe om het voor HET TEAM te winnen, maar anderen liggen niets doen als sniper.

Dit is dus zowat met elke post in deze thread die wat uitleg geeft VOOR snipers, al weerlegd, alleen hebde gij blijkbaar over al die posts gelezen.

Hang de kop niet uit, en neem deel aan de discussie ipv UW MENING te blijven posten. En als ge da ni kunt dan mag deze topic geclosed worden. Tis een discussieforum hier, niet IK DENK DIT , gulle wa ge wilt, argumenteer wat ge wilt, ik negeer het en blijf MIJN GEDACHT posten.

:bow:

ik weet dat het u frustreert, maar ik zie het nut niet in van een sniper. De zaken die je opsomt zijn veel te zwak. Ze kunnen idd veel, maar er is veel meer skill voor nodig en dus is het beter een andere klasse te nemen die alles vergemakkelijkt en u sneller de overwinning zal bieden. Het posten van mijn mening (die je ook graag in het vet schrijft?) mag niet blijkbaar want de topic moet al gesloten worden.

je hebt mijn mening niet alleen belachelijk genoemd, maar nu moet die ook nog gecensureerd worden.

waar is het respect voor een ander zijn mening vraag ik me dan af?

DigitalOverdose

Legacy Member
Veel van de pro-sniper argumenten zijn hier wel waardevol, mor jammer genoeg is de praktijk meestal anders dan hier wordt aangehaald. Of een deel wordt hier toch zeker uitvergroot. Ik speel al vanaf het begin BF1942 en kan daar het volgende van zeggen:

- 'k heb het nog ni bijgehouden maar ik kan wel vrij zeker zeggen dat van alle keren dat ik gefragd ben geweest, de keren dat da door ne sniper was veruit in de minderheid is. Ik twijfel er zelfs bijna niet aan dat ik ongeveer even vaak door nen engineer rifle gefragd wordt (dus kills door expacks en colts ni eens meegerekend).

- Pakweg den helft van de keren dat ik gekilled ben geweest door ne sniper is waneer ik vrij 'nutteloze' plaatsen sta: net gespawnd, aan't wachten voor een tank, enz... Mensen die pro zijn zullen nu wel zeggen 'toch nuttig, das tijdswinst'. Kan goe zijn maar 9/10 kansen stond ik daar dan ni alleen en is een ander wel met die tank weg. En indien ni ben ik daar binne een paar seconden wel weer gespawnd. En ik denk ni dat het ander team er veel last van ondervindt of ik nu in m'n eigen base spawn, zeker als de rest van m'n team hen ondertussen al een tijdje aan hun eigen base zwaar aan het inmaken is.

- De keren dat ik een vlag aan het verdedigen was en ze ben kwijtgespeeld aan ne sniper zijn uiterst zeldzaam. Ik denk da'k da over het afgelopen anderhalf jaar op 1 hand kan tellen. Ja, 't gebeurt wel es da'k aan een vlag aan't rondlopen ben en gesniped wor. Mor daarna kan ik der gewoon weer terug spawnen zonder dat die vlag intussen gevaar heeft gelopen.
Veruit de meeste snipers schieten immers enkel en alleen mor omdat ze ene in't vizier hebbe kunne krijgen. Daarbij kijken ze ni of uiterst zelden of er nog volk van hen in de buurt is om het werk af te maken en de vlag te pakken. Ja, da levert hen ne kill op en een ticketje minder voor de vijand. Mor kunt ge een paar van die acties doorslaggevend vinden? Ik ni alleszinds. Integendeel: de gefragde begint vaak te zoeken achter de sniper en heeft'm in no time gevonne en killt hem nog voordat den echten aanval begonnen is. En hij is op z'n minst al gewaarschuwd dat er aan die vlag wel eens iets zou kunne gaan gebeuren.

Allez, komt erop neer dat nogal wa snipers weinig tot genen doorslag geven mor wel menen dat ze't doen. Omdat ze een paar keer ne flakker hebbe kunnen uitschakelen, een paar lopende infanteristen en dan nog een paar net gerespawnde infanteristen.
Mor snipers zoals die hier aangehaald worden alsof het proffesionele 'flak-terroriseerders' zouwe zijn of die op hun eentje een tactische positie verdedigen en daarbij 5 man op ne minuut tijd neerleggen of een team van 2 à 3 infanteristen zo goed coveren waardoor ze zonder veel hinder van andere infanteristen een punt kunne naderen en pakken makkelijker kunne innemen... Toegeven: zulke snipers komt ge uiterst zelden tegen.

Ni dat er geen goeie snipers zijn zenne. Mensen die tot het net aangehaalde in staat zijn mogen van mij gerust nen helen tijd snipen en krijgen respect van mij. Mor den inbreng van veruit de meerderheid van de snipers beperkt zich maar tot het uitdelen van hier en daar speldenprikske aan de vijand. Vaak is nen hoop van hen zelfs eerder ne last voor hun team doordat ze liever ergens wa liggen te liggen en een paar mannekes dood te schieten die ze het makkelijkst in hun vizier konden krijgen en te denken dat ze nuttig zijn. Terwijl hun team nen hoop meer succes zou kunne hebben moesten er een paar van die gastjes de moeite eens willen doen daadwerkelijk mee aan te vallen.

Bengie

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Veel van de pro-sniper argumenten zijn hier wel waardevol, ........................

"deel 2 : egoistische medics die zichzelf healen" verschijnt in het najaar en wordt gesigneert op de boekenbeurs door Dose himself :cool:

100% true wa ge daar allemaal zegt dose.

Maar ik krijg soms toch ne serieuze kick als ik met een clanmember of ne wildvreemde goe samenspeel op die manier en toch iet kan betekenen

SPEEDMAN

Legacy Member
Mesandar zei:
nooit enemy at the gates gezien? ik ken echt wel mensen die 5 man op hun eentje kunne neerlegge in 20 seconden, en da kan soms ECHT wel nuttig zijn (believe me, er zijn sukkels snipers, mor der zijn er ook die elk schot raken, en volgens mijn berekeningen is da ongeveer 15 kills/sniper voor em moet gaan herladen ... (=extra laders halen)

ik vind da de doeltreffendheid van de sniper al vaak is bewezen en gezegd opt forum, wrom blijven er mensen koppig zijn en zeggen da snipers waardeloos zijn? vind speedman en alle tegenstanders planes dan ook zo nutteloos? ze kunnen ook geen vlag pakken ... (ok ze kunnen tanks neerhalen en planes neerknallen, maar sniper kan flaks neerhalen en vijandige anti tanks neerhalen die achter onze tank aanliepen en hun trekker willen overhallen ...)

Ik ben ni echt tegen snipers mor 't is IMO wel de meest nutteloze class vergeleken met andere classes.
laat ons de classes dan is overlopen :
  • Assault : 1) gunners / flakkers neerknallen, maar niet zo gemakkelijk als snipers : 2) vlaggen cappen
  • Anti tank : 1) tanks neerhalen ; 2) me veel geluk een plane neerhalen ; 3) me veel geluk (of als ge dichtbij staat) een infantrist neerknallen
  • Medic : 1) Healen ; 2) zelfde functies als assault
  • Engineer : 1) vlag innemen, 2) Expack (tegen tank/infantry) 3) mines, maar slechts weinigen (of jeeps die tege 100/uur razen) trappen er nog in ; 4) SNIPEN, zonder zoom

daarnaast heb je ook nog vehicles natuurlijk ... Ik zeg niet dat sniper beter is als de rest, maar zeker niet MINDER goed!!!

sry, ik had deze post gemist. mijn excuses hiervoor.

Luister, als het effectief waar is dat er mensen zijn die 5 man op minder dan twintig seconden kunnen afknallen, als die ergens naartoe lopen, dan is dit spectaculair. Ik speel bf als sinds de demo en ik heb dit nog nooit gezien ! :eek:

respect daarvoor, maar ik vermoed dat de praktijk anders ligt, ik spreek uit ervaring. Misschien wordt de sniper niet goed gebruikt dat kan zijn, zoals hij nu wordt gebruikt zie ik er echt, met de beste wil van de wereld, het nut niet van in.

digital verwoordt het perfect:

Ni dat er geen goeie snipers zijn zenne. Mensen die tot het net aangehaalde in staat zijn mogen van mij gerust nen helen tijd snipen en krijgen respect van mij. Mor den inbreng van veruit de meerderheid van de snipers beperkt zich maar tot het uitdelen van hier en daar speldenprikske aan de vijand. Vaak is nen hoop van hen zelfs eerder ne last voor hun team doordat ze liever ergens wa liggen te liggen en een paar mannekes dood te schieten die ze het makkelijkst in hun vizier konden krijgen en te denken dat ze nuttig zijn. Terwijl hun team nen hoop meer succes zou kunne hebben moesten er een paar van die gastjes de moeite eens willen doen daadwerkelijk mee aan te vallen.

SniperSonic

Legacy Member
DigitalOverdose zei:
Ni dat er geen goeie snipers zijn zenne. Mensen die tot het net aangehaalde in staat zijn mogen van mij gerust nen helen tijd snipen en krijgen respect van mij. Mor den inbreng van veruit de meerderheid van de snipers beperkt zich maar tot het uitdelen van hier en daar speldenprikske aan de vijand. Vaak is nen hoop van hen zelfs eerder ne last voor hun team doordat ze liever ergens wa liggen te liggen en een paar mannekes dood te schieten die ze het makkelijkst in hun vizier konden krijgen en te denken dat ze nuttig zijn. Terwijl hun team nen hoop meer succes zou kunne hebben moesten er een paar van die gastjes de moeite eens willen doen daadwerkelijk mee aan te vallen.

Point taken en volledig met je akkoord Digital, das idd het hele probleem. De meerderheid (en ik zeg niet dat ik ne prof sniper ben) bestaat uit mensen die idd liggen te liggen en snipen voor de lol.
Een sniper alleen is niet in staat om een vlag te cappen en deze te houden, daar heef hij zijn team voor nodig. Helaas is teamplay een niet zo gekend woord op de meeste servers.

Als je de sniper uit BF laat, kan je evengoed de Artillery en defguns eruit laten. En het is niet de taak van de sniper om massa's infantery neer te killen.
Het komt regelmatig voor dat ik die eenzame speler X die langs de rand van de map bij een te cappen flag probeert te raken kan afschieten. Voorkom ik dan niet dat de flag gecapped wordt? Draag ik hierdoor dan niks tot de overwinning van het team?

We kunnen hier blijven voorbeeldjes geven en deze weerleggen, maar de sniper zit er nu eenmaal in en in realiteit hoort hij er ook bij. Maar zolang er geen teamplay is en de sniper in kwestie zjin class serieus neemt is deze inderdaad overbodig...


Speedman zei:
...maar er is veel meer skill voor nodig en dus is het beter een andere klasse te nemen die alles vergemakkelijkt en u sneller de overwinning zal bieden.
Dat is de reden dat ik van Quake ben overgestapt naar BF. Skill, tactiek en teamplay en niet er maar op los schieten...
Sniperen is meer dan je firebutton inhouden en je clip (of shells) leeg sprayen tot je enemy er eindelijk bij neervalt... en dat is wat velen wel doen als ze met een andere class spelen....

m4nTiS

Legacy Member
SniperSonic zei:
Point taken en volledig met je akkoord Digital, das idd het hele probleem. De meerderheid (en ik zeg niet dat ik ne prof sniper ben) bestaat uit mensen die idd liggen te liggen en snipen voor de lol.
Een sniper alleen is niet in staat om een vlag te cappen en deze te houden, daar heef hij zijn team voor nodig. Helaas is teamplay een niet zo gekend woord op de meeste servers.


Maar dat geld voor iedere klasse...

Ge hebt super snipers die zich onmisbaar kunnen maken en ge hebt snipers die "denken" da ze goe zijn

Ge hebt mannen die echt kunnen vliegen en gans een battlefield ownen en ge hebt er die "denken" da ze het battlefield ownen terwijl ze 3 meter verder tegen een lentetwijgje knallen

Ge hebt assaulters 3 keer de map oversteken, alles platmaaien en niks damage hebben en ge hebt er die geen meter van hun spawn geraken zonder over hun eigen geweer te struikelen.

Ge hebt Tankers die op hun eentje het hele battaljon van Rommel hadden kunnen oprollen...en ge hebt er die t verschil tussen vooruit en achteruit nog ni kennen

Ge hebt AT'rs die iedere tank met 1 schot naar de eeuwige jachtvelden kunnen knallen en ge hebt er ander die zelfs na t leze van de handleiding, hun wapen nog ni in de juiste richting kunnen houden....


Ge hebt...

Soit, peis wel da ge t snapt da t meestal (om ni te zeggen altijd) aan het ventje ligt dat t wapen bediend.

En om hier dan eindeloze en vooral nutteloze over het nut van een wapen te liggen lameren...pfff, ALLOW...die wapens bestaan irl al jaaaaaaaaaaren...das ni voor niets he. Ni overtuigd? Rij dan naar 1 of andere kazerne of docter in de wapens (of hoe da ook noemt), en vraagt daar dan is waarom die wapens nog gebruikt worden als die volgens u dan toch zoooooo nutteloos zijn.

En feit da ze in BF zitten is gewoon omdat ze 1) een periode/oorlog zo goed mogelijk willen neerpoten en dus ook zoveel mogelijk wapens erin steken van die periode 2) als ze dit niet moesten gedaan hebben had er prolly wel geklaagt geweest da er te weinig wapens inzaten

Dus stop nu is ne keer met die nutteloze discussie (das mijn mening) want...


zijde pro of contra... who cares? Tzit erin en leer ermee leven...tis ni omda gij t slecht vind da een ander da ook zo vindt (das nu 1maal eigen aan de mens) en precies of ze gaan dan speciaal voor u die sniper der wel ff uithalen...

devilain

Legacy Member
Deze discussie kan eewig blijven voort duren, lol.

Elke class kan handig zijn, de skillz van degene die hem "bedient" bepaald dat.

Den ene breekt snipen af door de miljoenen noobz datem al heeft zien snipen, den andere verdedigt het vanwege de paar pwnage sniperz datem al heeft gezien.Gebt mss allemaal wel gelijk, sgewoon relatief he.

:offtopic: Dit moet ik toch even rechtzetten:
PR4YING M4NTIS zei:
zo vin ik t leggen van mijnen voor een engi dan weer geen skill...g moet amper mikken en bijna elk voertuig is er met 1 mijn aan... knap
Stationaire mijnen:Een mijn neerleggen is inderdaad niet moeilijk,(1 keer linkermuisknop) maar waar?Gebruik maken van het terein bij het leggen van mijnen en ze bijgevolg bijna onzichtbaar maken is wel wa moeilijker, zoals headshotten ni moeilijk is (gewoon linkermuisknop) maar ge moet nog wel just mikken he...
Dan hebbek het zelf nog ni over de art ( en de benodigde balls) om een tiger tank te benaderen enze op te blazen, da ga me een mijn ni vanuit uwen kerktoren zene...
mesandar [* zei:
Engineer : 1) vlag innemen, 2) Expack (tegen tank/infantry) 3) mines, maar slechts weinigen (of jeeps die tege 100/uur razen) trappen er nog in ; 4) SNIPEN, zonder zoom
[/list]
@ punt 2: tegen alles! planes zijn ook rap kapot, en nee, ik leg ze daar niet wachtend tot iemand instapt, bv. raper die te traag is en nog een exppack op wing meekrijgt, of zone wingkiller die in mijn val loopt, sweeet :rofl:

@ punt 3: :eek: U WISH :crazy: :lol:

ik zou zeggen probeer de class eens, dan geraakt mss is van omaha beach als de stoute tanks er staan :p

all round vinnek Engineer de beste class:kan vehicles reparen (al zijn er gvd ni teveel die da doen, same for medics), bepaalde punten afgrendelen voor heelder kollones vijandelijke voertuigen en uw versterkingen zodoende tijd geven te arriveren, goede long range AP (anti-person), min. even goeie close range AP als niet medics of assaults, dodelijk als close range tegen eender welk voertuig.

Greetz DeVilain, engineer :D
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan