ik weet dat het u frustreert, maar ik zie het nut niet in van een sniper. De zaken die je opsomt zijn veel te zwak. Ze kunnen idd veel, maar er is veel meer skill voor nodig en dus is het beter een andere klasse te nemen die alles vergemakkelijkt en u sneller de overwinning zal bieden. Het posten van mijn mening (die je ook graag in het vet schrijft?) mag niet blijkbaar want de topic moet al gesloten worden.
je hebt mijn mening niet alleen belachelijk genoemd, maar nu moet die ook nog gecensureerd worden.
waar is het respect voor een ander zijn mening vraag ik me dan af?
Mijn argumenten en al de andere, zijn veel te zwak? Naar wiens gedacht? Indd naar dat van u. Der probeert u hier niemand te overhalen naar de pro kant eh. Alleen toegeven dat wij hier wel gelijk hebben, dat zit er niet echt in hé... Dus ja, als ge een discussie opent waarin ge zelf ook maar geen meter wilt opschuiven, ja wat is het nut dan nog...
Ge verdraait hier zowat alles wat ik in mijn post schrijf, eindigend met het ridicule feit dat een mening niet mag gepost worden en wordt belachelijk gemaakt... Ik heb je mening hier niet belachelijk gemaakt. Wat is het punt daarvan? Iemand zijn gedacht uitlachen, da's pas zielig... Da's als een axioma, dat is iets wat er is, en daar kunde ni onderuit; hoe lachwekkend het ook moge wezen, trouwens ook iets wat ik hier nooit verkondigd heb. Tis uw gedacht, punt andere lijn. Alleen moet daarover kunnen geargumenteerd worden.
Nee, ge post stellingen die enkel gefundeerd zijn met uw gedacht, maar niet met feiten en argumenten. Iemand zijn mening is subjectief en geen algemeen aanvaard iets. Ge negeert volledig inhoudelijke correcte tegenargumenten en ge blijft voet bij stuk houden.
Uw mening posten hebde gedaan, da's uw eerste post. Maar tis hier wel een discussieforum, en daar mag toch op gereageerd worden. Of mag er enkel komen te staan: ja speedman, ge hebt gelijk, ik vind dat ook. Of: ik vind dat niet, en wel om volgende redenen. Waarop jij dan zoals je hier al deed zegt: Wel, NOG STEEDS vind ik...
Ik kan maar je argumenten weerleggen, en maar aangeven welke argumenten echt inhoudelijk leeg zijn. Die zijn dan ook aangegeven met belachelijke stelling. Ni meer of ni minder... Dus wat je verder zelf allemaal afleidt, is uw zaak
Waarom neuten over een class die er in zit voor iets? Ge komt zo min of meer aangeven dat die dus totaal useless zijn... Haal ze er dan uit? Not want ze zitten erin met reden. Alleen hebde gij misschien pech dat de snipers waarmee gij in contact komt useless camping idioten zijn, die nog niet door hebben dat zijn team niet een vlag nog heeft. Zo zijn er inderdaad heel veel, maar om daarom alles over een kam te scheren?
Ik assault als sniper meer dan mening noob infantrist of andere die gij alle dagen tegen komt in uw team. Zijn het daarom ook allemaal useless teammates? Blijkbaar wel, alleen hebben ze een assaultrifle vast. Ik geef aan dat ik als sniper een kill , zijn wapen pak, de vlag ermee cap, en dan terug overga op mijn rifle. Dit argument van de verandering van class hebde volledig genegeerd en nergens nog gezegd van mja mss, of lachwekkend geen kat doet dat. Waarom niet? Tis inhoudelijk nochthans een heel zwaar tegenargument. Mss daarom?
Zoals bengie hier ook zei, ge kunt identieke verhalen starten over medics en AT'ers.
Ik weerleg uw argumenten dat snipers niet in een war gebruikt worden. In plaats van ok ja ze worden dan mss wel gebruikt. Nee direct je vorige argumenten wijzigen in: Jamo, dan toch niet van begin tot eind. Straks zeg je nog, indd ze schieten ventjes af, maar toch geen 30 per ronde. En zo kun je blijven gaan om toch maar NIET te moeten toegeven dat ze nut hebben.
Soit, ik ga hier niet meer op replyen, tis gewoon nutteloos want uw volgende reactie is toch: whatever you say, in mijn ogen zijn het nog steeds useless lame ass non-teamplaying campers...
. 
:applause: 
Ik heb voor alle duidelijkheid niets tegen Speedman 
Gewoon een gefundeerde discussie doet es deugd.