zaj
Legacy Member
ik was top tier pvper in verschillende games oa gw,daoc,aion,warhammer.. en t niveau in wow lag wel degelijk veel hoger. en alles draait om micro en niet macro pvp in wow,wat individuele skill VEEEEL belangerijker maakt dan een siege met 100 man waarvan 90% complete mongolen kunnen zijn als ze de rest maar overpoweren in nummers.Mini zei:
"echte pvpers" is gewoon een belachelijk excuus van noobs die plots beseffen dat ze sucken als er reflexen aan te pas komen of als het inneens allemaal te fast paced is.
met 100 man uw wekker om 4uur snachts zetten om een siege te doen als heel de server slaapt maakt u indedaad DE pro player.
pvp in dat soort games hangen voor meer dan 50% af van random factors. vooral de tijd en het aantal mensen online.
dat het u niet ligt tot daar aan toe, maar met zulke bullshit afkomen is zo hatelijk. tzijn en blijven leuke games die open woreld mass pvp games,maar argumenten van gear > skill enzo kloppen voor geen haar in wow.
ik heb gladiator gehaald(top 0.5% van server krijgen die title) met een char dat 1 week max level was in leveling greens. ge kunt perfect aan de top meedraaien met 2 uur per week te gamen.
Also, op topniveau op een server /of speciale E sport servers loopt iedereen toch met 95% de zelfde gear rond dus daar geld dat argument al helemaal niet meer.
zet 100 retards tov 10 pros en de kans dat de retards winnen is enorm in open world pvp/rvr games
zet die 100 retards in groepjes van 10 tov de pro's en ze worden afgeslacht. dat is het verschil tussen arena en world pvp
en terwijl hoge rank in uw pro pvp game te hebben terwijl ik een clicker was :') 
en ik ben ook zo geen hardcore elitist, amuzeer me zelf beter met een casual mario of zelda game dan mmo's tegenwoordig.
De sequel Gothic 3 was zéér bagger (draaide niet op mijn PC door slechte grafische performance) dus heb Gothic 4 en Rise nooit geprobeerd. Heb gehoord dat die ook maar slecht zijn, dus ik doe de moeite niet. En daarbij, ik amuseer mij nog met den 2. 