Archief - World of tanks (WW2, 3D)

Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
D

Deftig

Legacy Member
Murugan zei:
Ik had eerlijk gezegd ook liever de 85 dan de 100 die ik nu heb.
Hij is wel elite maar toch...
Klik om te vergroten...
Kheb ook de su-100, maar enkel nog maar met radio... Die 85mm die er standaard opstaat is echt een serieuze downgrade van wat ik gewoon ben van de su-85 met 107mm. Ik heb gistere 5-6x (als het niet meer, had in totaal 20schoten op de ganse match) op een IS geschoten, waarvan meer als de helft in de zijkant ervan. 0!, jawel NUL% dmg, wel penetration en ook nog een paar boucnes, dat was voor zot van te worde zeker als je weet dat de IS op sterven na dood was (24%) en niet eens mijn richting uitkeek :doh: (Wel sniper medaille :p)
M

Murugan

Legacy Member
Ik heb liever de 100mm dan de 122. Betere accuracy en snellere reload.
De 122 kan dan wel een serieuze klap uitdelen. Pz4 in 1 schot is geen probleem. Ik wissel tussen de 2.
Heb me nu de M7 aangeschaft maar ik ga denk ik verder met de Rus heavy tree.
J

Juve9le

Legacy Member
Deftig zei:
Kheb ook de su-100, maar enkel nog maar met radio... Die 85mm die er standaard opstaat is echt een serieuze downgrade van wat ik gewoon ben van de su-85 met 107mm. Ik heb gistere 5-6x (als het niet meer, had in totaal 20schoten op de ganse match) op een IS geschoten, waarvan meer als de helft in de zijkant ervan. 0!, jawel NUL% dmg, wel penetration en ook nog een paar boucnes, dat was voor zot van te worde zeker als je weet dat de IS op sterven na dood was (24%) en niet eens mijn richting uitkeek :doh: (Wel sniper medaille :p)
Klik om te vergroten...

Onlangs een pzIII(@3%) in zn zijkant geschoten. Schot doet normaal dubbel zijn hp als damage, maar hij kreeg ipv damage gewoon detracked :sop:
N

Neoken

Legacy Member
Juist mijn eerste clan wars match achter de rug. Dat lijkt me een tierX only affaire precies. Zwaar afgemaakt door een overmacht van IS-7. Een tier limiet zou nice zijn, of toch gewoon de mogelijkheid voor zwakkere clans om met elkaar in competitie te gaan.
T

ToasT

Legacy Member
Gisteren een mooitje gedaan met mijn grille. Double kill with a single round.
Jammergenoeg bestaat er geen medaille voor :)
J

Juve9le

Legacy Member
Neoken zei:
Juist mijn eerste clan wars match achter de rug. Dat lijkt me een tierX only affaire precies. Zwaar afgemaakt door een overmacht van IS-7. Een tier limiet zou nice zijn, of toch gewoon de mogelijkheid voor zwakkere clans om met elkaar in competitie te gaan.
Klik om te vergroten...

Is toch logisch? Het punten per tier systeem is totaal niet balanced genoeg om lagere tiers toe te laten in tank companies. Om lage tiers tegen elkaar te laten vechten zijn er gewoon niet genoeg companies.
m

mayrbek

Legacy Member
zo kut in dit spel moet je premium hebben om met een vriend te spelen
voor de rest is het fijn
N

Neoken

Legacy Member
Juve9le zei:
Is toch logisch? Het punten per tier systeem is totaal niet balanced genoeg om lagere tiers toe te laten in tank companies. Om lage tiers tegen elkaar te laten vechten zijn er gewoon niet genoeg companies.
Klik om te vergroten...

Dat wilt toch niet zeggen dat men geen max level kan invoeren om de clans te dwingen wat lagere tiers te gebruiken. Zo krijgen meer mensen toegang tot het clan wars systeem, verstevigt het daardoor de competitie, en maakt het eveneens mogelijk om wat meer strategische beslissingen te nemen qua samenstelling van de companies (ipv gewoon een horde IS7 vs een andere horde IS7 als endgame te hebben).

Dan zou je dus veel meer matchen beslissen op basis van echte skills en teamwork tussen verschillende tiers ipv gewoon zoveel mogelijk van de sterkste heavies te hebben...
J

Juve9le

Legacy Member
Neoken zei:
Dat wilt toch niet zeggen dat men geen max level kan invoeren om de clans te dwingen wat lagere tiers te gebruiken. Zo krijgen meer mensen toegang tot het clan wars systeem, verstevigt het daardoor de competitie, en maakt het eveneens mogelijk om wat meer strategische beslissingen te nemen qua samenstelling van de companies (ipv gewoon een horde IS7 vs een andere horde IS7 als endgame te hebben).
Klik om te vergroten...

Enige manier dat je dit kan bereiken is door het punten per tier systeem opnieuw in te delen, zoals ik al zei.

Max level = 90. Dit getal reduceren gaat niks uitmaken omdat je dan gewoon de verhouding verkleint, niet de tier.

Het wordt wel tijd dat ze tank platoon size wat uitbreiden, met meerdere platoons tegelijk queueen in de hoop samen te komen wordt wat afgezaagd :p
D

Dreamw4lk3r

Legacy Member
Juve9le zei:
Enige manier dat je dit kan bereiken is door het punten per tier systeem opnieuw in te delen, zoals ik al zei.

Max level = 90. Dit getal reduceren gaat niks uitmaken omdat je dan gewoon de verhouding verkleint, niet de tier.

Het wordt wel tijd dat ze tank platoon size wat uitbreiden, met meerdere platoons tegelijk queueen in de hoop samen te komen wordt wat afgezaagd :p
Klik om te vergroten...

Volledig mee akkoord.
Persoonlijk vind ik dat ze platoon tot 3 gratis moeten maken en platoons tot 5 met premium dan.

Lower tier clan battles ben ikzelf een grote voorstander van ipv alleen maar tier X en IX boeltje. (en ziekelijk sterke arty).
In deze battles is de variatie zoek en light tanks al helemaal.
Heb hier wel onvoldoende kennis van maar van wat ik totnutoe heb gezien zijn td's ook niet zo populair in compagny battles?
D

Draaksken

Legacy Member
er is zo'n systeem dat je niet allemaal tier 10's tegen komt in clan matches .. als je territory aanvalt aan de buitenkanten zijn het kleinere lagere clans .. het center zitten de grote maar alles aan de buitekanten van het speelveld bevatten kleinere clans en kunnen de grote powerhouses die NAP's hebbe niet overnemen .. En wij hebbe meestal nen Jagdtiger en object704 bij ons in de battles .. die hebben zeker hun waarde :)
[

[Shadowcat]

Legacy Member
Zo, heb nu alles geresearched op men Tiger II behalve de VK. Alle XP die ik nu verdien op men Tiger II bewaar ik voor wanneer de E-serie tanks uitkomen. Ben toch niet van plan om naar de Maus te gaan dus de VK researchen heeft dan ook geen nut.
D

Draaksken

Legacy Member
ik ben toch voor de ausfB gegaan .. de e75 is gewoon nen tiger II die iets gemener is .. beetje armor meer .. en gunwise zou hij zelfs niet in aanmerking komen voor de 128mm .. maar de L100 88 krijgen .. alhoewel et model van de Ausfb nie efficient is vind ik de looks toch super :p
[

[Shadowcat]

Legacy Member
Sorry, maar de looks van de Ausf B zijn gewoon lelijk. Die tank rijd precies constant achterstevoren. :p
D

Draaksken

Legacy Member
kvind hem eruit zien als nen powerhouse .. turret vanachter vanwege de big ass gun hehe :p
N

Neoken

Legacy Member
Juve9le zei:
Enige manier dat je dit kan bereiken is door het punten per tier systeem opnieuw in te delen, zoals ik al zei.

Max level = 90. Dit getal reduceren gaat niks uitmaken omdat je dan gewoon de verhouding verkleint, niet de tier.

Het wordt wel tijd dat ze tank platoon size wat uitbreiden, met meerdere platoons tegelijk queueen in de hoop samen te komen wordt wat afgezaagd :p
Klik om te vergroten...

Wel ja, zoiets dan. Komt er gewoon op neer dat ik graag wat meer variatie zou willen zien in die clan wars matchen, en een mogelijkheid voor kleinere clans om eveneens een kans te maken op een win. :)
D

Draaksken

Legacy Member
Neoken zei:
Wel ja, zoiets dan. Komt er gewoon op neer dat ik graag wat meer variatie zou willen zien in die clan wars matchen, en een mogelijkheid voor kleinere clans om eveneens een kans te maken op een win. :)
Klik om te vergroten...

er is zo'n systeem dat je niet allemaal tier 10's tegen komt in clan matches .. als je territory aanvalt aan de buitenkanten zijn het kleinere lagere clans .. het center zitten de grote maar alles aan de buitekanten van het speelveld bevatten kleinere clans en kunnen de grote powerhouses die NAP's hebbe niet overnemen ..
N

Neoken

Legacy Member
Ja, als beginnende clan kan je niet anders dan de "buitenkant" aanvallen hé. Maar daar zitten nog steeds clans met grotendeels tierX tanks, die kleinere gevarieerdere clans zoals de clan waar ik nu in zit (tier5-tierx, waarvan grotendeels tier7/8) geen kans tegen maken.

Tenzij je een "buitenkant" bedoelde waar wij nog geen notie van hebben...
D

Draaksken

Legacy Member
wij hebbe ook nog maar 2x t10 en dan 4 of 5 t9 en de rest is 8-7's .. en wij kunne aardig wat t10's aan .. teamplay telt .. want de meeste t10's komen gewoon rambo stijl af .. en sterven gruwelijk :)
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Terug
Bovenaan