Archief - Ati, de canadese mossels...
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.
Zwan
Legacy Member
k995 zei:
1) Heb ik beweerd dat GF6 sneller is? Idd niet, ik zei "ze liggen dicht bij elkaar". Learn to read maw.
Temporal AA is niet echt een revolutionaire feature, als ge die vermeld moede ook de 16xAF en RGAA van NV40 vermelden.
2) Imo heeft GF6 minder bugs dan R420. Dat NV40 nog moet geoptimaliseerd worden is nie meer dan logisch, elke kaart moet dat.
De "optimaliseren" die ik bedoelde was ironisch, ik had et over cheaten, maar wou het woord niet typen. But hey, there you have it.
k995
Legacy Member
Tweak37 zei:
Nee maar de meeste kopen zo'n kaart om alles op max te spelen. Er zijn amper directx9 spelen uit (die dan nog veel directx8 gebruiken) en de 9700pro kan al niet meer mee, je moet detail opofferen.
Of ga jij zeggen dat je een 500 a 600€ kostende kaart gebruikt om patience te spelen?
k995
Legacy Member
Zwan zei:
nee had ik goed begrepen en dat is niet het geval, 9800XT en 5950 U dat is dicht bij elkaar, de X800XT is de duidelijke winnaar 95% van alle review sites zegt dat zo.
Die beiden redelijk nutteloos zijn temporal AA niet .
lees eens wat reviews, tel eens op hoeveel problemen ze hadden bij de 6800U en hoeveel met de X800XT?
Als dit cheaten is dan cheat Nvidia al sinds dat ze hun eerste kaart uibrachten. Enkel omdat het ATI nu is zeg je dat het cheaten is zonder zelfs het fijne er van te weten.
Alleen als de IQ achteruit gaat is het cheaten en dat is tot op heden nog onbekend .
Zwan
Legacy Member
FoRCe zei:
Helemaal niet. Temporal AA is enkel mogelijk met Vsync aan. Wanneer je een lagere FPS haalt dan je refresh rate (minder dan 80Hz/80FPS dus om gezond te zijn voor je ogen) ben je dus totaal niks ermee, tenzij je je ogen graag naar de kloten helpt. In dat geval: be my guest.
Zwan
Legacy Member
k995 zei:
I honestly hope you're kidding. AF16x geeft een mooie boost aan beeldkwaliteit. Idem voor RGAA. Temporal AA is imo nutteloos vanwege de verplichte Vsync (zie hierboven).
Eer ge mij ier als Nvidiot begint af te schilderen, eerst een ff mmoi vermelden dak een trotse ATI gebruiker ben.
Als Bilinear Filtering gebruikt wordt wanneer Trilinear MOET gebruikt worden is dat een beeldverslechterende instructie, ter bevordering van de performance. Een cheat dus
Tweak37
Legacy Member
k995 zei:
Nee, maar zelfs in minde detail maakt de 9700pro nog steeds gebruik van zijn dx 9 functies, net zoals de 6800 zijn shader 3 functies nog wel gaat kunnen aanspreken, zij het dan eventueel op minder detail.. Maw, de geforce zal langer meekunnen, of toch langer de mooiste effecten gebruiken... Trouwens, als ati die dx 9 functies niet in zijn kaart had gestopt dan had het wrs nog langer geduurd voordat er dx9 games kwamen... Dankzij de functies op de 6800 zal dx9c dan ook sneller gebruikt worden...
eniac
Legacy Member
k995 zei:
De 9700 Pro is bijna twee jaar oud, speelt nog altijd de nieuwste games met gemak, wat wil je nog meer?
Niet elke optie op max kunnen zetten wil niet meer zeggen dat een kaart niet meer meekan. In de tijd van de Voodoo2 moest je het niet proberen om alle opties op max te zetten. Met een GF1 DDR moest je Q3A ook niet op 1600x1200 spelen met FSAA en AF. Dat wil niet zeggen dat die kaarten toen niet meekonnen (het waren de topkaarten in hun respectievelijke periode).
Neen, de 9700Pro kan zonder problemen nog ff meedraaien, en dat is mooi voor een kaart van bijna twee jaar oud.
Ff offtopic: ik ga mij deze keer eens niet laten meeslepen in de ATi vs nvidia discussie
Tweak37
Legacy Member
Sterker nog, zelfs mijn Ti kaartje van 3 jaar (?) terug gaat nog goed mee, ik kan nog alle games vlot spelen, weliswaar niet met FSAA en AF of op exotische resoluties, en het detail moet af en toe ook wel wat terug, maar toch...
En als ik binnekort een nieuwe kaart ga kopen, dan hoop ik dat hij weer zo lang mee gaat...
Dus als de 6800 en de x800 over een jaartje alweer te traag zijn kunnen we spreken van een geflopte generatie, maar daar lijkt het niet echt op...
EN
, met een 6800 zou ik dan langer kunnen genieten van grafische snufjes, want PS3...
En als ik binnekort een nieuwe kaart ga kopen, dan hoop ik dat hij weer zo lang mee gaat...
Dus als de 6800 en de x800 over een jaartje alweer te traag zijn kunnen we spreken van een geflopte generatie, maar daar lijkt het niet echt op...
EN
, met een 6800 zou ik dan langer kunnen genieten van grafische snufjes, want PS3...CommanderRT
Legacy Member
Tweak37 zei:Sterker nog, zelfs mijn Ti kaartje van 3 jaar (?) terug gaat nog goed mee, ik kan nog alle games vlot spelen, weliswaar niet met FSAA en AF of op exotische resoluties, en het detail moet af en toe ook wel wat terug, maar toch...
En als ik binnekort een nieuwe kaart ga kopen, dan hoop ik dat hij weer zo lang mee gaat...
Dus als de 6800 en de x800 over een jaartje alweer te traag zijn kunnen we spreken van een geflopte generatie, maar daar lijkt het niet echt op...
EN
Daar heb gelijk in want ze steken die Pixel shader 3.0 der niet voor niks in.Die 6800 is in mijn ogen de winnaar van de nextgenbattle:
ge krijgt een snelle kaart
en hij is toekomstgerichter
dus gaat langer mee
en dieje X800XT
ge krijgt de snelste kaart
en daar houd het ook mee op
k995
Legacy Member
Zwan zei:
Op 1280x1024 en 8AF haalt de 6800U nog 43FPS in splinter cel 16AF zal er misschien beter uit zien maar een spel zoals dat moet toch zeker boven de 40FPS komen om deftig speelbaar te zijn hoor.
Iets moderner zoals far cry is nog slechter daar haal de 6800U onder de 40FPS met 8 AF aan .
Een stukje van [h] :
If you wish to play this game at 1280x1024, then 2XAA/8XAF would be the maximum level on the GeForce 6800Ultra. At this setting framerates were smooth on the indoor maps but choppy on the outdoor ones. If you wanted to hit 1600x1200, then you will have to disable AA and AF. The framerate did dip into the 20s in the outdoor maps.
En jij wil dus nog hoger gaan. Tja misschien dat het op 800x640 nog deftig vooruit gaat dan.
Maar zo is het helemaal niet, als de applicatie Trilinear vraagt dan geeft de ATI kaart Trilinear . Staat het echter niet ingesteld in de applicatie (en vraagt dis er dus ook niet om) dan kan het zijn dat ATI een mix van Trilinear en Bilinear Filtering sneller dan Trilinear en even goed.
Het archief is een bevroren moment uit een vorige versie van dit forum, met andere regels en andere bazen. Deze posts weerspiegelen op geen enkele manier onze huidige ideeën, waarden of wereldbeelden en zijn op sommige plaatsen gecensureerd wegens ontoelaatbaar. Veel zijn in een andere tijdsgeest gemaakt, al dan niet ironisch - zoals in het ironische subforum Off-Topic - en zouden op dit moment niet meer gepost (mogen) worden. Toch bieden we dit archief nog graag aan als informatiedatabank en naslagwerk. Lees er hier meer over of start een gesprek met anderen.